みんなの議会

富良野市議会 元職

上田勉 議員

議会の一般質問(議員が市政について質問し、市長などが答弁する時間)での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。

元職 富良野市の議員名簿が見つかりませんに載っていません

一般質問
10件
質問に立った議会
4回
いちばん新しい質問
2007年3月8日

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2007年3月8日(1)交通アクセスについて/(2)中心市街地振興について答弁者 市長 能登芳昭答弁から 7,150日

会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。

質問

-登壇-私は、さきの通告に従い質問をしてまいります。一般行政の中から、駅東側と本通交通往来アクセスについてお伺いいたします。この件につきましては、センター病院の…(続きは議事録で)
簡単明瞭な答弁をいただきまして、ありがとうございます。要点を絞りながら、質問をさせていただきますが、まず交通アクセスの問題。今、市長は重要としてとらえているとい…(続きは議事録で)
何だか、もう少し真剣にこの問題への回答をいただきたいなと、肌を持って感じます。これだけ、市長も言葉で重要だと。それも推進していくということを言っているわけですよ…(続きは議事録で)
改めて、お伺いしますけれども、市長勘違いしないでくださいよね。私、今質問をしているのは、何も、交通アクセス問題と、2点しか聞いていないのですよ。中心市街地の活性…(続きは議事録で)
ほとんど理解できないですね。そんなことから、もう一度質問します。市長、JRは全然出さんのだと。それから全部富良野だと。そこが理解できないです―169ね。まず、何…(続きは議事録で)
次に、中心市街地振興について、改めてお伺いします。市長から、私の熱心さに敬意を表していただいたりで、私の方が敬意を表して、感謝申し上げたいと思いますけれども、最…(続きは議事録で)
物を売ったり、何なりということの場でない。私も、もちろん物を売ったらどうかということは聞いていないですけれども。まず、ビジターセンターの、要するに中心市街構想の…(続きは議事録で)

答弁 市長 能登芳昭(市長は2018年3月まで)

-登壇-上田議員の御質問にお答えいたします。1件目の交通アクセスについて、駅東側と本通道路の建設についてでありますが、中心市街地と駅東側との道路網の形成は、錦町…(続きは議事録で)

答弁 市長 能登芳昭(市長は2018年3月まで)

-登壇-上田議員の再質問に、お答えをさせていただきますけれども、1点目の重要ということで、認識だけというお話の御質問だと受けておりますけれども、私はお答えの中で…(続きは議事録で)

答弁 市長 能登芳昭(市長は2018年3月まで)

上田議員の再々質問にお答えさせていただきますけれども、JRの橋上駅、ただいまの交通アクセスについては、すべてJRの共通した課題なのです。この問題を解決していくに…(続きは議事録で)

答弁 市長 能登芳昭(市長は2018年3月まで)

上田議員の一連の再質問、再々質問を含めて、お話ございましたので、御答弁させていただきたいと思いますけれども、行政で長年にわたって、懸案事項をやるという形の中で、…(続きは議事録で)

答弁 市長 能登芳昭(市長は2018年3月まで)

上田議員の熱意ある御質問に対しては、私も敬意を表したいと存じます。この問題につきましては、御質問でありましたとおり、長年の間要望が出されて、それぞれ検討を加えて…(続きは議事録で)

答弁 市長 能登芳昭(市長は2018年3月まで)

上田議員の2件目の中心市街地振興の駅舎の観光利便施設等についての御質問でございますけれども、私も考え方としては、上田議員とそう変わっていないと認識をしております…(続きは議事録で)

答弁 市長 能登芳昭(市長は2018年3月まで)

再々質問にお答えをさせていただきたいと思います。私は、ただいま上田議員から御質問があった、それは日ごろ町に対する熱意で、そういう状況が将来一つの夢を追い求める、…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「中心市街地振興」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第1回定例会 2007年3月8日 議事録 PDF(13ページ) 間違いを知らせる

2007年3月5日(代表質問)基本的な考えについて答弁者 市長 能登芳昭、教育長 宇佐見正光答弁から 7,153日

質問

-登壇-―92私は、市長の執行方針並びに教育長の教育行政執行方針について、正風クラブを代表し、さきの通告に従い質問してまいります。地方分権時代の大きな潮流は動き…(続きは議事録で)

答弁 市長 能登芳昭(市長は2018年3月まで)

-登壇-上田議員の代表質問にお答えをいたします。1件目の基本的な考え方についての1点目、市民対話と情報開示についてでありますが、現在、地域懇談会、連合会長会議に…(続きは議事録で)

答弁 教育長 宇佐見正光(教育長は2007年12月まで)

-登壇-上田議員の代表質問にお答えいたします。学校教育についてのいじめ問題についてでございますが、いじめは子供の心と体に大きな影響を及ぼすだけでなく、教育の根幹…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「基本的」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成19年第1回定例会 2007年3月5日 議事録 PDF(21ページ) 間違いを知らせる

2006年12月20日(1)法律の適正運用について/(2)建築基準法について/(3)歩道建設について答弁者 市長 能登芳昭答弁から 7,228日

会議録の目次ではこの議員の件名が 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 3 件と数えています)。

質問

-登壇-私は、さきの通告に従い質問してまいります。法律の適正運用についてお伺いいたします。夕張市の破綻は、昨今の国政、地方自治体の現状を明確にしたと言って、ほか…(続きは議事録で)
それでは、まず最初の1点目、審査機関を設けてはどうかということに対してから、まず質問をさせていただきたいと思います。市長は、最初、完全な精査をしながらの施―行を…(続きは議事録で)

答弁 市長 能登芳昭(市長は2018年3月まで)

-登壇-上田議員の御質問にお答えをいたします。1件目の法律の適正運用について、地域住―民の福祉向上を目指す法の公正判断のあり方についてでございますが、市におきま…(続きは議事録で)

答弁 市長 能登芳昭(市長は2018年3月まで)

上田議員の再質問にお答えをさせていただきますけれども、私も御質問の趣旨が十分理解できない面もございまして、至らぬ答弁になるかもしれませんので、私は……。(発言す…(続きは議事録で)

再質問

今の関係で、再度質問をさせていただきます。私の質問の仕方が不透明だったのか、市長側には内容が理解できないというようなこともあったようでありますので、今、議運の結…(続きは議事録で)
私が聞いているのは、そこら辺が市長、問題がないかなと聞いているわけですよ。市長が今、おっしゃられ―19たことは、もちろん十分承知の上で、これだけでは本当にいいの…(続きは議事録で)

答弁 市長 能登芳昭(市長は2018年3月まで)

上田議員の再質問にお答えをいたしたいと思います。上田議員の今御質問の中で、市が条例をつくる場合に十分審査という、職員なり、あるいは関連する中で、精査をしながら条…(続きは議事録で)

答弁 市長 能登芳昭(市長は2018年3月まで)

上田議員の再質問にお答えを申し上げたいと存じます。1点目の法律施行適正運用についての御質問でございましたけれども、私も先ほどお答えをさせていただいた範疇を超える…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「建築基準法」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第4回定例会 2006年12月20日 議事録 PDF(14ページ) 間違いを知らせる

2006年9月11日(1)商工行政について/(2)建設行政について答弁者 市長 能登芳昭答弁から 7,328日

会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。

質問

-登壇-私は、さきの通告に従い、質問をしてまいります。商工行政について、企業育成と雇用対策についてお伺いしてまいります。地方分権の進展に伴い、国、都道府県の役割…(続きは議事録で)
まず、企業振興の問題について、市長の答弁の中で、国の施策の取り組み方やなんか状況報告も合わせて、今いろいろるるお話、答弁がございましたけれども、お話の中身として…(続きは議事録で)
市長の企業振興、雇用対策に対する考え方、よく理解しました。そこで、ただ市長が今答弁あったような考え方、そうしたものをただ絵にかいたもちであってはいけないと。富良…(続きは議事録で)
つぎに、センター病院周辺の安全対策であります。私がお伺いしておりますのは、新生通、それから住麻本通と黄金通の関係が、鋭角であるために危険だと。その安全対策を質問…(続きは議事録で)
今の件は了解しました。続きまして、本通・朝日錦町線の市役所から真っ直ぐ行って、要するに本通を線路でとまっておりますから、協会病院の新設とあわせてその建設を進める…(続きは議事録で)
それでは、本件了解であります。次に進みます。次、3番目に東町緑町連絡線の整備、これかなり古い時期の都市計画で路線の命名がされているわけですから、なかなか理解して…(続きは議事録で)
市長は、非常に難しいと。しかし、同じことを言うようで恐縮ですけれども、あそこの道路は何十年昔といっていい段階から、その必要性を、当時は国、もちろん富良野の考え方…(続きは議事録で)

答弁 市長 能登芳昭(市長は2018年3月まで)

-登壇-上田議員の1件目、商工行政について、企業育成と雇用対策についてのお答えを申し上げたいと存じます。全国的には、景気が回復し活力ある経済社会を構築しつつござ…(続きは議事録で)

答弁 市長 能登芳昭(市長は2018年3月まで)

上田議員の再質問にお答えをさせていただきたいと思います。切実な上田議員の御質問だと私も認識をいたしております。一つは、私は短期的にこの問題を解決していくというの…(続きは議事録で)

答弁 市長 能登芳昭(市長は2018年3月まで)

上田議員の再々質問にお答えしてまいりますけれども、今御指摘受けた面については、私は全く否定はいたしません。私はそのとおりだと思います。これからもやはり町づくりと…(続きは議事録で)

答弁 市長 能登芳昭(市長は2018年3月まで)

上田議員の再質問にお答えをしてまいりたいと思います。今御質問にありました新生通、住麻本通の突き当たりが黄金通に現在なっているわけです。そして、朝日通、朝日錦町通…(続きは議事録で)

答弁 市長 能登芳昭(市長は2018年3月まで)

上田議員の2点目の東西アクセス道路整備についての再質問にお答えをさせていただきたいと存じます。このアクセス道路につきましては、ただいま御質問の中にございましたと…(続きは議事録で)

答弁 市長 能登芳昭(市長は2018年3月まで)

上田議員の東6線と黄金道路との接続道路建設計画の御質問についてお答えをさせていただきます。先ほど、この状況においては、現在、計画的なものを含めて考えておりません…(続きは議事録で)

答弁 市長 能登芳昭(市長は2018年3月まで)

上田議員の東6線の関係の道路についての計画についての再々質問でございますけれども、御質問のその趣旨については、中身的には、言われる中身については理解はある程度私…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「商工行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第3回定例会 2006年9月11日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる

2006年7月4日(1)一般行政について/(2)教育行政について答弁者 市長 能登芳昭、教育長 宇佐見正光答弁から 7,397日

会議録の目次ではこの議員の件名が 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています (数は 2 件と数えています)。

質問

-登壇-さきの通告に従って、質問をしてまいります。市長におかれましては、今春、首長選挙に立起されました。特別職や議員経歴などを多くの市民から高く評価され、市長に…(続きは議事録で)

答弁 市長 能登芳昭(市長は2018年3月まで)

-登壇-上田議員の御質問にお答えをいたします。1件目の一般行政についての1点目でございます広域行政についてでありますが、富良野圏域1市3町1村では、分権型社会に…(続きは議事録で)

答弁 教育長 宇佐見正光(教育長は2007年12月まで)

-登壇-上田議員の教育行政についてお答えをいたします。最近では、千葉県、奈良県での放火殺人事件を初め、小学生や中学生が加害者や被害者となり、かけがえのないとうと…(続きは議事録で)

この質問と答弁を全部読む

同じ話題を、他の町で「一般行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:平成18年第2回定例会 2006年7月4日 議事録 PDF(34ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、富良野市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。