みんなの議会

夕張市議会 令和7年第2回定例会 2025年6月13日

新庁舎建設整備事業について

2025年6月13日、夕張市議会の一般質問で、高間澄子議員が「新庁舎建設整備事業について」質問し、市長 厚谷司が答弁しました。

質問者
高間澄子 議員
答弁者
市長 厚谷司

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問 高間澄子

高間澄子でございます。通告に従いまして、2 件の 7 点について、一般質問をいたします。市長、今日はよろしくお願いをいたします。市の財政破綻から 18 年が経過し、市の借金となる353 億円の返済が完了する 26 年度まで 2 年を切ったところであります。返済が順調に進む一方で、夕張市の人口は今も急減し続けております。人口規模に見合ったコンパクトシティ化を目指しておりますが、人口が減少する中で自由に使える一般財源の伸びはなかなか見込めない状況は、これもまた確かであります。行政にまず求められるものは、住民と町の将来像を共有することであり、優先する事業や施策を決めていくことであると、こんなふうに私は考えております。場合によっては、縮小また廃止も視野に入れるなどの方針の下でまちづくりを進めることが一層重要となると考えます。収入に見合った支出をするのが健全な財政であると、私どもはこの 20 年間身をもって経験をして参りました。そこで、市が今進めている事業でありますが、新庁舎建設整備事業についての質問をいたします。概算事業費は 40 億円程度と、このように聞いておりますけれども、今後建設資材の高騰、労働単価の上昇に伴い、事業費の膨張が懸念されるところであります。国、道からの補助金、市の借金となる事業債をどのように見込んでいるのか、また、人口動態によると、近い将来、夕張の人口は 3,000 人規模にまで減少が進むと言われておりますけれども、将来負担をどのように考えているのか、様々な課題について、下記の点についてお伺いをいたします。まず 1 点目でございますけれども、新庁舎建設事業費、概算ではありますけれども、40 億円程度と、このように私どもは説明を受けております。この範囲の中で計画を進めていく考えなのか、市長にお伺いをいたします。

答弁 市長 厚谷司

ただいまの高間議員の計画を進める上での事業費の範囲に関するご質問にお答えいたします。議員のご指摘がございました概算事業費約 40 億円でございますが、これは昨年 11 月に策定をいたしました庁舎建設基本計画の中でお示しをさせていただいた概算事業費でございます。この概算事業費でございますが、建屋や外構、附帯工事、庁舎設計費などを積み上げたものでございまして、用地に関する経費でありますとか、移転費など、その他経費、また事務的経費については含まれておりません。このような必要な経費も盛り込んでいく必要がありますことから、現段階で 40 億円の範囲内と決めているわけではございません。現在、必要な経費も含めまして、事業費を検討しているところでございまして、基本計画でお示しをした事業費につきましては、あくまでも施設整備費として積み上げた概算であるということをご理解をいただきたいと存じます。

質問 高間澄子

今、市長が答弁していただきました、40 億というのは用地の買収だとか移転費だとか、事務的経費というのは、これは別ですよという、こういう答弁だったかと思います。そこで、今のご時世でございますけれども、社会の状況は、かかる費用はとても大きくて、見合った収入を見いだしていくには、担当の方の大変な努力が必要と考えております。そこで質問なのですけれども、現在、事業費を検討しているとのことでございましたけれども、建設資材の高騰や労働単価の上昇については、どのようにお考えなのか市長にご質問いたします。

答弁 市長 厚谷司

高間議員の再質問にお答えいたします。議員ご指摘のとおり、建設業界に限らずでございますが、物価が高騰している現状を踏まえまして、高騰が今後も見込まれる場合には適切に事業費に反映させるよう検討をして参ります。

質問 高間澄子

それで、今、市内を見渡しますと、数多くの建造物がそのままの状況というか、放置されたままの状況が目につくところでございます。今、検討している事業費の中に様々、入るもの入らないものもございましたけれども、今検討している事業費の中に現庁舎の解体費は、これは含まれているのかということをお尋ねしたいと思います。

答弁 市長 厚谷司

高間議員の再質問にお答えいたします。現庁舎につきましては、窓の封鎖など、閉鎖するのに必要な経費、これは事業費の中に含めなければならないと考えております。ただし、解体費につきましては、今回の事業費には含めない考えでございます。現庁舎の解体撤去につきましては、ほかの公共施設、先ほど高間議員のほうからも市内にまだあるということでのご指摘ございましたが、そうした公共施設なども含めまして、解体時期、それから財源の確保など検討すべき必要があると考えてございます。

質問 高間澄子

大変な中をやりくりされているということは本当に感じております。次の 2 点目なのですけれども、市の将来人口推計では 3,000 人規模にまで減少が進むと、このように言われている中でありますが、将来負担をどのように考えているのか、市長にお伺いをいたします。

答弁 市長 厚谷司

高間議員の市民の皆様への将来の負担に関するご質問にお答えをいたします。私も庁舎建設が市民の将来負担に影響を与えることがない、このことが最も重要な点であると、そのように考えております。したがいまして、庁舎面積につきましては、必要な機能、これは確保をした上で、面積規模は必要最小限とすべく検討をし、事業費を可能な限り抑制することが必要であると考えております。同時に財源につきましても、補助金の活用や交付税措置が有利な記載、こちらを活用し、市民の皆様への将来負担、市の財政負担に影響がないよう検討をしているところでございます。

再質問 高間澄子

再質問になりますけれども、将来負担を考えるときには、庁舎建設以外の市の諸課題、こんなものも含めて考えていかなければいけないかなという、必要性があるのではないかなと考えております。庁舎だけができれば全て解決ということには、方向性には向かないのかなとは思いますので、この点、諸課題を含めて市長の考え、どのように将来的に考えていくのかお伺いをいたします。

答弁 市長 厚谷司

高間議員の再質問にお答えいたします。ただいま議員のご指摘がございましたとおり、市の将来負担を考えるというときに、現在、現状で見込める懸案事項でありますとか、総合計画、今後策定をして参りますけれども、そうしたものを勘案しながら総合的なシミュレーションをしているところでございます。

再質問 高間澄子

課題を認識して、いずれ近い時期には総合計画に基づいて、市民としっかり共有しつつ、私たち議員も同じでありますけれども、共有していくということが本当に大事な点かなと、こんなふうに私も考えております。そういう意味で、市民と、そして行政、議会、しっかり問題点を共有しながら総合計画を基にして歩んでいかなければいけないなと、こんなふうにまたさらに思いを強くしたところであります。続けて、よろしいですか。

再質問 高間澄子

今、多くの自治体は財政難に見舞われております。夕張だけではありません。物価高などの影響で歳出が膨らみ、限られた財源をどこへ配分するか、このように問われている時代だと思っております。急速な高齢化であったりとか、高齢化であるために社会補償関係の費用の増大だとか、市の財政はますます圧迫度を増す中であります。その中で整備事業ということなので、本当に不安に思うところがございます。そこで建設規模の縮小だとか、事業の延期、こんなことも含めながら見直しに対する考えがあるのか、検討されるのか、そのことをまた市長に問うていきたいなと思いますので、よろしくお願いします。

答弁 市長 厚谷司

高間議員の建設規模の縮小、延長など見直しに関するご質問にお答えをいたします。先ほどのご質問に答弁させていただいた部分もございますが、建設規模につきましては、必要な機能を確保した上で必要最小限な面積となるよう、考えておるところでございます。このことから、現段階では建設規模をさらに縮小するという考えはございません。また、事業の延期につきましては、ご承知をいただいておりますとおり、この庁舎移転改築の検討を開始した大きな理由というのが、この庁舎が耐震診断の結果、倒壊・崩壊の危険性が高いということがございました。そのことから、スピード感を持って進める必要がある事業であると考えております。

再質問 高間澄子

今ほど市長からスピード感を持って進めるとのことであるが、物価高などにより、想定を超える事業費となった場合、これはそのとき考えなければいけないのかもしれませんが、今の状況を見ると、それもないことではないのかなと私自身は心配をするところでありますが、こういう場合のときに市長の判断というか決断というか、どちらの方向に決断をされるのか、また、これも市長の考えをお伺いして参ります。

答弁 市長 厚谷司

高間議員の再質問にお答えいたします。将来、どのぐらい物価が高騰するのかということを現段階で正確に推測するということは不可能だというふうに考えるところでございますが、一方、議員のほうからご指摘をいただいたような場合につきましては、改めて市の財政負担、これを考えながら事業を進めていくことになろうかと、そのように考えております。先ほど高間議員のほうからも話がありましたけれども、私どもも市の庁舎さえ建て替えられればよいということは思ってございません。やはり必要に応じて今この事業を実行していく時期に来ているという判断に立っているものでございまして。何より本市がまだ財政再建中ではありますけれども、私どもが今まで続けてきた財政規律の考え方というのはしっかり維持をしながら事業を進めていきたいという考えでおります。

再質問 高間澄子

市長の考えは、よく理解をさせていただきました。次に、今の本建設事業における適切な事業の手法というものも考えていらっしゃるのかなと、こんなふうにも推察するところでありますけれども、現時点で構いませんので、どのような手法で事業を展開していくのか、お考えをお伺いいたします。

答弁 市長 厚谷司

高間議員の事業手法に関するご質問にお答えいたします。基本計画の中では、実現性及び経済性の観点で優れており、本市の財政運営に負担をかけることがなく、事業の実施が可能と考えられます3つの方式について検討を行っているものでございます。1つ目は民間事業者に設計施工を一括発注するDB方式。2 つ目といたしまして、DB 方式に維持管理と運営を加えたDBO方式。さらに資金調達も加えたBTO方式。この 3 つの方式で検討を行っております。

再質問 高間澄子

今、市長から難しい手法を紹介されましたけれども、どの事業手法を取り入れたとしても、返済をしていくには 30 年なり、また 40 年を要するのかなとは、こんなふうには考えております。最善の方法でお願いをしたいと思います。続けて、よろしいですか。

再質問 高間澄子

どの事業手法を選択いたしましても、庁舎建設事業に市内事業者はどのように関わっていけるのか、この点も考えていただいているのかいないのか、市長の考えをお伺いいたします。

答弁 市長 厚谷司

高間議員の再質問にお答えいたします。市内事業者がどのように関わっていけるのか、そのことについて検討しているのかということのご質問でございましたが、庁舎建設事業につきましては、規模でありますとか、専門性の高い事業となりますので、先ほど答弁をさせていただきましたが、事業手法の検討に加えまして、市内事業者さんがどのような形で参画できるのかということも現在検討しているところでございます。

再質問 高間澄子

市内においては、数少ない事業であり、特に今回は何十年に一度の大きな事業であります。市内事業者が参画できる形の検討をぜひとも心に留めていただきたいと考えております。市内事業者が参画できることは強く要望したいなと、こんなふうに考えておりますので、よろしくお願いをいたします。続けて、2 点目の質問に。

出典:夕張市議会 令和7年第2回定例会 2025年6月13日 議事録 PDF(11ページ) 間違いを知らせる