夕張市議会 令和元年第3回定例会 2019年9月11日
国・北海道及び夕張市の三者協議について
2019年9月11日、夕張市議会の一般質問で、君島孝夫議員が「国・北海道及び夕張市の三者協議について」質問し、市長 厚谷司が答弁しました。
- 質問者
- 君島孝夫 議員
- 答弁者
- 市長 厚谷司
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。
質問 君島孝夫
君島孝夫です。通告に従い、一般質問をいたします。1 件、3 点について質問をお願いいたします。国・北海道及び夕張市の三者協議について、今年度開催した三者協議の成果についてお伺いいたします。先月 23 日に今年度の三者協議が行われ、多くの市民の支持で誕生した厚谷市長がどのように臨まれたのかについて、市民は関心を持っておりました。今回の三者協議は、財政再生計画の抜本的見直しに登載した事業と成果の確認を行ったと 9 月 3 日の行政常任委員会において報告がありました。今回の三者協議での成果について、市長としてどのように捉えているのかをお伺いいたします。
答弁 市長 厚谷司
君島議員の今年度開催した三者協議の成果に関するご質問にお答えいたします。さきの行政常任委員会においても担当課長から説明申し上げましたが、8 月 23 日に夕張市役所において開催した今年度の三者協議は、総務省から伊藤財務調査課長ほか計 4 名、北海道から松浦地域振興監ほか計 7 名にご出席いただきました。ただいま議員からお話のありましたとおり、今年度の協議テーマは、1 つとして、抜本的見直し以降の財政再生計画登載事業の進捗と成果の報告、2 点目といたしまして、石炭博物館模擬坑道火災に係る状況と今後の課題の共有、この2点でございました。まず、財再生計画登載事業の進捗状況と成果においては、それぞれの事業の進捗について説明した後、ここ一、二年の本市人口減少率が鈍化してきたこと及び本年 1 月のゼロから14 歳の人口が 1 年前と比較し増加に転じたことなどを事業実施の成果として市から述べたところでございます。総務省からも、全体として概ね順調に進んでいる。効果を一過性に終わらせないため、今後につなげていくことが課題とのコメントをいただいたところでございます。その上で、抜本的見直し以降 3 年目を迎えた本市の状況を直にご覧いただいたこと、それから、人口動態などに鑑み抜本的見直しの効果がよい方向にあらわれていることを確認できたこと、そして、最後でございますが、石炭博物館模擬坑道火災対応の今後の課題を三者で共有できたことが今回の三者協議の成果だと捉えておりますし、双方が顔を合わせて議論した今回の協議を通して、今後想定される新たな課題を三者で共有し、検討していくための信頼関係が構築できた、このことも大きな成果だと考えております。以上でございます。
質問 君島孝夫
よい結果が出ているというようにとっております。それから、三者協議では、今市長が言われました信頼関係が構築できたというようなことをおっしゃられましたが、これからもより一層の課題解決に向けて取り組んでいただきたいと思います。議長、次の質問をよろしいでしょうか。
質問 君島孝夫
次の質問は、先ほど市長から模擬坑道の件についてもありましたが、石炭博物館模擬坑道火災についてお伺いいたします。4 月 18 日発生した模擬坑道火災の影響により、開館ができない状況から 5 月 13 日に鎮火と判断され、見学者の安全対策を行い、6 月 8 日より石炭博物館の本館及び地下展示場まで開館しておりますが、模擬坑道の再開に向けた取り組みなどについて、国・北海道からはどのような意見があったのか、お伺いいたします。
答弁 市長 厚谷司
君島議員の石炭博物館模擬坑道火災についてのご質問にお答えいたします。国・北海道からはどのような意見があったのかということでございますけれども、先ほどご答弁をさせていただきましたとおり、今年度の三者協議につきましては、この石炭博物館模擬坑道火災に係る状況と課題の共有ということで議題とさせていただいていたところでございます。ですので、最終的に協議の中でととのったものというのは、先ほども申し上げましたが、国・北海道・夕張市が現在の石炭博物館模擬坑道の火災に対応するに際して、どのような課題があるのかということについて共通認識に立つことができたということでございます。ですので、今回、三者協議の場においては、繰り返しになりますが、石炭博物館模擬坑道火災に係るこれまでの経過、現在の取り組み状況及び今後の課題、これについて報告をし、情報共有を図ったところでございます。先日の行政常任委員会におきましてもご説明申し上げたところでございますが、現在、模擬坑道内の水質検査、水処理方法及び水処理に係る経費などについて検討しているところでございます。このような状況でございますので、市として今後の方針がまだ決まっていないという状況の中での情報共有の場でございましたので、国・北海道からその今後の作業についてのご意見をいただいたという場ではなかったことについてご理解をいただきたいと思います。以上でございます。
質問 君島孝夫
ただいまの市長の答弁の中で、市としては今後の方針が決まっていないというお話ですが、今の状況については私もよくわかります。市民が望んでいるのは模擬坑道の再開です。私はぜひ、再開にお金はかかるのは十分承知しておりますが、必要な経費など今後の状況が進む中で、国や北海道からの意見が出されると思いますが、その都度、議会にも随時報告をお願いしたいと思いますが、市長いかがでしょうか。
答弁 市長 厚谷司
君島議員の再質問にお答えいたします。今後の作業の取り進め方、その中で例えば国や北海道から意見があった場合、その議会の皆様へのご報告等についてということでございますが、当然、こちらのほうは市が所有している施設でございます。それを今後どのようにしていくかということについては、当然のことながら議会の皆様にご報告をさせていただきながら、また、その中でご意見を承りながら対応をしてまいりたいと考えてございます。以上でございます。
質問 君島孝夫
はい、わかりました。次の質問に入りたいと思います。行政執行体制についてお伺いいたします。6 月の第 2 回定例市議会において、行政の自立について、全国最低水準にある職員数の見直しと職員給料の改善について必要な見直しを行うべく検討を急いでまいりますと表明されております。現在、本市の職員数は、再生計画に盛られている人数にも達しておりません。中途退職者もとまらない、職員の採用についても応募が少なく、非常に厳しい状況が続いております。この大きな要因について、私は給与水準の低さにあると考えております。採用のスタート地点において、ほかの自治体に既に大きな差をつけられている。到底、現状のようになることは避けられないと思います。この危機的状況を打破するためにも、給料を改善することが最も重要ではないかと考えております。8 年後を見据えた行政執行体制を確立する必要が喫緊の課題です。そこで、来年度の三者協議に正式課題として取り上げることが必要と考えております。募集しても応募が少ない原因を三者協議に盛り込むことについて、市長の見解をお伺いいたします。
答弁 市長 厚谷司
君島議員の行政執行体制の確保についてのご質問にお答えいたします。ただいま議員のほうからもご指摘がございましたとおり、本市が法のもとでの財政再建をなし遂げ、自立していくためには、まず行政自体の自立化が重要であることから、所信表明の中で述べさせていただいたところでございます。必要な職員数を確保するためには、大きく 2 つの要素が重要になってくるだろうと思ってございます。まず、1 点目でございますが、議員からもご指摘がありましたとおり、給与水準の改善です。昨今の就職状況から見て、以前と比べて公務員人気に陰りが見えてきているようですが、少なくとも給与水準が全国的に見ても平均値であれば、他自治体と遜色なく取り組むことができる環境をつくり出せるものと考えます。2 点目でございますが、ゆとりある職場環境づくりであると考えます。職場のゆとりは人材育成や健康保持になくてはならないものでございます。したがいまして、職員数については、計画における最低限のルールを遵守した上で、段階的に全国最低数にまで上げていくことが必要であると考えております。以上を述べさせていただきました要素は、いずれも計画の大幅な変更が必要となります。三者協議は、本市の課題や計画の進捗状況について共有化を図ることも目的の一つではございますが、具体的な協議を行うとなれば、三者協議開催の時期にとらわれなく実施していかなくてはならない、そのように考えております。この問題につきましては、行政運営の根幹をなすものであると同時に、財政再建の根幹部分でもありますので、簡単に解決されるものではない、そのように認識はしてございますが、今後も職員給与の早期改善や計画にしっかりと反映できるように、国や北海道と協議を重ねてまいる所存でございます。以上でございます。
質問 君島孝夫
ありがとうございました。私は、年に 1 回の三者協議にこだわっているわけではございません。職員の給料の確保、常時、国・北海道に理解を得るために協議をしていただきたいと考えておりますが、市長、いかがでしょうか。
答弁 市長 厚谷司
君島議員の再質問にお答えいたします。ただいまの職員確保にかかわる課題の協議については、三者協議のみならず、従前から日常的に行っていくべきではないかというご質問でございましたが、従前からそのような形で、例えば市長が、あるいは事務レベルでの協議がということで、三者協議にかかわらず課題の共有と同時に、どのように取り進めていくかという協議が行われてきたと、そのように伺ってございます。それで、私も、ここに先ほどお答えいたしましたとおり、非常に大きな問題ではございますが、何としてもこれを解決していかなければならないということはしっかり受けとめて、ただいま議員からもございましたように、日常的に、そしてこの計画の変更という非常に大きな課題に向き合っていかなければなりませんが、それをするためにはどのように取り進めていけばいいかということについて、今後も引き続き検討を進めてまいりたいと考えてございます。以上でございます。
質問 君島孝夫
ありがとうございます。最後に、最重要課題として、8 年後を見据えて、今、市長のほうから答弁がありましたことについて、ここ二、三年が勝負ではないかと。ここから 5 年先、6 年先では遅いのではないかと思っております。これは市長も十分認識されていると思いますが、改めてここ二、三年、本当に力を入れてやっていかないといけないと思いますので、改めて市長の考えをお聞きしたいと思います。
答弁 市長 厚谷司
君島議員の再質問にお答えいたします。本日、議論させていただいている行政執行体制についての課題については、この二、三年が一つやはり大きな契機になるのではないかというご指摘でございますが、そのような認識は私も持っているところでございます。それで、これは私が取り組んだということではございませんが、議員も既にご承知をいただいていることと存じますが、本年、若手職員が主体的に市からの職員募集に当たっての情報発信などを試みていただいたということもございます。そういった若手職員の方々も、今回は自主的な取り組みということでございましたが、市長として、その職員の皆さんとまた交流を重ねながら、その中で私がこれまでと違う視点で発信できるものがあれば、そのようなことにも取り組んでいく必要があるというふうに思っております。ですので、今後二、三年ということでございますし、そのご指摘については十分私もそのように受けとめてございますので、その間に成果が出せるようにこれから協議を進めてまいりたいというふうに考えてございます。
質問 君島孝夫
最後になりますが、市民サービス、市民の財産、安心・安全を守る行政執行体制を一日でも早く構築していただくことをお願いして、私の質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。