みんなの議会

夕張市議会 平成30年第2回定例会 2018年6月20日

石炭博物館及び周辺の文化遺産について

2018年6月20日、夕張市議会の一般質問で、君島孝夫議員が「石炭博物館及び周辺の文化遺産について」質問し、市長 鈴木直道、教育長 今勉が答弁しました。

質問者
君島孝夫 議員
答弁者
市長 鈴木直道、教育長 今勉

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問 君島孝夫

次に、文化遺産である進発の像の保存について質問をいたします。石炭博物館模擬項道の出口、石炭大露頭前に建設されている夕張市の文化財、進発の像は 1944 年 6月に軍需生産美術推進隊により彫刻され、中村直人氏のほか 3 名によって 2 週間で作成されたコンクリート彫刻像が立っております。高さ 3.6 メートルのコンクリート像です。モデルに北炭機械夕張鉱業所長でニッカウィスキー創業者竹鶴政孝氏の実兄竹鶴可文氏であると言われています。全国の炭鉱や油田で制作された像は、全部で全国で 11 体と聞いております。その内の 9 体が、複製を含め現存しております。これは作成当時には、鉱業所前に置かれており、戦後は救国採炭坑夫の像として、復興のシンボルとされ、石炭から石油へのエネルギー改革が起きたとき、1978 年、昭和 53 年、新たな役割として、観光開発の一環としてつくられた石炭の歴史村の大露頭前に移設されて、現在に至っております。石炭産業の変遷を表す産業遺産でもあり、歴史的な像です。石炭博物館を見学された観光客の方や市民の皆様の目にも触れる夕張の文化財です。歴史遺産として後世に残すことが必要であると考えております。進発の像は、現在一部が破損している状況です。今後、教育委員会としてはどのように保存していくのかをお伺いいたします。以上、私の質問とさせていただきます。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

次の石炭博物館及び周辺の文化遺産につきましては、教育長より、ご答弁をさせていただきます。

答弁 教育長 今勉(教育長は2019年12月まで)

石炭博物館及び周辺の文化遺産についてのご質問にお答えいたします。まず、リニューアルオープンして 1 カ月が経過した石炭博物館の課題と今後の取り組みについてお答えいたします。4 月 28 日に石炭博物館がリニューアルオープンいたしましたが、当日多くの市議会議員の皆様にもご参加いただき、感謝を申し上げます。ゴールデンウィーク中の入場者数は、約 5,000 人の来場があり、6 月 17 日まででは 1 万人を超え、多くの方々にご来場いただいております。現在まで、大きな問題もなく、約 1 ヶ月半が経過いたしました。しかしながら、未完の博物館として変わり続ける博物館をコンセプトにオープンいたしましたことから、一定期間ごとに展示物を主に、部分的なリニューアルは必要であるというふうに認識をしております。今後も炭鉱の記憶推進事業団との施設運営協議を迅速かつ建設的に進めてまいりますが、そのほか市内の観光施設及び関係団体との連携も強化しながら、リピーター拡大を視野に、集客向上に努めてまいりたいと思っております。次に、石炭の大露頭前に建立しております採炭救国坑夫の像、いわゆる進発の像についてでございますが、この像は、君島議員がお話しておりましたように、昭和 19 年に制作されたものであり、当時、各種の炭鉱、金属鉱山、油田等で同様のコンクリート像がつくられましたが、道内で現存するものは本市の採炭救国坑夫の像のみでございます。維持・管理につきましては、これまでも有機溶剤による接着剤、不織布等を用いた応急処置と冬期間の養生を行ってきたところでございます。市、教育委員会と夕張市文化財保護委員会との協議においても、長く後世に残すべき貴重な産業遺産が危機的状況にあることから、維持・補修のための処置を早急に講ずる必要があるとの結論になったところでございます。しかしながら、今後、長期にわたり保存するための処置には、約 400 万円の費用がかかり、市の財政状況及び優先的に進めなければばらない政策等を考慮いたしますと、限られた予算の中での執行が大変厳しい状況にあると考えております。文化財に関する法的補助金についても、多数調査いたしましたが、夕張市の指定文化財については対象外でございました。現在、民間の補助金、助成金で活用可能なものを調査してございますが、今後も長期的な保存方法について、引き続き協議、検討、そして補助金等の調査を行ってまいりたいというふうに思っております。以上でございます。

再質問 君島孝夫

続いて、石炭博物館について再質問お願いいたします。石炭博物館の 1 階のホールの活用について、教育長はどのようにお考えでしょうか。

答弁 教育長 今勉(教育長は2019年12月まで)

君島議員の再質問にお答えいたします。現在、特別展コーナー、1 階のスペースでございますが、こちらは昔を懐かしむという観点から、6月 25 日まで開催してございます。今後の流れといたしましては、基本的な展示的な活用の計画は立てておりますが、私どもといたしましては、石炭が主流だった時代を知らなかった子どもたちに教育の場として活用していただく、またその石炭のことを学んだ子どもたちが、そのコーナーにおいて発表をするという場所にいたしました。さらには、現在進めております空知の炭鉱、それから室蘭の製鉄、さらには小樽の港の歴史の関連等々についても、そのようなところで展示をしていくということが必要であろうというふうに考えております。いずれにせよ、指定管理者である炭鉱の記憶推進事業団と、その辺はしっかり協議をしながら進めてまいりたいと思っております。

再質問 君島孝夫

石炭博物館の入場料について多少お尋ねします。入場料がほかの機関と比べ、ちょっと高いかなという声が幾つか聞こえております。これから先、入場料の改正とかについての検討をする機会というのは、炭鉱の記憶推進事業団とありましたかというのをちょっとお答え願いたいと思います。

答弁 教育長 今勉(教育長は2019年12月まで)

君島議員の再質問にお答えいたします。今、入場料の金額的なことについては、大人が1,080 円、団体が 860 円、これは 20 名以上というくくりもございます。そして、視察ガイドとして 5 人までは 5,400 円という金額設定になってございます。オープンの前まではいろいろと協議をしてきたところでございますが、オープンしてからはまだ期日もたっておりませんので、その後の料金設定については協議をしてございません。ですから、その辺の検討については控えさせていただきますが、今後の入場者数の推移並びに施設内容、料金設定について、利用者の方がアンケートをとるなどして、ニーズを反映した内容、料金設定という形に結びつけていくよう、炭鉱の記憶推進事業団とも鋭意協議をしていきたいというふうに考えています。以上です。

再質問 君島孝夫

進発の像について、先ほど教育長のほうから修復するのに多大な金額がかかるというお話をお聞きしました。この点については当然だと思っておりますが、例えばほかの方法で、こういう修復修繕については、というようなことは考えられないでしょうか。例えば、クラウドファンディングとかというものは考えられないかなと、ちょっと思ったものですから、ちょっと伺いします。

答弁 教育長 今勉(教育長は2019年12月まで)

君島議員の再質問にお答えをいたします。私どもも、この採炭救国坑夫の像は、大変、産業遺産として貴重な産業遺産であるという認識は持ってございます。報道機関等でご存じかと思いますが、今、他の鉄鋼の日本遺産の登録に向けて、空知管内の 8 市町並びに室蘭市、小樽市がその登録に向けて、目指す、そういった動きがございます。ぜひとも登録することを願っておりますので、ただそれが採炭救国坑夫の像が、その費用で捻出できるということになると、またその辺も不確定要素がございます。いずれにしても、民間の補助金、助成金というところにターゲットを絞って進めていくという方法がまず一つ。そして、そのほかには動きといたしましては、先ほど君島議員がお話しておりましたクラウドファンディング、この動きに持っていく上にも、当然市民の方たちの意識が、あるいは共通認識が高められていくということが、非常に重要になってくると。そんな面では、市民にとっても、また夕張市にとっても、この採炭救国坑夫の像が、大変重要な価値を見いだせる、そういった普及啓発活動を広げることによって、全国各地から、その支援の手を差し伸べていただくということが可能になるかと思いますので、その辺の活動は、ぜひ進めていければいいかなというふうに考えております。以上です。

再質問 君島孝夫

前向きに進めていただきたいと願っております。以上をもちまして、私の質問は終わらせていただきます。どうもありがとうございました。

出典:夕張市議会 平成30年第2回定例会 2018年6月20日 議事録 PDF(3ページ) 間違いを知らせる