みんなの議会

夕張市議会 平成26年第3回定例会 2014年9月10日

将来に向けた行政執行体制の確立について

2014年9月10日、夕張市議会の一般質問で、厚谷司議員が「将来に向けた行政執行体制の確立について」質問し、市長 鈴木直道が答弁しました。

質問者
厚谷司 議員
答弁者
市長 鈴木直道

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

件名は、議員が最初の質問で述べた言葉から取ったものです。

質問 厚谷司

次に、将来に向けた行政執行体制の確立についてお尋ねをいたします。平成25 年第4回定例市議会でも確認させていただいておりますが、さきに国・北海道及び夕張市の三者協議が行われましたので、改めてお伺いをいたします。昨日の大山議員への答弁でも、行政執行体制については根本的な問題解決に至っていない、大きく横たわる問題であるとの答弁をされておりますが、職員が心底意欲を持ち業務を遂行できる環境に、一刻も早く近づけることが課題だというふうに受けとめているところでございます。行政執行体制、職員の待遇改善については、継続的に協議をしていくこととなっておりましたけれども、平成 26 年度三者協議においては、事務レベルではどのような協議、結果が導かれたのかについてお尋ねをいたします。次に、行政執行体制の確立については、その職務がどう残された職員に引き継がれるのかという点が大きな課題になってこようと思います。平成 26 年度以降、管理職の定年退職の状況についてお示しをいただきたいと思います。財政再生計画により管理職はもとより職員数の大幅激減により、これまでもさまざまな問題が発生してきたところだと受けとめております。加えて、現在、夕張まちづくりマスタープランを中心とした今後の夕張のまちづくりは、非常に膨大な業務量を抱えているというふうにも受けとめております。このような状況の中、現在の業務と向き合うことと同時に、将来に向けた人材育成も必要であると考えるところでございますが、市長としては、この両者の達成に向けてどのようにお考えかお尋ねをいたします。また、現在の人口 9,600 人台、今後、さらに減少していく状況を踏まえた小規模自治体、まちなどの仕事の進め方を学ぶため、かつ市・まちの業務の進め方を学ぶためにも、特に若年層職員の人事交流が今後必要になってくるのではないかというふうに考えますが、この点についても市長のご見解をお尋ねいたします。最後でございますが、現在、引き続き派遣職員頼りの状況が続いてございます。職員アンケートの結果などでも、正規職員による定数を何とか確立をしていただきたい、そのような要望もある中、将来に向け安定した体制が求められるというふうに考えるところでございます。そのような状況を踏まえ、今年度末の帰任者の状況、その後のご対応についてのご予定などについても、その取り組みについてのお考え方をお伺いしたいと思います。以上質問をさせていただきますので、ご答弁をよろしくお願いいたします。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

次に、将来に向けた行政執行体制の確立についてのご質問にお答えをいたします。行政執行体制の確保に関しましては、これまでも議論を重ねてきておりますが、今後も最重要課題と位置づけ、国や北海道と協議を継続していかなければならないと考えております。議員ご承知のとおり、財政再生計画における本市の職員数については、人口規模が同程度の全国市町村の中で、最も少ない職員数と記しておりますが、地域の特殊性や今後の職員の定年退職、他自治体からの職員派遣を取り巻く現状を鑑みると、現在の体制のままで今後の行政運営においてさまざまな部分があって、困難が生じると判断せざるを得ません。したがって、さきの三者協議においては、地域特性や今後の人材育成の必要性に重点を置き、財政再生計画に示す職員数を増員すべく協議を行ったところであります。当面、来年度の採用職員数 1 名増に関する計画変更について、おおむね合意ができたとはいえ、それ以降の職員数の設定に当たっては、継続協議となったところであります。こうした協議を継続して重ねてきている中で、体制確保と人材育成の重要性やそれを支える職員給与改善の必要性については、三者間において共有化が図られてきているものと認識をしておりますが、課題の着実な解決に向けて今後強く、さらに訴えていかなければならないと考えています。次に、派遣職員を除く市管理職の定年退職者数ですが、本年度から平成 31 年度末までの 6 年間において、主幹職 5 名、課長職 8 名の計 13 名、さらに平成32 年度から平成 37 年度末の 6 年間においては、主幹職 2 名、課長職 5 名の計 7 名となっており、今後12 年間における管理職の定年退職者数は、総勢 20名の予定であります。また、消防職についても平成 33 年度 2 名、平成35 年度 3 名、平成 36 年度 1 名が、定年退職を迎えることとなっております。行政職における管理職総体を見ますと、主幹職 12名のうち 7 名、課長職にあっては 13 名の全てが今後12 年間において退職となりますし、消防職についても平成 33 年度以降 4 年間で、全ての課長職が退職をします。平成 18 年度末の職員の大量退職によって、職員の年齢構成がかなりいびつなものとなってしまったことは否定できませんが、今後の行政運営やその推進力となる組織体制の構築を考えると、今から5 年後、あるいは 10 年後を見据え、ビジョンと計画性をもって対処していかなければならないことは言うまでもありません。議員ご指摘のとおり、今後はまちづくりに関する膨大な業務を処理しつつ、将来に備えた人材育成に取り組んでいくためには、抜本的な体制の見直しと計画の変更がどうしても必要となってまいりますが、一方で財政の再建の根本部分の修正に伴う影響度やその財源対策など、現実的な問題が大きく立ちはだかっていることも事実です。このように非常に悩ましい問題でありますが、この解決に向けて真摯に国や北海道と協議を重ねていかなければなりません。なお、議員より、人材育成に関し、他自治体との人事交流のご提案がございました。その必要性は十分認識をしつつ、まずは本来の体制確保を優先的に取り組んでまいりたいと考えており、ご理解をいただけたらと思います。次に、派遣職員の帰任に関する部分ですが、本年度末において北海道職員 14 名のうち 7 名、東京都職員 2 名のうち 1 名、その他自治体職員 5 名のうち 4名、総勢 21 名のうち半数以上の 12 名がそれぞれ帰任する予定であります。帰任に伴う派遣職員の要請は、今後の作業となりますが、道内外問わず他自治体の状況も厳しさを増している中で、本市への職員派遣は、年々困難を増していることを実感しております。先ほど申し上げましたおり、この先 12 年間において管理職の大多数が定年退職を迎える現実を踏まえ、将来に向けた体制確保と若年中堅層の育成が、まさに喫緊の課題であります。当面の行政運営を派遣職員に頼らざるを得ない現実を直視しつつも、将来への備えを今から行わなければ、本市の行政運営はいよいよ立ち行かなくなることが懸念されることから、しっかりと国と北海道と協議を重ね、早期に解決を図れるように全力を挙げて取り組んでまいりたいと考えております。以上です。

再質問 厚谷司

それで、1 問目と若干関係してきている部分もあるのですけれども、行政執行体制の再質問をさせていただきます。答弁を聞きますと、非常に今後厳しい環境に置かれるということを再認識をしました。質問を準備するに当たって、私のほうも担当課のほうからいろいろお話をお伺いする中で今後の職員退職、特に管理職がどうなっているのかということも確認させていただいたのですが、その点については再質問の中でさせていただきたいと思っておりますが、まず第 1点目として、市長の答弁の中にも引き続き国・道と協議をしていくということで、先ほどから何回かそういうお話がございましたが、まず 1 点目でございますけれども、市が求める体制づくりのスピード感について、国・北海道はそのあたりについても、理解していただいているのかというふうに市長はお考えでしょうか。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

厚谷議員の再質問にお答えをいたします。三者協議を初めといたします国・北海道と協議をする場では、行政執行体制の確保については、繰り返し訴えてきている部分がございます。ですから、そういった体制の確保や人材育成の問題、または給与改善の問題等々については、先ほど答弁をさせていただきましたが、認識はされてきているものの、今回の人数という時限ではなくて職層において、その管理職がほぼ 12 年間の中で大幅に退職を迫られるような状況という危機感の部分については、正しくしっかりと認識を伝えきれているかといったら、不十分な部分があるかと思いますので、そこはしっかりスピード感をともに共有するという意味での訴えが、より必要だなという認識を持っています。

再質問 厚谷司

そうですね。それで今回のこの質問をさせていただいたのも、向き合っている現状は非常に今厳しくて、これについていつ対応するのかというところが、極めて大きい問題だろうというふうに考えているところでございます。それでもう 1 点お尋ねをいたしますが、先ほど私は人事交流のお話をさせていただいたところでございます。それで後ほど、関連してもう 1 点お話ししたいことがあるのですが、実はこの人事交流の話も私がそう思ったということではなくて、職場の中で職員の方から聞いたお話なのですよ。そういうことからすると、当然、夕張市は財政再生団体ですし、その計画に基づいてすべからく遂行していかなければならない、当然、財源の問題も出てくる。安易に事業をやるだとか、人をふやすだとかということは簡単に言えないという状況はわかりつつも、今、いわゆる建物の中で職員の皆さんが現状について考えるような場面、多々あると思うのですが、例えば、こういうものについて幹部の皆さんが平場でお話をする機会なんていうのは、ある程度確保されているものかどうかということについてはいかがでしょうか。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

厚谷議員の再質問にお答えをいたします。人材交流の話だとか、どうやって人材有効活用していくかということを管理職と若いメンバーとで、お話をする機会があるかという再質問ということでよろしいかと思うのですけれども、そういった今いわゆる各組織内において、何々課何々課ということでそういった問題認識を共有するということは、ふだんの活動でやっているわけですけれども、今、本日も答弁させていただいたワーキンググループの中で、いろいろな各課関係なく議論をしているわけですけれども、そういった中でどうやって限られた人数の中で多くの仕事をこなしていくかということに関する意見交換の場というのは、初めてそういう動きが出てきた部分はありますが、ただ、そこには若い世代を中心に意見交換をしていくという場になりますので、うまくそこで議論されていることをしっかりと、管理職も早い段階で把握をしながらやっていくということが求められるのかなというふうに思っております。ただ、その中で具体的に人材交流のお話が出ているかどうかというのは、今現時点でちょっと確認できる資料もございませんけれども、私個人としては、私自身も東京都からこちらへ来まして、非常に多くの刺激を受けましたし、人材交流の必要性というのは非常に強く感じています。また、それが長期がいいのか短期がいいのかというお話があるかもしれませんが、基本的に長期の場合は 1 年、こちらから他自治体に行って、また他自治体から来ていただくという形か、もしくは来ないでこちらから一方的に行くということになると、先ほどの行政執行体制の話とも強く関連性が出てきてしまう部分があります。今、人材育成の部分につきましては、これは今までやってなかった部分が本当に申しわけなかった部分であるのですけれども、職員全員はまだ難しいのですが、そういった先進地域に学びに行くだとかそういうことだとか、できることから少しずつ始めている現状もありますので、そういうこともやりながら、まずは根本的な行政執行体制の確立と確保というところをしっかり取り組ませていただきたいというふうに思っています。

再質問 厚谷司

そうですね。今、市長のほうからも答弁ありましたとおり、当面、管理職の方が退職の問題も実は大きな問題なのですが、それと合わせてその後の体制がどうなっていくかというのは、非常に危惧されるところなのですね。一応、状況をお伺いしました。担当課のほうにでございますけれども、そうしますと、現在、主査職の平均年齢が47 歳、その中でも一番若い方が38歳、主事以下になりますが、平均年齢が 34 歳で一番若い方が 18 歳ということですから、先ほど説明がありました例えば課長職の方、それから主幹職の方が退職されるということになると、当然、主査、あるいは主事というところからどんどん人材を登用していかなければならないということになると思うのですけれども、それをしますと、先ほど答弁の中にありましたけれども、財政再建団体になって以降いわゆる職員の大量退職があって、相当職員の年齢も構成もいびつになってきている、確かにそのとおりだと思うのですよ。例えば、主査の平均と主事の平均で年齢差が 13歳、一番若い方の 38 歳と 18 歳を比べると、20 の差があるという状況ですよね、こういう状況を今からいろいろな角度から対応していく必要があるというふうに考えるところでございます。この点については、先ほどご答弁いただきましたけれども、こういう状況の打開について、いま一度、市長のほうからお考えがあれば示していただきたいというふうに思います。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

厚谷議員の再質問にお答えをいたします。一斉退職がございまして、本当に多くの管理職が一斉に退職、退職以外にも退職されましたけれども、そんな中、管理職経験もない皆様も含めて、今のポストに破綻以降なったと。さらには部制廃して課制にしたことによって、課長に早く役がついた方は、ずっと退職まで勤めていただく形になるということでの世代交代のうまい流れというのを、なかなか体制上とりづらい。さらには新規採用の抑制、またはさまざまな職員給与の問題を初め多くの問題がある中で、退職という判断をされた職員もいます。そういう状況の中で、財政破綻以降の複数年にわたって、本当にぎりぎりの中で体制を維持してきたわけでございますけれども、今まで人数で計画を上回るような職員採用等々、または計画の範囲内における処遇改善を図ってきたわけですけれども、このような将来、5 年、10 年、先ほど言った 12 年のスパンで行政執行体制を見つめたときに、そこを再生計画の中において、この状況が打破できるような状況にないということは、もう明らかになっているというふうに思っております。ですので、こういった危機的状況というのをよりスピード感を持って国や北海道に伝えながら、何とか皆さんが安心できる、市民の皆さんも安心して行政サービスを受けていただける環境というのを早期に、全力挙げてつくっていきたいというふうに思っています。

再質問 厚谷司

そうですね、そのとおりだというふうに思います。それで、今回、行政執行体制の質問をさせていただく、私が議員になってからほぼ毎年 1 回は恐らくさせていただいているのではないかと思うわけですが、先ほども市長のほうから答弁がありました平成26 年度から 31 年度まで、主幹職が 5 名、課長職が 8名。これだけですと、市民の方もいらっしゃいますので、漠然としている部分があるとは思うのですけれども、例えばその中でいけば、南支所長、それから来年度には財務課長、上下水道技術担当課長、市民課の主幹、28 年度末では出納室長、建設課長、上下水道課長、財務課の主幹というふうに続いて、例えば 29 年度には建設、産業のそれぞれの主幹がお一人ずつ、そしてその 6 年目である 31 年度ということになりますと、保健福祉課長、建設課長、都市計画担当課長だと思いますが、それから産業課長と、こういうふうに状況続いていくわけですよね。そうすると、出席されている参与さんの席を見ると、どんどん人がかわっていくということが目の前に迫っているというふうに思います。そこで私がお尋ねしたいことは、市長の答弁の中にも国・道ともこれまでも協議はしてきたし、これからもやっていくということでございましたけれども、やはり私どもも任期残すところあとわずか、それは市長にも同じことが言えるわけでございます。そういう状況の中で、今後、この問題がどういう方向に進んでいくのかという意味では、一定の足がかりを年内に、年度内ではなくて年内につけていく必要があるのではないか。ですから、足がかりというのは、方向を出すというのは、夕張の置かれた状況からは非常に厳しいと思います。ただ、その厳しいということで十分な議論をしないでおいてしまうと、それは将来また夕張市の体制上のツケが回ってくる可能性もあるという意味では、きのうも質問されていた議員の方がいらっしゃいましたが、例えばこれは一つの例としてですけれども、この年内、残された 10 月、11 月、12月ぐらいをめどに政治レベルという意味で、市長が、きょうここで討論したようなことをしっかり北海道や国にお伝えして、その段階で結果は当然出ないと思いますが、やはりこの現状を改めて伝える必要があるというふうに思うのですが、その辺について、市長のご見解はいかがでしょうか。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

厚谷議員の再質問にお答えをいたします。先ほどから、職員の退職の見込みを中心に議論をさせていただいているわけでございますけれども、当然、こういった状況にさらに先ほども答弁の中でも触れさせていただきましたけれども、地域再生のために多くの業務が今、降りかかってくるという状況も見えています。三者協議においては、住宅再編のⅡ期計画を初めとし、多くの懸案についておおむね合意ということで、複数年にわたる計画変更の方向性について合意をしたということは、これも予算がついたから、では全てうまくいくのかといったら、それを実際に形にしていくのが職員という状況もあります。例えば、住宅再編で、これは単純化した例であれかもしれませんが、住宅を建てるお金はあるのだけれども、それを建てる工事をやってくれる人がいなければ家は建たないですね。そういう意味において、一定程度複数年にわたって、そういった市民生活に直結する部分での方向性が見えたこのタイミングで、それを実行していく行政執行体制という問題について、しっかりと訴えていきたいというふうに思っておりますし、またちょうど内閣改造ということが行われまして、総務大臣もかわられたという状況もございますので、ぜひそういった最重要課題については、政治レベルにおいてもしっかりと伝えていくということが必要であるというふうに認識をしております。

再質問 厚谷司

市長の思いはわかりました。そういう意味では、先ほども足がかりをつけるという、いわゆる残りの任期の中で、どこまで持っていけるかというところだと思うのですね。ですから、そのお気持ちをぜひ早い時期にいわゆる懇談といいますか、協議の場が設けられるように、ぜひ今後もご努力をお願いしたいというふうに思っております。それから、体制の関係では、先ほど答弁の中でも出てまいりましたが、職員の待遇改善の問題も合わせてあるところだというふうに思います。特に、待遇改善の関係で現在の協議の状況というのは、どのように進んでいるのかについてお尋ねしたいと思います。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

厚谷議員の再質問にお答えをいたします。先ほど、職員の数についても類似の最も少ない数ということですけれども、職員給与についてもそういった再生計画上のルールにおいて、最も厳しい部分との比較ということになっております。その範囲の中において、どこまで見直せるのかという議論を今まで行ってきておりまして、わずかではございますけれども、一定程度の期末勤勉の部分における改善という部分について図ってきたわけでございます。ですから、いわゆる計画上のルールに沿った部分での改善というのは、ある程度もう限界に来ているという状況がございますから、そういった根本部分の議論ということをしていかないと、今後の見直しというのはなかなか厳しいという状況が、現実として横たわっている課題としてございます。ですから、先ほどの職員の人数、また、誰がやめていくのかということでの非常に危機的状況ですとか、それを今まで複数年にわたって退職者が出ている状況等々を踏まえますと、人の人数と処遇というのは一体になっていますので、そういったものをしっかりとスピード感を持って議論をしていくということが、必要な時期に来ているのかなと思っています。

再質問 厚谷司

ただいま答弁いただきましたような状況で、この体制の問題については、市長も共通の認識に立っていただいているということは十分わかりましたので、引き続きこの状況改善に向けてご奮闘をいただきたいと思います。それでは、これで再質問最後にさせていただきたいというふうに思いますが、前にもお話をしたことがあるというふうに思います。以前、財政再建団体だった旧赤池町をお邪魔したとき、もう合併していましたから、福智町ということでしたけれども、そのとき職員団体の委員長さんが言っていましたが、財政再建団体になったら職場をどう変化したかということなのですね。夕張は旧産炭地から、今、人口減少のまちにいわゆるまちづくりも組み立て直していくという状況ですが、九州の場合はなかなかそういう状況になくて、いわゆる赤字を解消するだけに仕事をしていた。そういう中で何が起こったかというと、やはり職員の士気がどんどん低下していった、これは間違いない事実だということなのですね。このような事態を招かないためにもぜひ、なかなか財政再生計画だったり財源問題、必ずついて回る問題で無視はできませんが、そのことによっていわゆる職員の自由な発想が押し込められることがないように、やる気を持って働ける仕事が、まず一つは今そのような状態になっているかどうかということと、今後、引き続きそういう形を求めていただきたいという要望なのでございますが、市長のほうからご見解はございますか。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

厚谷議員の再質問にお答えをいたします。職員が財政再生団体という思い、そういった指定を受けた中での自由な発想が制限されているのではないかという部分については、それは少なからず残念ながらある部分はあると思うのです。それは完全に否定はできない、でもそんな中でどうやって市民の皆さんのニーズに応えていくかということを本当に、日々必死になって今やっているということは自信を持って言えると思います。ですから、そういった小さな成功例かもしれませんが、職員がやっているそういった方向性についてを、いかにそのアイデアを具体的に再生団体の中で実現がしていけるようにしていくのかいうことは、私に与えられている大きな使命でもありますし、そういった意欲的な職員の思いに応えることにつながっていくのだと思います。そういう意味では、まだまだ課題がございますし、体制の問題だけではなくて、そういった自由な発想という意味での、もっともっといい発想がみんな持っているかもしれない。でも、それが残念ながら再生団体ということで提案しても、ちょっと難しいかなということになってしまっているのであれば、それは非常に悲しいことですし、まちにとってプラスにならないことかと思いますので、今、取り組んでいるワーキングとか本当に第一歩だとは思いますけれども、そういう職場環境づくりというのをみんなでしっかりとそういう厳しい現状というのを理解した上で、つくっていく意識づけというのをこれからもやっていきたいなと思っています。

再々質問 厚谷司

わかりました。それでは、先ほどから私も再質問のほうでも何度か触れさせていただきましたけれども、年が明ければ恐らく新年度の予算を固めるであるとか、いろいろな作業が押し寄せてくるわけでございまして、きょうこの議場で討論させていただいたことについては、できることであれば年内にどこまで、やはり職員の先頭としての市長の今後の折衝といいますか、国とのやりとりというのが私もそこは注目させていただきたいと思いますし、本当にやっていかなければならない時期だというふうに思っております。それはご答弁の中で触れていただきましたので、今後の市長のご奮闘に期待をして、私からの質問を以上で終わらせていただきます。ありがとうございます。

出典:夕張市議会 平成26年第3回定例会 2014年9月10日 議事録 PDF(17ページ) 間違いを知らせる