みんなの議会

夕張市議会 平成23年第3回定例会 2011年9月13日

(1)シューパロダム周辺整備にかかわって/(2)脱原発、自然エネルギー、再生エネルギーで雇用を作ることについて

2011年9月13日、夕張市議会の一般質問で、熊谷桂子議員が「シューパロダム周辺整備にかかわって」「脱原発、自然エネルギー、再生エネルギーで雇用を作ることについて」について質問し、市長 鈴木直道が答弁しました。

質問者
熊谷桂子 議員
答弁者
市長 鈴木直道

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています。件名は議員の発言から取ったものです。

質問 熊谷桂子

日本共産党の熊谷桂子です。通告に従い、2 点について質問いたします。まず 1 点目に、シューパロダム周辺整備にかかわって質問をいたします。2009 年 9 月の政権交代により全国的に大幅なダム工事の見直しが行われ、夕張シューパロダムの周辺整備について予算として大きな変更、削減があるとの情報で、市民からはダムの完成が間近に迫った今、市内にできる国内でも最大級のダム大人造湖の利活用にかかわる周辺整備に関心が寄せられています。夕張シューパロダム周辺整備検討委員会が 2001年 11 月に設立され、2004 年 8 月に周辺整備の基本方針として、巨大ダムを契機として夕張岳の自然や炭鉱、林業などの歴史を資産として守り育てることを諮問したものの、その後、周辺整備事業の主体となる夕張市の財政破綻により計画は一切具体化していないとの情報もありますが、まず現在の進捗状況を伺います。また、ダム周辺に居住する住民の課題についてどのように把握し、どのように解決するのか伺います。さらに、まちづくりの一環としてこの大人造湖の周辺整備を今後どのように考えるのか、市長のご所見を伺います。次に、脱原発、自然エネルギー、再生エネルギーで雇用を作ることについて質問いたします。3 月 11 日の東日本大震災は地震と津波だけではなく、戦後最大の国難と言われるほどの深刻な原発事故を引き起こし、福島第1原発からの放射能汚染は未だに収束のめども立っておりません。東日本各地では、野菜から、お茶から、牛肉から放射線が検出されています。福島の子どもたちは、放射能に汚染されたグラウンドを使わなければなりません。今も日本列島各地で地震が頻発し、夕張でも昨夜も地震がありましたが、この一連の地震は単なる一過性のものではなく、日本列島が 20 年から 40 年周期の地震活動期に入った結果に過ぎないと、多くの地震専門家たちは指摘しています。泊原発をはじめ、全国各地で原発に危険を感じる声を封殺するために、原発利益共同体によるやらせメールが横行していた報道を見ますと、やらせをしなければ危険を察知して反対する住民を上回る賛成多数にはなり得なかった。そのことが証明されたのだと思います。さて、1 点目に海底に活断層が発見されたと報告されている泊原発に福島並みの事故があった場合、風評被害を含め市内被害状況がどの程度と予測されるのか伺います。また、原発とは対極にある再生可能エネルギーは自然で起っている現象から取り出すことができ、一度利用しても再生可能な枯渇することのないエネルギー資源であり、太陽光、風力、波力、流水、地熱、バイオマスなど、自然の力で定常的に補充されるエネルギー資源より導かれ、発電、給湯、冷暖房、輸送、燃料等に用いられます。そこで 2 点目に、夕張に自然エネルギー、再生可能エネルギーについてどのような可能性があると認識されているのか伺います。3 点目の質問です。エネルギーをどうするのか、少子高齢化の中で社会をどうしていくのか、住んでいる地域でどうやって食べていくか。夕張はもちろん、日本のすべてのコミュニティが直面している問題です。この難題を克服し地域が生き延びていく、それこそが自然エネルギーの可能性だと言われております。世界全体で見ると、2010 年、風力、太陽光、バイオマスの総発電量は、原子力による総発電量を追い越しました。風力発電は毎年 30 パーセントずつ市場を拡大しており、あと 3 年から 5 年で原子力の 3.8億キロワットをほぼ追い越すであろうと言われております。北海道新聞によりますと、拡大する太陽光や小水力、風力といった再生可能エネルギーはその雇用効果も期待されています。雇用には、施設の建設と設備の据え付け、燃料の製造、保守・点検などに設置した地域ごとに雇用が生れます。ドイツの資料によりますと、再生可能エネルギーに投じられた補助金 45 億円よりも、削減された化石燃料 50 億円と、支出額を上回る成果を挙げています。また経済効果は290億円と、支出額の6倍を超え、関連産業が生み出した雇用は 34 万人に上るとの試算もあります。現在、世界で最も成長している分野がこの自然エネルギーの分野です。ですから、安全性や持続可能性という側面からだけでなく、儲かるから参入している企業もたくさんあります。最近になって環境省が日本の風力発電の導入可能性を公表したところによりますと、風力だけで日本の全電力を何倍も超える潜在能力があると発表されました。また先般、再生エネルギー特別措置法が成立し、来年 7 月の施行に向けて動き出しました。買い取り価格が普及の鍵と言われていますが、モデルケースとして、現在、秋田県では 40 万世帯、1世帯年間25万として計1,000億円の光熱費を毎年支払い、そのお金はすべて県外に出ていきます。今、秋田県に風力発電機 1,000 基を作る構想があり、その売電だけで 1,000 億円になる見込みで、代表的な農産物である秋田こまちの売り上げと同額になるという計算です。そのお金を地域で循環させる構造を作ると豊かさが地域に広がっていく、そういう構造にしていくのが自然エネルギーのあり方だと言われています。地域社会をどう巻き込めば健全なビジネスモデルが作れるのか、地方の過疎や高齢化解決にも可能性があると言われるこの再生可能エネルギーについて、まちづくりの一環、雇用対策として市として戦略的にかかわるべきと考えますが、市長のご所見を伺います。以上、2 点についてお伺いいたします。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

熊谷議員のご質問にお答えいたします。最初に、シューパロダム周辺整備の現在の進捗状況についてでございます。シューパロダム周辺整備については、平成 16 年 8月に夕張シューパロダム周辺整備計画検討委員会から夕張シューパロダム周辺整備計画基本方針の策定について市長に答申がなされたところでございます。答申では、夕張及び大夕張の自然、歴史、地名、人など多くの資産を守り育てていく整備について提言を受けたところであります。また、ダム上流部においては記念碑公園、眺望公園の整備、大夕張森林鉄道夕張岳線第 1 号橋りょう、いわゆる三弦橋の一部保全保存も含め、所有者、ダム事業者その他関係機関との協議の必要性が示されております。さらに、ダム下流部においては地元住民の皆様が中心となってまとめられましたリフレッシュタウン・シューパロの里、南部まちづくり計画書への支援の必要性と、旧南大夕張駅構内の鉄道車両と一体化した大夕張公園の整備修復を関係団体と協議するよう答申があったものです。本市としては、答申にある記念碑公園、眺望公園等の実現について、同年 10 月に夕張シューパロダム周辺整備推進小委員会を設置し、事業の組み立てや事業費について検討しながら準備を進めてまいりましたが、議員ご指摘のとおり平成 18 年 6 月に財政再建団体入りの表明により、答申された周辺整備事業のうち、市の取り組みについては財政負担を伴うものについて事業化を断念せざるを得ない状況になりました。しかしながら、財政破綻した後もその実現に向けてダム事業所と協議をする中で、平成 20 年には地元住民の協力により南部まちづくり計画にあるパークゴルフ場が整備され、平成 21 年には三菱大夕張鉄道保存会が列車の保存維持の活動を行っていただいている旧南大夕張駅跡地に駐車場が整備されました。現在、記念碑公園も含めた眺望公園、これは仮称ですけども、の整備に向けてダム事業者と調整中であり、三弦橋についても移設や撤去することなく現状の形で保存することについての協議を進めているところでございます。また、南部まちづくり計画にあるビジターセンターは現在、ダムインフォメーションセンターがその機能の一部を担っており、センター内には地域の歴史的資料等も展示されております。さらに、平成 22 年 8 月 18 日には夕張商工会議所、夕張シューパロダム南部地区対策委員会、夕張観光プロモーション推進協議会から夕張シューパロダムの観光振興策に関する要望書を受け、同年 11 月 4日にはダム完成後の関連施設整備について共に要望を行っております。なお、要望事項のひとつであります眺望の良い場所に駐車スペースを確保することについては国道沿いに整備される予定がございます。また、その他関連施設についても本年 8 月 26 日に開催された自民党第 10 選挙区支部移動政調会、また8 月 31 日に開催されました民主党南空知地区政策懇談会において関係する道議会議員の皆様に対して要請をしたところでございます。次に南部地区が抱える課題についてございますけども、国道 452 号線の付け替えについてでありますが、現在、整備中であり、本年 12 月には供用開始する予定と伺っております。また、その南部市街地の道路整備について新たな除雪負担とならない道路整備をするようにとの地元の意向を確認し、来年度には現道なりに改修することとされているところでございます。また、現道の歩道橋についても地域の要望を受けて、来年度撤去することとされております。これらにつきましては、本年 7 月 7 日に開催された国の工事説明会の中で地域の皆さんが確認したものと聞いているところでございます。次ですね、シューパロダムを生かしたまちづくりという観点ですけども、南部、鹿島地区については夕張岳周辺の自然環境のほか、特異な構造形式が土木史的にも貴重とされる三弦橋や大夕張鉄道線など、貴重な産業遺産群が多く残されております。しかしながら、その一方で未だその遺産価値を十分発信できていないものが多いのが現状であると思っております。平成 26 年度にシューパロダムが完成されますと、国道 452 号線は富良野と夕張を結ぶ観光ルートとして交通量または観光客の増加が期待されることから、先に申し上げました貴重な自然や産業遺産を、そして大夕張、南部の歴史、こういったものを最大限活用して、観光拠点づくりが南部地域にとって有効な振興策であるというふうに考えているところでございます。そのためにも、まず夕張シューパロダムインフォメーションセンターや旧幌南小学校などに残されている歴史資料の有効活用策について、市民の皆様のご協力のもとで検討を進める必要があるというふうに考えているところでございます。次にですね、脱原発、自然エネルギーで雇用をといただいているご質問の中で、まず原発事故に伴う風評被害に関するご質問についてでございますが、このたびの福島第 1 原子力発電所の事故により、これまで絶対に安全であると言われ続けてきた原発の安全神話が崩壊し、日本全体が放射能汚染をはじめとする様々な影響に不安と危険を感じております。特に、放射能物質により汚染された農畜水産物の出荷や水道水の使用が制限されるなど、その影響は広域的な被害をもたらし、深刻な影響を及ぼしております。このような中、泊原発において事故が発生した場合、その規模によっては周辺市町村のみならず、本市においても風評被害を含め影響が及ぶことも考えられるところでございます。本市の農産物においても、風評被害により現在の東北の農家の方々が苦しんでいるように、一瞬にしてこれまで築き上げてきた信頼が崩壊してしまうおそれがございます。このため、北海道電力や国においては泊発電所の事故が発生しないよう、安全性をさらに強化し、しっかりと対応していただきたいというふうに考えているところでございます。次に、本市の自然エネルギー、再生エネルギーの可能性についてでございます。原発の安全神話が崩壊した今、代替エネルギーの導入が急務であり、まずは何よりも国としてエネルギー政策のあり方を早急に検討する必要があるものと考えております。このような中、原子力に依存しないエネルギー社会を構築するため、先の国会において制定された再生可能エネルギー法案は、今後の自然エネルギーの普及、拡大を図るために有効なものであるというふうに考えております。本市においても、自然エネルギーである水力発電施設が複数設置されているところでありますが、自然エネルギー資源の豊富な本市の強みを生かしたエネルギー需要への貢献は可能性があるというふうに考えております。なお、豊富な未利用地下資源の活用など、本市は低炭素社会に貢献するエネルギー供給地としても大きな可能性があるというふうに考えているところでございます。次に自然エネルギーをまちづくりに生かしていくこということでのご質問についてでございますけども、原発事故の影響もあり、エネルギーや環境に対する関心が非常に高まっております。今後、自然エネルギーの導入はますます進展していくものというふうに考えております。しかし、経済性や安定供給性など克服すべき課題を抱えている事実もございます。本市においても、自然エネルギーを活用したまちづくりを進めていくことは重要であるというふうに認識しておりますが、発電設備を設置するための初期投資など多くの課題があることから、その普及には国や道の積極的な政策の推進と、それに対する支援はもとより事業者の誘致、こういったものが不可欠であると考えております。先ほども述べましたが、本市が自然エネルギー資源のほか豊富な未利用地下資源もあることから、大きな可能性を持っているというふうに考えております。夕張は、国のエネルギー政策の転換によって大きな影響を受けてきました。その夕張が再びエネルギー政策の転換により地域を再生していくということは日本の復興にもつながる、そう確信し、積極的なエネルギー政策の推進について国に働きかけをしてまいりたいというふうに考えているところでございます。以上でございます。

質問 熊谷桂子

今、市長からご答弁いただきました。私も、市としてこの地域の夕張岳の自然や炭鉱、林業などの歴史を資産として守り育てることがぜひとも必要だと考えております。まちの成り立ちからして、国策として石炭を掘るために作られたまち。かつて炭都と呼ばれたこのまち。世界的に見ても価値のある大規模な産業遺産、そして豊かな自然が本当にこの夕張の宝だというふうに思います。シューパロダム建設中の南部地域には、産業遺産として市長からもありましたが、三菱大夕張鉄道保存会の管理する車両、また三菱大夕張炭鉱の歴史があります。さらに、夕張岳には隣りの芦別岳とともに富良野芦別道立自然公園の一角をなし、花の百名山のひとつで、夕張岳独自の固有種のほか、北海道の山岳にあるほぼすべての高山植物が見られるとされています。そのため、夕張岳の高山植物群落及び蛇紋岩メランジュ帯として、山ごと国の天然記念物に指定されていることはご存じのとおりです。この夕張岳のヒュッテは老朽化し、現在建て替え中ですが、このように山ごと国の天然記念物であり、非常に貴重な自然であるにもかかわらず、自然保護団体が指定管理者となり、人手も予算も非常に不足する中でヒュッテの建て替えに苦労されているという現状があります。また、固有種や貴重種の昆虫調査をライフワークとして取り組んでいる方もいらっしゃいます。これらは夕張の大きな宝であるだけでなく、国や北海道の大きな宝でもあると思います。石炭産業をこの夕張で始めたのも、終わりにしたのも国の政策です。また、シューパロダムも国土交通省、農林水産省、そして北海道企業局ほかによる共同事業、夕張川総合開発事業として工事が進められております。国の様々な助成金や補助金、また、道庁から出向されている理事や、都庁から出向されている理事のお知恵や力をお借りして、ぜひとも将来に禍根を残さぬよう、これらのことをまちづくりの一環として体系的に取り組んでいただくよう、市長からいい答弁があったというふうに認識いたしましたが、重ねて強く要望したいというふうに思います。また、住民からはこれだけ全国的にこの災害が多いと、この巨大なダムが本当に安全と言い切れるのかと。もしもの場合、どこに避難をすればいいのか。南部のコミュニティセンターではどうしようもない、そういう不安が本当に沸き起こってくる、そういう声も出ております。東日本大震災では想定外の津波が襲い、歴史に残る大災害となりました。貯水量全国第 4 位のダムにもしものことがあったときに、どこにどうやって避難すればいいのか、そのことについても今後しっかりと検討し、住民に周知することを要望いたします。続きまして 2 点目、よろしいですか。

質問 熊谷桂子

泊で福島と同規模の原発事故があれば、今の東北と同じように大変な農産物の風評被害も含めて大きな影響が出るというご答弁がありました。そのリスクを小さくするためにも、市長自ら原発の廃止と危険なプルサーマル計画の凍結を求めるべきではないでしょうか。札幌市議会をはじめとする函館、小樽、旭川、根室、網走、芦別、津別、斜里、広尾など全道各地で35 の市と町で原発からの撤退、原発依存からの転換を求める意見書が各議会で採択されております。そのことについてどのようにお考えか伺います。また、今、財政再生計画に沿って市の行政には相当の規制があることとは思いますが、2007 年度の再建計画を作成いたしましたそのときの責任者といいますか、担当者でありました総務省から出向していた室長も、3 年後に再生計画を作った藤倉前市長も長期間の中でローリング、見直しがどうしても必要になると明言されました。先ほど市長の方からも、これからも国とそういう議論を重ねていくというご答弁がありましたけれども、加えまして今、夕張市には北海道から派遣されている理事、そして東京都庁から派遣されている理事もいらっしゃいます。全国唯一の財政再生団体が財政を切り詰め、人口を減らしていくだけではなくて、この国の国難とも言える現状の中で、北海道と東京都の大きな知恵をお借りし、期間短縮とともに自然エネルギーや再生可能エネルギーで雇用を作り、労働人口の増加、一日も早い財政再生計画の終了を目指して、市の総力を挙げられるよう期待を込めて要望いたしたいと思います。

答弁 市長 鈴木直道(市長は2018年12月まで)

ご質問にお答えいたします。泊原発の関係で今後の方向性というか、市長としての見解というお話でございましたが、今、現時点で北海道、原発依存度 40 パーセントを超えているような現状がございます。こういった現実を見たときにですね、将来的にはその脱原発という流れがあるとは思うんですが、現実的にですねそれを一気にゼロにするという議論自体が与える影響というのも考慮しながらですね、考えていく必要があるのではないかなということを私自身は考えております。ただ、先ほどもお話しましたけども、影響が何かがあったときには遅いですから、原発の存在というものの危険性も当然ありますが、人為的にですねそれが事故に結び付くということが最もあってはならないことだというふうに考えてますので、北海道電力はじめ国についてはそういった事故が起きないように、まずしっかりとお応えをいただきたいというのが私のスタンスでございます。

質問 熊谷桂子

いいご答弁、ありがとうございます。将来的には脱原発も考えていきたいということでした。ただ、調査によりますと北海道電力泊原発の海底には活断層があるという新しい調査報告もございます。今後に向けましてしっかりと、夕張メロンそして夕張のたくさんの農産品も含めてそれらを大事にする。そして、夕張の土地や空気、水、そういったものをしっかりと守っていく上からも、脱原発に対して今後も検討を加えていただきたいと思います。どうもありがとうございました。

出典:夕張市議会 平成23年第3回定例会 2011年9月13日 議事録 PDF(12ページ) 間違いを知らせる