自然休養村センターの今後の計画について

質問　5番 中川清美

令和６年第１回定例会において、町長に３点、質問をさせていただきたいと思います。まず、第１点目でありますが、自然休養村センターの今後の計画ということでありまして、今のセンターにおいてはレストランと温泉に伴いまして、道の駅も併設されています。建物においては、休養村センターが昭和５１年に建てられまして、温泉においては平成３年に改築され、現在ティ・エスフードシステムが指定管理を受けて運営されています。その指定管理の期限がこの３月末となっていまして、またこのセンターにおいては建物の老朽化が激しくなっており、さらには昭和５６年度以降の耐震設計の基準にもなっておりません。町長の１期目の公約にもありましたセンターの再整備がうたわれておりますが、コロナ禍の影響もあったかと思われますが、いまだに手つかずの状況であると考えます。今後指定管理の更新において、しっかりとした基本方針を立てて、今後の指定管理者に示すことが求められると思います。そこで、１点目としまして、今回の指定管理募集の要件において期限が１年となっておりますが、その理由を。２点目については、指定管理者の申し込み状況はどうなっているのか。３点目、今後のセンターの改修、改築の考えを求めたいと思います。

質問　5番 中川清美

ただいまの答弁をいただいた中での指定管理が３年から１年ということに変わったことではありますが、答弁書を見ますと、現施設の解体を含めた改修計画を策定中であることということでもあるのですけれども、１回目の募集を出したのが令和５年１１月２２日なのです。このときにはもう３年で指定管理を出していながら、応募がなかったから、今度応募期間を１月からまた２回目の応募をしたと。そのときには指定管理が３年から１年に変わっているのです。ということは、この本当に一、二カ月で現施設の解体の方向に風向きが変わったのか、そういうことであれば非常に町長の公約の１丁目１番地でうたっているような公約の中での解体に向けたということで、本当にこの一、二カ月で急遽変わるという少しちょっと考えられないような状況も考えられます。その点について、ちょっと１点質問とさせていただきたいと。それと、指定管理が１回目のときに１，５００万円の上限額で出して、応募者がいなかったと。２回目のときに指定管理料、上限を１，７００万円と、２００万円上げたわけなのですが、このときにこれであれば対応できるということで、ティ・エスフードシステムが応募してきたということであります。最後、町の指定管理者選定委員会において、２月２０日、審査されたところ適任ということで判定をしたところでありますが、そのときには指定管理料１，７００万円で募集して、ティ・エスフードシステムが応募してきて、適任という判断をした中において、今度指定管理料を１，５００万円に下げたと、それで適任ということなのですが、どうもここら辺の整合性が、なぜこのような形になっているのか、そういうことがあって、ティ・エスフードシステムもこのような状況下においては、町との信頼関係が全く築けられなくなっていると。そういうことで、１，５００万円ならやはりできませんということで、急遽２月２６日、辞退の申し入れがあったのではないかなと考えられます。この指定管理料の１，５００万円で１回目、２回目は１，７００万円で、最後には選定委員会において１，５００万円と減額になった、この変動の理由も聞かせていただきたいと思っております。また、ティ・エスフードシステムもレストラン関係においては人材が本当に募集してもなかなかコックさんがいないというような状況でもありまして、非常に苦労しているような状況でもありました。そこで、ひとつ町長の考えも伺いたいのですが、今ブームといいますか、三笠高校の調理の関係なのですが、唯一あそこだけ定数を超える１．１倍から１．２倍ぐらいの募集があって、非常に全国的にもちょっと有名な高校となりつつあります。そこで、ぜひそういうところから高校生を休養村の料理の方に町の方で採用して、そこでセンターの調理の方を運営できないか。要するに、今世間は高校生レストランとかそういうところに非常に大きく注目がされておりまして、ぜひとも通常の当たり前の考えではなかなか商売というのは難しいと思うのです。そういったところで、町が、では人材不足であればそういうところで人材を確保して、共同でやりましょうという歩み寄りもしっかりと協力体制をとることが存続においては第１の必要条件ではないかなと思っております。また、三笠高校がなかなか、もう卒業しますから、３年生はほとんど進路先が決まっていると思われますけれども、来年に向けて動いてもよろしいですし、それだとか、地域おこし協力隊員でレストラン運営のコックさんを募集と、その後、できれば浦臼町においても店舗も構えていただければ、本当にこれも起業として成立する、そういうような対応力も必要でないかなと思われますが、その点含めまして、町長の考えをお聞かせ願いたいと思います。

質問　5番 中川清美

そうしたら、１，５００万円を要求したのはティ・エスフードシステムだということでしょうかね。それで、選定委員会において１，５００万円に減らしたということになるのか、どうもそこら辺が、お互いのどういう話し合いでそういう状況になったのか、書面には残っていないのか、せっかく１，５００万円から１，７００万円になって、町の方で物価高騰分も上げて１，７００万円にしたのに、ここで急にティ・エスフードシステムが１，５００万円と提示したので１，５００万円になったと。なかなか理解もしづらいような中身ではないかなと感じるところでありますが、そもそもこの通告をしたのが２月２２日で、急きょ２月２６日にティ・エスフードシステムが撤退をすると、きょうの午前９時の全員協議会で聞かされて、ちょっと私も質問も大変迷っているところでもあります。ここで何を言いたいかというと、やはり今後この建物をどう持っていくのか、４年間、町長をやっていた中において、そのビジョンがティ・エスフードシステム側には示されていないというのが第１の原因ではないかなと、しっかりとビジョンを説明しながら、こういう計画でいくのだよというしっかりとしたそういう強い説明があれば、なかなかこのときにティ・エスフードシステムも、ではそれに沿った中で人材も見つけながら進めましょうということも可能ではなかったのかなと考えているところなのですが、この問題、非常に大きな問題ではないかなと思います。今回、ティ・エスフードシステムの撤退になったわけなのですが、町長、どうですか、この４月までに、しっかりともう１回、１対１で腹を割って話し合いを持って、今後の方向を決めるべきではないかなと考えます。そして、最悪の場合、ティ・エスフードシステムがもうとうとう駄目ですよとなったときには、業務委託または、直営、町営でやるということで理解してもいいのか、なかなか撤退したその次に４月１日から、では直営でやりますという運びになるのか、非常に私も温泉に通っていながら、温泉も奈井江町、砂川市、滝川市、新十津川町、皆さん、来てくれているのです。その中で、おい、大丈夫なのか、本当に４月でやれるのかと、そんな心配事ばかりなのです。それはなぜかというと、回数券を買うときに、ティ・エスフードシステム側も４月以降の営業もちょっと考えられていないので、回数券の販売はちょっと考えた方がいいですよという提案もしているので、本当にお客さんが皆さんそういう心配を持って来ているのが現状なのです。しっかりと浦臼町まで足を運んで温泉に来ていただいて、温泉でしっかりと労をねぎらって帰っていただくというのが第１の前提ではないかなという中で、本当にお客さんが今後の心配をされているというのは本当にちょっと情けないなと考えているところでございます。ぜひ、町長、ティ・エスフードシステム側としっかりと向き合った話をするのが礼儀ではないかなと思っておりますし、今まで１０年以上もやってきていただいた、それに対してのしっかりとした対話をもって理解を深めて、撤退されるならそれは仕方ないと思います。どうも、今の状況であれば不完全燃焼のまま消えてしまうような非常に情けないような格好になってしまうのではないかなと思われます。どうか、町長、しっかりと向き合って、対話をしていただけないか、それで再々質問とさせていただきます。