有害図書類自動販売機の設置状況について

質問　福原仁子

2 点目、有害図書類自動販売機の設置状況について、お伺いいたします。図書類自動販売機は、国道・道道沿いに 9 月 30 日現在、町内 5 カ所に 12 基設置されています。この数字は、管内町村ではトップクラスの 25％を占め、調査して本当に驚きました。参考までに管内の設置状況は、豊頃 2 基、池田 3 基、幕別 4 基、本別 2 基、足寄 6 基、陸別 2 基、清水 8 基、新得 4 基、大樹 2 基、更別 2 基の 11 町村 47 基の設置状況で、この台数は、網走管内の 48 基の次に多く、非常に憂慮する結果となりました。この中に帯広の 16 基を入れると十勝では 63 基になり、全国的にみますと、大阪が 1 位で 1,327 基、北海道が 672 基で 2 位でした。先日、国道沿い 3 カ所 8 基を調査しましたが、このとおり非常に目に余る状態でした。参考までに写真を撮ってきましたので、後から関心のある方はごらんになっていただきたいと思います。年に一度、十勝支庁環境生活課と町村担当課調査日を通知の上、業者立ち会いのもと調査しているようですが、その時点では問題がない報告であったようですが、現状は外見だけでも非常に有害であると認められるものでした。自販機の設置は、規則の定めにより知事に届け出なければならず、町村ではすぐにはわからないのですが、全く設置されていない町村もあります。ちなみに、設置されていない町村は、音更、芽室、士幌、上士幌、鹿追、中札内、広尾の 7 町村であり、その地域の住民が行政と一体となって取り組んだ姿勢が、反映された結果ではないかと考えられます。もし、有害な図書類が入っている自動販売機については、速やかに現状を把握し、撤去等の指導をするべきではないかと思いますし、我が町でも社会全体で一丸となった取り組みを進めていくことが最重要であると考えますが、町としての見解を伺います。

質問　福原仁子

今、北海道では、「北海道青少年保護育成条例」を「北海道青少年健全育成条例」に改称し、条例の見直しをしようとしています。近年、青少年を育成すべき家庭、学校、事業者、地域社会の連携不足とその教育機能の低下、青少年自身の社会的自立の遅れ、いじめ、非行等の問題、さらに青少年が犯罪被害者となる事件の増加などが大きな問題となっています。次の社会を担う青少年が健全に育成される社会の実現を図ることが重要であり、ただいま答弁の中で、地域の方々や関係機関との連携を強化し、撤去や排除につながる運動を促進するとありましたが、目的をはっきりとさせた、きめの細かい浦幌町の施策が必要であると思いますが、いかがでしょうか。