簡易水道等の台帳整備について

議員の質問　5番 渡辺訓雄

二つ目については終わります。三つ目は、簡易水道などの台帳整備はということであります。１点目は、現状、管渠既設排水管の登録台帳の未整備はあるかないか、求めます。２点目は、埋設表示は実情に即した表示はされているか、実態を求めます。

議員の質問　5番 渡辺訓雄

簡易水道、下水道も含めての台帳整備についてということで、教科書どおりの答弁を見ました。当然、隅から隅までということではいかない場合もありますが、何点か、ちょっと関連もありますので、平たくで結構なのです。そして、台帳整備についても、元議員が、少数意見とか、それから、決算などで、台帳整備の確認をして、次のためにもちゃんと整備をすべきだという文言もあります。もう一つは、公会計になる前に、私も課長に、豊浦町簡易水道事業、アセットマネジメントの資料を持っている方もいると思いますが、これを検証して今回取り組んだ次第ですが、それで、当然、公会計になって、それなりに整備をされたと思うが、この中に台帳整備がされていない、見当たらないのだという文言が、それだけではないのですが、そういう文言が私の目に留まったので、公会計になって、それらも含めて、いろいろな整備がされたと思うのです。平たく言うと、このアセットマネジメントの資料の中に、台帳整備はされていないという文言があるのですが、それを検証して、今、全てが台帳整備されているのか。私も、台帳整備というのは上っ面しか分からないので、台帳整備の中身はどういうものなのか、そこも含めて、今はそういうふうに整備されているのか、そこのところをお尋ね申し上げたいのです。分からなかったら、分からないと言ってくれれば、後で言います。

議員の質問　5番 渡辺訓雄

全部言っていたら切りがないのです。段階的に更新を行い、正確な台帳整備に努めておりますとありますが、その台帳整備というのは、中身だけ答弁を願えませんか。

議員の質問　5番 渡辺訓雄

段階的に更新をするのはいいのですが、どういう段階でチェックされているのか、お尋ねしましょう。

議員の質問　5番 渡辺訓雄

それはそれで信じておきますが、２点目の埋設管の表示についてですが、自分も車でちょこちょこ回りますけれども、どういう場所にどういう状況で埋設管を表示するのか、根拠があるのか、そこをお尋ね申し上げましょう。

議員の質問　5番 渡辺訓雄

その程度にしておきましょう。それから、アセットマネジメントの中に、水源地とか、配水池とかと、豊浦から大岸、礼文華、山方面のものが載っているのですが、平たく言うと、配水管などは定期的に、人間が生活するために、漏水などなどがあればいろいろな修理をしたり、逐次、計画を持って配水管の工事もしていますが、水源とか、配水池とか、ここで聞いておいたほうがいいのだけれども、施設の耐用年数とか、その他もろもろも含めて、このままでいくのか、あるいは、人口減少とか、その他料金などの見直しもしたいということだけれども、これも総論でいいですから、統廃合も含めたり、今後の思いを、町長でもいいし、副町長でもいいだろうし、課長でもいいので、お尋ね申し上げたいと思います。

議員の質問　5番 渡辺訓雄

口で言うのはお互い簡単でありますけれども、先を見ながら、なぜかというと、水道料の現状、様々な事情で、料金の見直し、審議会にかけて取り組んでいくのだと、そんな思いも聞いていましたし、水道が公会計になって、独立採算が公会計と言ったって、現実はそうではないわけです。水道料金の今の取組の状況なんて、町長、何かアクションというか、審議会というか、そういう場所で協議などをしましたね。していませんか。そこら辺の実態だけお尋ね申し上げておきましょう。

議員の質問　5番 渡辺訓雄

当然、町長の方針というか、思いというか、負担も願わなければいけないのだと、そんな文言もありますが、実態はどうですか。１回、５月にやったと言うけれども、それは仕方ないな、町長の好きなようにやってちょうだいという状況なのか。２回、３回やって、どんな方向性に行くのか、平たくで結構なので、思いがあればお尋ね申し上げます。

議員の質問　5番 渡辺訓雄

令和２年だったでしょうか、簡易水道事業の地方公営企業法の適用支援業務の中に目的が書いてあるのです。著しい人口減少などによる料金収入の減少などに応じて、いろいろな公会計に向けて取り組んで、令和６年だったか、公会計を実施されたわけでありますが、今年の予算、令和６年度の決算ももう少ししたら開催されると思いますが、その中にも資産台帳の作成の経費なども全部、その他もろもろ、将来に向けての借金をして、地方債を借りながら取り組んでいるわけだから、先を見ながら、公会計がいいとか悪いではなくて、その目的に応じた取組をすべきだと認識しているのですが、そこら辺について現状も含めてお尋ね申し上げます。

議員の質問　5番 渡辺訓雄

今、議長が配慮して中身を詰めていただいたので、それはそれとして、近隣の市町村も大事だけれども、やっぱり、豊浦は豊浦らしく、主体的に思ってしていただければ結構です。それから、あと一、二点、これも平たくでいいです。ただ、今の簡易水道の利用者あるいは下水道の普及率もおおむね分かっているのですが、今の人口に見合った公会計なども含めて、収入も含めているのか、令和４年度の3,708人の計算での利用人口は載っているのだけれども、今、実態は何人で対応しているのか、そこをお尋ねしましょう。

議員の質問　5番 渡辺訓雄

いずれにしても、もうどうしようもないというか、いろいろな手を打っても、そういう料金だよね。アップするというのはできないだろうと。そういうこともしっかり取り入れて取り組んでいただきたいのです。たまたま元の同僚の、令和４年度、そのときは水道関係は特別会計だったので、これは少数意見だと思うのだが、埋設の表示のポールが破損しているところも見受けられるという文言があるのです。あるのならある、ないのならない、もう直した、そこのところの検証をしたことがあるのか、そういうのは見たこともない、また、新たに検証してみたいということであれば、これをあげます。そんなのもここに載っているのだが、そこら辺の検証はいかがでしたか。

議員の質問　5番 渡辺訓雄

そう言ってくれるのはありがたいのだけれども、あれからもう２年も過ぎていますので、これを見た担当所管は実行しているかも分からないし、あえて議長に言われたから云々ということではなくて、そういうふうに認識しておいてください。後で資料をあげます。それから、くどいようだけれども、アセットマネジメントの検討結果のまとめの中に、台帳関係で、固定資産台帳が作成されていないことからという文言があるの です。それと連動して、個別資産の取得価格や取得年度の不明など、資産の評価が行えるよう精度の向上を図っていく必要があるというような文言がありますね。現状も含めて、その認識だけお尋ね申し上げたい。

議員の質問　5番 渡辺訓雄

あと１点で終わります。この検討結果のまとめの中の６－１の料金改定の関係ですが、値上げをする必要があります、住民の負担も大きくなることが懸念されると。審議会でも、現状の物価から言うと、ちょっとブレーキをかけられるというか、そういう町民もいたのかもしれませんが、そういう実態を見たときに、令和７年度でいろいろと検証して、令和８年度に向けたときの、ここには、読み方を間違ったら申し訳ないのだが、前段にある現状の供給単価138円から、2052年、これは284.9円、これは立米と書いているのでしょうか、値上げする必要がありますと。ここにはそう書かれていて、コンサルのつくったものだから、これはこれとして、実態はどんな 腹積もりでいるのか、そして、イコールだけれども、どう取り組むのか、いろいろな施設の見直しも含めて、町長に聞いたほうがいいと思うので、これもさらっとで結構ですが、お尋ね申し上げたいと思います。

議員の質問　5番 渡辺訓雄

課長、町長の答弁でいいですか。補足はありませんか。

議員の質問　5番 渡辺訓雄

何だかんだ言っても、値上げとなれば、いろいろな賛否両論というよりも、上に立っている人に言われるのです。先ほど、まだ料金は決めていないということで、バイオの話もあったけれども、やっぱり、早めに、トランプではないけれども、金額の打診ぐらいしてちゃんとした回答をもらうとか、そして、バイオの場合の、さっきも言ったけれども、継続する、しないはまた別だけれども、異質で赤字が目立つのですよ。全部ではないよ。そんなに予算がないとか、ちょっとしたことでも予算がないからできないとか、それならバイオをやめればいいのではないかという論法になるのです。そこのバランスだけはちゃんと認識して、議員が悪いとか、誰が悪いとかではなくて、好きで選んだ決断だから、そこの責任の考え方、重みというか、そこまでは言わないけれども、判断だけはやはり早くすべきです。何をやっても、言われるときは言われるのです。それを最後に、総論で結構ですから、この場でお尋ねして終わりたいと考えています。

議員の質問　5番 渡辺訓雄

それでは、３点目を終わります。協力もしますけれども、何でも早めにしてください。好きなようにやってください。その代わり、責任は自分で取るようにしてください。