みんなの議会

豊頃町議会 平成22年第2回定例会 2010年6月22日

大津地区の津波対策について

2010年6月22日、豊頃町議会の一般質問で、大崎英樹議員が「大津地区の津波対策について」質問し、町長 宮口、施設課長 渡部、産業課長 金川が答弁しました。

質問者
大崎英樹 議員
答弁者
町長 宮口、施設課長 渡部、産業課長 金川

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

質問 5番 大崎英樹

2番目の、大津地区の津波対策についてということで、若干触れさせていただきたいと思います。特に最近は、十勝沖東部に、昨日もそうですが、微尐ですが、地震の発生が頻繁に発生しておりますが、本町大津地区は、太平洋沿岸に位置する本町としては、直接災害を受ける位置にあるのはもう周知のことと思います。そこで、これはあくまでも想定ということのようですが、大津沿岸に波の高さ12メートルの大津波が想定されると、これを、一般的に500年間隔地震と言っているそうです。500年間隔ということで、ちょっと私も資料等を見せていただきましたら、前回は17世紀の初頭だそうです。17世紀にこの大津波があったそうです。ということが確認できまして、なるほどと、数えますと、何となく500年に近いのですが、そういう予兆かなという地震が日本列島のあらゆるところに発生している。こういうことを考えるときに、やはり減災をするためには避難が大事なのだということなのですね。待機するのも、その一時の余裕があればの話です。とにかく逃げるということが第一だということ、そのための避難経路の確保をどうすべきかいうところの問題意識を、私は常日ごろ感じておりました。幸いにして、本町には、現地も私は見てまいりましたが、水防拠点整備というのが開発局で今工事進行中であります。まず最初に、これらについての内容について、先ほどの本町の大津地区がそういう津波に襲われたときの対策内容と、それらについての過去の例からどう対策がなされているのかというところをまずもってお聞きしたいのと、つい最近、2月28日のチリ津波がございました。その件についても含めて、それらについての検証をなされていると思いますので、そのことについて、まずお聞きしたいと思います。

答弁 町長 宮口(町長は2021年3月まで)

大津の津波対策についてでありますけれども、豊頃町地域防災計画により対応しているところであります。本町を襲った大地震は、古くは昭和27年の十勝沖地震、さらには、最近では、平成15年の9月26日に発生した十勝沖地震などがあり、そのたびに大きな被害に遭ってきたところでございます。ただいまご質問あった津波対策の件ですが、北海道が行った津波に関する調査によりますと、十勝沖、釧路沖の地震を想定したり、三陸沖北部の地震を想定したり、また、今申されましたように、500年間隔の地震を想定したり、全体では三つの地震を想定しております。特に500年というのは、500年に一度、このぐらいの地震が来るだろうという想定ですけれども、それが、もし、初年度に来れば、その年が大変な災害を受けるようなことも予測されるわけでございます。実際には、15年の十勝沖地震には2メートル50を超える津波が押し寄せ、十勝川河口付近で2名の尊い人命が失われたのはご承知のとおりであると思います。また、去る2月27日に单米チリで発生した地震の際にも、津波警報が発令されたと同時に対策会議を開催し、直ちに災害対策本部を設けて避難勧告を発令してまいりました。避難勧告の周知については、防災行政無線や消防広報車により実施し、あわせて、職員による大津海岸、湧洞湖、長節湖、その他の施設等に情報を収集しながら、避難場所の大津コミュニティセンターに避難をさせたわけですけれども、幸いにして大事に至らなかったことについては、本当に安堵しているところでございます。したがいまして、この前の地震についても、非常に職員、地域の方々、一体となって対応しておりますが、最近の報道関係によりますと、発令は早いですけれども、非常に解除が遅い 、慎重、そのために、非常に地域の方もいつまでも一定の場所に避難をしなければならないという形になっておりまして、この問題についても、間違って早く解除すれば大変なことになりますし、それによって、いつまでも解除できないと、地域住民の方にも大変迷惑がかかるわけです。今後、そういった対策についても十分、上層部の行政機関等々にも協議しながら、できるだけ的確な情報を得ることに努めてまいりたいというふうに考えております。以上です。

質問 5番 大崎英樹

町長の答弁では、これは過去の実績からそういうことについての予想を立てるということで、それらについての対策をされているように承ったわけですが、それでは、先ほど尐し触れましたが、現在の大津地区においての水防拠点整備についての進捗状態というのは、どのようになっているのかというところをお伺いします。

答弁 町長 宮口(町長は2021年3月まで)

地震については、必ず津波が予想されるわけです。津波の災害発生が予想される場合の安全確保としては、先ほど大崎議員が申し上げましたとおり、やはりいち早く遠くに、高いところに避難するのは当然であります。そのために、行政としても大変苦労をしているところでございます。ただ、大津地区の津波対策の課題となっているのは、非常に大津地区は海抜が低く、津波が被害地に流れ込み、避難経路が断たれたり、また、甚大な被害をもたらすことが予想されることから、避難するための道路の確保、避難場所の確保、津波流入対策の整備等の総合的な防災対策が必要であると考えております。具体的には、避難通路として、大津市街から国道336号までの道路の整備や、大津漁港周辺からの津波流入対策、避難場所の確保として、今現在、築山の整備などが進められております。今、大津港の浚渫土砂を堆積して造成されている築山につきましても、帯広開発建設部との協議を重ねながら、避難場所としての整備をするなど、防災を目的とした利活用を検討しているところでございます。今回の防災訓練等々も定期的に行っておりますけれども、今、大津では、自主防災組織の活動もスタートしていただいております。行政としても、非常に力強い地域の組織だというふうに考えておりまして、今後とも地域の自主防災組織に支援をしていきたいというふうに考えております。水防管理については、担当者のほうから御説明申し上げます。以上でございます。

答弁 施設課長 渡部(施設課長は2017年3月まで)

大津水防拠点整備について、私から説明いたします。この水防拠点につきましては、大津の入り口の十勝川の右岸堤防に開発局で、十勝川下流域の大水に対する防災活動の拠点として整備しているものでございます。平成20年度から3年間かけて整備することになっておりまして、1年目に、基礎地盤の耐震対策を行っております。2年目、昨年ですけれども、堤防の盛土を終わらせております。3年目の今年、資材とか車両等が搬入できるように、天端の舗装等の工事を進めているところでございます。平成23年1月に工事の完了を予定しておりまして、その後、防災の資材等の備蓄を行いまして完成ということになります。内容といたしましては、資材の備蓄ヤード、それから車の駐車場、それから作業スペース、作業ヤード、ヘリポート等の整備を行うことになっております。これにつきましては、水防拠点ということですけれども、地震、津波のときの緊急避難場所としての利用も可能でありまして、耐震されているスペースが約800平方メートルありまして、大津の住民の方々が一時的に避難する場所としては十分可能かと思います。ただし、高さにつきましては堤防と同じということで、約8メートルの高さになりますので、先ほどおっしゃいました、500年に一度の12メートルという津波が来た場合には、越波することも考えられるということで伺っております。以上でございます。

答弁 産業課長 金川(産業課長は2013年3月まで)

私のほうから、築山に関する御説明をさせていただきたいと思います。先ほど、町長、若干述べられておりますが、大津の結氷対策によって、新たな港がつくられております。そこの浚渫土砂につきまして、今、大津入り口に仮置きをしているというところでありまして、大きさにつきましては1万3,900平方メートルを予定し、現在のところ、11.5メートル、暫定盛土の区間が約1万平方メートル、あと、8.5メートルの区間が残りであります。これらにつきまして、今年可能であれば、そこに上がる取りつけ道路整備をしたいと。ただ、大津港の浚渫土砂については、今年発生をしないと。それから、来年度以降、航路の浚渫だとか、いろいろ出てきますので、正式に12メートルとして盛土がなされるのは23年度以降になるというふうに聞いております。私どもは、一刻も早くこれらを完成していただくように、開発に要望中でございます。

質問 5番 大崎英樹

両避難所についての説明がありましたが、確かに、2003年なのですが、地震が発生したときの反省として、これは開発局が計画されたと聞いております。大津の河口、そちらから1.8キロ上流が今の拠点のところです。歴代の首長は、パークゴルフ場があるところを避難所にするためのパークゴルフ場だという説明もありました。そのところの堤防側を、今、課長が説明あったような内容で整備されています。それから、河口から1.8キロですから、途中の住民は、その半分ぐらいのところから十分、徒歩で来れるような状況になっています。それから、今説明あったように、西暦2008年から3年の予定で、今年度は完成の年度だということで、工事が急ピッチに進んでいるように見てまいりましたが、そこのところの完成というのができるだけ早目にすべきだと。先ほどの500年間隔の地震ということを、これはきょうかあすかはわかりません。そういうものの備えとして、やはり関係官庁と、これは開発局、建設部ですが、そういうところと綿密な情報交換、そしてその確認が住民の安心につながると思いますので、それらについてそつのない作業を進めていただきたいと、このように要望するところでありますし、また、築山についても、今説明ありましたように、11.5メートル、最終的に12メートルになるようですが、私は上がって見てきましたが、あそこまで津波が来ると、大津の住民の住宅のどの辺が残るかというと、大きな屋敷の屋根のてっぺんだけしか見えないことになるなということも確認してきました。したがって、御存じのように、大津というのはゼロメーター地帯です。ましてや、チリ津波で2メートル近く増水したことによって、船があそこまでたたき上げられると、もう1メートルあったらどうなるのだろうという危機感もありました。そんなことから、ぜひともその辺の関係の役所と、先ほど触れましたような内容で努力をしていただきたいという考えであります。もう一つ、それに関連したことで、今後は豊頃町と開発建設部がいろんなことで協議をしていきたいという宿題があるやに聞いていますが、その辺についての内容がありましたら、具体的にいつごろ、どのような協議日程で、何をしたいということなのかというところを、わかりましたらお願いしたいと思います。

答弁 町長 宮口(町長は2021年3月まで)

開発との協議等でございますけれども、私の町は十勝川の河口でございますので、河川等については切り離すことができない悩みを持っております。そういった意味で、海、川、すべてについて、常に開発と協議をしながら、いろんな問題をいち早く解決したいというふうに思っております。私どもの要望として、従前からの要望がまだまだ実現をしておりませんけれども、これからも粘り強く開発と協議をしながら、町の安全対策を考えていきたいというふうに考えております。以上です。

質問 5番 大崎英樹

その件については、役所対役所のことですので、十分時間をとっていただきたいと思います。あわせて、大津地区の住民の方々に、これらについての、今私が提示しました、質問している内容について、どの程度大津地区の関係者にその情報を提供、開示しているかというところをお聞きしたいと思います。

答弁 町長 宮口(町長は2021年3月まで)

大津地区の方については、行政区長さんや漁組の方々もいらっしゃいますので、こういった災害等につきましては、当然協議をしながら対策を考えております。特に大津の地域の方々には、自主防災組織がしっかりしておりますので、非常に心強く思っております。特に大津の住民の方々については、普通の地域ですと、地震が終わればサイレンの吹鳴が終わりますけれども、その後の津波というのが想定されまして、本当に安心して暮らせる状況にはなっていないわけであります。そういった意味でも、これから私どもは、自主防災組織の代表の方々と十分協議をしながら、また、できるだけ支援できるものは支援しながら、協働でそういった災害に向かっていきたいなというふうに思っております。

質問 5番 大崎英樹

何ゆえにこの件を取り上げたかといいますと、先ほど水防拠点避難所、それから築山の件もありました。特に12メートルの津波を想定した築山、作業残土で盛土をしていますが、この件について、会った住民の方々の御意見を、生の話をさせていただきたいと思いますが、将来、この築山の避難場所というのは、まだまだ改良が必要と考えられるでしょう。それは、あの状態で、ブルーシートをかけて砂袋を置いて終わるということにはならないだろうと。現在作業通路として港のほうから車両が入って盛土をしているのですが、でき得れば、住民の方々の率直な御意見ですが、大津街道のところの角からその築山に登る通路を、将来ぜひとも考えてほしいという希望があります。当然だと思いますが、一番の最短距離ですね。浜側の住民から一番近いところということで御意見がありましたので、その辺のことも重要だなと受けとめておりましたので、ひとつその辺の住民とのコミュニケーションと情報をもう尐し的確に、将来の、こういうような形になりそうだぞというところを担当者からもお話しすると安心するのでないかなという思いをしておりますので、そういう点について、住民への情報提供とか開示ということで今質問をさせていただきました。あわせて、2月28日にチリ津波が押し寄せてきました。この件についての反省点というか、気になったところを、現地へ入って、まず受けとめたことをお話ししますので、それについてどうあったのかというところをお答えいただきたいと思います。まず、住民把握はできていたかということが一つです。住民把握、平常時の、そのときの28日の住民把握はできていたか。それから、そこに不在者がいるはずなのですが、不在者との連絡確認はどうあったのかというところ、この2点をお聞きしたいと思います。

答弁 町長 宮口(町長は2021年3月まで)

今回の津波の発令等については、ある程度的確に、早急に対処したというふうに思っております。ただ、津波ですので、地域の方に避難を勧告して、できるだけ早く避難場所に避難するようにやりましたけれども、今御指摘のとおり、1軒1軒回っている余裕は全くございませんので、そういった面は、どうしても地域の力に頼るしかないわけであります。時間があるのでしたら、当然そういった行動をとれると思いますけれども、とりあえず避難をしていただく、避難した方にそれなりの食事提供をするというのが精いっぱいでございまして、中には不在のところもあったかと思いますけれども、そういうことにつきましても、今後十分、地域の方の協力を得ながら的確に処理していきたいというふうに考えております。以上です。

質問 5番 大崎英樹

この件について最後になりますが、今回の、いろいろとチリ津波のことも例として挙げたのですが、これはやはり、押し寄せてくるぞという二日ないし二日半ぐらいの余裕時間というのは住民にあったのだろうと思うのです。そういう待機する余裕があったから、余り深刻にとらえてなかったと。6月18日なのですが、これは釧路の例で、新聞で発表になっていましたが、チリ津波の避難世帯の4割が帰宅していたよという見出しがありました。これは、どこでそういう調査をしたかというと、国土交通省の国土技術政策総合研究所という、茨城にあるそうですが、そういうところがされた。それは、本町の大津地区の皆さんに余裕があった、そのことによって、4割は、来ないだろうというところの安堵というか、安心感があったのだろうということですが、これは反省すべきだよというところを述べて最後にまとめてあるのですが、今回のこの地震の反省と、それから、町長が今説明している、住民の日ごろの訓練、いわゆる密度の高い対策をいろいろとやっているというふうに私は信じていますし理解しています。これを参考にして、一つの例として、地域あるいは町内ごとの個々人の訓練とか、自衛減災グループへの日常から働きかけということが要求されるのではないかと、行政にですね。災害がありますと、本部長は町長になりますので、最終責任は町長ということになってまいりますが、それらについて、最後、お聞きしたいと思います。

答弁 町長 宮口(町長は2021年3月まで)

現在、大津地区にある自主防災組織につきましては、私たちが想像する以上にしっかりしておりまして、また、住民の意識も、もちろんそういった危険性のある場所ですから、高いわけでございます。したがいまして、もちろん行政としては、的確なる情報なり支援をしてまいりますけれども、今の大津地区にある自主防災組織につきましては、これからもさらに力強いものになることを期待しておりますし、これからも情報を的確にそういった組織に提供していきたいというふうに思っております。行政といたしましても、地域住民の方にお願いする面が多々あろうかと思いますけれども、今後ともご指摘のとおり、綿密に考えて対応したいというふうに思っております。以上です。

出典:豊頃町議会 平成22年第2回定例会 2010年6月22日 議事録 PDF(19ページ) 間違いを知らせる