官学連携によるバイオガスの余剰熱活用について

質問　1番 濱田正志

３番目の質問に移るのですけれども、バイオガスの余剰熱活用のために、官学連携して課題解決の取組を進めることはないかということで通告しております。こちらは、町政執行方針にも地域おこし協力隊、地域の課題となるプロジェクトに参加してもらうと明記があるように、今回、バイオガスプラントに新たな協力隊が就任いたしました。こちらは、業務内容にプラント内で発生する余剰ガス、余剰熱などの有効利用に係る調査というのも業務内容に含まれておりました。この内容こそ、まさにバイオガス担当の方― 41 ―だけではなく、官学連携し、調査することが非常に有効的だと思っております。以前に質問させていただいたときには、陸上養殖で岡山理大の件をお話しさせていただいたときもそうだったのですけれども、ちょうど１週間前に、また岡山理大ですばらしい成果を出したということです。今度は、シロザケの養殖に着手して、２０１５年にも一度チ ャ レ ン ジ し て お り 、そ の と き の 結 果 を 基 に 新た に 再 チ ャ レ ン ジ し てい く と い う こ と です。北海道のサケ不足が叫ばれている中で、やはりサケの需要も非常に大きいもので、お弁当から何から日本の食卓には欠かせない食材となっております。その中でもシロザケに着手したというのが非常にまれな例でして、大体はサーモン、トラウトサーモン、アトランティックサーモンというものの海上養殖、北海道でも行われているところがございます。そちらのほうが非常に多いのですけれども、このように魚の養殖に関してもいろいろな種類があり、様々な産業に使うことができます。こちらは大学でいろいろ研究しているところもありますので、私、ちょっと調べてみたのですけれども、今、陸上養殖より、意外と水耕栽培のほうが非常に大学で研究が盛んなところが多くて、東京農業大学でも水耕栽培の研究室があって、養液栽培ということで、水耕栽培の養液の研究を専門にしているところもありました。千葉大学も日本の植物工場、養液栽培のパイオニア的な存在の研究室があるようで、ここが日本で一番最初に始めたそうです。こちらは実証実験工場も保有しているということで、やはりこういう研究に関しては、実証実験の工場を持つということが一番最先端に近づけるというところですので、大学も今予算が少ない中で、研究室も、教授が予算を取れなければ研究に取り組めないという事例もありますので、そういうところも町としてのメリ ッ ト 、 デ メ リ ッ ト とい う と こ ろ も 大 学 と い ろい ろ 合 致 す る 部 分 が 出る の で は な い か と思っております。大阪公立大学も植物工場研究センターというものがありまして、旧大阪府立大学の時代から人工型植物工場の最先端研究所として知られています。近畿大学も生物理工学科、ニンジン、サツマイモ、葉物野菜などを作っております。山口大学は赤・青２色のＬＥＤを交互に照射することで、光合成を促進させ生育を早めることに成功し、大学初の植物工場ベンチャーも立ち上がっていまして、そちらと今共同研究もしているということであります。水耕栽培は、近年、スマート農業とも言われ、天候に左右されない生育ということで、陸別のように夏は暑く冬は寒いという非常に天候が不利な地域でありますし、農業に関しても、土壌があまり作物によろしくないということで、冷えることで冬の凍上現象で岩が毎年上がってきて畑起こしが大変だということで、なかなか酪農から進めないというところもあるのですけれども、そういうことの解決の一つにもなっていくのかなと思っております。こ の よ う な こ と を 今、 大 学 と 連 携 し て 研 究 する と い う こ と が 非 常 に大 事 な こ と か な と― 42 ―思っていまして。バイオガスも発電のほうは、最大容量をやったとしても、なかなか厳しい状況であるということが分かっていますので、こちらのほうで新たな産業を立てて、今予算等々厳しい面はあると思うのですけれども、なるべく前向きに考えていただいて、町のほうで主導していただければよろしいのかなと思いますが、このような考えをどのように思っているのか、お聞きしたいと思います。

質問　1番 濱田正志

前回のときも安定稼働最優先ということで言われていたので、今回も同じ回答をいただいたのですけれども、やはりここは、安定稼働と言いましても、売電できる価格が決まっていまして、発電できる量も決まっていると。その状況になると、収入としては頭打ちだと思います。収入の面に関してだけではなくて、収入が頭打ちで限定されている中で、今後、経費というものはますます上がる一方です。現在も人件費も上が り 続 け て い ま す し 、そ れ こ そ 燃 料 代 だ と か ガソ リ ン 代 と か も 上 が って い る と い う こ とで、売電できる価格の最上限が決まっているのであれば、安定しても、既にずっと、ずるず る 赤 を 増 や す だ け とい う こ と に し か な ら な いの か な と 思 っ て い ま す。 や は り 行 政 な ので、なかなか思い切ったかじ取りというのは難しいと思いますけれども、民間的な考えで― 43 ―いけば、こういう事業になってしまえば、やめるという選択もあるのですけれども、そういうわけにはまいりませんので、やはりそこは新たな再投資をして、そこに思い切ったかじ取りをしなければ、今後は成り行かないのかと若干思ったりするのですけれども、ここは民間と行政との違いということで、上手に進めることができないのかなとは思うのですけれども。僕がその質問をして２年たっていますので、２年の間、何が進んだのかというと何も進んでいないという状況になっていますので、その中で安定するかしないかということを、２年でやっているのですけれども、変わらないということであれば、何か別の策に切り替えるということも必要なのではないかと思いますが、その辺はどのようにお考えですか。