仮称木道プロムナード、この整備の実施について

答弁　町長 井上（町長は2020年3月まで）

まだ、仮称ということでありますけれども、木道プロムナード整備の実施についてでありますが、置戸市街地の中心部のふるさと銀河線の跡地につきましては、ご承知のように、これまで全体構想について町民の皆さんからいろんなご意見をいただきながらイベント広場の整備だとか、あるいは町営住宅のまちなか団地というのも整備してきたわけであります。この木道プロムナードにつきましても、市街地中心部の一体化あるいは鉄路の保存と活用というだけでなくて、森林工芸52館ゾーンの繋ぐエリアの整備ということに位置付けしまして、基本設計あるいは試験施工などを行ってきたわけであります。また、今後のオケクラフトの新たな展開あるいは秋岡資料、それから郷土資料、こうした資料の保存あるいは活用というものについて、その方法等も視野に入れながら２７年度木道プロムナードの実施設計費を予算化したところであります。議員から６月定例議会でご質問いただいた際に、町民との意見交換等も少し時間を要するということも申し上げさせていただきました。その上で判断をしたいというふうに申し上げておりましたが、内部協議も含めてでありますが、最終判断には至っておりませんでして、少し延びて、結果としては延びてきたわけであります。従いまして、本定例会において、実施設計費については減額をさせていただいたところであります。そこで、今後の進め方でありますけれども、試験施工のアンケート調査でいただいたご意見、随分いろんな意見をいただきました。それから、試験施工をやった再生木材についてのご意見もいただきました。どうせやるんだったら、置戸の素材といいましょうか、木材そのものを使ったらいいんじゃないかというような意見もありましたし、ご意見は様々なご意見いただいております。また、議員の皆さんにもそうしたアンケートの事についてもお話を申し上げながら、議員の皆さんからもいろんなご意見もいただきました。森林工芸館のゾーンとしての整備、これらと木道プロムナードを一体的に進めたらいいんじゃないかというようなご意見もいただきました。当然ながら、私共としてもその一体的な整備というこうとは当然のことだというふうに思います。あそこには、ご承知のように中央公民館、それから図書館、スポーツセンター、こうした公共施設が並んでいる、あるいは集約されているゾーンでもありますので、これらとの一体的な整備をしていかなければならない、あるいは念頭に置いた整備を進めていくことが必要であろうということは当然のことでありまして、今まで多くの町民の方々からいただいた意見も含めてでありますけれども、そろそろ決めていかなければならないというふうに思っております。森林工芸館の周辺整備につきまして、一体的なというお話がありますけれども、この森林工芸館のこともそうですけれども、周辺整備については総合計画の後期計画で平成３０年度、３１年度、この２ヵ年を予定しております。従いまして、これらの周辺整備と合わせまして、木道プロムナードの整備方法等含めてでありますけれども、考えていかなければならないというふうに思ってまして、新年度、平成２８年度で、この整備方法等についても明らかにしていきたいというふうに考えております。完成年度はいつかということでありますが、試験施工や地元の木材使用といった点も合わせて検討を加えまして、２９年度に完成を目指したいと、そのように考えております。

答弁　町長 井上（町長は2020年3月まで）

お話がありましたように、改選期に当たっておりますので、当然ながら改選が終わった後に、６月の定例あるいは９月の定例、そのような時期になってくるだろうと、このように思います。

答弁　町長 井上（町長は2020年3月まで）

率直に申し上げまして、通常の生の木といいましょうか、板材で整備することがどうなのかという中での再生木材の方が期間的には少し長く持つんじゃないのかと、そのようなことで試験させてもらいました。これは、条件は違いますけれども、札幌の伏古でしたっけ、そちらの方の公園で随分使っておりまして、そちらのデータとしてはあるんですが、置戸でやった部分での数値的なっていうか色んな強度のこと、それから親水性の問題だとか、このような問題についてはかなりの費用が必要だというようなことがあって、そんなこともあってなんですが、まだ具体的に数値としてデータ集積はしていないという状況であります。この問題は、１年というものではなくて、随分時間かけました。結果としてはかかりすぎたというふうに言っていいと思うんですが、率直に言って、どういう材、整備の方法といいましょうか、どういうようなものを使って整備をするのかということが最大のポイントというか悩みでありました。しかし、再生木材というのも一つの方法ということで検討しましたけれども、これからどちらがいいかなというふうに検討したいと思っていますが、私としては、置戸の町の歴史といいましょうか、これから木材というものについていろいろ考えていった54時に、再生木材の方が期間としては長く持つのかもしれませんが、置戸の材を使って整備をしていくということについて、さらに検討を加えたいなというふうに思っているところであります。しかし、この周辺の線路の周辺だけの整備じゃなくて、先程から申し上げているように、ある種、町の中心部の整備ということに関わってきますので、単なる線路、沿線だけの問題じゃなくて、周辺のいろんな部分での整備にも直接、間接関わってきますので慎重な判断を下していきたいなと、そんなふうに思っています。

答弁　町長 井上（町長は2020年3月まで）

現段階で申し上げるならば、一定程度の説明会もやってきたつもりですし、構想もお話してきたつもりです。ですから、改めて皆さんに集まってくださいという形での話し合いといいましょうか、説明会というのは今の段階では考えておりません。一定程度の集約、意見をいただいたと思っていますので、そうした中で判断していきたいと、このように思っています。ただ、議員の方からもおっしゃられましたけども、この議会でもご質問にお答えしてきたと思うんですが、単なる線路の周辺といいましょうか、２本の線路を残すだけの整備じゃないんだと。ハード事業のように見えるけれども、実際には、むしろソフト事業に近い事業の進め方なんだということも申し上げてきたと思います。しかし実際には、木道プロムナードを整備することによって、その線路と今でも生涯学習情報センター通り線と言っているのかな、図書館との間、東側の方には歩道がついてますけれども、55逆の反対側については歩道もない、しかもかなりの車が駐車しているというような状況もあります。従いまして、木道プロムナードを整備していくというのは、図書館との間の整備も合わせてやらなければならないというふうに思っています。そのことは結果としては、駅のところのイベント広場、そしてさらに奥の方の公営住宅のまちなか団地、これらの方ともきちっと繋がっていかなければならないわけでして、合わせて先程来申し上げておりますように、森林工芸館、さらに言えば、中部森林管理署、ここまでのエリアについて一体的に整備をしていかなければならないと。むしろそういう意味では、木道プロムナードっていうのは、あの辺一体の整備のことでいえば、その一部だというふうに考えていただくのがそういう意味では分かりやすいといいましょうか、理解していただく上ではいいのかなというふうに思っています。しかし、いずれにいたしましても、通常の建物を建てるだとか道路を整備するとかっていうことの意味合いとは少し違うものですから、ハード事業であり、またイコールっていいますか、同時にソフト事業としての色彩というか意味合いがこの整備にはあるんだという認識の中で考えていただければなというふうに思っています。

答弁　町長 井上（町長は2020年3月まで）

町づくりの話しますとちょっと長くなりそうなので、私の答弁で終わらせて欲しいなと思うんですが、町をつくっていくというのは、当然ながらハード事業がどうしても避けられない事業として出てくると思います。しかし、私はどちらかというと、町づくりを進めていく、町を整備していくっていう、一番最初にくるのは、ソフトっていいましょうか、そういうものが最初にこなければならないというふうに思っています。そうした中で、それに付随してというか付帯してハード事業どう考えていくのかっていうのが順序としてはそういうもんだというふうに思います。ですから、今のまんまでいいじゃないかっていうのは、もちろんあると思います。しかし、置戸の町がこの置戸に住んでいる人達にとって誇りにできるような町をつくっていかなければならないというのは、これ56は共通の目標としてあると思います。そんなふうなことを考えると、今の町よりも少し良くしていくっていうのか、そういう町づくりを目指していくべきだろうと思います。先程来、木材といいますか、森林のことについて少しお話させていただきましたけれども、私はやはりある意味では、この森林っていう意味合いといいましょうか、町にとっての大きな財産であり、それをどう活用していくのかっていう、この辺のこだわりっていうのは、今以上に私は持つ必要があるんだぞというふうに思っております。しかし、それは行政や議会だけが考えればいいということじゃなくて、町民全体が森林資源を最大活用していくんだと。それをベースにして町づくりを考えていくんだと、ある種それぐらいなこだわりを持って考えていっていいんじゃないかというふうにも思っております。それだけに森林工芸館、この建物の問題も当然出てくると思います。それから、郷土資料館の問題も当然出てくると思います。先程も申し上げましたけれども、いろんな資料をこれから活用していく中での施設整備ということが課題として当然出てくると思います。しかし、それが単発的なものになっちゃいかんというふうに思ってまして、それはやはり繋ぎ合わせていく、連携を結果として取られた整備になっていく、そういうものでなければならないというふうに思ってますので、その辺をきちっと心掛けて木道プロムナードのことも考えていきたいと、このように思っています。