沼田町議会 平成26年第1回定例会 2014年3月10日
在宅介護と施設介護のバランスについて
2014年3月10日、沼田町議会の一般質問で、津川均議員が「在宅介護と施設介護のバランスについて」質問し、町長 金平嘉則が答弁しました。
- 質問者
- 津川均 議員
- 答弁者
- 町長 金平嘉則
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 1番 津川均
議長。
質問 1番 津川均
1番津川です。在宅介護と施設介護のバランスということで町長の見解を是非お伺いしたいと思いますが、数日前の新聞ですか。空知の高齢化率の記事が載っておりまし22たけれども、24市町の中で、沼田は10番目に高齢化率の高い町ということになっておりますし、町長の執行方針の中で、現在の介護認定者は204人という風に記載をされておりますけれども、先日の介護会計の運営委員会の報告では230人、去年の11月の段階で230人の認定者という風にお伺いをしておりますので、多分そっちの方が正しいんでしょう。それで、介護認定者数も毎年増えてきておりまして、24年度から25年度にかけては12名ほど増えている。23年から24年には17名介護認定者が増えている。毎年10人以上の認定者が増えておりまして、多分これは17年後の平成42年には260人ぐらいの人数では済まない。まあ年々10人ずつ増えていっているんですから、どう考えたって、簡単に計算しても17年間で170人増えたら400人以上の介護認定者の数になるのかなという風に思っています。まあ先程、施設の関係については高田議員から質問があって、その中である程度町長の考え方もお伺いできたのかなという風に思いますが、私なりに改めてお伺いをしたいという風に思っております。それで、この230人の介護認定者の内の居宅サービスの方が97名。それから、施設サービスを受けている方が62名。両方で159名ですから、残りの70名の方については、サービスを受けていないという。まあ何とかサービスを受けなくても自分達でやっていけるという状況が、今の沼田の介護状況です。ただですね、居宅サービスを受けている方が、昨年度に関しては前の年から見ると5名ほど減っている。逆に施設サービスを受けている方が5名増えている。結局、在宅で介護している人が、もう老老介護も含めて、色んな事情があって在宅では介護できない。だから、施設にお願いするんですよというような状況に変わってきている。それで、私は高田議員とちょっと異なるところは、そうなると施設が、今もう旭寿園もほぼ満床状態、和風園も満床状態。これからそういう施設介護を希望する人が増えてきた時に、今年から厚生病院でも入院患者が居なくなります。今までまあある程度介護に近いような人も沼田の厚生病院で面倒を見てもらっていた部分もあるのかなという風に、私は思っておりますけれども、そういったものも無くなってくると余計その、施設が足りなくなってくる状況が増えてくるんだろうなという風に推測を致します。その施設介護を受ける方が増えてくると、先程の高田議員の話にありましたけれども、介護保険料だとか行政の負担、そういったものもトータル的に増えてくるという状況になってきます。果たしてじゃあ施設介護、在宅介護、それぞれにどの程度に収めるべきなのか、どういう風にあるべきなのかということをとりあえず町長の考え方をお伺いしたいと思います。宜しくお願いします。
答弁 町長 金平嘉則(町長は2019年3月まで)
これまでの議論の中で、高田議員のように抑えるべきでないかという考えの方もいらっしゃいますし、状況によっては。これは論議で、本当に色んな意見の方がいらっしゃいますから、本当に施設サービスに、施設もある程度、さっきも高田議員の時にお話しましたが、施設をたくさん持ってしまうと、本当にそれだけの、例えば介護保険料もある、それから問題はその施設で働く人を確保できるかっていう問題とか、色んな問題も出てきます。ですから、これはどの程度に抑えるべきかっていうのは、これは何とも言えませんけれども、今津川議員が仰るようにその認定者が今後増えていくのは、それは私の執行方針にも書かせていただいており23ます。これはあくまでも見込みですので、これは統計的な数字での見込みですので今言った形で第6期の介護保険のサービスを決める、26年度それを調査して決めていくので、大体3年間、まあそれ以降は多分まだ分かりません。まあ3年間は見通しがつくのかな。そうなると、今後のあり方も大体分かってくるのかなと思いますけれども、現状では細かな積み上げがございませんので、私も何とも言えませんけれども、今沼田町が介護保険料は、基金から繰り入れている関係もあって3,560円で、深川が3,700円、妹背牛が4,100円、秩父別が4,600円ですから、抑えていることは確かでございます。それで、国としては今閣議で決定した、その介護と医療のサービス体制についても、今どうするべきか国全体としても、介護保険料の基金なりが、確保が難しいということで今消費税も上げますけれども、介護保険料の自己負担の引き上げも今、検討しているし、今高田議員が仰ったように、要介護1、2を施設から外そうという方向にもなって、まあ特別な場合は入れるという風になっていますけれども、そういったことで今法案を目指しているみたいです。ですからこれは医療費もそうでございまして、医療費もやはり抑えようとしてる、介護給付費も抑えようとしている。これがどんどん上がっていってしまうと本当に国民の負担が増えていくというのは明らかな状況でございまして、これを本当に抑えるためには一般会計からの繰り入れなり、色んなことをしなければいけない。そうなると、一般会計の分をどうやって確保するかについては、さっきの渡邊議員の話に戻りますけれども、きちっと何が必要で、守るべきものと無くすべきものをきちっと決めないとこれは決まらないと思います。こういった論議をこれからさせていただきたいと思いますけれども、そういった中で、在宅医療、これは介護だって私どもの町で生まれて最期を迎えるにあたって、やっぱりこの部分のサービスをやめたとか減らしたとかっていうのはなかなか難しいと思います。私もそこは守るべきものは守らないとという風に思います。まあこれは津川議員も同じような考え方ではないかと思いますけれども、高齢になっても住みなれた地域で必要な支援を受けられるというか、これは執行方針にも書きましたけれども、地域包括ケアシステムっていうのが、今、厚労省がそういう形で、地域で何とか包括的に必要になった人を面倒を診ようということで、重度な要介護以上であっても住み慣れた地域で自分らしい生活を最期まで続けるということで、私どもは今、住まいに、それから今度整備しようとしている診療所ですね。医療、介護、予防、予防医学、予防介護も含めて、それから生活支援が一体となった考え方を徐々に作り上げよう、作り上げる形で色んな事業も展開しつつありますし、今回もいくつかそれをやっております。まあそのような形で、この体制を施設整備とうまくリンクさせていく中でやっていくかっていうのが大きな課題でございますので、施設整備だけ、建物だけ出来て後はサービスが無いとか、例えば人が居ないとかってなっては困りますので、その辺も含めて私どもは今回その、医療の病院問題がこういう状態となったっていうことを契機と捉えて、在宅の手厚い方向は道も国も在宅支援の方向に戻るっていうことで、沼田町がその辺でいいモデルとしてやっていけないかという話もしております。まあそんなことも含めて取り組んで行きたいという風に思っております。ちょっと話が長くなって申し訳ないんですけれども、国では介護保険料を高い所得がある人は24現行のサービス料を1割から2割に上げようとしています。まあこれはどれだけの階層になるかはこれから多分審議されますし、要支援1と2は介護予防サービスを保険から外して、町村で独自にやりなさいと、町で要支援1と2の事業を行うべきでないかという提案もなされております。これがなるのかどうか。このまま法案が通れば2年後にはなりますので、それらに向けて我々もそういう準備をして行きたいという風には考えております。それで、介護保険料の問題について、その割合をどうするのか、まあ介護保険料の施設と居宅の問題ですね、どういう割合かっていう話につきましても、これは、介護保険料は特養などの入所施設とか、そういう施設利用者が増えていくと介護保険料が上がっていくっていうのは先程お話しました。それで、介護保険料を上げないためには、やっぱり寝たきりにならないとか、普段からの健康づくりに対する意識を持っていただいて、介護予防に取り組んでいただくということがまず元気で過ごしていただくことでございますので、同じ新聞の中で出ていましたけれども、特定検診の受診率がご存知のように60.何%とベストテンの中に沼田町が入ったっていうのはご存知と思いますし、このまま25年度行けば63%になります。予定では。ですから、こういった形で是非そうならないためにも特定検診を、これは国保だけの話ですが行っていただきたいと思いますので、我々としても一昨年前から取り組んでいる、色んな、私の健康が作る沼田の未来というスローガンで色んな事業を行っております。食育もそれから健康運動士による運動なんかもそうです。そういうことが少しずつ実を結んでいけば、介護保険料も、それから医療費もそんなに上がらなくていくんでないかなっていうことで、特定検診の高い町は国保の医療費も低いっていうのが多分ご覧になったと思いますので、そんな努力をしていきたいと思います。それで、問題の居宅なのか施設なのかっていう問題につきましては、これはサービスを受ける方がケアマネージャーと相談して、そのサービスを決めてまいります。私どもがこんなサービスを受けなさいとかっていうことはできませんので、そのバランスは難しいというか、ここでどのバランスがいいかっていうのは、私がここで一概に言える問題でございませんので、ご理解いただきたいと思っております。
質問 1番 津川均
町長の仰るとおりです。介護を受けるような身体になる前にきちんと健診を受けて、まじめに生活をしていればそういう人が少なくなる。私もそういう風にしているんですけれどね、毎年。でも、2年続けて大腸ポリープで取らなきゃいけない。まあ介護給付金も23年、24年ぐらいはまだ2億7,000万円だとか8,000万円だとかその程度だったのが、昨年辺りから3億円を超えてくる。まあ当然その分が国民、町民の皆さんの負担が今度掛かってくるということは、報告を受けて分かっているんですけれども、やはりですね、私達の今の寿命は女性が85歳、男性は79.何歳。ほとんど80歳に近いんですけれども、これはもうよく学者の先生方にお伺いすると今がピークだという風に言われております。これからはどんどん下がっていく。先日テレビを見ておりましたら、人間を含めた動物の一生の脈拍数は20億だそうです。それで、今80歳以上を超えている方達の自分の脈拍数っていうのは1分間に48から50の間だそうです。これで計算していくと、1年間に2,500万脈拍数。25これを20億で割ると大体80歳になるんだそうです。だから自分の脈拍数で計算して、20億で割り返したら皆さんの寿命が出ますから、それに生活環境だとか、食事環境だとか色々プラスマイナスがあるから若干は違うのかもしれませんけれど。それでこの間計算してみたら、俺は76歳までしか生きられないんですよ。あと16年しか生きられない。もう老後のことを一生懸命考えないといけないです。それで、何を言いたいかというと、今言うようにこれから年々寿命が短くなってくる。そうすると当然介護を受ける人達も早くなってくるということなんです。今介護を受けている人達が、若い人で65歳だとか、70歳近いとすると、我々の年代はもしかしたらもう60歳を過ぎたら介護を受けるような状況が出てくるかもしれない。それぐらいこれから下がってくるそうですね。平均寿命は。そうするとあんまりやっぱりのんびり考えていられないし、早めにこういうことは対応しなければいけないんだろうなという風に思っております。それで、そのバランス、在宅と施設と。今色々こう話をしているうちに皆さんもお分かりだと思うんですけれども、施設入所が増えていくと、我々の負担が増えていくとなると、やっぱり在宅介護を増やさなければいけない。その為にはね、そこのバランスなんですよ。まあ極端に言えば24時間サービスを受けられるようにしてやる。その為には、当然個人の負担が掛かりますから、それを行政で持つ、かなり負担してやると、どっちがどうなんだろう。どの程度まで在宅に援助を、サービス補助をしてやると施設を越えない程度まで収まるのかなという、そのバランスを私は聞きたかった。急にこんなことを言われてもなかなか難しいとは思うので、後々是非早めに検証をしていただきたい。我々町民としてはその介護保険料、被保険者数が1,250人くらい。3分の1が被保険者。その人達の介護保険がそう極端に上がらないためには、在宅介護を増やしてやる。その在宅介護を増やしてやるためにはどれだけ在宅介護の人達に援助というか支援をしてやれば、補助してやれば、そうなっていくのかというそこのバランスを是非検証していただきたいなという風に思う。それで、そのつもりがしっかりとあるのかどうなのか。それから、施設の今の、和風園旭寿園、なごみ以外にコンパクトタウンでもう1つぐらい出来るのか。それで足りうるのか、もう少しやっぱり増やしていかなければならないのか、この辺の見解もお伺いしたい。そうしないと沼田で施設に入れなかったら沼田から出ていってしまいますよ。みんな。他の町の施設に入ってしまう。ということは沼田の町民ではなくなるということですから。人口がますます減るということですから、この辺も含めて、もう一度町長の考え方をお伺いしたい。
答弁 町長 金平嘉則(町長は2019年3月まで)
介護保険料を公費で負担することはたぶん出来ないと思います。ですので、今回自宅介護をしている方に5,000円の家族に対するお金を5,000円アップして1万円にさせていただく提案をさせていただいております。ですから、家庭の介護の負担を少し軽減させたいという1つの思いでございまして、これをどの程度広げるかっていう問題については、ちょっとここではまだ即答できませんので、全体的なバランスの中で考えなければいけませんので、これはちょっと即答できないことをお許しいただきたいと思いますけれども、24時間サー26ビス化を含めて、今回和風園のその機能を充実させたいという風に思っていますし、これは現在24時間の訪問サービスを受けている方がいないということで、これがあるとなれば受けたいという人が出てくるかもしれませんので、この辺はまたそういった対応もしたいという風に思っています。ですから、施設ができるまではやっぱり在宅のサービスもしなきゃいけないと。これは私も議員も同じだと思いますので、そういう形で進めていきたいとは思っています。金額については介護保険料の負担分ではありませんけれども、在宅介護サービス奨励手当支給事業という形で拡充しました。ですからこれらも含めてちょっとその辺の今後の需要見込を見ながら、また論議していきたいという風に思っていますし、先程、高田議員が施設が増えていったら大変なので抑制しなきゃいけないっていう話もございましたので、これは本当にいろんな方がいらっしゃると思います。その辺は両方の意見をどうするかは別として、最後サービスを受けるのは町民でございますので、安心してもらうための提案は必要かなと思っています。そんなことで、施設サービスも維持しながら在宅も維持する。まあそのバランスは今は何ともお答えできませんけれども、この問題についてはきちんとやっぱり、そういった包括支援のシステムを含めて、きちっと皆さんに提案をして、論議を出来るような材料を提供して「どうするんです」と、それは町民と皆さんとの論議は必要かなという風に思っています。そういう論議をしていきたいという風に思っています。
質問 1番 津川均
我々議員の任期もあと1年でございますので、是非早急にそういう検討をしていただいて、議会の方に提案していただきたいなと思います。まあ私の脈拍数が1分間に52ですから、町長は忙しいからもうちょっと上だと思うので健康に留意をされて頑張っていただきたいと思います。