和風園について

質問　7番 橋場守

７番。和風園の職員配置についてというのは、これは和風園の園長さん達の問題ではなくて、私が質問したいのは、国の施策としてこんなことで良いのかということを町長に質問したいと思うのです。例えば、和風園で言うと、１００人の高齢者が居住している訳です。旭寿園になると８０人の高齢者が居住している訳です。しかも旭寿園については、もっと複雑な色んな人間関係があるという中で、職員の人達が奮闘している訳です。一般の居住者の高齢者の方達は、自分の自宅に財産のすべてを置いてあるのです。ところが施設に入っている人は、ほとんど自分の財産ごと、そこに移っている訳なのです。そうすると、この１００人、８０人の人達の財産も園は管理しなければならないという、そういう状況にあると思うのです。そういうところに、実は最近、次長がいなくなったのです。もっとも、次長を付ければ、国からの色んな施策のお金が決まっていますから、次長を置くとなったら給料の高い人を配置しなければならない訳なのです。そういうことから言うと、この次長を置くということは運営上、大変な財政的な負担になると思うのです。しかし、それはそれとして、やはり町長の姿勢として、こんなことではならないという立場を常に持っていてほしいなと思うのです。そういう立場を持たないと、道や国に対しても、今の福祉制度に対するしっかりした考え方を述べられないのではないかと思う訳です。そういう意味から、なぜ町長としては和風園に次長制度が無くて、次長がいなくてもいいと思っている訳ではないと思うので、なぜそうならざるを得ないのかということを説明いただきたいなと思います。

質問　7番 橋場守

実際には高齢者の方達がいる訳で、例えば、普段は全然来ないけれども、亡くなると来て財産のぶん取りあい、ぶん取りあいって言ったら悪いですけれども、分け前の争いがあったりするのです。それで亡くなった時にはやはり園長が付かなければならないと、そういう状況の中で本当に責任が重過ぎるのではないかと思うのです、１人というと。町長のところに助役を無くせと、昔の話ですけれども、助役を無くした方がいいのではないかというような議会としての提言があったのです。そういう時代にある助役経験者が私に言いました。助役がいなくなると町長に代わる人がいない。総務課長だって何課長と言ったってそういう権限が無い訳ですから、大変困るのだと、やはり橋場さん、助役を無くするというようなことは言わないでくださいというようなことを言われました。やはり、私は和風園や旭寿園には、そういう人を、預かっていると言ったらおかしいですけれども、お世話をしているという所ですから、やはり色んな事故、例えば、園長の即応できないような事態に副町長のような対応できる人が、責任者があって然るべきではないかなと、こういうふうに私は思うのです。私は恐らく、色んな国からの措置費の減額だとか色んなことで財政上では、なかなか困難でそういうふうになったのだろうなと思っていたものですから、私はそういうことを国にはもっと要求するということと、それからそういう責任を色んな大変な事態の所に責任を持たなければならない。沼田町の各課のあれとは違うのです。そういう意味からそういう次長制度、園の方の要求であれば仕方が無いのですけれども、私としてはそういうことを考えています。町長はどう考えておられるか。