沼田町議会 平成16年第2回定例会 2004年6月17日
有害鳥獣駆除問題について
2004年6月17日、沼田町議会の一般質問で、中村保夫議員が「有害鳥獣駆除問題について」質問し、町長 西田篤正が答弁しました。
- 質問者
- 中村保夫 議員
- 答弁者
- 町長 西田篤正
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 10番 中村保夫
議長。10番、中村です。話はがらっと変わりまして、この表題にあるとおりの質問をさせて頂きたいのですが、近年の農林畜産被害額と11駆除実績についてまずお聞きをしたい。キツネ、カラス、タヌキなどを含めて、農林畜産被害額をお知らせ頂きたいという事。もうひとつは、これは特に質問の中心でもあるのですが、エゾシカの生息数の実態、現状と動向についてもお知らせ頂きたいと思います。私ども山の方に住んでいるものですから、非常にシカを見る頻度が特に今年は高いような気が致します。ここ2週間くらいは殆ど姿見ておりません。というのは、今年生まれたエゾシカの行動半径が非常に狭いものですから、ここ生まれてから2週間くらいは殆ど動けないのです。これから作物が少しづつ大きくなってきた頃、去年も実はそうだったのですが、小鹿を連れた母鹿が、団体行動をとって畑の中に来るのです。食害自体はそれほど酷い事もないのだけれども、踏み荒らす。或いは、身体のダニを取る為に、地面に身体を擦りつける。そういった事で、エゾシカの被害が山間部では非常に心配をしておりまして大丈夫だろうかと、今はまだ見えないけれども、後1週間もすればぞろぞろ出てくるねという話をしているところです。そんな事で、エゾシカの生態数と動向はどうなっているかお聞きをしたいと思います。ここにも書いてあるのですが、平成5年の220%という道の報告を聞いた事があります。ただそれは、北見だとか十勝だとか、ああいったフェンスで囲ったような所というのは、そんなに増えていないのです。何処で増えているのか聞きますと、それは上川であり空知であり、留萌なのだと。その辺で爆発的に増えていて、その数は2倍とかの数字ではないのだという話でありました。先程も言いましたように、道東のようにフェンスで囲うとなれば、沼田町で何キロくらいのフェンスが必要なのか、僕はつまびらかではないのですが、おそらく1億や2億や5億の話ではないと思います。となれば、報告の中で今何頭駆除しているのかお聞きをするのですが、今後相当数の駆除がきっと問題になってくるのだろうなと思っております。それを含めましてまず、表題の項目のところに書いてあります、2項目について町長からお答えを頂きたいと思っております。
答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)
手元にある資料は、若干古いのですが、13年度の、道内の鹿の状況ですが、被害による減収額が30億円と言われているそうです。生息の実態数は24万頭。その内捕獲数が、6万頭という事でございます。ちなみに沼田の場合は、13年度シカの捕獲数は11という事で、この年度が貰っているデータの中では多いようです。14年・15年は1頭ずつとなっていますから、非常に少ないわけですが、そうした状況にあるとデータとして頂いておりますので、報告をさせて頂きます。12
質問 10番 中村保夫
-再- 農業被害額としての報告があまり無いのだと、だからあまり駆除していないというニュアンスかなと聞いておりますが、そういった踏み荒らされた畑、それはコンバインで刈り取る時だとか、そういう時に田んぼのど真ん中で寝転がったり、或いは横断したりしているものですから、コンバインで刈りながら、舌打ちをしながら、またやられたよと。だけどコンバインを止めてまで実態を見に来てくれ、こんなに酷いのだと、この圃場だけで3万円くらいの減収だと、この田んぼは2万円くらいの減収だという事をいちいち報告しないで、泣き寝入りしているのが農家の実状なのであります。特に、真布の沢の中ですとか、更新の沢の中ですとか、或いは東予の奥地ですとか、そういった所というのは、言ってみてもしょうがないから被害報告を出さないという事が、相当多いと思います。これ是非調査をして頂きたいと思いますし、その事によって駆除実績を建てて頂きたいと思っております。現場の話を色々聞いてみますと、今年は多いぞというのが、異口同音に聞こえて参りますので、よろしく対策を講じるべきだと思います。それと、最後の方に書いてあるのですが、早めの駆除が必要だという事で、どうしても猟友会の協力を得なければならないという事であります。ただ、その猟友会に色々話を聞いてみますと、射殺する事は簡単なのだ。しかし、頼まれた人の所の圃場で、のたうちまわって死なれれば、それはなんとか勘弁してもらえるのだが、それが隣の人の畑に行って、のたうちまわって死んだ。それをトラクターで引っ張り上げなければならない。作物ちょっと傷めるけど我慢してくれとはならないのです。猟友会としても、本当は今、駆除すればわりと簡単なのだけども、後の始末が大変で、駆除できないというのです。いくら農家の人に頼まれても、そんな事いっても今、この青々としたあずきを潰してトラクターで引っ張り出せるなら、何時でもしてあげるという話なのです。猟友会に任せなければならないのだけれども、やはり農家の人達の協力も得ながら全体としてシカを減らしていくという方法をどこかで講じないと、ただただ撃てば良いという仕掛けではない訳です。何かその辺について考えて頂けないかと思っております。というのは、猟友会に対して今行っているのは、あまりつまびらかではないのですが、50万円の補助金を出して、それでキツネだとかタヌキだとか、野ウサギ、カラス、シカ、そういったものを駆除要請があったときに50万円の範囲の中でやってくれという事で動いているようなのです。猟友会も大分老齢化しているようですが、鋭意やってくれているようです。そんな中で、大動物を例えば10頭駆除する。或いは、将来的には僕は20頭、30頭の単位で駆除せざるを得ないだろうと13思っているのですが、そうなった時に、これだけ老齢化した中で搬出まで考えた時にできないらしいのです。もしも、許されるならば、例えば大動物については1頭当り1万円なり2万円なり、圃場の中の斃死したシカを回収する費用も含めて、手当できないものかなと考えております。そうしなければ、やはり道東のようなフェンスで囲んでシカをフェンスの中に追い込んだのか、人間がフェンスの中に追い込まれたのか分からないような状況に私は立ち入ると思うのです。その点について、何か方法として考えられる事はないかどうか町長にお聞きしたいと思います。
答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)
ご質問の内容で、実態はもうおっしゃるとおりのようでして、担当課が猟友会とも相談をさせて頂いているのですが、今おっしゃったように撃った後の始末、自分の畑もそうですが他人の畑等を荒らす格好になるのが一番の問題のようです。そのような事なので、中々出来ないのだという話だったそうです。しかしながら、従来は11月から駆除解禁という事で、駆除しているようでありますが、今年度は7月に許可をもらって巡回もして頂けるという事ですから、巡回をしながら、シカがいる、いないという通報が大事なだそうで、農家の皆さんの協力を得て、早いうちに通報をして頂いて、今は携帯電話の時代ですので、役場なら役場に通報を頂いて、その中で猟友会の連携をとって駆除にあたる。そのような方法でやっていく事が可能かなと思います。いずれにしても、農家の皆さん方が理解をして頂かないと、例えば倒れたシカが、畑を荒らすことによって苦情がくるということでは困りますので、なんらかの形で農協さんと相談しまして、どういう体制でやるのか良いのか、或いは、どうゆう通報体制をとれば良いのか、ちょっと相談をさせて頂きまして体制を組みたいと思います。それから、シカのような大動物の駆除のために処理する費用というのが簡単なものではないという話ですから、これらについてはちょっと道の町村会等、政策研究会等もありますので、そういう中で、提言をさせて頂きまして、道としての支援制度など、どうかということを検討させて頂きたいと思いますが、いずれにしましても処理費用をいくら援助するのが適当かどうか分かりませんが、その辺も猟友会とよく相談させて頂きまして、総体的に沼田における大動物を駆除する対策をどうするべきか早急に検討していきたいと思いますので、ご理解頂きたいと思います。
質問 10番 中村保夫
我々今農業、大変色々な意味で苦しんでおりまして、内圧或いは外圧そういったものに翻弄されておりますが、これに獣圧、けだものの圧力が加わらないような、何か政策的な手当をするべきだというふうに感じておりま14す。そのようなことで、私の質問を終わらせて頂きます。