上砂川町議会 平成25年第3回定例会 2013年9月20日
誘致企業撤退後の工場の建築物について
2013年9月20日、上砂川町議会の一般質問で、吉川洋議員が「誘致企業撤退後の工場の建築物について」質問し、企画振興課長 飯山重信が答弁しました。
- 質問者
- 吉川洋 議員
- 答弁者
- 企画振興課長 飯山重信
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 3番 吉川洋
9月定例会に際しまして、私から誘致企業撤退後の工場の建築物について質問させていただきます。三井石炭閉山直後に本町の経済の立て直しと雇用の確保のため、行政当局を初め、関係機関の努力の結果、大変多くの企業が誘致をされ、進出してきました。しかしながら、残念なことにその後の経済環境の悪化等、諸事情により撤退もしくは廃業を余儀なくされた企業もあります。このようなことから、撤退後の工場建築物が放置をされ、荒れ放題となっているものも見受けられるところであります。中でも本町地区の旧保育園跡の工場、ま た 鶉本 町 の旧 ボウ リン グ 場跡 の工 場に つ いては、誰もが勝手に建築物内に侵入ができ、また既に一部においては倒壊をしているような状態であります。このまま放置をし、もし子供らが興味本位に中に侵入をしてけがなどをしては大変なこととなるように考えられ、大変憂慮しているところでございます。特に鶉本町のボウリング場跡の道路沿いに立っているサインポールに使われているボウリングのピンについては、設置後、ボウリング場のオープン当時からあるかと思われますが、40年以上が経過をしているというふうに考えられます。その一部については、よく見てみますと腐食が進んでおり、ここに何らかの力が加わったときには倒壊もしくは転倒があるように思われ、設置をしている場所等を考えますと、もし倒壊をした場合には間違いなく大惨事が起きるのではないかなというふうに予測をされるところであります。もちろん一番には現在の所有者の方が管理保全をしなければならないというのが当たり前かと思いますが、危険性を認識しながら放置を続けていて、もし何らかの事故が起きた場合、町としても見過ごすことができないのではないかというふうに思われるところでございます。できることならば、事前にこれらの強度検査等を行い、結果によっては必要な措置をとるべきと思いますが、町としてこの点についてどのようにお考えになっておるのかお聞きをして、私の質問とさせていただきます。
答弁 企画振興課長 飯山重信(企画振興課長は2014年3月まで)
3番、吉川議員のご質問、誘致企業撤退後の工場の建築物についてお答えいたします。ご質問の趣旨は、町内の企業において事業撤退後、長い年月の間、企業が使用していた工場などの建築物がそのまま放置され、腐食により危険な状態となっている構造物もあり、何らかの措置をするべきではないかとのことで、町の対応について問われていると思いますが、最初に鶉本町旧ボウリング場跡の工場の経緯について触れさせていただきます。ご質問の工場については、昭和47年にボウリング場として建築され、ボウリング場閉鎖後、平成2年に菓子製造業の企業が建物を購入し、菓子類の製造事業を行っていましたが、平成12年には経営状況の悪化により事業を停止し、工場は閉鎖されたところです。その後、工場などの施設については、所有者である企業において特段の管理が行われておらず、議員のご指摘のとおり放置されたままとなっております。また、この企業にありましては、本町の旧若葉保育園跡地においても工場を設置し、鶉本町の工場同様に菓子製造業を営んでいましたが、平成14年から経営状況の悪化により休業状態となり、一旦は事業の再開の意向を示しておりましたが、そのまま撤退となったところであり、工場についても鶉本町の工場と同様放置されている状況となっております。このように町内において企業が撤退後、使用していた工場など、その所有者である企業が解体せず、そのまま放置し、安全上問題がある状況が見受けられることから、町民や地域の安全、安心の確保と生活環境の保全を図るため、空き家等の監視、所有者などに対して責務を明らかにするとともに、放置され、管理不全な状況となった空き家等に対する措置について必要な事項を定めた上砂川町空き家等の適正管理に関する条例を平成24年9月に制定したところであり、この条例に基づき、空き家や空き工場の管理についてその所有者へ指導、命令などの手続を進めていることとしております。現在旧若葉保育園敷地にある工場については老朽化が著しく、福祉、医療センターや分譲団地が隣接し、極めて危険であるため、所有者には解体するよう再三申し入れをし、また町条例に基づく命令などを行っておりますが、工場内の機械等の備 品 につ い て所 有者 が変 更 して いる 可能 性 があり、複雑な状況となっておりますことから、弁護士と相談をしながら対応しているところでございます。また、旧ボウリング場跡の工場について、旧 若 葉保 育 園の 工場 と同 じ 所有 者と 思わ れ ますが、この工場についても所有者が変更されている可能性もありますことから、早急に所有者の調査をするとともに、サインポールについてはボウリング場建設時に設置されたと思われ、設置後40年を経過していることから、サインポールの状況を把握し、所有者に腐食等による倒壊など事故が起こらないよう申し入れをするとともに、工場についても建物内への侵入防止策として出入り口などの閉鎖を行うよう強く所有者に申し入れるなど、町として可能な限りの手だてを講じ、事故の未然防止に努めてまいりたいと考えておりますが、個人の所有物に町が対策を講じることは所有者などの財産権にかかわる複雑な問題であり、無断で行うことができず、その所有者の承認、承諾のもとの作業となり、町条例の規定に基づく対応を講じる場合でも条例に定められた所定の手続があることから若干の時間を要しますが、早急に所有者を特定し、その所有者に対し適正な管理や解体などの所有者としての責務を求めながら事故が発生しないよう対処してまいりたいと考えておりますので、ご理解を賜りますようお願い申し上げ、答弁とさせていただきます。
質問 3番 吉川洋
ありません。ありがとうございました。