新庁舎建設工事の落札率等

質問　6番 佐々木一夫

れいわ新選組の佐々木でございます。今、確定申告の時期でありますが、私も議会が終わり次第、申告しようと思っています。国会では、政府予算案が強行と言われていますが、採決されました。れいわ新選組の２人の女性議員が牛歩を行い、抵抗しました。投票に際して、やじと怒号の中、脱税者のつくった法案・予算案に反対する、その採決を認めた野党第一党にも抗議する。自民党議員は脱税、国民には増税と発言しました。実際には、やじと怒号で全然聞こえず、ユーチューブのテロップで読みました。不規則発言として厳重注意処分を受けるようですが、この政治家の脱税行為に批判と抵抗を続ける闘う野党の女性議員２人に連帯の意を表明して、通告に従い、一般質問を行います。一つ目、市庁舎建設全工事落札率ほぼ100％問題に対する市長の対応についてでございます。市長は、前回の市議会定例会におきまして、市庁舎建設全工事落札率ほぼ100％問題についての通告に対し、100％は２件だけと答え、他の落札率はと聞いたら、通告にない質問だと言い出しまして、ほか５件の落札率は答えていただけましたけれども、１件だけは99.70％で、あと４件はいずれも99.9％台で、しかもそのうち２件が99.98％でした。落札率ほぼ100％の質問に対して、なぜそれが通告にないのか、判断権者は市長でなく議長ではないかと思いますが、それを含め説明願います。そして、あなたは自称理数系だから99％と100％の違いは分かりますよねと言われましたけれども、私の質問通告文は、ほぼ100％です。それは社会常識のレベルだと思いますけれども、市長の常識ではほぼ100％というのは、何％以上を言うのか、教えていただきたいと思います。２点目、この工事契約提案に対して私は、落札率95％以上は談合の疑い・証拠と報道や判決にあると。この判決というのは元市長の判決です。また、有我工業所との契約は、天の声等が疑われる例だとして反対討論をして、私の指摘どおりの事件が起きました。市長は、法で定まっていないがとしつつ、95％論の見識の存在を認め、有我工業所の指摘に具体的反論はありませんでした。私が自身の社会認識等で意見を言うことは論拠があり、正当と認めていただけるかのことを伺います。

再質問　6番 佐々木一夫

再質問させていただきます。１点目でございますけれども、全工事のおのおのの落札率については聞いていませんけれども、最初から全工事の落札率はとして、ほぼ100％というふうに聞いているのでありまして、最初から工事ごとのは聞いていません。それで100％は２工事だけだと答えられたら、あとは何％ですかと聞くのは、常識的に考えて通告の範囲ではないかと思うのですが、いかがでしょうか。しかもほとんどが99％台後半ですよね。それと前回も強く言っていますけれども、高落札率が談合の疑い・証拠と言われていると言っただけで、私、それをもって談合だと決めつけたり、私も言っていません。それと、私にはほぼ100％ではない論拠として、あなたは理数系だから99％と100％の違いは分かりますよねと答弁されたのですから、自分のほぼ100％認識を言っていただけないものなのでしょうか。それから２点目ですけれども、落札率95％以上が談合の疑い云々というのは、そういうことを言う方もいますけれどもと言いましたね。でも、そういうことを言う方というのは、ある意味では新聞報道であり、最初から言っているように、判決の中にはあるわけです。ですから、それについては私だけの見識ではないということを認めていただけるかどうかを再質問したいと思います。