深川市議会 令和3年第4回定例会 2021年12月8日
機械・電気等の事業者の営業の扱い
2021年12月8日、深川市議会の一般質問で、佐々木一夫議員が「機械・電気等の事業者の営業の扱い」について質問し、建設水道部次長 渡辺浩敏が答弁しました。
- 質問者
- 佐々木一夫 議員
- 答弁者
- 建設水道部次長 渡辺浩敏
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 1番 佐々木一夫
次の質問に移ります。５番目、機械・電気等の事業者の営業の扱いについて、建設水道部に伺います。さきに公開されました深川市立病院診療放射線課に関する調査結果の資料２ページから３ページにかけて、今後の設備更新についての録音データの内容が載せられており、Ｙ社とのやり取りに絞って聞きますが、深川市行政において、技術部門と業者の話ということになれば、一般市民はまず建設水道部を思い起こすと思うのです。電気・機械等の発注業務が多くて、業者営業とも接する機会の多い所管たる建設水道部において、このようなやり取りはあるのか。また、建設水道部として、このような会話をどう判断するか伺います。
答弁 建設水道部次長 渡辺浩敏
機械・電気等の事業者の営業の扱いについての質問にお答え申し上げます。まず、機械・電気等の発注業務が多い建設水道部において、このようなやり取り事例はあるかについてのお答えとしましては、私どもの承知する限りにおいて、類似した事例については思い当たることがございません。次に、建設水道部としては、このような会話をどう判断するかについてですが、建設水道部としてはお答えする立場にないと考えております。
再質問 1番 佐々木一夫
再質問させていただきます。答える立場にないって、それはないと思うのです。誰に遠慮しているのでしょうか。業者から発注方法を示唆されるなんていうことは、建設水道部においては前例はないと答えているのですから、当然その後のことは、建設水道部では考えられない事例だと答えればよいのではないですか、違いますか。
答弁 建設水道部次長 渡辺浩敏
再質問にお答え申し上げます。建設水道部として、ないということを答えるべきではないかというお尋ねでございます。繰り返しの答弁で大変恐縮ですけれども、建設水道部としましては、お答えする立場にないと考えております。
再質問 1番 佐々木一夫
建設水道部も弱くなったな。