公共施設の管理の在り方：振内町民センターの灯油漏れ事故

質問　6番 崎廣

それでは、次の質問に移らせていただきます。公共施設の管理の在り方についてお伺いをしたいと思います。しつこいと言われるかもしれませんけれども、振内町民センターの灯油漏れ事故について、８月２９日発生です。電子油量計から油量減少の警報で発覚をしたと。同日、消防の調査で漏洩痕跡や臭気確認でも漏洩箇所の発見には至らず、電子油量計の故障が認められ、３１日に灯油タンクを満タンに給油をしたと。そして、９月の１１日に職員が油量計を確認すると、減油が認められ、消防に調査依頼をし、タンク本体、バルブを閉鎖することで、女子トイレ内の床下から灯油漏れを発見すると。その後の処理は業者とも連絡し、急ぎ処理をしたというふうに先日の常任委員会でも報告がありました。前にも言いましたとおり、うちの役場は以前、国際標準規格ＩＳＯ１４００１で環境マネジメントシステムを構築し、平成１７年１２月に認証を受けております。その中で率先して環境汚染の予防に努めるとともに、環境負荷の低減及び環境改善に向けた行政活動を推進しますと基本方針を掲げておりました。認証は平成２６年の１１月までに解除されるまで９年間継続をされ、その後は自主運用に移ったというふうに聞いております。私はそのとき、ふれあいセンターの施設管理を行う立場でした。こんなにも法規制があり、面倒くさいものかと思いながら仕事をしておりましたが、環境汚染の予防のためには必要不可欠なものと理解をし、推進に努力をしてきたつもりです。そのときは職員みんなが特に施設管理を行っている者は大変だったと思います。それが当たり前なのだと認識し始め、頑張ってきたのだと思います。役場職員は異動があり、事務は引き継ぎがされますが、だんだんと安全が当たり前で灯油漏れ事故なんか起こらないという意識が生まれてきたのではないのかなと思います。今一度、このＩＳＯの取り組みを思い出す必要があるのではないか。しつこいようですけれども、一般質問でも、この分ご指摘をしたいと思います。まず今回の事故でお伺いをいたします。当初の判断として、緊急事態ではないものの減油という異変に対してのマニュアルはあったのかどうか、あったのであれば、そのとおり対応したのかについてお伺いしたいと思います。

再質問　6番 崎廣

引き継ぎだとか経過でなかなかそういうものが引き継がれないというのは、残念なことだと思います。再度、徹底をお願いしたいと思います。