別海町議会 令和6年第1回定例会 2024年3月11日
ふるさとの森動物館の今後の方向性(2点目)
2024年3月11日、別海町議会の一般質問で、髙橋眞結美議員が「ふるさとの森動物館の今後の方向性(2点目)」について質問し、産業振興部長 佐々木栄典、町長 曽根興三が答弁しました。
- 質問者
- 髙橋眞結美 議員
- 答弁者
- 産業振興部長 佐々木栄典、町長 曽根興三
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 3番 髙橋眞結美
それでは次の質問に入ります。昨年も鹿が2頭亡くなり、依然として厩舎は空いたままです。来館者も減ってきています。動物館活性化のための広報やイベント等も予算が必要です。別海町過疎地域持続的発展市町村計画では、観光またはレクリエーション事業にふるさとの森動物館整備事業が、また、過疎地域持続的発展特別事業には、ふるさとの森動物館管理運営事業が町主体で掲げられています。観光やレクリエーションにも位置付けられ、情操教育の場を条例に掲げている中、町としての動物館の今後の方向性について、町長の見解を伺います。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典(産業振興部長は2024年12月まで)
議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典(産業振興部長は2024年12月まで)
お答えします。平成10年の動物館オープン当初、2万7,000人の来場者も、減少の一途をたどり、平成25年には1万人を下回り、近年は6,000人台を推移している状況です。また、平成24年度は620万円程度の管理運営経費が、令和4年度では940万円程度となり経費がかさんでおります。平成26年には一度、施設の老朽化、飼育動物の高齢化や利用者数減少から存廃検討のために、アンケート調査を行っていますが、回収率が1.46%と関心の低さが目立ち、結果も存続か廃止かの判断が難しいものとなりました。また、平成30年には野生動物を診療できる獣医師が不在となったことから、高齢動物の寿命や適正な診断処置ができないため、その後、野生動物を受け入れられない状況となりました。ある一定数の動物館ファンや、子供の情操教育の場の一つとなっていることも承知していますが、同時に動物愛護の観点から、野生動物の診療ができる獣医師がいないこの地域において、野生動物を展示飼育し続けることの懸念や不安は払拭できず、現時点では、今後の野生動物の飼育は難しいものと判断しております。これらのことから、現在いる動物がそれぞれの寿命を全うできるよう飼育、施設の維持管理を行い、残された希少動物の状況を見て、今後の施設の在り方について協議・検討が必要であるというふうに考えております。
質問 3番 髙橋眞結美
はい。
質問 3番 髙橋眞結美
はい。野生動物を診療できる獣医がいないので、適正な診療ができない。動物愛護の観点からも、飼育を続けることが難しいというのはどてもよくわかりました。現在、今いる動物の診療はどうされているのかを教えてください。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典(産業振興部長は2024年12月まで)
議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典(産業振興部長は2024年12月まで)
お答えします。動物館にいる動物が病気等にかかった時には、現在、野生動物を診れる獣医師ではありませんけども、通常の獣医師さんに診ていただいて、診療等を行っていただいております。以上です。
質問 3番 髙橋眞結美
はい。
質問 3番 髙橋眞結美
はい。先ほどの御答弁ですと、新たに動物を増やすことはできないけれども、何とか、今いる動物が寿命を全うするまで管理していきたいというふうに私は受け止めたんですけれども、それでよろしいか確認をします。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典(産業振興部長は2024年12月まで)
議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典(産業振興部長は2024年12月まで)
お答えします。繰り返しになりますけども、現在いる動物がそれぞれの寿命を全うできるよう、飼育施設の維持管理を行いまして、残された希少動物の状況を見てですね、今後の施設の在り方について、協議・検討が必要だというふうに考えております。以上です。
質問 3番 髙橋眞結美
はい。
質問 3番 髙橋眞結美
はい。残された希少動物の状況を見ながら検討ということで、そうですね、やはりこれからはどんどん入れないっていうことですよね。これから空きスペースがどんどん増えていき、寂しい動物館が続くのではないかと想像されるのですが、減っているとはいえ来場者の方も6,000人いると先ほど伺いました。町民の方にはどのようなふうに、今後の状況をお知らせするのか教えてください。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典(産業振興部長は2024年12月まで)
議長。
答弁 産業振興部長 佐々木栄典(産業振興部長は2024年12月まで)
お答えします。特にですね、町民の方に周知っていうことは考えておりませんでしたけども、先ほど一定数のですね、動物館を利用されてる方、あるいは楽しみにしている方もいらっしゃいますので、そういったことを含めると、今後の在り方については、まだ今の段階ではですね、先ほど言ったように希少動物の状況を見て、今後、その施設の在り方を検討していく、検討していく必要があるということでしたので、それらの動向を踏まえてですね、しかるべき時に、一部の方には、周知したいなというふうには考えております。以上です。
質問 3番 髙橋眞結美
はい。
質問 3番 髙橋眞結美
はい。先ほどの部長の御答弁を伺いまして、大体わかったのですが、動物館に関して町長のお考えをお聞かせいただけないでしょうか。
答弁 町長 曽根興三
再々度の御質問ですので、お答えいたします。動物館が最初に出来上がった経緯も私はよく存じておりまして、最初はネイチャーセンターの館長になっていた森田獣医さんが、自分のところで保護していた野生動物、これの数が多くなってきたところに、別海町で一部預かって、そして動物館として運営していきましょうという話で、最初取り組みました。そもそも動物館、保護した野生動物をしっかりと保護して育てていくというのは、必要なことだと思うんですけれども、見せるために動物をそこに飼育するというのは、これは本当のこと言えば、逆に動物虐待にもつながるんじゃないかなと言う思いもありますので、積極的に見世物のための動物を動物館で飼おうという飼育しようとする気はありません。ただ、森田さんはいなくなりましたけれども、今後、もしその野生動物が町内なりで保護されて、それをどこも扱えるような場所がないというようなことがもし起きた場合には、そういうことを保護してあげていかなければならない、そんな状況も出てくるかもしれません。ただ、現在は、今現在いる、飼育してる動物達が、もし、亡くなった場合には、閉鎖ということも視野に入っているという部長の答弁のとおりでございます。
質問 3番 髙橋眞結美
はい。
質問 3番 髙橋眞結美
はい。今回、この質問にさせていただいたのは、やはり、たくさんの町民の方から最近空きスペースが多くなった、動物がとても少なくなったんだけど、一体これからどうするの、あそこどうするのって話をよく聞かれたものですから、今回は質問させていただきました。また、ぜひですね、検討の際は、今後も町民の意見、声を何らかの形で聞きながら、検討していただきたいと思っております。どうぞよろしくお願いします。質問を終わります。