稚内市議会 元職
三宮正人 元議員（稚内市議会）
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
元職 稚内市の議員名簿（2025年6月30日現在）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 14件
- この任期（2023年4月〜）の一般質問
- 0件
- 質問に立った議会
- 4回
- いちばん新しい質問
- 2006年12月
- 稚内市議会の収録期間
- 1986年1月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 2006年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2005年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2004年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2003年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2001年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2000年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 1999年質問に立った議会 1回一般質問 2件
この議員の一般質問（新しい順）
9月定例会青少年・若者に対する文化事業について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①子供を対象とした学校単位の観劇等を開催することが必要ではないか。②小中音楽祭のような全市的な学校単位の枠組みを越えた文化事業も検討すべきでは。③中高生をはじめ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①本市の小中学校においては、情操教育の一環として演劇や音楽等の芸術・文化鑑賞を教育課程に位置付け、学校公演を独自の取り組みとして実施している。また、コンサートや…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「文化事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（116・第116号・2006年12月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
9月定例会観光振興対策について（日本経済新聞社の「北海道街イメージ調査の報道」）
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
日本経済新聞に「北海道街イメージ調査」が掲載されてから、市として観光に対する具体的な取り組みは行なってきているのか。
答弁（要旨） 答弁
これまでも観光振興については、関係団体と一体となって取り組んできているが、この度の新聞報道で明らかになった課題もあるので、観光資源の見直しや改善点など観光関係者…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（116・第116号・2006年12月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
9月定例会自治基本条例について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
まちづくりの基本的指針として策定された「第3次稚内市総合計画」の中に地方の独自性、地方分権の流れは十分盛り込まれていると考え、なぜ「自治基本条例」を急いで策定し…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①総合計画は基本構想と基本計画で構成され、基本構想は議会の議決事項だが、策定手続きの明記がなく、自治基本条例に参加の方法などを明記することが重要と考えている。②…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「自治基本条例」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（112・第112号・2005年12月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
9月定例会冬季観光振興策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
稚内市における観光振興は、他都市同様に、マーケティングという手法で観光客誘致を推進してきたと思うが、その費用対効果について検証したことがあったのか。観光地として…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①地域の魅力づくりと観光を支える環境整備が基本とのもとに、観光客の求めるものを代理店と協議しながら、ツアー助成に取り組んできた。②再度訪れたいと思う気持ちが広が…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（112・第112号・2005年12月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
9月定例会少子化対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
次世代育成対策推進法が昨年施行され、これを受け本市でも3月に次世代育成対策地域協議会条例を制定し、市町村行動計画の策定に取り組んでいるが、①企業の労働環境の整備…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①企業側も仕事と家庭の両立支援を推進するための「事業主行動計画」を策定することになっており、計画策定が実現されるよう働きかけを進めていく。②児童館の利用者全員に…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「少子化対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（108・第108号・2004年12月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
9月定例会アウトソーシングについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
アウトソーシングとは、簡単に言うと市の特定の業務を外部の専門会社に委託することだが、本市でも体育施設の管理業務委託、病院の給食業務の委託、水夢館・温泉童夢の業務…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①地方分権時代を迎え行政サービスを充実させ、自治体競争に勝ち抜くには行政がスリムでしなやかな体質に変化することが欠かせない条件であり、昨年策定した財政健全化プラ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「アウトソーシング」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（108・第108号・2004年12月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
12月定例会行財政改革について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
①補助金の見直し・削減を効率的に進めるための課題について。②補助金見直しの進捗状況によっては第三者機関を用いることも必要では。③ロープウェイ老朽化やスキー場のナ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①今後の課題としては、何より補助団体の理解が必要と思っている。厳しい財源状況だが、団体自身も自己財源の確保に努めてもらいたい。また、補助対象経費の設定を厳格にす…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「行財政改革」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（102・第102号・2003年2月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
12月定例会保育所の運営について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
共稼ぎなどにより保育所のニーズは高まってきており、今後は定員増加も視野に入れた運営も考える必要があるが、①現状の公設保育所を幼稚園と保育所の経営を一緒にする幼保…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
①本市でも南・東地区の保育所では毎年多くの待機児童がでている。幼保一元化については、首相の諮問機関である地方分権改革推進会議で一層の推進と報告されていることから…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：稚内市議会 議会だより（102・第102号・2003年2月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
九月定例会観光について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶現在のサハリンの経済状況は数年前と比べ大きく良い方向に変化している。本市でもデパートやコンビニなどロシア人が多く利用しており、観光客としてだけではなく、消費者…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶現在のサハリンの人々の観光需要は安い料金で行ける国内大陸側観光地が大半を占めており、今後その目をこちらに向けさせるため、サハリン連絡所の業務として積極的にPR…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
九月定例会国立療養所稚内病院について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市長は同病院を療養病棟として利用していくと言っているが、現在の市の財政状況を考えると、財政負担を最小限に抑えることが重要であり、そのために収支のシュミレーション…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶ベッド数は患者一人当たり面積の関係上、現状の100床から最大80床に改修する必要がある。なお、現時点では40床前後とし、それに見合った医師・看護婦・医療技術者…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「病院」について、ほかの町の一般質問を見る
九月定例会補助金の見直しについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
本市ではここ数年補助金を９億円から12億円支出しており、あらためて補助を出している側も市民の税金を出しているという意識を高めるべきである。また、補助金の中には何…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
補助金の見直しについては、行政改革の取り組みのなかで平成８年度に「補助金の抑制に関する執行方針」を策定し、全庁的に補助金の適正化について周知してきた。しかし、あ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「補助金」について、ほかの町の一般質問を見る
九月定例会情報収集能力の充実と市民サービスの向上について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市長は普段より市役所は最大のサービス産業であると言っており、窓口サービス課やまちづくり市民会議など市民サービスに対する行政改革や事業は進んでいるが市役所を一企業…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
本市の営業活動は、これまで国及び道との各種事業予算化のための定例的な要望活動を毎年６月に庁内の各部門で計画・要望をとりまとめ、宗谷地域総合開発期成会の活動として…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「情報収集能力」について、ほかの町の一般質問を見る
六月定例会産業振興について（育成と産業クラスター）
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
元気な街「わっかない」の実現には、経済の回復が絶対条件であり、地場産品を活用した「食」による産業クラスターなどは即、取組み可能と考えるが。❶産業育成と産業クラス…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
❶地場産業の育成については、新製品開発助成や設備投資融資制度等により振興に努めているが、産業クラスターは地域産業の活性化を図る上で重要な手段と考えている。今後は…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「産業クラスター」について、ほかの町の一般質問を見る
六月定例会観光振興について（東京直行便利用促進支援対策事業）
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
過去2年間、巨額の市費を投じ支援対策を展開し、今年度も継続の予定と聞いている。このような即効性のある助成を行っている今こそ、本市観光の更なる魅力づくりを新たな発…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
4年目以降の直行便支援への、新方策を探るため庁内ワーキンググループを設置し検討に着手した。新方策は観光産業の将来像も考慮し、自由な発想での提言を期待している。ま…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、稚内市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。