みんなの議会

鷹栖町議会 元職

神田悟 議員

鷹栖町議会だより「孔雀草」に載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。

元職 鷹栖町の議員名簿が見つかりませんに載っていません

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(鷹栖町議会だより「孔雀草」に載ったもの)
6件
質問に立った議会
5回
いちばん新しい質問
2012年2月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2012年2月発行営農地域の土地利用は答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

多くの方がまちづくり推進事業に取り組んでいると考えますが、市街化区域外での取り組みがなく、地域農業や集落機能が低下していると思います。農地法や農業振興法、都市計…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

都市計画地域は、昭和43年に制定され、本町でも、昭和45年に市街化区域と市街化調整区域に区分を行い、優良農地の保全や住みやすい居住環境の堅持に努めています。都市…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「営農地域」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(145・第145号・2012年2月発行) 議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる

第4回定例会農業者戸別所得補償制度の進め方は答弁者 助安町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成23年度から本格導入される農業者戸別補償制度では、行政が主体性を発揮する仕組みの「農業再生協議会」を設置する予定です。そこでは農家の申請書類の受付や作付面積…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 助安町長

平成23年度から始まる戸別所得補償制度の実施体制では、市町村・農協・農業者の代表により「市町村農業再生協議会」を創立する形になっています。基本的には、現在両農協…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(141・第141号・2011年2月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

第4回定例会町内バスの運行見直しを答弁者 助安町長、山口教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

現在、町営バスの運行は業者に委託されており、知遠別線、鷹栖循環線が運行していますが、乗車数は年々減少している状況です。スクールバスは小中学校の統廃合により運行し…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 助安町長

町営バスについては、町内の交通体系の見直しを進める上で、法的な規制もあり、単純に統合できるような状況ではないと思っています。当面の取り組みとしては、運行の効率化…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 山口教育長

スクールバスは、学校への登下校と、クラブ活動、行事等に運行しています。始業時間に合わせた運行と、下校時は授業やクラブ活動の状況により、時間変更や運休便等もありま…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(141・第141号・2011年2月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

2009年11月発行生産資材高騰対策は答弁者 助安町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

昨年度より、輸入原材料価格や運賃の高騰により、肥料価格が大幅に上がるなど、生産資材の急激な価格上昇となりました。農家自身も土壌診断に基づく適正施肥実施、YESク…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 助安町長

肥料価格は、平成20年7月の価格改定により大幅に上昇したことから、国や道は、化学肥料の施肥量の低減に取り組む農業者グループに対し、増加分に対しての一部を助成する…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「生産資材高騰対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(136・第136号・2009年11月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2009年5月発行鷹栖町水田再編について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

鷹栖町の農業は、比較的経営規模が小さく、後継者不足や高齢化の進行により離農者が増え、離農跡地の多くは借地として、継承されて分散錯綜が進む傾向にあります。また、区…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

地域の農業をどう守っていくか。これは大きな課題であります。耕作地の約40%が賃貸借されている現実のなかで、農地を荒さず守り続けることが、鷹栖全体の農業のイメージ…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「鷹栖町水田再編」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(134・第134号・2009年5月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

2008年5月発行農業施策について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本町の基幹産業は農業であり、その中心は米作です。鷹栖の稲作農家は、営農に対して大きな不安を抱えています。これらの問題を打開していくために、農家はもとより行政や農…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

答弁(要旨) 町長

食料、特に米の生産については、農業者は市場が必要とする量を見極めながら生産・販売していくことが大変重要だと考えており、一方、消費者から産地としての力量が問われる…(続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」(130・第130号・2008年5月発行) 議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、鷹栖町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(鷹栖町議会だより「孔雀草」)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。