鷹栖町議会 元職
木下忠行 議員
鷹栖町議会だより「孔雀草」に載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
元職 鷹栖町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（鷹栖町議会だより「孔雀草」に載ったもの）
- 11件
- 質問に立った議会
- 10回
- いちばん新しい質問
- 2017年2月
年ごとの回数
- 2017年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2016年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2015年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2013年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2012年質問に立った議会 2回一般質問 2件
- 2011年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2009年質問に立った議会 2回一般質問 2件
- 2007年質問に立った議会 1回一般質問 1件
この議員の一般質問（新しい順）
2017年2月発行たいせつ農協が所有する土地の活用方法は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
鷹栖町北1条2丁目の旧たいせつ農協建物は、エーコープ店舗として建設され、組合員のみならず町民にとっても金融面や生活用品購買の重要な施設として愛用されてきた。しか…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
長らく鷹栖市街地の顔として存在し、地域の発展に寄与されてきた旧たいせつ農協事務所が取り壊しとなったことは、時代の流れとはいえ残念なことだと考えています。また、併…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
町民に対して、少しでも早く利用方法を提示できるように定期的な情報交換の場を設け、スピード感をもって取り組む考えは。
答弁（要旨） 町長
やはり持ち主であるたいせつ農協の考え方が優先されると考えます。その上で、町民の生活にプラスになるよう、色々なチャンネルを持ちながら話し合いをしていきたいと考えて…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「活用方法」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（165・第165号・2017年2月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
2016年8月発行次期町長選挙への決意は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町長は初当選以来、町民との対話と協働によるまちづくりに奮闘してきたが、公約の達成度について自己評価は。
答弁（要旨） 町長
子供の医療費無料化・認定こども園設立への支援、小中学校での教育の充実、サービス付き高齢者住宅の建設費支援などを進めてきました。また農業ビジョンを策定し、次世代へ…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
各種イベントにおいてアンケート調査や、移住定住促進に関するパンフレットを配置するなどのPRを行っています。今年度からは、販売活動推進事業や新規開業等支援事業を拡…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
人口が緩やかに減少する中、歯止めをかけるための施策は。
答弁（要旨） 町長
移住促進に取り組みつつも、これまでの実績と鷹栖町の良さを生かした背伸びをしない安住のまちづくりを進めるように事業計画をしています。旭川市の大きな医療機関や教育機…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
イベントなどによる交流人口は増加しているが、移住定住に結び付けるため、現行の施策を拡充する考えは。また地域商工業者の活性化につなげるための考えは。
質問（要旨）
町長が唱える「ゆとり農育」とはどのような内容か。
答弁（要旨） 町長
農業者が少し先を見据えてゆとりを持って経営できるように事業を進めたいとの思いを表現したものです。
質問（要旨）
町民にとって本当に住みよい町にするための方策は。
答弁（要旨） 町長
国の政策に大きく左右されるのではなく、町民が生涯にわたり安全で安心して暮らせるまちづくりを進めたいと考えています。
質問（要旨）
次期町長選挙に立候補する決意は。
答弁（要旨） 町長
この4年間の成果を生かし、再度町長の仕事を担わせていただき、多くの町民の皆様と共に歩む着実なまちづくりに邁進したいと考えています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「次期町長選挙」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（163・第163号・2016年8月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2015年11月発行大雨災害に対する今後の対策は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
鷹栖町は、災害の少ない町と言われてきた。しかし、近年大雨による災害が発生している。昨年は、北野地区で住宅被害が発生し、今年は北斗地区と北成地区を中心に河川や道路…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
今回の大雨では、各所で大小様々な被害が発生しました。地元の方からは「これまで経験したことのない雨が降った」と伺いました。このような気象状況は、今後も想定しながら…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
７月31日から８月１日にかけての大雨により、吹上・真正・知遠別の各町内会では、河川の氾濫により３名の方が自主避難され、橋梁基盤や道路の洗掘・農業用水施設の損壊・…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
９月定例会の補正予算では、工事が必要な箇所の災害復旧の他に、町内２カ所に雨量計と水位計の設置を予定しています。今後は、正確な降雨状況を把握することができます。ま…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
国の予算措置を待つだけではなく、少しずつでも住民の目に見える現状改善をする手法と決意について伺う。
答弁（要旨） 町長
町の予算で改修工事を実施するとなると、多額の費用が必要となりますが、樹木の伐採などについては、財源も含めて研究をしながら、前向きに検討していきます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「大雨災害」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（160・第160号・2015年11月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2013年2月発行教育委員会の組織をわかりやすくすべき
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
教育委員会は5名の委員で構成され、互選により非常勤の教育委員長、非常勤の職務代理者、常勤の教育長が選任されます。そして、組織のトップは教育委員長であるとのことで…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
教育委員会は、「地方教育行政の組織及び運営に関する法律」で組織や教育委員の任期などが定められています。また、「鷹栖町教育委員会事務委任規則」で定めるところにより…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「教育委員会」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（149・第149号・2013年2月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
2013年2月発行教育委員会に関する要望を聞く努力を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
教育委員会は、予算に対しての執行権はありますが、編成権は町長部局にあります。教育委員会からの予算要求に対して、町長が査定を行い、議会に提案がされる仕組みです。し…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
教育関係事業については、教育委員会で事業の選択をし、それらの事業等の予算要求を町に対して行なっています。そして、教育行政については教育委員会に事務委任をしていま…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「教育委員会」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（149・第149号・2013年2月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
2012年8月発行町長の２期目に向けての決断は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
今年は町長の任期の最終年であることから、３月定例会の一般質問で２期目についての町長の考えを伺いました。それに対して、「もう少し時間をいただき、熟慮の上、お答えし…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 答弁
平成20年11月５日に町長に就任させていただき、７千６百人の町民の夢を一つでも多く叶えられるよう張り切ってスタートしました。しかし、その後に多大なご心配とご迷惑…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「期目」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（147・第147号・2012年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2012年5月発行助安町政の３年間を振り返り、２期目は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
今年は、町長の任期の最終年です。立候補時に「鷹栖町みらいづくり構想」として、具体的事項と思想的事項の23項目が掲載されています。また、常任委員会の冒頭に、平成2…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
就任当初の町づくりの考えが、どの程度達成できるのかについては、ようやく半分に近づけたのではないかと自己評価します。町民皆さんのご意見、職員の知恵を結集し、取り組…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「助安町政」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（146・第146号・2012年5月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
第4回定例会町の農業振興と公社についての決意は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
鷹栖町の基幹産業は農業であることは、多くの町民も理解していると思います。農業者は農地を管理し、環境を保全するための努力を重ねることで、鷹栖町の農村環境を維持する…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 助安町長
鷹栖町は第一次産業が主体であることは間違いありません。いろいろな課題がありますが、多様な担い手を確保し地域農業を守り、安全安心な農畜産物を消費者に届けることが、…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（141・第141号・2011年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2009年11月発行北斗小学校の跡利用を早急に
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
北斗小学校は平成14年3月に閉校して以来、7年5カ月が経過しました。建物・跡地利用については、閉校直後から地元住民により検討を重ねていましたが、教育・福祉関係以…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 助安町長
北斗小学校の跡利用については、平成20年当時に、鷹栖共生会の計画と、製造工場の活用計画の2件がありました。残念ながら、製造工場の方は、ほかの物件に決まりましたと…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「北斗小学校」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（136・第136号・2009年11月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2009年2月発行スポーツ少年団連絡協議会の事務局体制
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
鷹栖町スポーツ少年団連絡協議会は、平成6年より保護者や指導者有志と教育委員会が協議を重ね、子ども達が減少している中での全町的取り組みや、各少年団の財政基盤、交通…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
連絡協議会は、鷹栖野球少年団・北野野球少年団・鷹栖剣道少年団・鷹栖北野バドミントン少年団・アルペンスキー少年団・北野クロスカントリー少年団の6団体で構成され、色…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（133・第133号・2009年2月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2007年11月発行公民館の管理・運営について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
各地区では、公民館の管理運営について、平成20年度からの公民館施設の有料化と、指定管理者制度の導入について検討が進められています。このことは、「鷹栖町行財政改革…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
自立したまちづくりを進めていくためには、農業をはじめ、産業・経済の発展や、人口の増加が大変重要なことですが、それ以上に、町民一人ひとりが自立意識を育んでいくこと…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
公民館活動については、従来同様活動の支援をしていきたいと考えていますが、公民館については、大変厳しい財政環境の中、公共施設全般の管理運営見直しの検討を進めていま…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公民館」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（128・第128号・2007年11月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、鷹栖町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（鷹栖町議会だより「孔雀草」）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。