中札内村議会 元職
福原一斉 議員
議会の一般質問（議員が村政について質問し、村長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
元職 中札内村の議員名簿が見つかりませんに載っていません
- 一般質問
- 4件
- 質問に立った議会
- 3回
- いちばん新しい質問
- 2025年12月12日
年ごとの回数
- 2025年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2023年質問に立った議会 2回 一般質問 3件
この議員の一般質問（新しい順）
2025年12月12日公共施設における指定管理者制度導入の村の考え方と業務成果等の検証について
質問
それでは、議長のお許しをいただきましたので、私の一般質問に入らせていただきたいと思います。公共施設における指定管理者制度導入の村の考え方と業務成果等の検証につい…（続きは議事録で）
答弁 村長 川尻年和
指定管理者制度は、公共施設の管理運営を民間法人や団体に委託することにより、民間のノウハウを利用してサービスの質向上、行政コストの削減、収益化を図ることを目的とし…（続きは議事録で）
再質問
答弁ありがとうございます。まず１点目の答弁について、再質問させていただきたいと思います。指定管理事業導入の判断基準をどのようにしていますかという質問だったのです…（続きは議事録で）
はい、ありがとうございます。このやはり自分が大事だと思うのは、もちろん病院の契約、１０年になるということ。私も非常に喜ばしいことだというふうには思っているのです…（続きは議事録で）
はい、ただ今政策評価書というのですかね、評価する紙でしたけれども、その中身としては、やはり各事業の成果ですとか課題、それから将来に向かっての方向性。そういったも…（続きは議事録で）
今、このやり方ですね、年数でもってある程度お金の流れですとかそういったことも分かってくるかなというふうに思います。この委託料、先ほど、出し押しするというのは、先…（続きは議事録で）
この料金の改定というのは、入牧料のみならず、この施設利用料、例えば、まちなかキッチンスタジオですとか、そういった所にも総じて言えるかなというふうに思うのですよね…（続きは議事録で）
答弁 村長 川尻年和
お答えしたいと思います。診療所の指定管理の関係でございます。今、福原議員言われたように、この前の指定管理の契約の指定に関して、この前の議案の中で可決させていただ…（続きは議事録で）
答弁 村長 川尻年和
お答えします。今、貴重なご意見をいただきました。これまでは、一部決算のときに、そういったような実績、利用者の実績とか、その歳入歳出ですね、指定管理の、一部ですね…（続きは議事録で）
答弁 村長 川尻年和
お答えします。いわゆる指定管理料の料金に対して、適正であるかというところの視点かなというふうに、今思いました。この部分に関しては、これまでやってきてはいないので…（続きは議事録で）
答弁 村長 川尻年和
過日の定例会において、牧場使用料の値上げについて、ご意見を賜りました。尾野副村長の方から回答させていただきました。９月もしくは１２月の定例会に改定案を示したいと…（続きは議事録で）
答弁 村長 川尻年和
お答えしたいと思います。このヨーネ病も含めた感染対策ですね、この部分に関しまして、しっかりとしたことを国や道に要望して、然るべき場がありますので、その中で提案を…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「指定管理者制度導入」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年12月15日大規模育成草地の道営事業について
質問
最初に、一般質問通告後に、全員協議会の中で、大規模育成草地の道営事業について、概要は説明をいただきましたけれども、通告後でございましたので、繰り返しの答弁になる…（続きは議事録で）
ただいま答弁いただきまして、概算については、先日の全員協議会の中での説明と大体同じかなというふうに思っております。何点か、当時の協議会の中でも質問できなかった、…（続きは議事録で）
更新については、３１４ヘクタール、それから造成が１５ヘクタールということで、合計しますと３３０ヘクタール、これを平成１１年までの５ヶ年間で更新していくということ…（続きは議事録で）
丁寧な説明で、私の方はすっと理解をできました。大体５億６，０００万円ぐらいが交付金の参入として戻ってくるというような理解かなというふうに思いますので。となれば、…（続きは議事録で）
ありがとうございます。今、お答えいただいたように、私としては、２８年度に決めたこの費用割合、これを見直していただくというのが、非常に酪農家にとっても理解が進むの…（続きは議事録で）
ただいま答弁いただきましたように、旧牛舎においても、有効利用していきたいというのが酪農家の考えだと思います。これ４００床に及ぶ牛舎があると、改修すれば牛を飼うこ…（続きは議事録で）
私の方も最低限、できる限りの協力といいましょうか、できることはやらせていただきたいというふうに思っていますし、加えて、できれば、関係機関、農協、普及所含めて、全…（続きは議事録で）
道営事業やっていくに関しては、国としても大きなお金を入れてくれているわけですので、責任が伴うかと思うのです。そういった中で、ヨーネが多くの牧場で出れば、牧場存続…（続きは議事録で）
ありがとうございます。ヨーネについては、非常に対応の難しいといいましょうか、この法定伝染病１５種類ある中でも断トツにこの発見頭数が多いのですね。そういう中で、定…（続きは議事録で）
答弁 村長 森田匡彦（村長は2025年6月まで）
道営草地畜産基盤整備事業を活用した大規模草地育成牧場の整備についてですが、現在、使用している４００頭が入る牛舎につきましては、昭和５３年に建てられた施設で老朽化…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 尾野悟里（産業課長は2025年6月まで）
今、お話がありましたロール置き場、あるいはバンカーサイロや乾草収納庫の整備面積の関係ですけれども、基本的に福原議員がおっしゃっているとおり、今回の道営事業、併せ…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 尾野悟里（産業課長は2025年6月まで）
今回、受益者負担を除くところですけども、事業費２８億円でそれぞれ地元負担２５％ということになりますと、７億円という形になってございます。今回、今、村としまして辺…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 尾野悟里（産業課長は2025年6月まで）
２８年に建設した牛舎の費用負担の関係ですけども、ただいま福原議員がおっしゃったとおり、当時、２８年度建設した牛舎、大体２億１，０００万円ほどの事業費をかけて建設…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 尾野悟里（産業課長は2025年6月まで）
現在使用している牛舎の活用方法等についてですけども、福原議員の質問にもあったとおり、昭和５３年につくった牛舎ですので、当然、当時と牛の大きさ等も違っていますので…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 尾野悟里（産業課長は2025年6月まで）
福原議員がおっしゃるとおり、当然牧場の利用頭数、入牧頭数を今後増やしていかなければ、やはり経営の安定というところでは欠かせないというふうに思っております。運営費…（続きは議事録で）
答弁 産業課長 尾野悟里（産業課長は2025年6月まで）
一般質問の通告が牧場運営というところなので、その視点でちょっと、考え方を答弁させていただければというふうに思っておりますが、福原議員がおっしゃるとおり、ヨーネ病…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「大規模育成草地」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年9月8日現在までの協議の経過と進捗状況について
質問
おはようございます。はじめに、私、今回初めての一般質問となります。大変緊張しておりますので、口が回らないだとか、言葉が出てこないとか、そういった問題があるかと思…（続きは議事録で）
上札内児童クラブに関しては、今後、放課後児童クラブに関しては、中札内児童館１箇所で行うという回答であったかと思います。ということは、上札内児童クラブに関しては閉…（続きは議事録で）
前半の方の検討に関しては、質問にちょっとそぐわない答弁だったのかなというふうに思います。私は、保育士がいなくなった場合に募集をしないのかということで聞いたところ…（続きは議事録で）
ただいま理由として載っていることがらについて、これが正しい根拠ではないという答弁だったかと思います。であれば、逆の場合ももちろん考えられると思います。学童一本化…（続きは議事録で）
答弁 村長 森田匡彦（村長は2025年6月まで）
上札内放課後児童クラブについては、現在、令和６年度からの在り方に関して、上札内小学校の保護者の皆さまと協議を進めているところであります。今回、３つの項目のご質問…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 高桑佐登美（福祉課長は2026年3月まで）
ただいまの質問にお答えしたいと思います。この一本化の方向性を協議しましたのは、ちょうど１年以上前ですね、６月、７月ぐらいだったかと思います。実際は学童の継続でき…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 高桑佐登美（福祉課長は2026年3月まで）
一問目の質問に対しては、大変失礼いたしました。一本化の方針が、今村では持っていますので、募集をかけているというような状況ではございません。方向性も決まっていませ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「進捗状況」について、ほかの町の一般質問を見る
2023年9月8日利用状況について
質問
次に移りたいと思いますけれども、今質問したように、この答弁書にあります上札内放課後児童クラブを廃止するに至った理由というものは、とりあえず２つとも根拠がないもの…（続きは議事録で）
私は、先ほど、村がこういった方針に至った経緯をお伺いしたところでございまして、今答弁にありましたようなことは、ちょっとこの後に聞こうかなというふうに思っていたと…（続きは議事録で）
概ね１０名程度の利用を見込んでの素案ということでございますけれども、これでＰＴＡでは１５名を予定しているということで、もうすでに５名の祖語が出ているという状況で…（続きは議事録で）
答弁の中で、非常に長い答弁だったので、一つひとつ質問をしたいと思いますけれども、館長もスタッフなのでしょうか。交流館の館長もこの見守り体制のスタッフであるという…（続きは議事録で）
館長もスタッフなのかということでお伺いをしたのですが、それについては、結局はあやふやということですかね。こういったことに関しては、教育委員会は認識をされているの…（続きは議事録で）
ということは、村長の考えでは、館長の仕事を増やすようなことにもつながりかねないのかなというふうに思います。交流館については、地域コミュニティの中心というような言…（続きは議事録で）
繰り返しになりますが、やはり１日も早く、この見守り体制をしっかりとした制度にしていただいて、親御さん方が安心して子どもを預けられる、子どもたちが安心して遊べる、…（続きは議事録で）
答弁 村長 森田匡彦（村長は2025年6月まで）
それでは、福原議員の質問にお答えいたします。冒頭、答弁書に述べた理由、根拠がないというお話されたのですけれども、これについては根拠があるというふうに考えておりま…（続きは議事録で）
答弁 福祉課長 高桑佐登美（福祉課長は2026年3月まで）
利用人数の見込みですけれども、来年度の山村留学の方たちの体制がまだはっきりしていないという状況の中での推計になりますけれども、今現在、学童を利用していただいてい…（続きは議事録で）
答弁 副村長 山崎恵司（副村長は2025年6月まで）
私の方から一つ、昨年度の私が出席をしていた地域との懇談の段階、その段階では具体的に交流館を使って、見守りサービスというような言い方をしたかどうか非常に微妙です。…（続きは議事録で）
答弁 村長 森田匡彦（村長は2025年6月まで）
先ほど、後半の方で安全面、いわゆる見守りに関する安全面というようなお話、不安だというようなお話あったのですけれども、小学校の放課後の過ごし方における安全というの…（続きは議事録で）
答弁 村長 森田匡彦（村長は2025年6月まで）
まず、バスの関係、明確に反対されるというようなお話。これはバスを送迎することはまかりならんということではないかなとは思うのですけれども、これはいろんな選択がある…（続きは議事録で）
答弁 教育長 上田禎子
現在の上札内交流館の今の状況は学童がありますので、そういった館長の役割は、今のところはないというふうに考えております。
答弁 福祉課長 高桑佐登美（福祉課長は2026年3月まで）
６月に２回実施しました意見交換会は、まずはＰＴＡ、保護者の方としっかり話をしなくてはいけないという認識で、集まっていただく方には、上札内小学校の保護者の方という…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「利用状況」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：令和5年9月定例会 2023年9月8日 議長は「2問目」と呼んでいます 議事録 PDF（10ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、中札内村の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。