中川町議会 元職
小池豊 議員
なかがわ議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
元職 中川町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（なかがわ議会だよりに載ったもの）
- 23件
- 質問に立った議会
- 20回
- いちばん新しい質問
- 2026年8月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2025年質問に立った議会 2回一般質問 2件
- 2024年質問に立った議会 3回一般質問 4件
- 2023年質問に立った議会 2回一般質問 2件
- 2022年質問に立った議会 4回一般質問 4件
- 2021年質問に立った議会 4回一般質問 5件
- 2020年質問に立った議会 2回一般質問 2件
- 2019年質問に立った議会 2回一般質問 3件
この議員の一般質問（新しい順）
2026年8月発行遊休（牧場）地再利用の植林について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
本町の遊休（旧牧場）地は、約６００haの総面積を保有していますが、この膨大な遊休地を無駄に放置することなく再利用として、町有・町民の次世代へ繋ぐ財産づくりの基盤…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
遊休地牧場の植林については、本町は平成25年度以降休止した旧町営牧場で、計画的な人工造林をすすめており現在まで、共和、豊里、板谷地区の旧町営牧場への段階的な人工…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
町長は、議会だより１４９号で、遊休公共牧場の林地化は有効でゼロカーボンに貢献でき主眼として取組むのが一番良い方法で、今後も引き続き様々な施策を研究し農林課と検討…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
旧牧場用地を樹林化にする、基本的な考えとしてはその通りで、地形的にも傾斜的にも樹林化していくことが望ましく、現状の計画の中で着実に進めていく考えですが総合的に発…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
遊休地へ育林することで公益を生み出し木は３６５日休むことなく成長し「収益源」を、どんどん膨らみますので一刻も早く植えたらどうでしょう。
答弁（要旨） 石垣町長
現実的にどこまで事業力として可能なのか、補助事業も駆使しながら効率的に考えており、分量は計画的に推進していくところです。
質問（要旨）
中川町の未来に向けた森林の持続可能開発の目標とした、環境保全カーボンニュートラルへの期待と社会意識のクラウドファンディング向けの施策として大規模プロジェクトの取…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
クラウドファンディングは、ストーリー性の高いお金を給付したくなるようなプロジェクトは樹林化について展開していくことは検討する必要があり、将来的に自身に変わるもの…（続きはなかがわ議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地再利用」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（157・第157号・2026年8月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2025年8月発行公益通報者保護法に関わる対応と運用について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
中川町において議会議員個人名宛で外部３号通報があり、書面の内容が地方公共団体に関わる「事務的不正行為」の詳細な文書で「内部告発」とあり、議会でも取り上げてくださ…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
公益通報者保護法は、事業者が対応にあたる体制整備で、小規模事業者は努力義務とされています。本町役場はこの体制整備を行っていませんが、通報対象事実が発生し内部通報…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
今回の外部３号通報を受けた町は、何を最優先として対応策を講じられましたか。
答弁（要旨） 石垣町長
４月15日に小池議員から具体的な事案の報告をいただきました。体制整備については、国の審議、法改正を待って整備を進めるべきと思いますが、通報等については、同法に該…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
今回の通報は、「町の補助事業において、適切な審査手続きを経ないで補助金を受給している」といった通報の内容であるが、行政機関として真相究明にあたってどのような対応…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
様々な通報や意見は、当然、調査すべきは調査するとの姿勢で対応しています。まったく対応していないことはありません。また、ご指摘の事案が発生していたならば、監査委員…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
少し休憩します。（休憩）休憩を解いて再開します。今回の一般質問通告は、公益通報者保護法に関わる運用についてであります。個別案件は控え、質問を続けてください。
質問（要旨）
私の一般質問中に外野（他の議員）から指摘を受け中断されることは、議員の発言権を侵害する行為にあり、中川町議会のやっていることはレベルが低いですよ。一般質問に戻り…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
３号外部通報に該当する、しないに関わらず、通報に対しては誤りの無い、誠意ある対応と処理をしていく必要があると理解しています。
質問（要旨）
３号通報に該当するので一般質問を行ったが、行政は通報内容をより早く調査をすることが本来の受け止め方と考えられるが、やる気があるかどちらですか。
答弁（要旨） 石垣町長
様々な苦情やご意見は、担当課や議員の方々に直接言っていただいても、不利益な取り扱いは行わず、対応できる企業風土にあります。一層、透明性のある組織運営に邁進してい…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
今回私は、外部３号通報を受けたお蔭で色々と検索させていただいたことで、中川町議会議員として地方公共団体において、町民の皆さんが安心して声を上げられる仕組みづくり…（続きはなかがわ議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公益通報者保護法」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（153・第153号・2025年8月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2025年2月発行草地リフレッシュ事業補助金の取扱いはどうなっているのか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
中川町草地リフレッシュ事業は、農業の振興を図る目的とし、町が補助金を支出し事業が展開されております。この事業に伴って「中川町草地リフレッシュ事業補助金交付要綱」…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
草地リフレッシュ事業補助金は、中川町農業振興条例に基づく補助事業であり、農業者が町内で行う草地リフレッシュに対し、施工費及び資材費への補助を行うことにより、農業…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
草地リフレッシュ補助金の疑惑について、農業者が議会に意見書を数回提出したが全て拒否された事で、農業者は被害届を警察に出しております。町から支出された補助金が事業…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
振興条例に基づき事業完了後に検査を行って認められた場合、定められた補助金額を農業者へ支払っております。
質問（要旨）
農業者のクミカンに全額納入されるが、施工料として引かれると補助金は手元に残っていないこと、その補助金がどこへ行っているのか。
答弁（要旨） 石垣町長
クミカンに入ったお金がどのように出入りしているかは、事業の正常な終了とは関係がない話です。
質問（要旨）
補助金は出しただけでいいのですか。補助金の目的は農業者へ渡って初めて補助金が生きることになりませんか。
答弁（要旨） 農林課長
補助金は農協に一旦全て支払いし、農協から個人のクミカンに入った確認はしているが、入った補助金がどのように出入りしているか確認はしておりません。
質問（要旨）
農協を通じて町から出した補助金がどこへ行っているのか聞いており重大な案件です。条例では自ら農業者は個人とあり、補助金が他へ行っていいのですか。中川町農業振興公社…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 農林課長
中川町農業振興公社に補助金が入っている事実はありません。
質問（要旨）
条例では、施工費及び資材費それぞれの3分1が農業者にわたるようになっております。
答弁（要旨） 農林課長
町が概算払いした補助金は支払いに使われ、基本的に本人の手元には残らない仕組みになっております。
質問（要旨）
補助金が農業者の手元に残らないのであれば町は、公金支出違反及び条例違反と補助金の不正流用ではないか。
答弁（要旨） 農林課長
町は農業者に補助金の概算払いとして施工費の3分1を支払い、残りの3分2を農業者個人が負担し、3分の3にして施工者の北海道農業公社に支払っています。
答弁（要旨） 農林課長補佐
資材費補助についても同様に、資材購入先の農協に支払いが行われています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（151・第151号・2025年2月発行） 議会だより PDF（10ページ） 間違いを知らせる
2024年8月発行遊休牧場地を大規模に植林すべきでは
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町は森林整備計画で、町民が身近に実感できる豊かな森づくりの形成に努めるとあります。しかし、山の木は伐ったら環境植林することが基本であり、森林再生のサイクルを継続…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
平成27年の保安林の未利用間伐事業では、施工にあたって町と施工業者の協議不足、事業執行上の仕組みの周知不十分もあり、75haのうち19haが未施工と判明し、結果…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
過剰伐採は中川町の森林整備計画に基づいておらず、伐採したら直ちに次の後世に財産を残すために一刻も早く植林をすべきではないですか。
答弁（要旨） 石垣町長
植えることは当然のこと、計画の達成を目指して全ての事業を展開しています。
質問（要旨）
間伐を一度行ったなら数十年間は工事に入らない箇所に、作業道が約4000ｍ施工されたが一度も使われず通行不能になっている状況だが、自然を壊し災害まで生じさせ使わな…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
互いの争点である過剰伐採の件について答弁しますが、保安林としての機能に重大な事象がないよう一定の管理を行っています。
質問（要旨）
遊休牧場地は広大な面積があり植林再生有効活用として、中川町の未来と後世に引き継ぐ大規模森林整備事業の取り組みの考えは。
答弁（要旨） 石垣町長
休止している牧場の面積は約600haあります。遊休公共牧野を利用するには、植林は様々な面から考えても一番良い方法ではないかと思っています。議員と目標は同じであり…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
クラウドファンディングを活用した地域への愛着を深める将来的に、中川町の新たな森林モデル再生整備事業の一環の取り組みについていかがか。
答弁（要旨） 石垣町長
遊休公共牧場の林地化は有効だと思う一方で、どう活用できるかは地域の振興にとって非常に大きな課題です。ゼロカーボンに貢献するからだけではなく、何を主眼として取り組…（続きはなかがわ議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「遊休牧場地」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（149・第149号・2024年8月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2024年4月発行寄附を受けた社屋や住宅の取り扱いは
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
３区の道道沿いにある旧建設会社の社屋、住宅、土地については、今から９年前に当時の前町長に民間企業から寄附の申出があり、受け入れる町側は「町民のために必要である」…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
１．寄附採納した不動産について２．土地建物の寄附採納事務取扱規定の制定について一点目について、平成27年10月に採納以降の不動産の利活用について、行政財産として…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
採納された当初は再利用することだったが、今日まで再利用ができずとの町長の答弁であり、具体的な使用について検討とあるのは何か。
答弁（要旨） 石垣町長
必要な施設としてこの10年間結論が出せなかった。今後も行政財産の活用としては難しいと思います。
質問（要旨）
長い間判断が鈍って結果が今の答弁があるが、建造物は街の中心部であり景観を損なうので、今後、効果のある取り組みをしていただきたい。
答弁（要旨） 石垣町長
今後、条件がまとまってきたら、許可するかないかを含め、議会と協議をさせていただく考えです。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「寄附」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（148・第148号・2024年4月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2024年1月発行地域応援商品券事業の責任をどう考える
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
地域応援商品券事業で、「二次会券」配布について町民から苦情や反論が相次ぎ、行政は急きょ飲食に変更されました。しかし、二次会券は本来、本人が利用すべきだが幼児や未…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
本事業に関わらず、町の実施する様々な事業について、すべて重い責任を負っているものと認識しています。
質問（要旨）
臨時交付金は国から国民へ配布されたお金を町民が公平・平等に利用する目的を特定の店とバラまきしたことが問題の発端であり、使い方を変更しただけでは平等とはならず、救…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
救済措置という事については、技術的に難しいといった私の考え方であります。
質問（要旨）
６月の定例会は私が緊急入院となり痛恨の極みでありましたが、二次会券を幼児から未成年者に配布及び事前に特定の店などについて議会が、質疑討論を行った中で決議をしたの…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
二次会券という名称を６月の段階で議会へ指示はしておらず、具体的な話はしておりませんでした。町民の皆さんに誤解を受け、理解を得ることができずやり方のミスだと理解し…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
二次会券配布の責任については、行政と議会が過ちを認めたことであるが、それぞれ独立した機関の最高責任者である町長からはじめ、それを監視する議長と双方で裏表を使った…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
10月にお詫びの文書をもって責任の重大性と、自戒の念を込めた対応となっております。事業のやり方について重々反省しております。
質問（要旨）
二次会券について数回にわたり、町長及び議会へ要望や意見書を提出したが一々町民の言ったクレーマーを議会へ持って来るなと断られました。私は、今後も一貫として町民の声…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
住民の皆さんも趣旨についてご理解していただけると思います。しかしながら、やり方が拙かったという事で、未成年にも配ってたということについて、十分に趣旨が伝わってい…（続きはなかがわ議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域応援商品券事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（147・第147号・2024年1月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2024年1月発行小中一貫教育の進捗状況は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
令和５年６月、第２回町議会定例会において令和５年度教育行政執行方針を提示されました。その主要な方針と施策の取り組みについて、お伺いいたします。１点目「本町の義務…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
１点目のスケジュールですが、教育委員会では義務教育９年間を通じた学びの将来的な方向性として、一つの学校施設で９年間継続して学ぶ、小中一貫の義務教育学校に移行する…（続きはなかがわ議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「小中一貫教育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（147・第147号・2024年1月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2023年10月発行診療所の看護師不足について問う
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
診療所の看護師不足は５年前から抱え、医療体制が整っておらず地域住民へ不安と不便を与えてきました。地域医療は「健康で文化的な生活を営む権利」が憲法で保障されており…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
第２期中川町まち・ひと・しごと創生総合戦略では、高齢になってもずっと住み続けられる町を目指し、医療体制の充実を図り医療スタッフ確保の支援、保健事業と連携した医療…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
看護師不足問題は、既に５年目を迎え一向に改善策に向かった体制が現れておらず町長の目標や計画からかけ離れた実態であるが、改善に向けられなかった理由は何か。
答弁（要旨） 石垣町長
櫟会の体制で４年が過ぎた中で、この間病床診療業務が20カ月で、半分に満たない現状です。有効な手が打てなかった為に病床の休止期間が度々生じてしまったことと認識して…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
指定管理者についてこれまで契約を交わされているが、契約通りに遂行されているか。
答弁（要旨） 石垣町長
指定管理内容を目指すことが当然でありますが、指定管理契約が十分に達成されている状況ではありません。今後、有効な制度を検討し、看護師確保の支援に努めてまいります。
質問（要旨）
看護師不足が続き入院機能が果たせないなら、住民の安心感を得るために、救急車で名寄市立病院へ搬送された患者さんの退院時の交通手段の確保を、行政が負担するよう取り組…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
通告にある看護師不足の件で進めていきます。行政としてそうしたことを考えていないわけではなく、救急車搬送後の対応の提案もいただいたが、看護師確保に向けた様々な提案…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
町長の基本目標にあるように、町民が安全・安心に暮らしていける中川町を目指すとするなら、高齢者の方が安心するよう、名寄方面へ週一回程度の「医療福祉生活」定期運行の…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
地域医療構想は名寄市立総合病院を中心として、士別市立病院と２つの病院が機能分化を図ったことで、中川町もできる限り一緒になって考えていくと思います。指定管理につい…（続きはなかがわ議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「看護師不足」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（146・第146号・2023年10月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2023年1月発行遊休公共施設の検討の結果について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
街の中心部に遊休建造物があり、この建造物については第2回定例会で町長は老朽化で利活用の可能性が極めて難しく、不必要と考えられ「解体撤去」を検討し方向性を見定めな…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
今般のご質問は、令和4年第2回定例会における「遊休公共施設の管理状況」に関連するものと理解し、1点目の質問にある「検討内容」また、2点目の「協議内容」について合…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
重複しますが、遊休施設については第2回定例会で答弁をいただいておりますが、この件について、ただいま、町長からいただいた答弁では、町民に理解できるものと、まったく…（続きはなかがわ議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「遊休公共施設」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（143・第143号・2023年1月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2022年10月発行主要公約の総括について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
石垣町長は「子供からお年寄りまで、安心して暮らせるまちづくり」を掲げて就任され約３年半となり、この間、大幅な人口減少や新型コロナウイルス感染対策、大雨災害、地震…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
主要公約の総括のご質問にお答えします。「子供からお年寄りまで、安心して暮らせるまちづくり」を公約に行政運営をしております。将来の行政サービスの継続性・持続性の配…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
町長は、子供からお年寄りまで安心して暮らせる町づくりと掲げていましたが、中川町で故郷を長年守り貢献されてきたお年寄りの祝い金などを切り離された、お年寄りの心情は…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
敬老祝い金の88歳99歳のそれぞれ３万円５万円の施策は全員協議会の中で審議をいたし、最終的に議会の承認をいただき施策に強弱をつけて、現状展開しています。
質問（要旨）
住民がこの町で安心して満足されているかについては、疑問点があろうかと思いますが、最近のことであるが、公共施設の一心苑で骨折事故があり、施設として適切な対応が行わ…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
施設の設置管理者として、一心苑の運営管理は社会福祉協議会を指定管理者としています。そこに対する運営指導機関は北海道の権限となっておりますので、こちらの方は、状況…（続きはなかがわ議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「主要公約」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（142・第142号・2022年10月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2022年7月発行遊休公共施設の管理状況について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
旧大永建設の社屋と住宅の不動産を採納した物件ですが、町長は、４年前に町の中心部という立地条件から住民の活用の利便性が極めて高いことと町の観光振興の方向性など、将…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
１点目 旧住宅については、老朽化で利活用の可能性が極めて低く、敷地を有効利用する上でも不必要と考えられ、補助事業で解体撤去を検討しています。旧社屋は、今後の町内…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
利活用の可能性が低いとの答弁だが、採納を受けた根拠は何か、また不動産評価額、保険料、維持費はどうなっているか。
答弁（要旨） 石垣町長
利活用の可能性が低いと言ったのではなく、利活用の可能性を引き続き検討したいということです。
答弁（要旨） 総務課長
維持管理費は除雪と除草は現状に応じて行い、建物には手を加えておりません。評価額は、採納時点で社屋約２８００万円、住宅約１８０万円、土地７００万円です。
質問（要旨）
答弁書では補助金はあるが本来、物件を解体することと補助金は別の問題だと思います。使えない理由は何か。
答弁（要旨） 石垣町長
財政状況が厳しい中、補助制度の活用は施策上のテクニックでもあります。ある物は活用していく姿勢で事業執行を考えています。
質問（要旨）
採納を受けた時点で地方自治体として再利用するために建物が施行基準に適合していたのか具体案を示して欲しい。
答弁（要旨） 石垣町長
寄付採納を受ける数値的基準はないが総合的に判断しています。建物は現状のままでは使えないので、大きな判断として改修費用をかけるのも一つの手段と思います。
質問（要旨）
建物は老朽化が進み危険性もあり街の中心部で景観上損なっているでの即急に対応を進めていただきたいと思う。２点目 旧保育所はガラスが割れ屋根は軒天が腐敗して危険性が…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
指摘が無いよう財産管理を徹底します。未利用建物の利活用については、補助金があるからと安易に飛びつかず、無駄のない施設整備や過大な面積にしないなどコストバランスを…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 総務課長
老朽化に伴うものも含め更に監視や管理を徹底し、危険が及ばないよう適切に管理していきます。
質問（要旨）
公共施設の管理が疎かになっている気がするので、今後、気を引き締めてもらいたい。３点目 旧資料館倉庫を公有財産として管理されているが、保険料や維持費はどうなってい…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
建物共済費は支払っています。温泉周辺施設の環境整備を徹底します。指摘の点を把握していなかったため今後点検をして、倒壊等の危険や懸念する損害が発生しないように維持…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
教育委員会と家電店が共用する中で機械類や家電リサイクル品が保管されているが、万が一積雪で倒壊した場合に誰が補償するのですか。以前、家電店の無償貸付について料金徴…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
料金徴収を検討する点については、検討の結果徴収しない事としました。引き続き無償で利用していただくこととしています。資料要求については、行政と議会の双方においてル…（続きはなかがわ議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「遊休公共施設」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（141・第141号・2022年7月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2022年4月発行エゾシカ活用事件について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町が進めてきたエゾシカ活用事件についての調査・破綻経緯報告書は、令和３年２月９・10日に住民説明会が行われた。町民に町長は秋ごろまでに事実関係をはっきりすると約…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
１点目 令和３年１月28日の議会全員協議会において事業経過や問題点などを整理し、今後の行政事務等に向けた再発防止対策を含め説明をした。虚偽である支払いを証明する…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
弁護士と警察に相談されて１年以上が経過しているが、内容をどこへ提出されたのか、その写はありますか。
答弁（要旨） 石垣町長
当然その行為を行っており相談に至った文書的なものはありますが、行政の内部文書であり、今回提示することは出来ません。
質問（要旨）
事件の元となる、公文書偽造の証拠が残っており、きちんと解決されなければ住民も納得いかないと思います。当初から町長は全力で真相解明すると述べられていたことについて…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
公文書偽造された書類を明確にする中で我々の権限の範囲で調査したが、いつどこで、誰がなど立証できるまでの材料がありませんでした。弁護士を通じて警察に相談しておりま…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
国へ添付した送金履歴書の偽造の証拠があるにも関わらず、町の体制として一つも見えていない。偽造書類の作成できる者は限定され関与し思料するとあるが、この件について。
答弁（要旨） 石垣町長
偽造については様々な聞き取り調査を行った結果、我々としては持ちうる権限の中で精一杯やらせていただいた。
質問（要旨）
エゾシカ事件に関わって、町に対して損失被害は何も無かったのか、有ったのか。
答弁（要旨） 石垣町長
交付金の返還で町への損害が関係機関、関係事業者の皆さんや住民の皆さんへご迷惑をおかけしたと考えています。
質問（要旨）
シカの事件が起こってから３年が経過しているが、内容をウヤムヤにして納めようとする行政は、地方自治体としてあってはならない行為であるが、町長から町民への説明は。
答弁（要旨） 石垣町長
事実解明をしたい気持ちで先頭に立って調査をしたが、結論が出た段階で住民の皆様にお詫びを申し上げたい。
質問（要旨）
町長は事件について、ケジメをつけて姿勢を正すのか、それとも消滅させ闇に消そうとするのか、公人としてのはっきりとしたお答えを。
答弁（要旨） 石垣町長
行政の権限の中で私は精一杯真相究明に向かって汗をかいたつもりです。今般、委員会負託にしているが副町長含め私の処分をはかっております。
質問（要旨）
公文書偽造及び交付金が「私的流用及び不正使用」された事件を国民や町民の皆さんに石垣町長として誠実に精査し、納税者が納得出来る解決を私は望みます。
質問（要旨）
町長、札幌西警察署に弁護士と共に相談に行ったという話だったが、司法としての判断で立件は難しいという認識でよろしいですか。
答弁（要旨） 石垣町長
弁護士との協議の中で、いつどこで誰がと言う立件をする事は難しいという協議内容でした。事件相談として１年以上経過しているが、警察が判断やその理由をはっきり示すこと…（続きはなかがわ議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「エゾシカ活用事件」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（140・第140号・2022年4月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2022年1月発行中川町の森林整備事業のあり方について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
本町は、「森林文化の再生事業」をとおし、これまで国や道の森林整備事業予算や町単独予算を得て次々と事業が展開されてきた。本町が掲げている「ＩＣＴまち・ひと・しごと…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
1点目は、ＩＣＴは、本町における森林に関する基礎データを取り扱う情報システムの整備を行い、森林管理の効率化・高度化を実現することを目的に構築している。効果は、資…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
ＩＣＴ導入後5年間で約5,000万円の経済効果が得られる計画となっていたが、どのような形でその効果が得られたか。また、森林事業完了後は詳細を町「広報誌」に記載す…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
ＩＣＴについての経済効果が幾らなのか一概に申し上げられないが、施工の集約化が進み非常に作業効率が良くなったと認識している。また、周知の件は、時期は不明だが、度々…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
ＩＣＴで薪文化の創出に力を入れる方針であったが、現在は業者に運営を引き継いでいるが、昨年の在庫数量と、町の財産備品（コンテナ）を業者へ無償貸付けをする規則や条例…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
薪の在庫数は後日回答する。コンテナについては、委託業務契約の中で、コンテナ付きで製造販売を委託している。地方自治法上は不可能ですが、業務委託金額の事業の組み方と…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
町民の財産を余分に切って山が裸になっていることを私は申し上げており、今後どうするのかと言う事に行き着きます。
答弁（要旨） 石垣町長
林野庁、北海道森林整備課と協議を進め、どういった処理をするのか確認する。今後林業事業体、森林整備計画を策定する皆様の意見も聞きながら事業の展開を図って参ります。
質問（要旨）
森林作業道が数年前から倒木があり通行不能になっており、森林の管理ができない状況となっているが、どうお考えか。
答弁（要旨） 石垣町長
今後事業展開する上で、事業計画を立案して林業事業体・森林整備計画を制定する皆様の意見も聞きながら事業の展開を図ってまいります。
質問（要旨）
四万十方式の作業道が約4,000メートルの道が付けられたが、林業事業では一度も使われていないが、使わない道を付けられた目的は何であったか。
答弁（要旨） 副町長
行政が管理していない場面での個人的のやり取りについては答えるべきことではないのでご承知ください。
質問（要旨）
本町は、森林組合支所が廃止となり行政に専門職員がおらず、今後、町の森林文化の再生及び後世に引き継がれていく森林整備を誰が・どのような形で進めるのかお伺いします。
答弁（要旨） 副町長
森林事業を進めて行く中で、今後どのような形で林業政策を進めて行けば良いか、将来に向け新たな事業展開を考えていきます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「森林整備事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（139・第139号・2022年1月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2021年10月発行公共施設の維持管理の対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
本町の各公共施設は、高度経済成長期の景気が続いた建築ブーム時に建てられた建築物が多く老朽化が進む中で、今後維持管理をしていく面で多額の費用が必要と考えらえる。こ…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
１点目の一心苑の今後の対策については、建設から41年が経過し、法定耐用年数が50年であることから建替えが必要。町の将来の人口推計や利用者の見込み要介護度の推計な…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
個別施設計画では、一心苑を「建替か改修するのか」の検討期間３年では遅いのではないか。現状、躯体構造的に問題点はないのか。
答弁（要旨） 石垣町長
今は、大規模修繕、設備等の更新予定はなく、少額修繕費等は今後も出てくると思われる。そうしたことから整備に着手するのが遅いのではとの指摘はその通りである。対応年数…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
現状、事務室出窓からの雨水漏れ、ホール天窓枠腐食、施設管理点検と実施状況などの把握はされているのか？
答弁（要旨） 石垣町長
施設維持管理については指定管理者が担うもの。少額修繕は指定管理者が行う。大規模修繕は施設所有者が行うことになっており、施設管理者と協議し、早急に確認します。２点…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
学校施設長寿命化計画では、「日常点検で異常や不具合に対し五感を使って異常に気付く」とあるが、現在の日常点検をいつ・誰が・どのような体制で行っているのか。また施設…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 教育次長
施設の破損等は、学校から連絡があると教育委員会が確認を行い小規模な場合は即対応する。緊急性がなく費用が大きい場合は、地域貢献も含め業者に依頼する。基本的に学校か…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
これまで様々な事故があったが、これまでの施設管理に対し五感は生かされているか。
答弁（要旨） 石垣町長
経験則は大事な要素だが、職員の人事異動があるため経験則が一定程度あるとは言えない状況である。現場や担当者からの指摘や連絡により、適切な維持管理に努めていきます。…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
旧共和小中学校の元教職員住宅が雪害で破損、散乱し、斉藤茂吉公園の景観を損ねている状況を把握されているのか。
答弁（要旨） 石垣町長
今後老朽や破損度合いに応じて早急に対応しなければならない場面も十分も想定される。早急に旧共和小中学校校舎と元職員住宅の解体撤去に対応したいと思います。
質問（要旨）
旧共和小中学校には行政が使用しなくなった備品等の置き場となっている。放置するのではなく、一日も早い対応を願う。平成を省み令和の行財政を進めて頂きたいと思います。
答弁（要旨） 石垣町長
ゴミの不法投棄もありましたが、環境衛生、美化に配慮した環境整備を進め、優先順位を定め、資金計画を含めたサービス施設の構築に努めます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公共施設」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（138・第138号・2021年10月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2021年7月発行石垣町長の行政の取り組みについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
石垣町長は、町政を進めるにあたり町民に分かりやすい説明と透明性をもって取り組むと述べておられます。これらの観点から、次のとおりご質問いたします。１点目、町長は行…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
１点目の「公平と平等を取り入れた施策について」ですが、令和２年度の当初予算提案時に趣旨説明で「ＪＲ北海道の宗谷本線存続に向けた諸課題とともに、住民バス運行を主と…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
第一回定例会において、一般質問で関連質疑をしたところ、質問事項と異なるという指摘がありましたので、今回は関連する再質問は致しませんのでご理解のほどよろしくお願い…（続きはなかがわ議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「石垣町長」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（137・第137号・2021年7月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2021年4月発行福祉政策の取組みについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
石垣町長は、2年前にまちづくりの想い「子供からお年寄りまで安心して暮らせるまちづくり」の公約が町民の賛同を得られたと思います。令和3年度は、町政を担って2年が経…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
1点目・2点目について、昨年9月に65歳以上の497名の対象者に生活全般と自由記載のアンケート調査を実施し324名（回収率67・6％）回収があり、様々な意見を伺…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
65歳以上の独居世帯は何世帯か、また持家世帯と公営住宅に居る人数は何名か。
答弁（要旨） 住民課長
アンケートの調査で一人暮らしは76世帯です。住民別世帯の数字については持ち合わせていない。
質問（要旨）
自力で生活が困難で介護サービスを利用している人数とその対応は。
答弁（要旨） 住民課長
110名が介護サービスを利用しています。
質問（要旨）
高齢者の住民サービスに係る年齢の引上げや廃止することだけでなく、将来に向けて何か新しく取り組む考えはあるのか。
答弁（要旨） 石垣町長
高齢者のみならず、住民サービスの見直しに取り組んできた。本町の冬季間の除雪は、高齢者にとっても非常に困難であるので、その取り組みを検討した。
質問（要旨）
町政への不満の実態把握と、それらの意見と予算への反映について。
答弁（要旨） 石垣町長
住民全般の括りで、町長への手紙、住民説明会などで意見や要望等を確認している。住民、自治会・町内会、議会からも情報提供を頂ければ有難い。
質問（要旨）
高齢者の皆様が不安とならないために、行政から出向いて意見を聞き取り、安心して暮らせるまちづくりに努めていただきたい。
答弁（要旨） 石垣町長
高齢者福祉対策には丁寧な対応をするよう取り組んでいきます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「福祉政策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（136・第136号・2021年4月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
2021年1月発行中川町地域商社と東京都世田谷区サテライトについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
地域商社を設立し、中川町の農産物や林産物など、幅広い商品開発や販路開拓を進めるとありますが、今年度の事業計画の進捗状況と商品開発の販路と具体的な状況について伺い…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
今年度から事業を開始しており順調に着手しています。観光を基軸とし農業・商業など地域の様々な主体が一体となって進めなければならないと考えています。
質問（要旨）
再質問地域商社の事務局の窓口はどこで、どのような体制で進めていますか。
答弁（要旨） 石垣町長
事業主体は中川町地域開発振興公社が担い、展開は経理を含めて町、商工会、観光協会が全面的にサポートしています。
質問（要旨）
再質問今年度の事業は町にどのような効果があったのか。
答弁（要旨） 石垣町長
今年度から開始した事業なので、今の段階で完了しているものはありませんが、本年度中に一定程度の成果を提示できるものもあります。
質問（要旨）
再質問地域商社は、農林産物の商品開発をする計画だが、生産者はどのように関わっていますか。
答弁（要旨） 石垣町長
計画では商品開発は来年度から開始する予定なので、現時点では関わっていません。地域商社が担えるように進めていきたい。
質問（要旨）
再質問この事業の将来と、経済的にどうなるかをお聞きします。
答弁（要旨） 石垣町長
地域商社が事業を展開し、関係人口を増加することが理想。
質問（要旨）
再質問地域活性化の成果を達成するため全力で取り組んでいただきたい。
答弁（要旨） 石垣町長
5年間で約2億2千万の事業であり、真剣に取り組んでまいります。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（135・第135号・2021年1月発行） 議会だより PDF（10ページ） 間違いを知らせる
2021年1月発行農村集落の環境整備と畑作農家への支援策の取組について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
町の基幹産業の柱である農業は、酪農家や畑作農家の生産努力によって成り立っております。豊かで住みよい集落づくりは、町行政の役割が重要であります。酪農家に対し事業に…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
農村集落地区への支援の取組について、「多面的機能支払交付金」を「なかがわ地域保全活動組合」に交付し、その活動に支援を行っています。植栽による景観形成が計画されて…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
再質問農村部の道路は生活や生産に必要な道であり、農地の出入口、排水路の整備と併せて倉庫や作業所周辺の環境整備の支援が必要と考えるが、行政の考えは。
答弁（要旨） 石垣町長
景観整備の目的のみで公費による支援や整備をするのは難しい面があります。畑作農家の営農状況に応じて必要性があれば検討します。
質問（要旨）
再質問今年は収穫時に長雨が続き、低地や排水路に水が溜まり、畑作農家は機械作業ができず、手作業で収穫をしていました。この実態を捉えていますか。
答弁（要旨） 石垣町長
作物に影響はなかったと聞いているが、町の管理道路で排水対策が行き届いていなければ対応をしますので担当に伝え願います。
質問（要旨）
再質問行政は畑作農家の現状や実態の把握と長雨の時に地域がどんな状態になるのか、データマップは作られていますか。
答弁（要旨） 石垣町長
雨時のデータ、農地に関し個人資産に関わる道路管理データは作成していません。道路は農地の排水性と関係があり、長雨で排水に問題の箇所があれば、所管課で現地踏査し状況…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
再質問要望が無いからいいということではなく、行政は酪農、畑作農業が豊かでよい景観の中で経営が出来るよう環境整備に手を差し伸べる役割があると思う。来年度予算に取り…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
畑作農家の件数は多くないが、景観のみならず排水性が悪い道路は農家周辺の町有地や道路用地であれば維持管理していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「農村集落」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（135・第135号・2021年1月発行） 議会だより PDF（10ページ） 間違いを知らせる
2020年7月発行令和元年度に発生した物損事故について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
令和元年５月24日、農業振興公社が使用するコーンプランターが、国道40号を牽引走行中に防雪柵に接触し、損壊させた物損事故の報告について、同年９月の全員協議会で報…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
報告が遅くなった事と事実と異なる説明について、不信感を生じさせる点があったことにお詫び申し上げます。町民の皆様には、「ことしの仕事」の予算説明会の中でご報告させ…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
同日中に関係機関等に事故の報告をしているが、議会に対しては約３ヶ月後となっている。その３ヶ月間どのような対応をしていたのか。
答弁（要旨） 石垣町長
事故の規模や賠償額に考えが集中してしまい、警察への届出等も含め対応の認識が甘かったと深く反省しています。
質問（要旨）
令和２年３月に町長は、「道路交通法に絡む可能性がある重大な事故であった。」と述べられていたが、その認識について。
答弁（要旨） 石垣町長
事故発生当時は、重大事故である認識が欠如していました。また、議会への報告も遅れ反省をしています。
質問（要旨）
物損事故の経緯報告書及び５月の作業工程表について。
答弁（要旨） 石垣町長
全員協議会での報告以降は、本年５月末に防雪柵賠償額の提示があり、６月15日名寄警察署から物損事故の届出を求められ、対応しています。５月の作業工程内容は、デントコ…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
経緯報告書とは「何時・誰が・どこで・何が原因で事故が発生し、どう対応したか」一目で分かるようまとめられるべきで、なぜ昨年の全員協議会ではこの様な事柄が示されなか…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
本件が不適切な取扱いになった経緯の顛末が必要ならば、提出しなければならないと考えます。事故発生後の警察への届出の指示を失念したこと、３ヵ月を過ぎてから議会への報…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
作業管理上問題なかったのか。
答弁（要旨） 石垣町長
事故が発生したことは、作業管理上無理があったと認識をしています。安全管理に配慮した作業を進めるよう指示しています。
質問（要旨）
事故の原因分析と日頃の対応、事故防止マニュアル表について。
答弁（要旨） 石垣町長
走行中、対向車両と交差時にハンドル操作を誤り、防雪柵に接触し損傷させたものです。公社内ではその都度、事故防止の啓発を行っています。今般の事故以降、原則として道交…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
道路交通法に違反しない安全対策とその徹底について。
答弁（要旨） 石垣町長
事故防止マニュアル等は、特段定めておりませんが、今般の事故を教訓に、事故を起こさない徹底した作業管理をしていかなければならないと考えます。
質問（要旨）
指定管理者が、町の公用車で重大な事故を起こしたことへの過失の有無と、中川町農業振興センター設置及び管理条例第16条の損害賠償責任に該当するのかどうか。
答弁（要旨） 石垣町長
事故を起こした件については過失があると考えますが、賠償責任に関しては「故意又は重大な過失」には当たらないと判断しています。
質問（要旨）
損壊したコーンプランターの処理方法と新規購入について早急に執行しないのか。
答弁（要旨） 石垣町長
公用物品であり引取り手数料が必要な場合、購入費の中で相殺する形で入札を進めていきます。４月の購入手続きでは、適期納品とならないので、来年２月頃納品となるスケジュ…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
この事故の取扱いや対応の遅さに、町民は不信感と疑問を抱きます。二度とこのような事故が起きないよう安全対策の徹底と指導に努めていただきたい。
答弁（要旨） 石垣町長
報告が遅かった事、警察への届出の件、深く考え対応すべきだったと反省します。公社の安全管理の徹底と再発防止に努めます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「令和元年度」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（133・第133号・2020年7月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2020年1月発行中川町行財政の効率化の取り組みについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
中川町は高齢化・人口減少により自主財源が減収していきます。様々な課題・ニーズに対応していくためには、効率的な町政運営が求められます。行財政改革計画・実施計画の制…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
行財政運営は相当に厳しいものになると認識しております。平成24年度に改定した中川町行財政改革大綱を基に取り組みを一歩ずつ進めてまいります。
質問（要旨）
行財政改革や将来の中川町を考えるには、住民との意見交換が必要であると思うが、どのようにお考えですか。
答弁（要旨） 石垣町長
住民説明会に加え、まちづくり懇談会をスタートさせ意見を伺っているところです。また、次年度においては早い時期に住民説明会を実施する考えです。
質問（要旨）
上下水道の施設及び設備の老朽化対策について、人口減少により上下水道使用料が減っても上下水道は無くすことのできないライフラインであります。今後の上下水道事業をどの…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
上下水道事業は命をつなぐものであります。使用料減により収入減の赤字に対しては、一般会計から繰入れをしていく考えです。
質問（要旨）
現在の世帯数は昭和35年から４００世帯減少し、８００世帯となり上下水道事業の運営状態は厳しいものですが全て利用者に負担を負わせることになるのでしょうか。
答弁（要旨） 石垣町長
本年度策定済みの水道ビジョンに基づき安全・安心な上下水道サービスの提供を維持してまいります。
質問（要旨）
町有資産の適正管理と有効活用について、旧大永建設の社屋と住宅を取得した経緯と活用状況についてお伺いします。
答弁（要旨） 石垣町長
平成27年７月に所有者から寄附の申し出があり、庁内での検討や全員協議会にもお諮りし採納を決定しました。利活用については資金手当ても含め検討を進めています。
質問（要旨）
この造物は老朽化が進んでいて、現状の状態で使用することは不可能だと思います。取得した理由は何故でしょうか。
答弁（要旨） 石垣町長
利活用の可能性や財産価値に着目し採納したところです。今後、寄付等の在り方について基準を明確にして、採納の疑念を招かないかないよう進めていきます。
質問（要旨）
旧郷土資料館倉庫の活用状況と今後の取扱いについて。
答弁（要旨） 石垣町長
平成13年４月の家電リサイクル法により、家電商組合から一時的な保管場所として、旧郷土資料館倉庫の要望があり、現在に至っています。
質問（要旨）
公共施設を占有して使うことに問題はないのですか。いつ・どのように公共施設の使用目的と期間の契約をされたのですか。
答弁（要旨） 播住民課長
平成21年度に家電商組合と協定書を締結し、期間については自動更新です。
質問（要旨）
この協定業者は何社ですか。
答弁（要旨） 播住民課長
当初は３社、現在は１社です。
質問（要旨）
自営業者が廃家電リサイクル品を公共施設に保管しているのは疑問があります。
答弁（要旨） 川合副町長
廃家電リサイクルについては、法で自治体の実施主体への協力が規定されており、保管場所の提供を行ってきたところです。昭和35年は、家電商組合であり、現在は１社になっ…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
公共施設使用の協定書に、賃貸料の扱いはどのようになっていますか。
答弁（要旨） 播住民課長
先ほど副町長が説明しました主旨で無償です。
質問（要旨）
この公共施設は、申請すれば住民の誰もが使用できるのですか。
答弁（要旨） 石垣町長
申請内容により判断することとなっています。
質問（要旨）
公共施設は住民利用に供することを目的としております。それを業者・個人に占有させていることに問題はないのですか。住民がわからないところで物事を進めることは避けてい…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
旧中川保育所の活用状況と今後の取扱いについて。
答弁（要旨） 石垣町長
町が利活用することは難しいと判断し、売却に向けた準備を進め、手続きを行っていきます。
質問（要旨）
町は公共施設を次々と建てているが利用できなくなった遊休公共物の取扱い・解体計画はありますか。
答弁（要旨） 石垣町長
利活用計画を立てたうえで、解体すべきものは計画性をもって進めていきます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「中川町行財政」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（131・第131号・2020年1月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2019年10月発行町有・町民の財産である保安林森林事業のあり方
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
中川町の林業は、国の林業構造改善事業を活用し、補助金を受けて振興を図っております。しかし、事業項目が次々と変わり実施され、現地の状況は森林事業の目的と異なった実…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
共和保安林事業で未施工となっていました施工箇所について、過剰間伐となったことは森づくりの観点から反省しなければならず、当該箇所については、改めて現状調査により分…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
工事が未施工状態でありながら、道から補助金を受けた経緯と、この事業に関わって未施工工事の返還金について、どのような取扱いになっているか説明をいただきたい。
答弁（要旨） 産業振興課長
工事の中で75・68ヘクタールのうち、19・43ヘクタールが未施工であると確認され、これについて上川総合振興局を通じて北海道を経由して、林野庁で交付金の返還手続…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
保安林森林事業に関わって、昨年12月に北海道から厳重注意処分を受け、始末書や再発防止対策が求められていた書類はいつ提出されたのか。
答弁（要旨） 産業振興課長
林野庁から指導を受け、事務処理を終えた後、北海道へ提出しました。今後、再発防止に努めてまいります。
質問（要旨）
森林事業において、次々と不正工事が起こる原因は何か。また、ここ数年の森林事業ごとの入札後の積算及び決算報告書が町民に明かされておらず、今後、明示していただきたい…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
不適切な工事が数件あり、補助事業上は成立しますが、貴重な町有財産であり、森づくりの理念からすると非常に不適切な状況にあると言うまでもありません。森林は町民の財産…（続きはなかがわ議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「保安林森林事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（130・第130号・2019年10月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2019年10月発行地域経済環境創造事業（エゾシカ処理工場）の実態について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
地域経済環境創造事業（エゾシカ処理工場）の実態について平成29年2月に旧佐久保育所を再活用し、エゾシカの有害駆除として資源利用を通じ地域経済環境創造事業交付金を…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
稼働状況についてですが、平成29年初年度は8月下旬操業開始という大幅な捕獲駆除体制の準備不足から、捕獲予定頭数を下回りましたが、個体の有効利用を念頭に、予定頭数…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
資源の利用を目的として当初の捕獲数は年間300頭予定となっていたが、どうお考えか。
答弁（要旨） 産業振興課長
年間300頭の計画であったが、相手は生き物であり目的の達成が困難な部分がある。日中の出没の減少で目的に達成していないことは事実であります。
質問（要旨）
本事業は多額の資金を使って行っており、町民も期待しているので、中途半端にならないように、何らかの形で地域に残すべく対策を講じるべきだと思います。
答弁（要旨） 石垣町長
多額の資金を投入した事業であり、中川町のまちづくりの観点から極めて重要な事業であると考えます。計画どおりに進んでいない部分もあるが、民間活力による事業展開に町も…（続きはなかがわ議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域経済環境創造事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（130・第130号・2019年10月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2019年7月発行令和元年度の町政執行方針について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
「行政と町民の皆様、それぞれの視点から実施された施策の評価を行い、事業の廃止、新設などを検討しております。」とありますが、次の３点についてご質問いたします。１点…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
小池議員の「令和元年度町政執行方針について」のご質問に、お答えいたします。執行方針の中でも、今まで実施された施策の評価、また、評価を踏まえた今後における展開、そ…（続きはなかがわ議会だよりで）
質問（要旨）
ご説明の理解はいたしましたが、このことはいずれにいたしましても、住民に直結するものであり、「まちづくり」に基づいてしっかりと前向きに取り組んでいただくことをお願…（続きはなかがわ議会だよりで）
答弁（要旨） 石垣町長
小池議員からは、しっかり進めていただきたいと言うことでございました。私としても公約に掲げたとおり、皆でつくるまちづくりを掲げています。したがって、公式的には地方…（続きはなかがわ議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「町政執行方針」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：中川町議会 なかがわ議会だより（129・第129号・2019年7月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、中川町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（なかがわ議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。