斉藤勲（三笠市議会）
議会の一般質問（議員が市政について質問し、市長などが答弁する時間）での、この議員の一般質問と答弁です。議事録の言葉のままで、要約はしていません。
三笠市の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません
- 一般質問
- 7件
- 大綱質問
- 2件
- 質問に立った議会
- 4回
- いちばん新しい質問
- 2006年6月20日
- 三笠市議会の収録期間
- 2005年3月から2026年6月まで
年ごとの回数
- 2006年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2005年質問に立った議会 3回一般質問 5件・大綱質問 2件
この議員の一般質問など（新しい順）
2006年6月20日（1）介護保険について／（2）国民健康保険基金の活用について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
平成１８年第２回定例会に当たり、通告に従い質問いたしますので、よろしくお願いいたします。最初に、介護保険について質問いたします。介護保険制度は、急速に進展する高…（続きは議事録で）
初めの部分なのですけれども、これは確かに本間病院、うちの場合療養型ということで、介護の部分が４１床と医療の方が５２床と、こういう実態になっているということで、こ…（続きは議事録で）
それで、今の答弁で、確かにということで回答いただきましたので、ぜひその部分で今から準備を怠りなく進めて、その時点ではきちんと実行されるというか、こういうようなこ…（続きは議事録で）
国民健康保険、失礼しました。国民健康保険の部分で、基金の活用ということで。これは、先ほど言いました、その１人当たりの保険料という部分でいくと、賦課という部分を含…（続きは議事録で）
それから、脳ドックの関係なのですけれども、これは私勘違いしていたということだと思うのですけれども、脳ドックは実施して、そして結果を見せると、こういう体制は今まで…（続きは議事録で）
脳外科のお医者さん確保するといったらまた大変だというふうになると思うのだけれども、そういう見通しとか何か、三笠にという、そういうのは皆目検討がつかないというふう…（続きは議事録で）
岩見沢と美唄実施をしているということなのですけれども、見るのは三笠で見て、判定は岩見沢や美唄というか、あるいは民間病院とか、こうなると経費的にはかなり高いものに…（続きは議事録で）
言っていることもわからないわけではないのですけれども、また来年推移を見ると、かなりまたふえてくるというような、こんな形になるのではないかと私予測しているのですけ…（続きは議事録で）
答弁 環境福祉部長 黒田憲治（環境福祉部長は2007年3月まで）
まず、療養病床廃止の関係でお話ししたいと思います。健康保険法等の一部改正する法案が国会で審議されまして、平成１８年６月１４日、賛成多数で可決されております。この…（続きは議事録で）
答弁 助役 西村和義
おっしゃるとおりであるというふうに思います。平成１２年、介護保険制度ができまして、ちょっと国の介護保険に対する制度というものは、著しく変化し過ぎるというふうに基…（続きは議事録で）
答弁 助役 西村和義
基金を活用して、被保険者に還元していく、まさに同じ思いでございます。１６年度のときに、これも被保険者に平等に還元できるようにということで、事業費への対策も考えま…（続きは議事録で）
答弁 病院事務局長 深田智明（病院事務局長は2006年12月まで）
頭の中は、ＭＲＩで頭部でもって撮影できますので、それは見られます。しかし、ドックとなりますと、その検査の判断をして、診断をしなければならないものですから、そうい…（続きは議事録で）
答弁 病院事務局長 深田智明（病院事務局長は2006年12月まで）
実は、脳外科の医者自体が大学においても非常に少ない分野だと、脳外科であれです、医者自体のことですから。現在、このような研修医制度がありまして、この大学においても…（続きは議事録で）
答弁 助役 西村和義
検診ですから、岩見沢でも美唄でも、うちの市と委託契約を結べればそれはそれで可能です。そういうものを受けてくれれば、不可能というわけではありません。ですから、それ…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年12月12日（1）市税などの滞納問題について／（2）介護保険法の改正について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
平成１７年第４回定例会に当たり、通告に従い質問いたしますので、よろしくお願いいたします。最初に、市税などの滞納問題について質問いたします。市税などの滞納額は平成…（続きは議事録で）
初めの滞納の解消についての取り組みなのですけれども、これについては１２月１日の広報でしたか、たしか滞納しますと、こういう措置をしますよというようなことが載ってい…（続きは議事録で）
不納欠損のところの考え方なのだけれども、これは私の聞き方は、１６年度時点ということで、不納欠損一定にしていますよね。だけれども、残っている債権ですよね、滞納額に…（続きは議事録で）
どういうふうに言えばいいのかな。要するに、債権が、例えば先ほどの数字的な言い方をすれば、６億９,０００万円なら６億９,０００万円で、これは債権管理していかなかっ…（続きは議事録で）
今の助役の答弁は、要するに取れる見込みがあるかないか、こういう判断だということで、こういうふうにはっきり言ってくれればいいのですねというのは、私が理解するのは、…（続きは議事録で）
社会福祉士という、今、市でもって資格持っている人いないと思うのですけれどもね。それで、これはどうするのですかということです。それから、今の介護支援センターの関係…（続きは議事録で）
一応３人の配置という部分での考え方というのはわかりました。それで、私が言いたいのは、確かに今職員を新しい事業であるけれども、職員を採用していくというのは難しいと…（続きは議事録で）
以上で終わります。
答弁 企画総務部長 森原裕（企画総務部長は2007年3月まで）
市税などの滞納問題でございますけれども、まず１６年度の取り組み、差し押さえ件数等も含めてどうなのだというお話でございます。それで、１６年度の実施状況ということで…（続きは議事録で）
答弁 環境福祉部長 黒田憲治（環境福祉部長は2007年3月まで）
２点目の介護保険法改正に伴う設置及び職員配置についてでございますが、まず地域包括支援センターの設置目的からちょっと御説明させていただきます。高齢者が住みなれた地…（続きは議事録で）
答弁 企画総務部長 森原裕（企画総務部長は2007年3月まで）
済みません。減免の件数の関係でちょっと答弁漏れました。それで、１７年度の今現在の税の関係の減免では５４件、それからちなみに１６年度では４３件ほど、この減免措置を…（続きは議事録で）
答弁 企画総務部長 森原裕（企画総務部長は2007年3月まで）
まず、広報等で実績等について周知したらどうかというお話なのですけれども、やはり市として全市取り上げて滞繰対策をしていますので、一定の時期にそういった取り組み、言…（続きは議事録で）
答弁 企画総務部長 森原裕（企画総務部長は2007年3月まで）
実態としては、今、議員おっしゃるように、通常５年で時効ですけれども、それぞれのその方の事情等によって、時効を中断してやっている部分なのです。ですから、そういった…（続きは議事録で）
答弁 助役 西村和義
滞納問題に関する質問でございます。自立する上で、非常に大きな課題だというふうに思っております。それと、何よりも市民に対して公平・公正の姿勢を貫かなければならない…（続きは議事録で）
答弁 環境福祉部長 黒田憲治（環境福祉部長は2007年3月まで）
現在の介護支援センター、これについては、福祉係で兼務して対応しています。それで、今回の地域包括支援センターについては、前の形と違って、このセンターを置かなければ…（続きは議事録で）
答弁 環境福祉部長 黒田憲治（環境福祉部長は2007年3月まで）
主任ケアマネジャー、これについては、現在、この資格は日本でどなたも持っておりません。新たに出てくる資格です。ここは資格が確定するまで、ケアマネのリーダー研修を修…（続きは議事録で）
答弁 助役 西村和義
地域包括支援センターに対する御質問でございますけれども、これは言わずもがなで健康づくりと、高齢者の健康づくり、対象者は要支援と、それから普通の高齢者ということで…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年6月20日（1）税等の前納報奨金制度の導入について／（2）ごみ等のポイ捨て問題について／（3）福祉制度などの市民周知について
議員が最初の質問で述べた件名は 3 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 3 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
第２回定例会に当たり、通告に従い質問いたしますので、よろしく御答弁をお願いいたします。初めに、税等の前納報奨金制度の導入についてであります。前納報奨金制度につい…（続きは議事録で）
福祉制度の話なのですけれども、これ要するに市民周知の認識の部分については必要なレベルについては確保しているということで、認識からいったら十分ですよということなの…（続きは議事録で）
登壇での中で、いろいろな制度があるということで、例えば福祉の制度、保健の健診問題だとか、あるいは医療費の助成制度だとか、あるいは税の減免制度と、こういうような表…（続きは議事録で）
一番初めの税の報奨金制度ですけれども、何か予測したような答えが返ってきたということなのですけれども。うちで今下水道やっていますよね。これはそのまま続けるという考…（続きは議事録で）
前納報奨金制度を続けるという、そういう理解ということですね。はい、わかりました。全体的に質問の部分でいきますと、今後期待するというか、こういうことで理事者の皆さ…（続きは議事録で）
答弁 企画総務部長 森原裕（企画総務部長は2007年3月まで）
１点目の税等の前納報奨金制度導入の考えないかということでございます。議員が今おっしゃったように、この制度は戦後の納税の混乱時に納税促進のため制度が創設されました…（続きは議事録で）
答弁 環境福祉部長 黒田憲治（環境福祉部長は2007年3月まで）
ごみのポイ捨ての問題について、今までの対処方法と今後の対応について御質問ありました。今までの対応なのですが、看板等によって啓発している部分がございます。場所的に…（続きは議事録で）
答弁 助役 西村和義
福祉制度の市民周知ということで、これ２問ともちょうど連動するものですから、あわせてお答えしたいと思いますけれども、以前に福祉の手引というのは確かにつくっておりま…（続きは議事録で）
答弁 助役 西村和義
これ、質問者が最初に言っておりましたけれども、市民のモラル問題だという表現を使っておりました。私どももまさにそのとおりだというふうに思っております。基本的には、…（続きは議事録で）
答弁 経済建設部長 西城賢策（経済建設部長は2007年3月まで）
現制度を維持しておりますので、今後も堅持していきたいということですが、下水道の区域については、かなりもう終盤でありまして、もうほとんどわずかなものしか今後は出て…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る
2005年3月14日（大綱質問）（1）介護保険について／（2）行財政改革について
議員が最初の質問で述べた件名は 2 件あります。1回の登壇で続けて質問しており、議事録の中に件名ごとの区切りが無いため、1件の中に並べています （数は 2 件と数えています）。件名は議員の発言から取ったものです。
質問
平成１７年第１回定例会に当たり、通告に従い質問をいたしますので、よろしくお願いいたします。最初に、介護保険について質問いたします。介護保険制度は、平成１２年度に…（続きは議事録で）
答弁という部分で、一つ行財政改革検討の手法というものをどういうふうに考えているか、ここがちょっと答弁ないと思うのですけれども。
最初に、介護の方の問題ということなのですけれども、要するに指摘という部分からいくと、特別養護老人ホームことぶき荘が待機者が１４４名いると。それで、答弁的には努力…（続きは議事録で）
確かにそういう部分では非常に大変だなというふうなことを感じますけれども、いずれにしても、介護保険料払っていても、そういう恩恵を受けられないという、こういうような…（続きは議事録で）
それでは、今の部分で１９年度という部分でいくと１０億円という、こういう理解だと思うのですけれども、これだけ今うちの財源で今１００億円ですから、単純に考えても１割…（続きは議事録で）
今言われたのは、経営努力が報われる算定の改革というのはこんな表現になっていますけれども、ことしは１７年度３,０００万円でしたか、見ているのは。一応そういうような…（続きは議事録で）
いずれにしても、きちんと数字は出ないけれども、大変な状況になってくると、こういうことで行財政改革を進めていきたいということで理解していますので、私が先ほど言った…（続きは議事録で）
答弁 市長 小林和男（市長は2015年3月まで）
それでは、総括的なことについて私の方から答弁申し上げます。まず、第１点目の介護保険の問題についてでありますが、斉藤議員も御指摘のとおり、平成１２年から始まった介…（続きは議事録で）
答弁 保健福祉課長 浜本和孝（保健福祉課長は2005年9月まで）
それでは、サービスの現状と課題ということで、まず一点申し上げたいと思います。ここ数年の推移につきましては、対象人口は横ばいでございますけれども、認定者及び利用者…（続きは議事録で）
答弁 助役 西村和義
質問者御承知のとおり、平成１９年度の交付税の削減に向けて、行財政改革をさらに進めなければ成り立っていかんだろうというのがまず前提として今想定しているということで…（続きは議事録で）
答弁 市長 小林和男（市長は2015年3月まで）
実は、そうした待機者がいるということについて解消するということは、最大の私どもの願いなのですけれども、正直申し上げて、今施設をふやす、あるいは利用していただく定…（続きは議事録で）
答弁 企画総務部長 山田勝次（企画総務部長は2005年3月まで）
答え方から申し上げまして、想定の答えで、先ほど市長が答弁しましたのは予測の数字でありますけれども、２カ年で１９年度から１０億円減るということです。おわかりでしょ…（続きは議事録で）
答弁 助役 西村和義
今、説明で１０億円、１９年度から国の方針では削減されるだろうと。ただし、１０億円削減、３分の１です。これ自治体も３分の１削減されたら、みんなばったです。うちだけ…（続きは議事録で）
答弁 企画総務部長 山田勝次（企画総務部長は2005年3月まで）
先ほど一般財源のところで、私適切でない表現の答弁、丸々減るという答弁をいたしましたので、ちょっと適当でなかったので、修正を加えさせていただきます。御承知のとおり…（続きは議事録で）
答弁 企画総務部長 山田勝次（企画総務部長は2005年3月まで）
もう一回申し上げますが、１０億円は昨年財務省が物を言いだしたのを試算すればということです。そのことと今助役が申し上げましたように、１０億円も簡単に減らされたら、…（続きは議事録で）
同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る
議員ご本人の方へ
三笠市の公式の議員名簿で確かめられないため、現職かどうかを出していません。議員の名前は記録の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。