北見市議会 元職
桜井由美子 議員
きたみ市議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
元職 北見市の議員名簿（2026年8月31日現在）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（きたみ市議会だよりに載ったもの）
- 21件
- 質問に立った議会
- 17回
- いちばん新しい質問
- 2026年2月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2025年質問に立った議会 4回 一般質問 4件
- 2024年質問に立った議会 4回 一般質問 4件
- 2023年質問に立った議会 4回 一般質問 4件
- 2022年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2021年質問に立った議会 3回 一般質問 5件
この議員の一般質問（新しい順）
令和7年第4回定例会重点支援交付金の使い道は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
令和6年度の物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金（重点支援交付金）の使い道は。議会答弁では残は3億9000万円と聞く。市民は灯油やエネルギーに充てる予算を待っ…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
国の推奨事業メニューを基本にエネルギー、食料品価格などの物価高騰の影響を受けた生活者や事業者支援、子育て世帯支援、農業者などへの対策支援のほか、町内会への支援、…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
今定例会の補正予算では、重点支援交付金での低所得世帯支援はないということか。
答弁（要旨） 答弁
国、他市の動向や財政健全化の視点で検討し、すでに生活者支援、事業者支援で活用した。
質問（要旨）
令和7年度の重点支援交付金は、水道の基本料金に充てることもできる。以前にも基本料金を支援したことがあるが、交付金の一部を使って全世帯を支援することが可能ではない…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
重点支援交付金の基本的な考え方に基づき、地域の実情、市の財政状況を考慮し、国や道の動向を注視しながら必要な対応を検討していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「重点支援交付金」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（80・第80号・2026年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2025年12月発行非課税世帯への燃料費補助
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
非課税世帯に対する冬季に向けた燃料費補助に地方創生臨時交付金を充てるべきである。物価高騰対策で非常に有効だと思うがどうか。
答弁（要旨） 答弁
交付金の執行に当たっては、交付対象となる推奨事業メニューに基づき生活者・事業者支援について、地域の実情のほか、国や他都市の動向などを踏まえ、検討していきたい。
質問（要旨）
道は、生活保護の住居維持費として、公営住宅の風呂設備リース代の支給を認めているが、市も同じ考え方か。
答弁（要旨） 答弁
心身の状況や立地条件を満たした上で、リース契約しか選択できない場合、購入費より安価な場合において、それぞれ基準額の範囲内であるときは支給できる。
質問（要旨）
総務省は会計年度任用職員制度の有期雇用をなくす考え方で、道では有期雇用の形態はなくなったが、市はどのように考えるのか。
答弁（要旨） 答弁
任期ごとに客観的な能力実証が必要であるほか、できる限り広く募集を行うことが望ましいとされている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「非課税世帯」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（79・第79号・2025年12月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
第2回定例会物価高対策、介護保険運営は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
物価高騰対策支援給付金による物価高騰対策について、具体的にどのような検討がされているのか。特に非課税世帯の実態を把握し対応すべきだ。
答弁（要旨） 答弁
生活者支援、事業者支援について総合的に判断していきたい。全庁的に情報収集し進めたい。
質問（要旨）
国の介護保険財政への操出金の50％から25％の引き下げで、事業所の経営、介護保険会計の運営が困難となった。50％に戻すことを強く要望すべきだ。ヘルパーなどの人手…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
介護保険制度にかかわる国の財政負担割合の見直しを引き続き強く要望していく。社協からは常呂・留辺蘂自治区のホームヘルパー事業については大変厳しいと聞いている。
質問（要旨）
長寿祝金について、市民説明、経過措置もなしに本年度から廃止することはあり得ない。十分時間をかけるのが当たり前と感じるが見解を聞く。
答弁（要旨） 答弁
社会福祉審議会の答申に７年度からの見直しが望ましいとの意見が付され、検討の結果、財政状況などを踏まえ廃止を判断した。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「介護」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（78・第78号・2025年9月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2025年6月発行生保世帯の下水道料減免制度
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
物価高騰の中、生活保護世帯に対する下水道料金の減免制度廃止は、さらに厳しい生活に追いやると思う。どのような考え方に基づくのか。
答弁（要旨） 答弁
生活保護の算定基礎に光熱水費が含まれる、一定の役割を終えた、他都市で制度の見直しが進んでいることなど総合的に勘案し判断に至った。
質問（要旨）
昨年12月の財政健全化計画市民説明会での市民の意見・要望はどのように生かされるのか。
答弁（要旨） 答弁
7年度の検討結果は市長から報告する動画を配信。計画上の効果額を出すことを最優先とした。
質問（要旨）
8・9年度の財政健全化計画には市民の意見を反映する余地、意見を聞く機会があるのか。
答弁（要旨） 答弁
まだ計画は決定されておらず、今後とも市民の意見も踏まえながら検討していきたい。
質問（要旨）
労働関係法には「雇い止め」（有期労働契約の終了時に契約更新をしないこと）の制限がある。市の会計年度任用職員制度に関し、雇い止め問題について認識を持ってもらいたい…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
会計年度任用職員制度は任期の定めを前提としており、再度任用を保証しているものではない。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「水道」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（77・第77号・2025年6月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2025年2月発行図書館分館・分室の廃止
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
下水道料金の全額減免対象から生活保護世帯を除外するとしているが同世帯の実態を踏まえ維持すべきだ。
答弁（要旨） 答弁
公共下水道の普及が進み初期の目的に達したほか、生活扶助費には光熱水費が含まれ、減免を廃止する市町村もあり、厳しい財政状況に鑑み、廃止をアクションプランに掲げた。
質問（要旨）
図書館分館・分室はアクションプランで廃止の位置づけ。地域住民の声に応え、考え直すことを求める。
答弁（要旨） 答弁
予約本の受け取り、返却用ボックスの継続設置、形を変えたサービスの提供ができることなどから廃止が可能との考えに至った。
質問（要旨）
現在の会計年度任用職員数は。財政健全化では同職員は何人必要か。
答弁（要旨） 答弁
令和6年4月1日現在、1087人を任用。一般事務補助の職は総務部への業務集約に取り組み、この実施体制を各部局で協議している。
質問（要旨）
市の財政悪化の要因として市政運営の問題にはまったく触れていないが、市民説明会を前に市政運営の責任者として市長はきちんと謝罪すべきだ。
答弁（要旨） 答弁
近年の急激な物価、燃料費高騰や人件費上昇等により経常的な経費が上昇したことが大きな要因である。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「図書館」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（76・第76号・2025年2月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2024年12月発行会計年度任用職員の任用更新
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
学校の長期休業期間中、放課後児童クラブで昼食を提供するとの市長公約の実施状況、今後の計画は。
答弁（要旨） 答弁
本年度は実施体制の確立に至っていないが、今後、課題を一つ一つ整理しながら実施に向け取り組む。
質問（要旨）
秋からの高齢者等対象の新型コロナワクチン接種自己負担額を国の基準額より低くすべきだ。自己負担額が高額な抗ウイルス薬にも補助が必要。
答弁（要旨） 答弁
標準的な接種費用1万5300円のうち自己負担額は3300円。治療では高額療養費制度が適用されるため公費支援の考えには至っていない。
質問（要旨）
市は財政難の改善のため会計年度任用職員の再度任用の上限5年目を迎える同職員の7年度の任用更新をしないことが分かった。同職員の8割以上は女性。多くの同職員に失業し…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
制度開始年度から任用している会計年度任用職員については、7年度の任用に当たって公募による選考を受ける必要がある。選考の結果により任用することは可能としている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「会計年度任用職員」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（75・第75号・2024年12月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
令和6年第2回定例会生活保護世帯への対応
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
生活保護世帯の子どもが高校、大学に通うに当たり、市が実施している支援・援助を聞く。
答弁（要旨） 答弁
高校就学に係る生業扶助費、大学などへの進学準備給付金のほか、経済的理由により修学困難な高校生に奨学金を支給する制度、市内大学の学生を対象に経済的理由により修学困…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
生活保護制度では市営住宅の家賃は生活保護費に含まれるが、浴槽、風呂釜、給湯器のリース代は対象外であり、高いリース代に悩まされている。この解決策を示してほしい。
答弁（要旨） 答弁
生活保護制度で重い障がいのある方や近くに公衆浴場がない場合などに人浴設備の設置費用に対し住宅維持費の支給が可能となっている。
質問（要旨）
市道の点字ブロックの1300枚の破損に対して、年間５カ所の補修という状況では、目の不自由な方の外出は相当困難。一歩間違えば事故になる。事業費をかき集めてやるべき…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
非常に重要なインフラと考えている。破損箇所も多くあることから引き続き限られた予算の中で優先順位を検討しながら補修していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「生活保護世帯」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（74・第74号・2024年9月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2024年5月発行社会保障を学ぶ必要性
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
学校で労基法に基づいた学習、生涯にわたり必要な働き方の学習等が必要。基本となる社会保障などを学ぶ時間を持つことを研究してほしい。
答弁（要旨） 答弁
学習指導要領では、中学3年の社会科公民的分野で、社会保険、公的扶助、社会福祉、公衆衛生について示され、生存権を実現する制度として社会保障制度について学んでいる。
質問（要旨）
会計年度任用職員の年収では将来設計ができない。低い報酬のままでいいのか。考え方を聞く。
答弁（要旨） 答弁
総務省が示す会計年度任用職員に関する資料に基づき制度設計をしている。
質問（要旨）
北見信金の旧本店を道営住宅建設の適地とした根拠、公募の有無、「特別な条件」について聞く。
答弁（要旨） 答弁
道もまちなか居住を推進しており中心市街地エリア内での選定を行っていたが、最終的に当該敷地となった、通常公募を行わないと聞く。特別な条件については、都市再生基本構…（続きはきたみ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「社会保障」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（73・第73号・2024年5月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
令和5年第4回定例会会計年度任用職員の寒冷地手当
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市の（正規）職員に支給されている寒冷地手当が同じ公務労働に従事している会計年度任用職員には支給されていない。扶養手当なども未支給。大きな差となっており不公平だと…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
国の会計年度任用職員に対する給付の考え方では、寒冷地手当は手当の支給項目に記載されておらず、これを支給することは適切でないものと考えている。非正規雇用の方の処遇…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
小・中学校の女子児童・生徒を対象とした生理用品アンケートでは、生理用品の置き場所として「トイレの個室」を希望する回答が8割となっており、トイレに置くべきだ。「生…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
アンケートの結果を受け、トイレへの配置に向け学校と協議したいと考えており、今後、恒常的予算を確保するほか、衛生面の維持や管理手法などを決定したい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「会計年度任用職員」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（72・第72号・2024年2月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
令和5年第3回定例会子ども医療費の無料化
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
北見市の子ども医療費助成制度は、他市と比べ、義務教育期間の無料化が遅れている。同期間の無料化を求める請願に真正面からこたえる制度充実をどのように構築するのか。
答弁（要旨） 答弁
令和６年度からの高校生世代の18歳まで助成対象拡大に向けて具体的な内容の検討を進めており、助成額の見込みなどは早期に示していく。
質問（要旨）
市職員のハラスメントの防止等に関する規程、防止指針があっても訴えを受けたあと、働き方や配置へのフォローがなくては解決に至らない。こうした問題に対する認識を聞く。
答弁（要旨） 答弁
ハラスメント処理の過程で必要と認められる場合は、人事異動等の措置を講じる場合もある。
質問（要旨）
ハラスメント防止指針がきっちんと機能するかどうかは、組織で働く職員の守り手となる雇用主の姿勢にかかっている。２度とハラスメントを放置しない、スピーディーに対策を…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
パワーハラスメントは、精神的・身体的な苦痛を与え、人格・尊厳、勤務環境を害する。個人と組織の双方に被害を与える行為でもあり絶対にあってはならないものと認識してい…（続きはきたみ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（71・第71号・2023年12月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
第2回定例会生活保護制度による対応
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
生活保護受給者の家電製品の買い換え、家電の処分に必要なリサイクル券、運搬費用に何らかの支援・措置をとれないのか。
答弁（要旨） 答弁
国の通知では家電製品の買い換え、リサイクル券や運搬等の費用は経常的最低生活費のやり繰りにより賄うこととされ、個別な対応はできない。
質問（要旨）
ケースワーカーが相手の身になり対応できているか疑問に感じる。研修はどのように行われているのか。
答弁（要旨） 答弁
生活保護制度の実務的な対応を題材にした研修を毎月、相談援助技術の向上のための研修を定期的に実施。要保護者の立場や心情をよく理解し、良き相談相手となれるよう資質の…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
道立高校や特別支援学校に次いで帯広、旭川、小樽、美幌でも小・中学校の女子トイレに生理用品が置かれるようになったが、北見市は今後どのように進めようとしているのか。
答弁（要旨） 答弁
ジェンダー平等の観点から生理の貧困問題を一歩抜け出して公共女性トイレに当然のように配置すべきという考え方も出てきている。この点を踏まえ、今後全庁的議論も必要であ…（続きはきたみ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「生活保護制度」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（70・第70号・2023年9月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2023年5月発行会計年度任用職員制度の改善
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
新年度から道立学校の女子トイレに生理用品が置かれることになったが、市立学校での方向性を聞く。
答弁（要旨） 答弁
現在トイレ内に生理用品を常備せず保健室に備えているものを無償配布している。正しい使用方法や健康指導の機会につなげることを継続し、道教委や他市の状況を調査研究した…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
市は「官製ワーキングプア」と呼ばれる働き方となっている会計年度任用職員制度の改善を国に対して求めるべきである。寒冷地手当支給など、声を上げてほしい。
答弁（要旨） 答弁
国の示す内容を基本に地域の実情にあった制度として職員団体と協議の上、制度を導入した。非正規雇用の処遇改善は国レベルでも課題としてとらえている。国の動向、法改正な…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
日本の保育士の配置基準では子どもの命を守れない。OECD諸国の中で最低である。今後、市は保育士の配置基準見直しの検討を行う予定はあるのか。
答弁（要旨） 答弁
今後、国の動向を注視しつつ、新たな配置基準が示された段階で市の配置基準と照らし合わせ、見直しが必要な場合には適宜対応していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「会計年度任用職員制度」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（69・第69号・2023年5月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
2023年2月発行就学援助制度の周知
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
就学援助制度の周知について、沖縄県のチラシのように身近なものとして引き寄せる工夫を求めたい。
答弁（要旨） 答弁
それらを参考にさらに工夫した周知方法を検討していく。
質問（要旨）
就学援助制度を利用している子どもたちで卒業アルバム代を払えないためアルバムを購入しない状況はあるのか。
答弁（要旨） 答弁
購入していない人数は、令和3年度、小学校16人、うち就学援助対象者3人、中学校20人、同8人。
質問（要旨）
今年度から未就学児の国民健康保険の均等割保険料の2分の1を国が負担しているが、国がこの判断に至った状況を説明してほしい。
答弁（要旨） 答弁
子育て世代の負担軽減の観点から多子世帯や低所得者世帯に限らず広く子どもがいる世帯に対して一律に軽減が実施された。
質問（要旨）
独自に国民健康保険の子どもの均等割保険料軽減をしている自治体は全国にいくつもある。市は軽減の努力をする気はあるのか。
答弁（要旨） 答弁
現在、全道統一の保険料率を目指している。加入者間の負担の公平化を進めている中で新たに独自施策を講じることは適切でないと考えている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「就学援助制度」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（68・第68号・2023年2月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
令和4年第3回定例会学校の諸課題への対応
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
水道料金の減免制度を早急に創設すべきだ。
答弁（要旨） 答弁
地方公営企業法では受益者負担を原則として負担の公平性を確保するよう規定されており、減免を実施する考えには至っていない。
質問（要旨）
中学校での髪型の制限やソックス等の色の指定は、どのような理由から校則に定められているのか。
答弁（要旨） 答弁
校則は必要かつ合理的な範囲で遵守すべき学習上、生活上の規律。社会情勢に鑑み生徒の意見や保護者の意識などを踏まえ見直しを進める学校が増加。引き続き校則に関する説明…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
いじめ・不登校の件数は増加。教員は事務処理に追われ生徒と向き合えず、ゆとりある対応が出来ない状況。市教委での指導方法、成果を聞く。
答弁（要旨） 答弁
児童生徒に向き合う時間が確保できるよう指導・助言。生徒指導資料を配布し、児童生徒に寄り添い、組織としての対応の充実を図っている。
質問（要旨）
準要保護世帯の就学援助費目に国の基準にもある卒業アルバム代、オンライン学習通信費を追加すべきだ。
答弁（要旨） 答弁
他市の状況を参考に判断していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「諸課題」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（67・第67号・2022年12月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和4年第2回定例会水道料金引き上げの諮問
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
コロナ禍、物価高騰の大変な時期に、なぜ市長は水道料金の引き上げを上下水道審議会に諮問したのか、真意を聞く。
答弁（要旨） 答弁
平成29年の上下水道審議会の答申で今後も４年ごとに議論を行うこととされており、本年３月に市長名で諮問書を提出した。さまざまな観点から議論されるものと考えている。
質問（要旨）
水道料金の検討に当たり使用料・手数料改定の際と同様に何らかの方法で市民の声を聞く考えはあるのか。
答弁（要旨） 答弁
料金のあり方について、市民アンケートなどは現在考えていない。
質問（要旨）
北見市の水道料金は道内で２番目に高い。住民税非課税世帯に対する減免制度創設の考え方を聞く。
答弁（要旨） 答弁
受益者負担を原則に事業を行っており、負担の公平性を確保しつつ安定的に供給するためにも水道料金の減免を実施する考えには至っていない。
質問（要旨）
生活保護制度の広報活動の強化は、国民の権利であることの周知、相談窓口が高いハードルとならないようにするためにも必要である。
答弁（要旨） 答弁
広く市民に制度周知を図ってきた。今後も必要な方に確実かつ円滑に保護が実施されるよう取り組む。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「水道」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（66・第66号・2022年9月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
第4回定例会生保世帯への暖房費支援
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
今定例会に提案されている暖房費の支援ではなぜ生活保護世帯が対象とされないのか。対象となっている非課税世帯と収入面では同程度で生活は苦しい。厚労省の生活保護世帯の…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
生活保護世帯については、暖房用燃料など冬季生活需要費として冬季加算が毎年10月から4月までの7カ月間支給されている。十分とはいえないまでも配慮がなされているとい…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
今冬は灯油の価格が高い。生活保護世帯の暮らしの実態を踏まえ非課税世帯と同じように生活保護世帯にも支援すべきである。国から特別交付税として事業費の2分の1が自治体…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
生活保護世帯には冬季加算が支給されており、暖房費支援の対象としないという結論に至った。冬季加算の増額等について、今後、北海道市長会を通じて国に要望していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「暖房費支援」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（64・第64号・2022年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和3年第3回定例会水道料金の引き下げ・減免
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
令和２年度水道事業会計決算の未処分利益剰余金は、高すぎる水道料金の引き下げに使うべきだ。生活に困窮する市民には施設整備も含めた受益者負担は重い。他市にもある減免…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
老朽化した水道施設更新新財源として利益を積み立て、企業債の新規借り入れを抑制し企業債償還の負担が過度に増えないよう取り組んでいる。将来的な水道料金改定率上昇の抑…（続きはきたみ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「水道」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（63・第63号・2021年12月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和3年第3回定例会北地区公民館へのエレベーター設置
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
北地区公民館にエレベーターはなく、杖をついたり、車いすの方は２階を利用できない。すべての人が利用できることが大前提と思うがどうか。
答弁（要旨） 答弁
利用者の高齢化も進んでいるため、利用状況やニーズ等を十分に見極めながら今後の課題としていきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「エレベーター設置」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（63・第63号・2021年12月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和3年第3回定例会コロナ禍の大学生の状況
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
コロナ禍の大学生の状況についてアンケート調査で実態と希望を聞き、学生に寄り添った支援が必要だ。
答弁（要旨） 答弁
大学生から学生の修学環境も厳しい状況にあると聞き、令和２・３年度に大学が修学環境を維持するために実施する取り組みに支援金を交付した。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「コロナ禍」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（63・第63号・2021年12月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
第2回定例会子どもと女性の貧困対応
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
子どもと女性の貧困への対応は庁内全体を横断的に、気になるケースについて把握しながら支援につなげていくべき。転入者のケース、ひとり親家庭の事情など見過ごされてはい…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
貧困や虐待の問題について、福祉、介護、医療、教育などのさまざまな分野で連携して適切に対応する。
質問（要旨）
生理の貧困に直面している女性は多い。トイレに生理用品を置く学校が増えているが、対応できないか。
答弁（要旨） 答弁
トイレ内に常備していないが、相談を受けた場合は保健室に備え置いているものを無償で配布している。
質問（要旨）
保健センターがまちきた大通ビルに移転後の検診バス駐車場は同ビルの荷さばき場とのことだが、トラックの出入り、食品の搬入出もあり適さない。なぜ荷さばき場なのか。
答弁（要旨） 答弁
保健センターフロアからの動線を考えた場合、荷さばき場前の駐車スペースは移動距離が短く雨風もしのげるなど本庁舎正面スペースに比べ安全性・利便性が高い。検診の際には…（続きはきたみ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（62・第62号・2021年9月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
2021年5月発行ジェンダー「不平等」の改善
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
中学生の女子はスカート、男子はスラックスという服装による意識づけは改善されているのか。どちらでも良いというルールとすべきである。
答弁（要旨） 答弁
令和元年度から本市のすべての中学校、義務教育学校で女子のスラックス着用を認めることとしている。
質問（要旨）
コロナ禍で子どもの貧困はさらに増えている。まずは貧困調査をすべきである。自治体でのアンケート実施は当たり前のこととなっている。
答弁（要旨） 答弁
国において新たな統一指標を用いた「子どもの生活状況調査」が実施されている。今後、道内他都市の状況など情報収集に努めたい。
質問（要旨）
国の就学援助の補助対象に卒業アルバム代が追加されたが本市では非対象。いつ支給費目に加えるのか。
答弁（要旨） 答弁
今後他都市の状況等を参考に判断していきたい。
質問（要旨）
市職員の管理職への女性登用目標15％は、国の2020年代の早いうちに30％との方針からも大きく遅れている。目標の見直しを求める。
答弁（要旨） 答弁
現目標達成のため積極的に女性登用を進める。新目標設定に際しては国の政策、方針、関係機関等の議論などを参考とした見直しを検討する。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ジェンダー」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（61・第61号・2021年5月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、北見市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（きたみ市議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。