みんなの議会

東川町議会 元職

高橋昭典 議員

ひがしかわ議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。

元職 東川町の議員名簿が見つかりませんに載っていません

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(ひがしかわ議会だよりに載ったもの)
18件
質問に立った議会
14回
いちばん新しい質問
2015年2月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

平成26年第4回定例会農地移動の現状と今後の傾向は答弁者 農業委員会会長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

国営緊急農地再編整備事業は、東川地区を2分割し平成28・29年度採択を目指しています。基盤整備の効果は、耕作放棄地の解消と担い手への農地を集積するための条件整備…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 農業委員会会長

国営緊急農地再編整備事業の推進本部や期成会の役員・構成員として、その中で出た意見や要望等を農業委員会の中でも議論したうえで、農地移動に伴う斡旋活動に役立てるよう…(続きはひがしかわ議会だよりで)

質問(要旨)

農地の引き合いの多い中で、本町の農地の価格帯、又は賃料における価格を伺います。

答弁(要旨) 農業委員会会長

賃貸の方は、上田は15千円、中田は1千円、下田7千円です。売買価格は、大きく分けまして西と東とで見た時に、第一、西部地区では320千円。第三地区の方では250〜…(続きはひがしかわ議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「農地移動」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:東川町議会 ひがしかわ議会だより(164・第164号・2015年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成26年第4回定例会中間管理機構の効果・影響は答弁者 農業委員会会長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

農地中間管理機構は、業務の一部を市町村等に委託し、農地中間管理機構を中心に農地集積・耕作放棄地解消を推進するとして強化されています。農地中間管理機構の効果と影響…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 農業委員会会長

本町では耕作放棄地は今のところ発生していない状況にあり、水田では約90パーセントの農地を担い手農業者(認定農業者)が耕作していることから、機構の事業目的はすでに…(続きはひがしかわ議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「中間管理機構」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:東川町議会 ひがしかわ議会だより(164・第164号・2015年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成26年第3回定例会定住・移住促進の具体策は答弁者 町長、長原副町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

国営緊急農地再整備に伴う農家の離農宅地、不在住宅、それに伴う納屋、物置等が多くあります。解体しなければならない建物が、不在住宅27戸、不在の納屋で25戸、樹木、…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

個人資産を取り壊しや移動する場合に対して町の支援は、かなり厳しいところがありますが、知恵を出し合って早急に検討したいと思います。

質問(要旨)

換地で宅地・畑を自作地の中に移動できますが、道路づきに換地し、空き地となる宅地を町が定住・移住推進の観点から斡旋してはいかがですか。

答弁(要旨) 町長

町の将来を考える時に混住化社会を目指していかないと町として維持できないと思います。具体的に期成会のみなさんと協議させていただきます。

質問(要旨)

離農・住居を移動する方々に意向調査をして、今後、どう考えているのかお聞きください。公営住宅の優先的な入居について伺います。

答弁(要旨) 町長

国営緊急農地再整備で退去する方については、当然優先して入居していただくことを考えていきます。

質問(要旨)

①農村部における後継者や子どもの増加を促す「帰ってこいよ」住宅の希望者の対応について②二世帯住宅に対するわが町独自の支援事業(増改築費用1/2の100万円・新築…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

①農業後継者も二桁に迫る勢いで帰っています。商工会関係者も適齢期を迎えた方がいて、希望がある場合には定住促進課にご相談いただき、ニーズを踏まえ建設していこうと考…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 長原副町長

②今年試行ですが緊急農地の関係からも出来る限り継続しながら、ご意見を聞いてグレードアップしたいと思います。個人資産ということもあり、その尺度をどうするか、皆さん…(続きはひがしかわ議会だよりで)

質問(要旨)

①若年世帯の人口増を促すため、低廉な借家、既存の空き地、空き家を希望する若い方々に、簡易にリフォームしてお貸しすることができないか。定住に向けた動機づけとして、…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

①②街中或いは農村部含めて、高齢化しますので、高齢化した時に必ず家が空くという状態が出てきます。そういう時に流動化が進むよう担当課で検討していますので、リフォー…(続きはひがしかわ議会だよりで)

質問(要旨)

民間の借家に対しての補助制度を実施していますが、町のホームページの空き家情報では、単身者用の借家人居率が低くなっています。オーナーに、家族向けの間取りの要望をし…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

情報提供はできますが、最終判断は経営者がしっかりと判断することが良いと考えます。入居率の低下は、完成が4月に入り、異動時期からずれたためです。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:東川町議会 ひがしかわ議会だより(163・第163号・2014年11月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

平成25年第4回定例会早急に復旧工事の再開を答弁者 町長、都市建設課長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

①北海道より「天人峡羽衣の滝」の遊歩道廃止に向けた打診の対応について。②天人峡パークホテル閉館の報道について。③ノカナン橋補修工事の忠別湖トライアスロンに与える…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

①平成17年以降、自然公園等の整備は国が実施し、補助金を廃止して、必要な事業については国が直轄で行い、国と地方の役割分担を明確にしました。国が責任を持って管理を…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 都市建設課長

③現在、工事は順調に進んでおり、7月末までには通行できると見ています。

質問(要旨)

美瑛町側にある旧天人峡グランドホテル(競売)の一部が損壊し、景観を損ねています。管理・防犯上からその対応を伺います。

答弁(要旨) 町長

12月3日に競売が中止になり、美瑛町と東川町の連名で、早急に処理をして安全対策を講じるよう、美瑛町と連絡を取り、土地所有者の森林管理局に要望します。グランドホテ…(続きはひがしかわ議会だよりで)

質問(要旨)

美瑛町側の上忠別橋付近の砂利取りプラント跡も相当荒廃しています。景観上の問題で、美瑛町と協力して解決できませんか。

質問(要旨)

①上川総合振興局発表の本年度上期における外国人宿泊客は、前年対比64・8%増、6500人増ですが、天人峡・旭岳温泉は著しく少ない現状について伺います。②昨年度の…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

①前年度実績で2%程度への入込しかなく、極めて少ない状況です。時代の流れに沿って提供することが大切です。受け入れ可能な所は積極的に対応し、現在も観光協会の方でキ…(続きはひがしかわ議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「復旧工事」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:東川町議会 ひがしかわ議会だより(160・第160号・2014年2月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

平成25年第1回定例会町民参加・対話のまちづくり答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

地方分権の進展に伴い自治体の権限が広がり、自由度が増して様々な施策ができたことにより、町民の関心の高い主要施策に眼を向ける町民が増えてきました。まちづくりの主役…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

行政に町民が一層関心を持ち、参加を奨励して行くには参加できる環境づくりと情報をしっかりと伝達していくことが大切です。町の情報をパソコンやスマートフォンなど、新し…(続きはひがしかわ議会だよりで)

質問(要旨)

住民との意見交換については、行政主導型で行っていくことが簡潔でもあり、効果的だと思います。他方、町民主導のまちづくりが注目されています。町民皆さんの一人ひとりの…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

「町長への手紙」には、相当数の声が寄せられています。多いのは個人の悩み事で匿名になっていて返事を返すことができません。内容を区分けし、共通の悩み事に対し解決策を…(続きはひがしかわ議会だよりで)

質問(要旨)

策定中の「まちづくり基本計画条例」の住民投票について伺います。

答弁(要旨) 町長

住民投票というのは、基本的にはあってはならないと思います。説明責任と意見の吸い上げによって回避できると思います。万が一住民投票に至る場合も、そこに至る経過が必要…(続きはひがしかわ議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「町民参加」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:東川町議会 ひがしかわ議会だより(157・第157号・2013年5月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

平成24年第2回定例会新たな事実をいかに次世代に伝えるか答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

「江卸発電所・忠別川遊水地・朝鮮人強制連行・動員の歴史を掘る会」と協力して、平成22年に韓国に職員を派遣し、生存者2人の男性から聞き取りを行いました。昨年8月町…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

開拓100年の町史編纂で、当時の編集者は朝鮮人に関する資料・記述がなく申し訳ないと、更に先人の築き上げた歴史を学ぶとともに、異国の土となられた人々にご冥福をお祈…(続きはひがしかわ議会だよりで)

質問(要旨)

①全国でも初めてといわれる調査は、韓国政府と日本政府に政治問題化する懸念はありませんか。②開基120年の町史編纂し、民間のグループまたは有志を募って記念碑的なも…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

①文献などから当時の労働は、中国の方と同様に大変過酷な労働環境であり、東川にいる方も証言しています。今日の発展に対する感謝の気持ちを表し伝えることで政治問題化す…(続きはひがしかわ議会だよりで)

質問(要旨)

町内の史実について子どもたちにも、伝える教育という観点からの考え方を聞かせて下さい。

答弁(要旨) 町長

強制動員の表現の仕方が、適切な言葉が見当たらないのです。拉致されるような本当に強制的なものがあったかについては、良く解りません。東川に来てからの労働は、極めて苛…(続きはひがしかわ議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「次世代」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:東川町議会 ひがしかわ議会だより(154・第154号・2012年8月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

平成23年第3回定例会特定健診制度の普及と今後の対応は答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

国は平成20年度に、生活習慣病などを防ぐ目的で導入した「特定健診制度」の普及を促進するため、特定健診を受診した加入者の割合が高い健康保険に対する優遇措置を、平成…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

東川町の受診率は、平成20年度が29・5%、21年度38・3%、22年度は暫定値で42%であり、美瑛町・東神楽町に比べ数%高いが、国の規定する65%には及ばない…(続きはひがしかわ議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「特定健診制度」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:東川町議会 ひがしかわ議会だより(151・第151号・2011年11月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

平成23年第1回定例会飲料給水施設の整備を望む答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成22年度から、辺地総合計画のなかで上岐登牛地区・東忠別地区の飲料水供給施設整備事業を計画しています。当該地域の飲料水は、鉄やマンガンの含有量が多く、飲料水は…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

早急に水質検査を実施し結果が出次第、対応を検討します。

質問(要旨)

①辺地区域拡大は、実現可能ですか。②辺地地域の飲料水給水施設整備事業は、計画にある事業費2000万円の内容を示して下さい。現在の辺地区域外ですので、可能であれば…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

①沢地帯を全部辺地にしているが、本町は平地を区切っており、可能であれば要望していきます。②3戸以上の受益者がある地区を一地区とします。良好な水源を探し、ボーリン…(続きはひがしかわ議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「飲料給水施設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:東川町議会 ひがしかわ議会だより(149・第149号・2011年5月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

平成23年第1回定例会ご当地ナンバー導入による記念事業を答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成26年度は、開基120周年の記念の年になります。ご当地ナンバーは、125cc以下の原動機付自転車や農耕用トラクターなどの小型特殊自動車で使用可能です。自治体…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

地域の特色を生かしたナンバープレートの使用は、最近全国各地で導入されています。インターネット上でも46市区町村で導入を確認しました。以前、カナダを訪問した際にナ…(続きはひがしかわ議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「当地ナンバー導入」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:東川町議会 ひがしかわ議会だより(149・第149号・2011年5月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

平成22年第4回定例会農家地区のごみ戸別収集本格実施を答弁者 町長、地域活性課長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本年6月1日より、農家地区を対象にゴミの収集方式が変わりました。住民の利便性と環境保全を図るため、戸別収集とステーション回収を併用方式として試行することとしまし…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

行政区長会議、衛生推進員会議等でそれぞれ意見を聞いて実施しました。現在までの評価、今後予想される問題点などを7月中旬、11月下旬の2回にわたり、ごみの搬出状況等…(続きはひがしかわ議会だよりで)

質問(要旨)

本年度当初予算で、およそ1億円の経費を見込んでいます。農家地区の戸別収集を行うにあたって、委託費が約600万円増額されています。大雪清掃組合負担金のうち建設債負…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

高齢化する中で、住民の皆さんにアンケート調査をしますと、今住んでいる所にできるだけ長く暮らしたいというのが最も多いです。そこで、ごみ処理や除雪、買い物や病院への…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 地域活性課長

町内の業者1社に収集を委託しています。資源ごみは(ペットボトル・ガラス系)、大雪清掃組合に持ち込み、専属の業者へ処分させています。その他紙類、それ以外の資源ごみ…(続きはひがしかわ議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:東川町議会 ひがしかわ議会だより(148・第148号・2011年2月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

平成22年第1回定例会地域観光の魅力が引き出せる対策は答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本町においても、日帰り入浴や料理等の工夫を凝らし、独自の期間限定町民割引を実施しているホテルもあります。豊かな東川町観光を発展させるためには、観光事業者と協力し…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

豊富な観光素材を活かした滞在型体験観光を開発するため、平成21年度から、「地域雇用創出実現事業」などを効果的に活用して、東川オリジナル観光プログラムの開発などに…(続きはひがしかわ議会だよりで)

質問(要旨)

平成26年度において、開基120周年を迎えます。いろんな形で東川町にゆかりのある方、本町に在住の方などを対象に長寿祝いのご慶事に対して、ご家族やご親族、友人・知…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

ふるさと納税のひがしかわ株主制度の中で、温泉地に泊まった時に株主優待プランを実施しており、更に拡大をしていきたいと思います。町民が声を大にしてPRできることは大…(続きはひがしかわ議会だよりで)

質問(要旨)

自然環境に対する負荷を与えない観光資源の使い方 も必要であり、観光資源と自然保護に十分配慮する施策も必要です。世界自然遺産に、大雪山国立公園の登録が将来的には可…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

大雪山国立公園を有する市町村との間に、若干温度差があると思います。先ず、共通認識を持つことが大切であり、十分議論して頂き、旭川市に中心的な役割を果たして貰う事が…(続きはひがしかわ議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:東川町議会 ひがしかわ議会だより(145・第145号・2010年5月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

平成21年第4回定例会国営緊急農地整備事業の推進体制に向けて答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

国営緊急農地再編整備事業は、平成24年までに地区調査を行い、事業要件は受益面積400ha以上であり、調査・計画に時間を要します。着手する場合の必要性・有効性や農…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

重要な事業と考えており事業費は、国が75%を負担し、残り25%を道・町・受益者が負担する課題があります。地区調査を含め事業完了まで11年かかり、事業費負担は、事…(続きはひがしかわ議会だよりで)

質問(要旨)

この事業は、総合的な東川農業の地域力の向上が高まる事業です。地元負担7%の内、農家負担3%を削減し、町負担を増やしてはいかがですか。育苗ハウス等の付帯施設整備も…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

10a当たり150万円から200万円を想定すると、その内3%の約5万円/10aが受益者負担、4%が町負担で約20億から24億円/3000haとなり、受益者負担部…(続きはひがしかわ議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「国営緊急農地整備事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:東川町議会 ひがしかわ議会だより(144・第144号・2010年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成21年第4回定例会改正農地法の影響と取り組みは答弁者 農業委員会会長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

改正農地法は、賃借権の規制を大幅に緩和し事実上自由化しました。農業者の自主的、集団的な農地管理と利用調整をリードする農業委員会の機能と役割は更に重大になります。…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 農業委員会会長

標準小作料制度の廃止に伴う賃借料情報の提供、農地の権利取得後における下限面積の別段面積の設定の必要性、更には農地利用集積円滑化事業の制度創設による市町村基本構想…(続きはひがしかわ議会だよりで)

質問(要旨)

国営緊急農地整備事業が実施された場合、投資に見合う恩恵が反映する農地の評価や小作料について伺います。標準小作料制度の廃止によって、農地法3条が緩和され相対契約が…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 農業委員会会長

東川町の農地は非常に安く、東神楽・旭川に比較して15万円から20万円位低いと思います。基盤整備後高い評価に繋げたいものです。面積要件撤廃は、他の町村からも入って…(続きはひがしかわ議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「改正農地法」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:東川町議会 ひがしかわ議会だより(144・第144号・2010年2月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

平成21年第2回定例会「帰ってこいよ住宅」について答弁者 町長、税務課長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

①ふるさと支援事業で、「帰ってこいよ住宅」の募集が始まりました。家賃、入居資格等を条例で規定する必要がありませんか。②現在の進捗状況または、申し込み・問い合わせ…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

①家賃については規則で定めます。②新築分は7月末入居開始予定です。

答弁(要旨) 税務課長

東町2丁目の商工業後継者向けの住宅は、問い合わせは数件あり、申し込みはありません。西号新栄団地の新築4戸は、問い合わせは5件で、申し込み用紙を持って行った方は3…(続きはひがしかわ議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「住宅」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:東川町議会 ひがしかわ議会だより(142・第142号・2009年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成21年第2回定例会幼児センター保育料、世帯所得の捉え方は答弁者 教育長、町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

幼児センター保育料の、農業・商工業後継者における世帯所得の捉え方について伺います。

答弁(要旨) 教育長

前年度の所得税額、住民税額と入所する乳幼児の年齢による階層区分によって定めています。世帯認定をして、家計の主宰者が誰であるか判断します。3世代同居の場合、祖父が…(続きはひがしかわ議会だよりで)

質問(要旨)

世帯分離を選択する方が増えています。産業育成の観点からも、個別に居を構えるのではなく、同居した中でも優遇措置を受けられることが後継者対策の一助となります。また、…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 教育長

保育料は、納めた税額によって判断します。

答弁(要旨) 町長

所得控除の問題や不平等の問題もありますが制度上やむをえないです。自立した生活をしていれば、世帯分離をして頂くのが一番よろしいのではと思います。それぞれの税の申告…(続きはひがしかわ議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:東川町議会 ひがしかわ議会だより(142・第142号・2009年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

平成20年第4回定例会食育施策の現状と今後の取り組みについて答弁者 町長、教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成17年食育基本法が施行されました。食育を推進し、教育やあらゆる社会の分野において、積極的に推進する取り組みを、関係者団体と連携して計画的に実施し、食育運動と…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

教育面では、東川小学校に栄養教諭を配置し、各小学校の担任と共に、食育に関する重要性の授業や指導をしています。農業面では、東川小学校5年生を対象に「田んぼの学校」…(続きはひがしかわ議会だよりで)

質問(要旨)

完全米飯給食(米粉を使った地場のパンや食材を含む)推進会議を実施してはいかがですか。姉妹提携した町に対して、日本食を伝える交流計画について伺います。

答弁(要旨) 町長

推進会議、条例については考えさせて下さい。ルーイエナ町から、来年の5月のイベントへの招待があり、餅つきやおにぎりを披露します。

答弁(要旨) 教育長

給食には東川産米で週4日以上出しており、18年度よりカレーは発芽玄米を提供しています。米粉パンは月1回で、米粉麺なども導入しています。

質問(要旨)

全国の学校給食で事故米が問題になりました。東川ではどうですか。

答弁(要旨) 教育長

三笠フーズ系列から購入していた納入業者の今野醸造の厚焼き玉子で、過去に原料として使用された可能性はありますがすでに消費されているので判りません。今野醸造から、お…(続きはひがしかわ議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「食育施策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:東川町議会 ひがしかわ議会だより(140・第140号・2009年2月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

平成20年第2回定例会合併処理浄化槽の保守点検と助成について答弁者 町長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成8年度から合併処理浄化槽設置整備事業を実施し、12年間で638基が設置されました。浄化槽の機能が低下しないように保守点検と清掃を定期的に行うとともに、水質に…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

浄化槽設置者の中には、法の主旨を理解されていない方の苦情・問い合わせ等が寄せられているのは承知しています。その際には、職員がご理解いただくよう説明しています。ま…(続きはひがしかわ議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「合併処理浄化槽」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:東川町議会 ひがしかわ議会だより(138・第138号・2008年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

平成19年第4回定例会非認定農業者への無利子化助成答弁者 町長、産業振興課長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

近年、東川の農業者は効率的かつ健全な農業経営に徹し、生産コスト低減更には設備投資を極力控えてきました。このような環境の中、今年度は、認定農業者がスーパーL資金等…(続きはひがしかわ議会だよりで)

答弁(要旨) 町長

国では、平成19年度から3年間の限定措置として認定農業者に無利子助成を実施しています。このような中でJAひがしかわとしても、担い手経営者に対して、500万円未満…(続きはひがしかわ議会だよりで)

質問(要旨)

意欲ある生産者の方々に同様の施策を支援して頂きたいと思います。利子助成の補填割合をお聞かせ下さい。

答弁(要旨) 町長

支援をして行くことが、町の将来にとって必要で実現化に向けて努力したいと考えます。

答弁(要旨) 産業振興課長

担い手サポート資金は、3・35%のうち町の利子補給率1・65%、JAが1・7%です。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:東川町議会 ひがしかわ議会だより(136・第136号・2008年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、東川町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(ひがしかわ議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。