伊達市議会 議席 9番
洞口雅章 議員
委員会：産業民生常任委員会 副委員長、予算決算常任委員会 委員、議会運営委員会 委員、広報編集委員会 委員
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
現職 伊達市の議員名簿（2025年5月19日現在）による 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 17件
- 質問に立った議会
- 17回
- いちばん新しい質問
- 2026年8月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
- 2025年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2024年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2023年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2022年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2021年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2020年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
この議員の一般質問（新しい順）
2026年8月発行これからの伊達市の環境とまちづくりについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
環境基本条例に掲げる「環境の創造」とは何を意味し、その理念を今後の環境行政やまちづくりにどのように生かしていく考えか伺う。
答弁（要旨） 答弁
環境の保全と創造を環境行政の柱と位置付け豊かな自然を市民と行政が協働して次世代へ引き継いでいきたい。
質問（要旨）
総合計画と環境基本計画は令和10年度が計画期間の最終年度であり、環境基本条例も制定30年を迎える。環境行政全体を振り返る時期と考えるが、市長の考えを伺う。
答弁（要旨） 答弁
環境基本条例や環境基本計画の総括的な検証と、環境審議会への諮問や審議のあり方について検討していきたい。
質問（要旨）
環境基本条例制定から27年、環境基本計画も中間見直しや市民アンケートが行われていない。市の政策や事業が条例や計画の理念に沿って進められているか、庁内及び環境審議…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
環境基本条例は検証を行ってこなかった。環境基本計画も中間見直しや市民アンケートを実施してこなかった。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「伊達市」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（121・第121号・2026年8月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
令和7年6月23日、24日街路樹及び植樹帯、植樹ます等の管理について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市道の街路樹は剪定が追いつかず、かなりの高さまで成長し、植樹ますには小学生ほどの背丈までに成長をした雑草が繁茂している。この状況は街の景観を損ない交通事故を誘発…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
街路樹については、成長に伴い背丈が高く大きなものが増えているが、必要に応じてその都度伐採や剪定をしているのが現状だ。植樹ますの雑草については、草刈りを行うまでの…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
管理が追いつかないのであれば、市道の街路樹及び植樹ますを全て無くすことを前提にゼロベースから今後の街路の管理計画を検討すべきと思うが考えを伺う。
答弁（要旨） 答弁
街路樹等の管理計画については、担当課と議論をしていく。ゼロベースで考えるということも念頭に検討をしたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「街路樹及」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（117・第117号・2025年8月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
令和7年3月6日、7日市政執行方針について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市政執行方針に書かれている「今までの価値観が成り立たない社会」とはどのような社会を差し、そのことを踏まえた地域経営に臨むスタンスについて伺う。今後の対応を伺う。
答弁（要旨） 市長
消滅可能性自治体に分類されるほど進行する人口減少や人材不足の他、デジタル技術の革新による価値観と生活様式の変化によりマンパワーに支えられてきた地域課題の解決が困…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
市民に市の財政状況を自分ごととして理解していただくために、市政執行方針及び広報に、借金の額、返済額、借入残高、積立額を市民に分かりやすく書くべきと考える。
答弁（要旨） 市長
市政執行方針は基本的な予算編成の考え方を示したもので財政状況の等の詳細は省略をしている。今後は市民の皆さまへの説明として、予算及び決算ごとに概要を整理し「広報だ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「市政執行方針」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（116・第116号・2025年5月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和６年９月12日、13日終活支援について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
伊達市の高齢化率は全国平均を上まわり40％に迫る。超高齢化社会は多死社会を迎えることでもある。周りと向き合い自身の希望を確認し、家族等と自身の考えを共有し、これ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
エンディングノートを作成し令和７年度に希望する市民に無料配布することを検討する。人生会議は講話やＤＶＤ上映により普及に努めているが、人生会議は家族等と話し合うた…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
生前に終活関連情報を市役所に登録し万一の時に指定した方に開示する終活登録事業について考えを伺う。
答弁（要旨） 答弁
権利擁護のために必要である。社協が次年度以降の事業として検討をしているので協議をしていく。合わせて、終活を始めとする困りごとに応じる相談窓口を社協に配置すること…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「終活支援」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（114・第114号・2024年11月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
令和6年3月5日、6日今後の公共交通と観光振興について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
人口減少・少子高齢化が進む中、地域の活力を維持し、医療・福祉・生活機能を確保し、市民が安心して暮らせるよう地域交通機関と連携したコンパクトなまちづくりが重要であ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
生活に必要な施設を市内中心部に集約するコンパクトシティ化が必要であると認識している。公共交通については早急に取り組むべき課題だと考えており、スクールバスの有効活…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
住民の福祉水準を維持していくには財政基盤を安定させることが重要だ。外貨を稼ぐ観光新興について伺う。
答弁（要旨） 答弁
観光は様々な産業の底上げをする大事な切り口と考えている。観光資源をピックアップし、それぞれを磨き上げていく。観光情報を効率よく発信するために観光協会の場所や道の…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（112・第112号・2024年5月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
令和5年12月図書館整備について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
図書館整備事業は、基本構想がまだ作成途中にも関わらず実施設計の入札が行われるという慌ただしいスケジュールで進み、市民への説明が不十分だ。改めて、図書館整備の目的…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
開館から43年が経ち老朽化し、交流の場としての役割やデジタル化の推進など時代に即す課題を抱えている。新図書館は令和8年3月完成を目指し経費は約5億円。その後、現…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
建設地は、公共交通機関が不便であり、多世代の市民が集う居場所の役割も担う施設として適地なのか伺う。
答弁（要旨） 答弁
公共交通機関が便利なカルチャーセンターや道の駅との複合施設化も考えられるが、食育センターや屋外遊具施設との連携と費用面を総合的に考え計画をした。市街地は駅前、市…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「図書館」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（111・第111号・2024年2月発行） 議会だより PDF（10ページ） 間違いを知らせる
令和5年6月28日、29日市立図書館の改築計画について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
市長は公約で図書館の見直し・充実を上げている。改築予定の図書館像を伺う。
答弁（要旨） 答弁
様々な世代の市民が集い交流できる機能を持ち、市民誰もが学び直しができ欲しい情報が得られる学習拠点となる施設にしたい。
質問（要旨）
建設地は、既存施設隣接地、道の駅周辺、要望がある経済センター跡地、また新市庁舎との複合化も選択肢である。建設地の考えを伺う。
答弁（要旨） 答弁
複合施設化も含め、それぞれの長所短所を見極めながら検討をしていく。
質問（要旨）
図書館改築に合併特例債を使用するのか伺う。
答弁（要旨） 答弁
合併特例債は令和7年度末の使用期限があるが、条件が有利なため特例債を使い改築する。基本設計と実施設計を並行して進めスピード感を持って進めたい。
質問（要旨）
専門知識を有する人材を館長として公募し、計画・運営に活かした他市の事例がある。館長公募について伺う。
答弁（要旨） 答弁
他市の事例を参考に館長公募を選択肢の一つとして考えていきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「図書館」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（109・第109号・2023年8月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
令和4年12月8日、9日伊達市の観光について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
観光は、外貨獲得の柱として取り組むべき事業と考える。伊達市の観光資源をどのように捉えているかを問う。
答弁（要旨） 答弁
歴史・文化の他に自然・温泉・スポーツ・多様な食資源と多岐にわたる観光資源を併せ持っていると認識している。観光資源を通年で売っていける取組と観光ガイドの育成・人材…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
年間100万人を超える来館者で賑わう観光物産館は伊達市最大の観光施設である。売上は全道一だが近年横這いである。物産館リニューアル、図書館改築位置を含め歴史の杜公…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
物産館・カルチャーセンター・図書館等を一体として公園全体のレイアウトの見直しが必要と考えている。
質問（要旨）
伊達市・だて観光協会等の関係団体がそれぞれの役割を担うためには、観光ビジョンが必要と思うが考えを問う。
答弁（要旨） 答弁
ビジョンの作成は容易だが、民間にそのような提案がなく、リスクをとってでも観光事業を実行していく人材もいない。現状ではビジョン作成は難しい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（108・第108号・2023年2月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
2022年11月発行伊達市の自治会への支援とごみステーションについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
地域コミュニティの核である自治会は、高齢化、加入率の減少等の課題を抱えている。伊達市が令和4年度に8年ぶりに実施した単位自治会アンケート結果を踏まえ、地域の現状…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
アンケート結果は前回と比較して大きな変化は無いものの、特に会員数の減少や役員のなり手不足の問題は、さらに深刻化している。
質問（要旨）
伊達市として自治会の課題解決に向けた取り組みを伺う。
答弁（要旨） 答弁
自治会役員の負担軽減策として、業務サポートを一部で始めている。今後はSNSの活用が有効なため、活用できる環境作りの支援をしていく。広報配布は、業者によるポスティ…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
新規アパートの増加と高齢化等により、ごみステーションの設置基準の作成と管理体制の整備の検討が急務と思うが考えを伺う。
答弁（要旨） 答弁
ごみステーション設置要綱の作成を検討する。管理については、除雪を含め、自治会任せにならない方策を検討していく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ごみ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（107・第107号・2022年11月発行） 議会だより PDF（13ページ） 間違いを知らせる
令和4年6月20日、21日物価高騰が続く今 公共料金の軽減対策を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
コロナ禍・ウクライナ危機により物価が高騰している社会情勢を踏まえ、市民生活を支えるために主要な公共料金である水道料金減額を検討すべきでは。
答弁（要旨） 答弁
市民の負担軽減を図るため、コロナ交付金を活用し、期間を設け水道料金基本料の払戻し等を検討する。
質問（要旨）
原材料費の高騰で給食費を値上げする自治体があるが、子育て世代への影響が大きい。逆にこの際、教育の一環である給食を無償化する等、保護者の負担軽減策を実施すべきと思…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
原材料費が高騰しているが、今年度は給食費の値上げを回避できる。子育て支援策として給食費負担軽減はコロナ交付金を活用し検討をする。
質問（要旨）
原油高によりゴミ処理施設の維持管理費負担金の増額が懸念される。ゴミ処理手数料を室蘭市と登別市が値上げをした。今後の伊達市のゴミ処理手数料について改定を検討する予…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
ゴミ処理手数料の改定については、社会情勢を見極め慎重に判断をする。すぐの値上げは考えていない。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「物価高騰」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（106・第106号・2022年8月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
令和3年12月7日、8日閉校及び統廃合校の校章・校歌等の資料管理について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
令和6年までに小学校3校と緑丘高校が閉校となる。慣れ親しんだ風景が消え校名を目にすることも耳にすることもなくなり人びとの記憶から消えていくことを危惧する。既に閉…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
不要になる図書等を市民に譲渡することは、他自治体の事例を参考にして考えていく。
答弁（要旨） 答弁
資料・遺物についての中で義務付けられている資料は統合校、それ以外は関係者と協議し地域の施設等で保管しているが教育委員会は関与していない。今後は市史続編の編纂と並…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「統廃合校」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（104・第104号・2022年2月発行） 議会だより PDF（10ページ） 間違いを知らせる
令和3年9月13日、14日縄文資源の活用・保存と図書館・合葬墓整備について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
北黄金貝塚が世界遺産に登録された。課題等の整備についての取組を伺う。
答弁（要旨） 答弁
今後の来場者増を考えるとトイレが不足する。駐車場に設置を考えていく。誰もが快適に過ごせるように屋外休憩スペースを検討する。北黄金貝塚遺跡公園の案内看板が不十分な…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
ふるさと納税を北黄金貝塚整備に活用する考えを伺う。また縄文を含む本市の情報発信に地域おこし協力隊の活用を検討すべきと思うが考えを伺う。
答弁（要旨） 答弁
ふるさと納税を北黄金貝塚整備に活用することを検討していく。地域おこし協力隊は本市の情報発信等に期待できることから検討をする。
質問（要旨）
令和4年度の予算編成に際して、合葬墓、図書館の整備についての取組を伺う。
答弁（要旨） 答弁
図書館整備は現時点で令和4年度に予算化を予定していない。合葬墓は事業化の結論を出していないが、宗教関係団体との意見交換を進め慎重に判断を行う。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「図書館」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（103・第103号・2021年11月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
令和3年3月4日、5日文化芸術の振興について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
文化芸術政策は各部署が連携して総がかりで進める事業だ。現在の教育委員会中心から市長部局で所管する考えがないか伺う。
答弁（要旨） 答弁
都道府県は移管が進んでいるが、当市は規模が小さいので移管を考えない。
質問（要旨）
だて歴史文化ミュージアムを更に魅力ある文化施設とするための展示内容等の見直しについて伺う。
答弁（要旨） 答弁
1階は様々な分野の芸術家の作品発表やワークショップの場として活用を検討する。2階の展示は見直し、縄文、アイヌ、武家文化を時系列に入れ替える。
質問（要旨）
文化を生かしたまちづくりの一環として始まったアートビレッジは15年経過し委託先のNPOが解散する。今後の事業展開を伺う。
答弁（要旨） 答弁
令和3年度は絵画教室を行うが、一度クリアにして新たな発想で取り組んでいくことが必要だ。今までの影がつきまとうと前に進めない。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「文化芸術」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（101・第101号・2021年5月発行） 議会だより PDF（12ページ） 間違いを知らせる
令和2年12月7日、8日コロナ対策とウォーキングコースについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
コロナ禍でのオンライン授業活用の可能性について伺う。
答弁（要旨） 答弁
伊達小学校が道のオンライン学習導入モデル指定校となり、リモート学習を研究してきた成果を活用していく。学習面の他に、休校の際の保護者との連携に YouTube 等…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
だてまち歩きガイドマップ・だてクロニクルツーリズム・伊達大滝ロングトレイルガイドが作成されそれぞれのコースの活用が期待される。今後のコースの点検・見直し・整備に…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
それぞれのコースについて利用者の意見を参考にし、見直しをしていく必要がある。観光協会を市としてバックアップしていく。ロングトレイルコースおよび紋別岳登山口がある…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ウォーキングコース」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：伊達市議会 議会だより（100・第100号・2021年2月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
令和2年6月22日、23日新型コロナウイルス感染症対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
新型コロナ感染症対策として伊達商工会議所に対して行った経済対策事業補助金3億3千万円の事業実績と今後の計画について問う。
答弁（要旨） 答弁
飲食店支援の緊急つなぎ給付金事業や、売上が落ち込んでいるが国の持続化給付金の対象外となっている事業者への支援等を実施してきた。今後については会議所と協議をし、プ…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
今秋以降に新型コロナウイルス感染症とインフルエンザの流行が重なった場合の対策として、インフルエンザワクチン接種は重要と考えるが対策を問う。また13歳未満児は二回…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
インフルエンザ感染や重症化を防ぐためワクチン接種を広報誌や新聞折込み等による周知を行っていく。市としては13歳未満児への経済的支援は考えていない。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
令和2年3月5日、6日市史続編の編纂と市民活動支援について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
伊達市史続編の編纂方針と昭和48年発刊の伊達小史改訂版発行について問う。また、編纂過程で収集した資料及び当市の歴史・文化・行政資料の保管と活用について問う。
答弁（要旨） 答弁
市史続編の編纂は市制施行50周年を迎える令和4年度に向けて進める。これまで編纂委員は行政職員が多数を占めたが市民委員を増やすように努める。資料等は図書館・ミュー…（続きは議会だよりで）
質問（要旨）
市民活動支援事業が令和2年度より民間委託されるが今後の取組を問う。
答弁（要旨） 答弁
市民活動支援や西いぶり圏域への移住窓口を伊達観光物産公社に移管するが、現在と同様に引き続き市民活動支援を実施していく。市民活動センターの指定管理者となる伊達市社…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「市民活動支援」について、ほかの町の一般質問を見る
令和元年12月伊達大滝ロングトレイルについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は伊達市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
一昨年の一般質問で市民の健康増進と観光客誘致の観点から市内ウォーキングコースの整備について伺い、本年十月に伊達百五十年記念事業実行委員会が「伊達大滝ロングトレイ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
ロングトレイル事業は、だて観光協会に事業を継承するための協議を進めている。情報発信は観光協会が、トイレ等を含む施設整備は全体像を見極めながら市が担っていく。世界…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
現職かどうかは、伊達市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。