建て替えによる移転者への町営住宅管理条例34条から37条の履行厳守について

質問　6番 谷郁司

それでは、５番目の建て替えによる移転者への町営住宅管理条例３４条から３７条の履行厳守についてということで、これは、移転していく人のためには、これは住宅法でも あ る の で す 。 移 転 料 の 支 払 い を す る と 。 お 金 を 払 い ま す か ら 移 動 し て く だ さ い と かと。住宅法、建て替え事業に係る家賃の特例というのが住宅法にあります。そういった意味からいくと、陸別の場合、僕は何でもそのままでいいとは言わないけれども、緑町の今入居している人たちが出ていって、新しい住宅に移したいと。将来的にはあそこを解体しますみたいな話は、前の町長のときに言っていましたけれども、そういう場合は、本来は反対なのですけれども、そういうことで促進するのであれば、こういうことをきちっと補償した上で実行していっているのかなと。当然移っている人もいるのですけれども、その辺どうですか。

再質問　6番 谷郁司

日本語もいろいろ捉え方、言い方もあるのですけれども、段階的に正規の家賃まで行くというのは、その間は減免だと私は思うのです。ただ、言い方は、約束で少しずつ上がることによってと。本来は３万円もらわなければならないところ、１万円だから、あとの２万円の差については、おいおいという言い方は、僕は減免だと思うのですけれども、その辺が実行されているかどうかということを含めて質問していますので、言い方一つによって変わるけれども、僕は、そういうふうに段階的にして、入居者が納得した上で移転してもらっているのであれば、それはそれで僕はいいと思っています。そういった意味で、いろいろ意見の違いもあるけれども、私は少なくとも公住の空きを、言い方は失礼だけれども、公共施設を空かしておいて、収入未済額になるということは問題だと思うのです。いかにそういうものを有効活用することによって、陸別の財政に少しでも、たとえ月５,０００円であっても、空かせているということは、瑕疵があると思うのです。そういった意味で、どうのこうのではないけれども、そういうものを考えたときに、鋭意努力して、公住が埋まる方法を、減免すれば収入も減るかもしれないけれども、いかにその人たちが安心して公住に入るという、完備されたところに入りたいというニーズに応える行政をすることが住民のためになると思いますので、言い方はいろいろありますけれども、そういうことを目的に私は質問しましたので、今後、先ほど町長も意見として聞いていくということは、今後、やり方、方法については、優秀― 45 ―な職員もいますので、その辺、コンセンサスを取ったり、ワンチームでやっていただきたいと思います。その辺について、決意をお願いします。

再々質問　6番 谷郁司

そういう意味で、前段で言ったように町民の負託を受けてなった町長でございますので、いろいろ意欲的なものを私も感じておりますので、町長自身が今言った答えの中で頑張ってほしいと思います。いずれにしても、町民の人たちと、それから町有財産をいかに有効活用するかということをみんなで考えてやってほしいと思います。そういうことを申し上げまして、私の一般質問を終わりたいと思います。ありがとうございました。