みんなの議会

沼田町議会 平成26年第1回定例会 2014年3月10日

有害鳥獣対策の取り組みについて

2014年3月10日、沼田町議会の一般質問で、長原誠議員が「有害鳥獣対策の取り組みについて」質問し、町長 金平嘉則が答弁しました。

質問者
長原誠 議員
答弁者
町長 金平嘉則

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

質問 5番 長原誠

5番長原です。私は今回、有害鳥獣の取り組みということで町長に質問をさせていただきます。この有害鳥獣の取り組みにつきましては、町長の執行方針の中にも言われております、昨年度、電牧柵を更新地区に設置されたということで、過去には絵内議員も一般質問されていましたし、議員もそれぞれ視察に行ったり、電牧に対して勉強させていただきながら念願の更新地区に設置されたということで、その効果につきましては、まもなく雪が溶けて営農が始まるわけですけれども、その効果に大変期待しているところであります。しかしながらこの電気牧柵につきましては、あくまでも圃場への鹿の侵入を防止するのが目的でありまして、鹿の頭数抑制にはなっておりません。それは皆さんご存知だと思うんですけれども、この現状増え続けている鹿の頭数については、やはり猟友会の駆除、あるいはくくりわなによる捕獲、それがや43はり大事なものになってくるという風に考えております。今日、猟友会の方にも色々お話しする機会がありまして、お話を聞きますとやはり会員数も減っており、年齢もだいぶ進んでおりまして、今実際駆除を行っている方もかなり年配者が多くなっておるのが現状でありまして、大変駆除自体にも苦労されているという話も聞いております。更には、当町では十数人おられるんですけれども、実際その駆除に入っているハンターにつきましては本当に数人だっていう話も聞いておりまして、やはりくくり罠で捕獲をしても、あるいは自ら駆除をしても、最終的には猟友会によって止め打ちをしたり駆除をするのが現状、そんな風に聞いております。そんな中で、当然その免許を取るにも大変な苦労をされたという風に聞いておりますし、また免許を取った後の管理も大変な、一応法律の縛りがありましてかなり厳しいという話を聞いておりまして、かなり苦労されている。更に昨今は狩猟に使う弾につきましても、従来は安価な鉛球だったんですけれども、最近は3倍以上する弾を使わなければいけないということで、その経費もかなり掛かるんだということで、管理経費、またその弾の経費、大変苦労されているという話を聞いております。まあ、鹿を駆除すると町から数千円の助成金が出るという話も聞いてはおりますけれども、なかなか実際に掛かる経費の補填にはなっていないということで、何とかそういった経費、一部の助成を拡充できないかと、まあそんな話を私も聞きまして、一応その猟友会に対する助成金、~~~に対する助成金を見ているという話を聞いておりますし、今回、昨年度町内でも熊が出没しまして、その対策として今回新しく箱わなを設置するということで、その交付金が予算計上されているということで書かれておりますけれども、何とかその今実際駆除していただいているハンターに対してもう少し何とか経費の面を見れないのかな。そんな風に私もお聞きしているものですから、そういう考えが無いのか、まず町長に考えをお聞かせいただきたいと思います。宜しくお願い致します。

答弁 町長 金平嘉則(町長は2019年3月まで)

私も猟友会の色んな会合、去年も年末ございまして、猟友会の皆さんともお話しする機会がございました。その中で、今の何とか助成幅を拡大してくれないかという話は、残念ながらその時はございませんでした。それで、過去、本当に猟友会の方、個体数を削減することが一番必要かなと思っておりますし、猟友会も北空知の中でも沼田町が人数も多くて、皆さんそれぞれ活発にやっていただいて、本当に苦労は感謝する一方でございまして、今あの、その猟友会に対する金額を申し上げますと、熊や鹿の駆除に係るパトロールについて、年間50万円で委託をしております。それをどういう風に使っているかは猟友会の問題ですので、私どもはそこまで関知する問題ではございません。それで、過去その猟友会の中に、今言った捕獲した時の処理も大変ですし、1頭あたりのそのあれも大変だっていうことで、25年度からそういう話もございまして、経費負担が主になっていることや、その個体数削減の必要性を認識しまして、捕獲1頭につき5,000円の報奨金を交付しております。それで、今年度は23頭、それから罠によって13頭を捕獲しておりますので18万円交付しておりますし、遡って、平成24年度から、中山間事業、議員もご存知かと思いますけれども、その中で止め矢に対するハンターの負担軽減の為に1頭6,000円という形44の経費も倍増して対応しております。ですから、どの部分の拡充をしてほしいのかっていうのは、私も分かりませんので、私どもとしては、今後、この有害鳥獣対策委員会の中で、また猟友会とも話し合いながら、またこれをどうするかという問題について、何とか今後ともこの、今上手く行っているお互いの関係を今後とも協力いただける体制を最優先に検討していきたいということで、御答弁させいただきます。

質問 5番 長原誠

前向きなご回答をいただきましてありがとうございます。実は私、この質問を提出したのが、2月28日ですけれども、3月6日の道新に、皆さんも見たと思うんですけれども、エゾシカ捕獲に道職員ハンターということで、地方では過疎化によって狩猟人口が、まあハンターさんが少ないということで道職員が30名程その資格を持っているということで、市町村から要請があれば出向いていって駆除をしますよと、そんな内容の話をしておりまして、全道では1万人程居る中で、20年間ハンターさんの数は横ばいなんですけれども、やはり地方に少ないのが現状だという風に書かれております。その中で、この辺が今回と重複すると思うんですけれども、業務をしながら地方に行く訳なんですけれども、それに係る交通費、弾代については市町村で原則負担ですよというような書き方をされているんですよね。まあやはりこの辺が経費が掛かるのかなって感じたものですから、これは弾を買うにも近隣には売ってなくて、旭川の方まで買いに行かなければいけないということで、弾1つ買いに行くにしても、かなりの時間と金額と労力がいるということで、そういう見えないところの経費がかなり掛かるという風に聞いております。そんな意味でも、少なくともそういった交通費とは言わなくても、捕獲に係る弾代というんですか、若干でも本当に見てあげたらいいのかなという風に感じております。確かに、上手なハンターですと数発で仕留めるんですけれども、なかなか、数発撃つと何千円も飛んでしまう。そんな状況なものですから、そんなことも感じたものですから、そういったものも対応していただきたいなと。この、道のこういった、たまたま新聞に出ていたんですけれども、こんなことをお聞きして、町長どうでしょうか、少しは考え方、考慮していただけますでしょうか。

答弁 町長 金平嘉則(町長は2019年3月まで)

これは、町職員でやっているところも聞いたこともございます。私ども、業務で職員にそんなことまで命令できないのかなと思っておりますので、それは猟友会に頼むのが私どもの町としては、猟友会の皆さんがいるのに町職員がやったら猟友会の人が辞めてしまったら困りますので、それらについて今年度、これから担当の方に猟友会との話し合いを持っていただいて、その辺をどうするか含めて今後の検討材料とさせていただきたいと思います。

質問 5番 長原誠

何卒宜しくお願い致します。更にあの、猟友会も冒頭言いましたように、なかなか年配者が多くて、若い人が育たない環境にあるということで、私もインターネットで免許に係ることを検索しましたら、とにかく大変っていうのが入ってくるんですよね。その、資格45を取るまでに平日の講習を何十回も受けるとか。大変免許を取得するまでにものすごい労力が掛かると。ほとんど途中でリタイアしちゃう人が多いのではないかと。そんな話も聞いておりますし、身近な人で、若い人で免許を返上しちゃった人も居るものですから、そういう若い人の負担を減らす意味でも、そういった経費の拡充を本当にしていかなきゃいけないのかな。そんな風に感じたものですから今回質問させていただきました。今後につきましても、一つ前向きに猟友会の方々と色々詰めていただいて、沼田の鹿の頭数を減らして、併せて昨年から出ております熊の問題も今年も恐らく出てくると思います。そういった安心して暮らせる町にするために、一つ長いスパンでハンターを養成する考えの基にそういった予算もとっていただきたいな、そんなことをお願いしまして私の質問を終わります。宜しくお願いします。

質問 5番 長原誠

はい。

出典:沼田町議会 平成26年第1回定例会 2014年3月10日 議事録 PDF(42ページ) 間違いを知らせる