沼田町議会 平成20年第1回定例会 2008年3月11日
国道275号バイパスについて
2008年3月11日、沼田町議会の一般質問で、絵内勝己議員が「国道275号バイパスについて」質問し、町長 西田篤正が答弁しました。
- 質問者
- 絵内勝己 議員
- 答弁者
- 町長 西田篤正
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 5番 絵内勝己
５番、絵内です。国道２７５号のバイパスについてご質問させていただきたいと思います。今までも深川、留萌自動車道と平行してバイパスについての色々な話合いがあったと思いますが、諸般の支障によりまして、話が進まなかったと思うとこであります。車も非常に大型化が増えておりまして、五ヵ山橋も非常に狭いのが状況下であります。そんな状況からやはり沼田町におきましても交通安全の面からおきましても、昨年の暮れからですか、雪山センターにも雪をそれぞれ運搬するというような、そんな観点からもやはり交通量も増えていらっしゃいます。そんなことを考えた時に、やはり沼田町は今、事故死３,０００日を達成しておる、そんな状況からにおいて、更に４,０００日に向かっての、そんな沼田町においても非常に交通安全については非常に力を入れている沼田町でありますので、そういったことを考えた時にやはり今の状況でありますと、手前で大型車が交差する時には待って交差するというような、そんなような状況が今見られております。またそして、歩道を歩いておられる方に色々と話を聞かされたりしておりますけども、大型車が通ってきたときには、手すりに摑まって待っているというような、そんな状況も聞かされております。そんな面からこのバイパスの話を早急に進めるべきだと思いますけれども、町長の見解をお伺い致したいと思います。
答弁 町長 西田篤正（町長は2011年3月まで）
はい。
答弁 町長 西田篤正（町長は2011年3月まで）
あの、非常に難しい話なんですが、当時その２７５号をですね、バイパス化するということで、高規格道路と用地買収と同じように平行して用地買収がすでに終わっているという風に私は理解させていただいているんであり11ます。しかしながらあの、当時のですね、２７５号の沿線の特に商工業者の皆さん方から非常に反発、反感がありましてですね、要するに国道がずれることによって、地価の評価が変わるということの懸念をされていた訳であります。地価の評価が変わるということは、自分の資産が減るということですから、そういうものに対して会社の経営等にも非常に大きな影響を与えるというようなお話がありまして、どういう状況でお話をしようかなという風に思っていたんですけども、札幌開発建設部はその事業に着手する意向がいつの間にか消えてしまったんで、そのままになっているんですね。ですからもし、今絵内議員さんがおっしゃるような対応をするということになりますと、やはり商工会、商工業者の皆さんとまず一回目話しをさせていただかんきゃならんのかな、その意向を確かめて、そういうことを進めても良いというような意向であれば、それは十分私どもも対応していかんきゃならんと思っておりますが、今までそういう状況でないという風に理解させていただいたものですから、今話をしておりませんので、近いうちに商工会にもそういう話を持ちかけてみたいという風に思います。ただ懸念するのはですね、悪い面では今あの湯内旭川線と言うんですか、あれが５月から開通して通るようになりますと、留萌へ行く交通の車両が相当量増えるだろう。と言うのは、今秩父別で乗っているんだそうですけどもね、乗り降りをしているんですけども、それが恐らく旭川から今のその湯内線を通って来て、沼田へ来て、沼田のインターから留萌へ高規格道路を乗って抜けるだろう。その車両の増加というのは警察でも予測しているようでありますから、そうしたその面でも確かにバイパス化を図るということは大事なのかなという風に思います。しかしながら一方ですね、今の道の財政上からいきますと、例えばこの２７５号を全部すべて道々に切り替えたとすると、ご承知のとおり今警察署と駅前の方の除雪を土現がやっておりますけども、国道の除雪とは相当差がありますね。そういうその道路の維持管理の面で果たしてその、国道並みのことをやってもらえるのかどうか、そうなると、当然その道々でやっているのはご承知かと思いますけど、１メートルぐらい残して、歩道のところに雪を残して除雪している状況ですから、そうなりますと国道沿線がそういう状況で十分な除雪体制が出来ないとなると、これはまた大変なことになるのかな、そんなことを思っているところであります。いずれにしても、マイナス、プラスがあります。それとあの、今お話あった雪山センターがらみの事もありまして、私どもとしては多度志へ抜ける橋とですね、今の五ヵ山橋との架け替えと言いますか、改装してくれというのは従来から引き続き運動させていただきまして、内々の話ですと、多度志に向かう橋については何か改築が進められそうだという話を聞いております。と言うのは現道の橋を歩道にして、新たにその車道の橋を造るという構想なんだそうですけど、これはそう遠くないと12いう話を聞いております。ただし五ヵ山については、歩道も一応整備されているんで、なかなか改修が難しいよと話なんですけど、今のやっぱり湯内から来る車両の増加こういうものを訴えてですね、さらにまたそういう運動をしていかんきゃならんかなと思ってますが、いずれにしましてもやっぱりあの、車両のクランクになった部分など色んな支障がありますんで、十分その辺も説明をしながら先程申し上げました商工会の皆さんとですね、是非話し合いをさせていただいた後、また議会とも相談させていただきたいという風に思います。
質問 5番 絵内勝己
あの、今町長のお答えがありましたように、あの一番大事なのはやはり、その道路沿線の住民の皆さん方との話し合いというのが一番大事だという風に感じています。そしてまた商工会の皆さん方ともそんな話というのはやはり進めていかないと、正直言いましてやはり利害関係が表に出てくるものですから、今まで話があったんですけど、途中で尻つぼみになってしまうというのは、そんな一つの繰り返しだと思うんですけども、いつまでもやはりこれは待つべきものでは無いと、町長も今非常に難しい問題ですよという言い方をしておりましたけれども、時間が経てば経つほど今までのその、道路を造ろうとするその地域においてと言いましょうか、そういったとこにそれぞれやはり、開発と言いましょうか、進んでいく訳でありますけど、将来何年かした後にそれを造らなくてはいけないような状況になった時に、更にまた用地買収の方にお金もかかる状況下に成りかねない分があるんではないのかな、そんな風に感じるのであります。やはり一つの良い面と悪い面と確かに色々と多方面ではあるのかと思いますけども、やはり暗い面ばかりでは無くして、やはりそれをすることによって良い面もやはりあるんだよってこともやはり商工会やらまた住民の皆さん方と話し合いのなかで持っていっていただければなと思うんでありますけども、例えばそれが出来た時には、これは一つの案でありますけれども、例えば今のパークゴルフ場の辺りに道の駅的なものを造ったりして、そしてまた、それぞれまた色んなことを町としても考えることも出来るではないのかな、そんなことも考えるところであります。そして今までも、国会の先生やら道の議会の先生にも前にも僕も話したことがあるんですけれども、五ヵ山橋のところで車道を広げることは絶対にならんというような話でありました。新しくバイパスを付けるんだったら良いですけどもという話だったんですけども、それから何年かしますと、国の方も道の方も段々と財政が厳しくなってしまいましたし、また今町長のお答えにありましたように町の皆さん方、町内の皆さん方のあまり賛同を得られなかった為に、段々と尻つぼみになった訳でありますけども、やはりこういった面におきましては、今現実も大事でしょうけど、やはり将来を見越したそんな一つの大きなビジョンに立ちながらやはり、取り組んでいくべきだと思うんで13すけども、そういった観点から道路沿線の皆さん方ともまた、商工会の皆さん方との話し合いの場というのを早急にしていただいて、ある程度話を進めるべきだと思うんですけど、その辺について町長のお考えをお伺え致したいと思います。
答弁 町長 西田篤正（町長は2011年3月まで）
はい。
答弁 町長 西田篤正（町長は2011年3月まで）
ご承知のとおり、やっぱり今のバイパスではなく高規格道路と平行してやるんであれば、これはスムーズにいったんですけどね、一旦もう高規格道路が沼田の部分の通過が終わっておりますから、やるとすればこれ新規の採択になるんだそうですよ。そうすると、今の国の予算の状況のなか新規の道路採択というのは非常に厳しいそうです。ですからその辺も踏まえながらですね、まああの、良い面悪い面で考えれば、道の駅なんてのはそういう意味では必要なことだろうと思いますから、そうした面も含めて商工会とよく話をさせていただきたいなと思います。いずれにしても可能性あったのは、今の道々を利用して真っ直ぐ五ヵ山に抜ける、それからこっちは津川議員の下のところを通って向こうへ２７５号へ繋ぐという案だったように図面を見てましたので、そうしたことで果たしてその納得が出来るかどうかということと、先程申し上げた２７５号沿線の商店街の皆さん方がそれを納得するかどうかということ、それからあの沼田の将来にとってそのバイパス化することが良いのかどうかということも含めてですね、私ども内部で検討をさせていただきますし、商工会とも話し合いをさせていただいて、その結果についてはまた議会の方に各委員会を通じるか、全員協議会のなかで経過について説明をさせていただきたいという風に思います。
質問 5番 絵内勝己
はい。