沼田町議会 平成19年第3回定例会 2007年9月20日
農地・水・環境保全向上対策事業について
2007年9月20日、沼田町議会の一般質問で、絵内勝己議員が「農地・水・環境保全向上対策事業について」質問し、町長 西田篤正、農業振興課長 生沼篤司が答弁しました。
- 質問者
- 絵内勝己 議員
- 答弁者
- 町長 西田篤正、農業振興課長 生沼篤司
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
質問 5番 絵内勝己
5番、絵内です。始めに農地・水・環境保全向上対策事業について、ご質問をさせていただきたいと思います。平成19年度から農地・水・環境の良好な保全とその質の向上を図るため、新たな対策としてこの事業が導入されたところでありますが、1億からの総事業で今までどの位の事業が進んでいらっしゃるのか。そしてまた、年内にこの事業が消化できるか、まず始めにお伺いを致したいと思います。
答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)
初めての事業ということで、非常に実施する側も戸惑っているというふうに聞いておりますけれども、現在のところ、東部と西部に分かれた状況で組織の中では、東部は72.2%、西部が66.6%の実施率と、確定した分というふうに聞いておりますが、年度末に向けて更に各組織と、あるいは農家の皆さん方と相談をさせていただいて、十分その予算消化について努力をしたいということで担当課の方で色々話し合いをさせていただいておりますので、よろしくお願いをしたいというふうに思います。なお、計数的なものが必要であれば担当の農業振興課長の方から、また説明させますので、よろしくお願い致します。
質問 5番 絵内勝己
今、町長それぞれ数字的なこと、お話しいただきました。この事業について進める上において、確かに今、町長おっしゃっているふうにして、初めての取り組みという面もありまして、それぞれ担当される方も大変努力されていることは理解を致します。しかし、この事業を進めるにおいて、農業をやっている私達にも、それぞれ責任もあるのかなという感じが致しますけれども、やはりPR不足の部分もあるのかなという感じがしております。と申し上げますのは、その事業の内容を各農事組合長さんを通して、それぞれ役員になっていらっしゃるのですけれども、それぞれ部落に帰って来られまして説明等をいただくのですけれども、そのことに対してなかなか理解をいただいていない面も多々あるように思われます。そのために日報なんかも提出も十分にまだされていないというような、そんな現状もあるかというふうに聞いております。そういったことを考えた時に、少なくともこういったものに対しましては、今日、石油が値上がりし、それぞれ生産資材が値上がった上において、確かに基本的には環境保全の色々な面においての質の向上を図る新たな対策ということではありますけれども、農業人にしてみれば、やはり少なくとも今日、生産資材が上がった中において、農産物が低迷している中、こういった事業を通して、その中の労賃をいくらかでも経16営のプラスにする部分もあるのは言うまでもない事実だと思うのですけれども、そういったことを考えた時、なかなかそういったことに対して進んでいないのかなという感じがしております。色々と事業を進めるにおいて、制限があることは確かなのであります。小さな事を言って申し訳ないと思うのですけれども、例えば、畑の草を刈る、その日報を出して下さいよという言い方をしていらっしゃいますけれども、その労賃は当たらないよということだとか、また、砂利一つにしても、暗渠と並行して農道に砂利を敷いていただいている所もあるものですから、全体的に砂利もなかなか消費しづらい面もあったというふうに聞いております。しかし、地域によっては、そういったことも無いかというふうになりますけれども、そういったことを考えた時にもう少し一工夫する、僕は必要があると思うのです、その事業を進める上において。例えば、砂利一つにしても、確かに砂利を提供していただけるのは分かるのですけれども、中にはやはり、砂利を敷くことによって、畦草を後で刈る時に飛んで嫌だから砂利を敷きたくないよという、そんな、気ままなのかどうなのか、そんなふうにも聞かされます。そういったことを考えた時に、この事業には直接的には入っていないのかもしれませんけれども、そうであるならばやはり、砂利を敷いたらタイヤローラー等で平にする等、そんな部分もあっていいのかなという感じがしているのですけれども、なかなかそういったことまでは発展していないために、今、町長おっしゃったみたいに恐らく年度内にこの事業を消化することは、僕は不可能でないのかな、今、少なくとも沼田町においては、雪が降るまでがこの事業の勝敗だと思うのであります。雪が降ってしまったら、それがすべて終わりだと思うのであります。そんなことを考えた時にもっともっとPRしながら、やはり、そういったことを消化すべく行政としても取り組んでいかなくてはいけないと思うのですけれども、その辺、町長いかがでしょう。どんな方法でこれから雪降るまでの間の事業を進めるべく、方法としてお考えなのか、お伺いを致したいと思います。
答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)
主たる事業を進めている所が私共の所ではなくて、改良区が主体になってやっておりますので、その実態については後程、農業振興課長の方から説明をしていただきますけれども、確かに事業自体が当初、試験的に実施した時から見ると、非常に細部に亘って規制が厳しくなってきたのです。財務省の予算の関係からそういうふうになったのだということなのですけれども、非常に使いづらくなってきた。それと併せて、中山間事業ですとか、色んな事業が今、農家の皆さん方の所へ直接行っていますので、農家戸数が減っている中でその事業をやる役員の方というのは大変なようなのです。色んな仕事をやらなければならない。この自分達のことだけではなくて、地域の色んな、私共からお願いする仕事もそうですけれども、一人何役17もやっている中で日報を出せとか、写真がどうのこうのとかと言われると非常に大変だというお話は確かに聞いております。これは町村会等でもそういうお話が出ておりますので、もう少し使いやすいと言いますか、そういうようなものにもう少し緩和できないかというような要望もありますので、この辺を良く空知の町村会の中でも検討をさせていただいて、色んなご意見が出ると思いますので、その中でまた対応させていただきたいなというふうに思います。今、ご質問の3月、年度内でそういうものが終わるのかどうかということと、現状の色んなお話がありましたので、その辺については生沼課長の方から補足をさせていただきますので、よろしくお願いします。
答弁 農業振興課長 生沼篤司(農業振興課長は2008年9月まで)
今ほどご質問のありました件でございますけれども、確かに初めての取り組みということで活動組織自体も、いわゆる手探りと言いますか、色んなことを考えながら、今、進めているのが実態でございます。しかしながら、この制度の中身というものをそれぞれ活動組織の役員さん、あるいは事務方、十分にもう理解をしておりまして、再三、特に8月以降、1回目の草刈が終わって大体どれ位の作業量があったのか、その辺りのあたりを付けた段階で若干、当初予定していた予算、消化が余ると言いますか、予算額を余す可能性が見えてきたというようなこともありまして、8月以降、再三に亘って役員会を開いて検討されております。私共も何をおいても、この予算額未消化の分を発生させてはいけないという、そんな思いを強く持っておりまして、常に活動組織の事務方とも協議をしながら何とかうまく最後、消化できるような形を取ってくれと、私達も一緒になってその検討、改良区を含めてですけれども、やっているところでございます。今ほど申し上げましたようにその辺の理解を十分、先方さんもされておりますので、必ずやキチッとした消化なされるものと私共も期待をしているところでございます。
質問 5番 絵内勝己
それなりに取り組むというお話でありますけれども、今、改良区が主体という話がありましたけれども、では、改良区が主体で改良区の事業等がそれぞれ変わってこの事業で改善されていく、そういったふうになれば改良区の分担金なんかも安くなるという、そんな計算にもなっているのかどうなのか、その辺もお伺いしたいと思います。それと行政からも事務費もそれぞれ出ている訳ですけれども、少なくともやはり、こういったものが90%以上消化できなかったら、そういった事務費においても最終的な決算の時になかなか私達議員としても認める訳にはいかない部分があるのかな、そんな感じがしておりますけれども、そういった意味におきまして、先程も言いましたように、色々と手探りと言えばそれまでなのですけれども、今年から5年間なのですけれども、今年からやはりある程度のことをやっていかないと、私は来年になった18らまだまだ大変になってくる面があるのかなと思います、逆に言うと。確かに制限されていることは分かります。ただ機械を使ったらダメだとか、機械は一部はいいのですけれども、なかなかそういったことに対して説明の段階では理解をいただけない面も多々あるようであります。確かに労働力で、人間だけでやりなさいよという面も分からない訳ではありません。もちろん、これについては農家の皆さんだけではなくて、環境・農地をそれぞれ守るためにあらゆる皆さん方の協力なくしては出来ないのですけれども、折角、1億からの予算がこれから5年間も続く訳ですので、やはり初年度から大変かもしれませんけれども、もっともっとそういった農家の皆さん方が理解をしていない分があるとするならば、やはり担当の人方が農家に周って行くなりして理解を求めるような、そんな方法を取るような何らかの方法を取っていかないと私はダメだと思うのであります。現実にその1つの事業をするにおいても、何するにしても写真がいりますよとなっておりますけれども、写真なんか恐らく何枚も無いと思うのであります。本来であれば担当の方々が来られて写真を取るよという、そんな説明だったと思うのですけれども、そんな写真を取りに来た姿さえ私は見たことがありません。自分で自分の家の所をやったのをそれぞれポラロイド式のカメラで取ったのが何枚か、僕はまだ写真は提出しておりませんが日報は出してありますけれども、そんな状況であります。そんな状況でこの事業が、お金が出るのかどうなのか。そういったことも含めてご答弁をいただきたいと思います。
答弁 農業振興課長 生沼篤司(農業振興課長は2008年9月まで)
ご質問のありました改良区の賦課金の関係は、ちょっと私共、よく分からないことなのでありますが、基本的には従来、改良区でやっておりました事業もこの『農地・水』の中で取り組むということですから、そうしたことがもしかしたら起きてくるのかもしれませんが、ちょっとその辺のことは、私共の方では答える立場にはないのかなというふうに思っています。実際、それぞれ作業をやっていただいている状況の確認ですか、写真何かにつきましては、事務局の方で常にあちらこちら周っておりまして、その都度、写真の方は取っておられるというふうに聞いております。私共、どんな形で取っているのかということも時々、事務検査とも言いませんけれども、書類の作成状況とか、その辺のこともチェックさせていただいておりまして、全筆、全作業、全員の分を取っているかと言いますと、ちょっとそこまでの確認はまだ出来ておりませんけれども、かなりの写真の量はございます。一冬で十分整理が出来るのかどうか、分からない位のボリュームがあるというふうに私共、見させていただいておるところでございまして、基本的には、その労賃が支払われる、支払われないに関わらず、いわゆるそういう作業をやったことによってこの農地、あるいは資源、土地改良財産ですね、用排水ですとか、農道だとか、そういったものを守るのだという、そうした大本がある訳でございまし19て、そういったこと、労賃はもらってないけれども、そういった町ぐるみ、農村ぐるみでそういった対応をしましたよという、その証を残すと言いますか、そんなことのために色々、非常に制度が複雑になっておるのは、これは実態でございます。国と言いますか、道の方も、道の担当者から聞きますと、非常にそういう声があちらこちらから聞かれるので、次年度に向けてその辺の事務的なと言いますか、そのものをどうするか、ちょっと考えたいというような、そんなお話も聞かされておりますが、とりあえず今は国の方から示された、その要件をクリアするために今、最大限の努力をしているところでございますので、ご理解をいただきたいと思います。
質問 5番 絵内勝己
次に畜産育成導入支援事業についてと題して質問させていただきたいと思います。畜産も複合経営の1つとして農業経営を営む農業者に対して、それぞれ導入費の一部を助成することになっているが、牧草等の飼料を、町の牧場より牧草を買うことが出来るのか。また、牧草の金額はどの位で買えるのか。そういったことを含めて、畜産経営の導入の話を勧める時には進めるべきだと思いますけれども、町長の見解をお伺いを致したいと思います。
答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)
これは今日的な農業情勢の中で、やはり複合経営というのは必要だろうということで、畜産の振興ということもあって着目した訳でありますけれども、現在のところ、農業振興課の方でそれぞれ直接、農家の皆さん方とご相談申し上げ、何軒かの方と今、話を進めている状況にあります。それが出来る限り成功するように積極的に橋を掛けているところでありますが、資料をいただいた中では、牧場の牧草についてはロール1個6千5百円ということで提供するというような格好にしているようでありますから、そうしたものを参考にしながら、現在の市場価格等から見ても決してマイナスではないというふうに私共、思っておりますし、牧場の飼育能力も非常に高くなってきておりますから、今のセンターの実習農場とも合わせた中で是非、取り組む農家が現れることを私共としても強力にまた支援をしていきたいなとそんなふうに思っております。
質問 5番 絵内勝己
今、町長の答弁に牧草も分けていただけるというような、そんな状況かと思いますけれども、それでロール1個6千5百円ということでありますけれども、牧草にはロールで縛ったのとコンパクトと言いましょうか、小さく四角く縛ったのと両方ございます。それでコンパクトの牧草については、1個いくらで販売されているのか、お伺いを致したいと思います。少なくともロールとコンパクトの差はあってはならないのかなという感じがしますけれども、その辺からお伺い致したい20と思います。
答弁 農業振興課長 生沼篤司(農業振興課長は2008年9月まで)
今、乾草の関係、ほとんどと言いますか、主体、ロールでやっておりまして、コンパクトの方、あまり生産しておりませんものですから、ちょっと価格の方、私の方で今、把握しておりません。後程ちょっと調べてご返答させていただきたいと思います。
質問 5番 絵内勝己
あまり詳しく理解していないように思いますけれども、今、畜産経営を導入しようと進めているという話でありますけれども、ロールが主体だというふうに今おっしゃいましたけれども、ロールを主体とおっしゃいますけれども、今、新たにそれぞれ畜産経営に取り組む助成を出して取り組んで下さいよと言う中において、ロールを購入できる人というのは本当に一握りだと思うのであります。と言うのは、ロールで牧草を買っても受け入れする機械が無かったらどうしようもなりませんし、そして、牧草を保管するのにも、それぞれ限定されてしまいます。そういったことを考えた時、私は少なくとも、やはりコンパクトの小さな牧草の方であれば一般の家庭でも、畜産を導入する上において、これで牧草を購入してこうやってやって下さいよと言うのであれば、私はそれである程度可能性は出てくると思いますけれども、ロールが主体ということには私は、今、課長おっしゃいましたけれども、それでは畜産経営に取り組むのには、なかなか大変なのかなという感じがしております。それで今、間違ったら失礼なのですけれども、今、私が調べた中においてはコンパクトは1個大体18キロで、キロ当たり25円で450円で1個、町で販売されていると思います。1個450円で。それで買う人は1個それを運んでもらうのに130円掛かります。そんな状況で今、それぞれ農家の方は利用しているのが現状かなと思います。そういったことを考えた時にコンパクトの牧草を450円で買って、そして運搬してもらって130円という、そんな価格で購入しては、なかなか採算が合わないのが現状でないのかなという感じがしております。少なくともロールの価格と同じ位の価格にならないとダメではないのかなという感じがしております。ロール1個が大体350キロで6千5百円ということですから、キロ20円切るのかなと思いますけれども、コンパクトでキロ18円で450円ということであります。そういったことを考えた時に、ロールとコンパクトであったにしても価格の差は付けるべきではない。そして、買い易いようにしてあげて、畜産経営も取り組んで下さいよという位の、そういった姿勢でないと、私はやはり取り組めないのではないのか。飼料が高くて、今のこの450円で計算致しますと、濃厚飼料と何も変わらない位の金額になるというふうに聞いております。そんなことを考えた時に、やはりある程度の価格をダンピングしてでもいいから、同じ価格に、無茶苦茶下げれとは申し上げませんけれども、ロールと同じキロ単価に直すべきだと思いますし、これまで言ってしまうと一言多い21ぞと言われるかもしれませんけれども、今、牧場でコンパクトを縛る機械で一部縛っていらっしゃいますけれども、非常に老朽化が激しくて、もう今年でさえ使えない状態に来ていると思います。そういったことを考えた時に、逆に私はコンパクトのある程度、中古でもいいから買ってあげて、やはり畜産を本来勧めるのであるならば、そういった所から対応できるような方法に取り組んであげるような方法でないと、私は出来ないのではないのかな、そんな感じがしております。ロール何かの場合、町外に売っていらっしゃるのか、どうなのか。町外に売っている場合は、例えば、町内と町外と価格の差があるのかどうなのか、その辺もお伺いしたいと思います。少なくとも、町外の価格と町内の価格に差が無ければいいのですけれども、例えば、町外が安くて町内が高いのであれば、やはり今後、畜産経営を運営していく上において色々と問題があるのかなという感じがしておりますけれども、その辺いかがでしょうか。
答弁 農業振興課長 生沼篤司(農業振興課長は2008年9月まで)
先程ちょっと申し上げましたのが言葉足らずだったのかもしれませんが、基本的には農家さんが必要とする形態で、これは当然、提供しなければいけない訳ですから、とりあえず今、目安としてロール1個6千5百円という話はしましたけれども、これはコンパクトでくれということであれば、それはそういう形は当然、考えなければいけないと思っております。あと値段の関係ですけれども、ちょっとこれはこの後、色々相談、検討しなければいけないと思いますが、私共、牧場の方もご承知のとおり結構、経営的に大変な部分と言いますか、本当にギリギリの所でやっていることもございまして、価格、どこまで安く提供できるかということ、ちょっとこの後、その辺も含めた中で考えなければいけない問題だなというふうに思っています。それとロールの町外への提供ですけれども、これは町外にもかなり出ておりまして基本的に値段は同じで出しております。以上です。
質問 5番 絵内勝己
火葬場の改修について、ご質問させていただきたいと思います。火葬場も沼田町としましても修理をしながら、利用をしておりますが、町民の中からはキングサイズの御棺が沼田町の火葬場での処理が出来ないため、深川の方まで行かなければならないことで心配されていらっしゃる町民の皆さん方も随分、聞かされます。そういった意味におきまして改修すべきと思いますけれども、町長の見解をお伺い致したいと思います。
答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)
これは従来から私のように大きいのは利用できないことになるのですけれども、深川の火葬場を利用させていただいて差額については町が助成をするという方法でやってきております。22これは改修するとすれば、何て言いますか、助成制度が無いのです、火葬場には。過疎債の適用も出来ないということですから、ほとんど借金で、独自の財源で、起債はやれますけれども借金になりますので、その財源をどこまで用意できるかという問題です。それと、非常に私共、困る状況にあるのは、今も火葬場の管理人の方は町外から来ている方がやっています。地元の企業の皆さん方にも是非、引き受けてくれという話も数年前からやっているのですけれども、なかなか受けてもらえないのが実態でありまして、そうした状況を総合的に判断して、沼田が独自で火葬場を持つのがいいのかどうかです。深川にあります北空知の葬祭場は、非常にやはり老朽化がきて改修の時期がもう間近だというお話がありまして、その折には沼田も一緒にどうかという話が担当課長の中で出ているようでありますから、そうした面からどちらの道を選ぶのがいいのか、また、私共としても内部で良く検討させていただいて、議会の皆さん方にも、来たらその資料を、新築するとすればどの位掛かるのか、そういうのを添えてちょっと検討する機会を設けさせていただきたいというふうに思いますので、もうしばらく、そういう面でお待ちいただければというふうに思います。
質問 5番 絵内勝己
確かに町内で処理できない場合においては、深川の方にお願いして、それの利用料については町が助成させていただいているのは分かるのですけれども、ただ、町民がやはり心配されるのは、それだけではないのです。例えば、深川まで行きますと、送迎バスの、それまでの助成にはならない訳ですけれども、そういった面において、微々たるものだと言えばそうかもしれませんけれども、沼田町までの送迎と、深川までの送迎と、やはり若干の利用料金も違ってくるのかなという感じが致します。そういったことを含めて、お前、こういったことについて一般質問せよと言った人においては、そんなことも俺にしてみれば大変なことなのだから、という話もありますので、町長、これから検討されるということでありますけれども、そういったこともあるということをお含みの上、更なる検討をし、沼田町民が安心して生涯を沼田で終わらせるような方法にもっていっていただきたいことを申し上げておきたいと思います。