みんなの議会

沼田町議会 平成13年第1回定例会 2001年3月8日

中山間地域等直接支払制度について

2001年3月8日、沼田町議会の一般質問で、杉本邦雄議員が「中山間地域等直接支払制度について」質問し、町長 西田篤正、財政課長 辻山典哉が答弁しました。

質問者
杉本邦雄 議員
答弁者
町長 西田篤正、財政課長 辻山典哉

議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。

質問 14番 杉本邦雄

はい、14番杉本です。日頃農業支援につきましては他町村に先駆けて多大なるご支援を頂いていると、こんなことで感謝を申し上げたいと思います。さて中山間地域、等と書いてあるところがくせ者でありますが、直接支払制度について、このようなことで執行方針のなかにも町長さんの午前中の、挨拶の中にありましたけども「国際競争力をつけるため」と、こういうような方針がきちっとうたわれております。そういった中で沼田は空知のなかでも必ずしも条件が良いといえる地帯でないかというふうな感じを受けてございます。恐らく平場に比べて1億円程度の生産においても、或いはコストの面でも負担をかけながら生産者が頑張っていると、そういうどちらかというと条件が不利であるという地帯でないかというふうに考えております。そういった意味で条件不利地帯の農業を守るための制度としてスタートしているこの制度について、色々と3つ程あるようでありますけれども、1つだけは取り上げてございます。そういった中であとの2つについての選択肢があると考えております。そういった意味で道特認の認定についてどのように考えておられるか。更にこの認定を受けるということを前提にして3点ほど質問でありますけれども、もし認定を受けるということであれば事業の基本的な考え方、当該面積、事業内容の素案、これらを簡単にお知らせ願いたいと思います。更に既に実施している急傾斜との整合性、これらについてはどう考えておられるか。更にこの後が大事でありますけども協議会の立ち上げ、或いは集落協定締結の時期や予算化、こんな事についてお伺いをしたいと思います。

答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)

ご質問の中山間地域等の直接支払制度につきましては、11既にご質問のなかで3点ほどといっておられますけども、1点目の急傾斜地帯ということで既に沼田町では取り組みをさせて頂くということで議会の承認も頂いているところでありますけども、問題は非常に全国的に事業消化が少ないということで、いま杉本議員がおっしゃるように特認といいます、道の特認事項という新たなものが加わってきたということに対する町としての対応ということのご質問だというふうに受け止めておりますけども、事業の基本的な考え方というのはもうご質問の通告の中にありますように条件不利地帯の農業をどうやって守るかということの基本的な考え方でありますから、これについては省略させて頂きますけども、今のところは従来やっておりました急傾斜の12年度から実施をするというふうに承認を頂いている分につきましては、農家戸数につきましては現在のところ、これは確定ではありませんけども一応25戸という予定をさせて頂いているところであります。交付単価につきましてはこれは予算のときに説明しているかと思いますけれども21,000 円、国が2分の1、道が4分の1、町が4分の1ということで町も 5,250 円の反当たりのあれを持たなきゃならないということになっておりまして、12年度25戸で推移するとすれば 1,260 万円の交付金額になる、60ha、全体面積ですね、対象面積が60haということですから 1,260 万円ということで概算の請求、計算をさせていただいておりますけども、この分については予算になかでもご説明しておりますように測量費につきましても今のところ約200万円ぐらい、1,995千円といっておりますけどもその実施測量費の費用、それから町が持つべき4分の1の 315 万円、これにつきましても町が持つということで事業を推進しようという考え方でおりましたけども、今ご質問のその他に2つが加わったと、要するに20mのいくところで1mの急傾斜ということが今のいった条件のところでありますけども、それが100mで1mの緩傾斜という条件が入ってまいりまして、その2つ目は高齢化に次ぐ30%以上、或いは耕作の放棄率が畑で、水田で5%以上という条件がありますが、これは沼田では該当しない条件でありますので説明を省略させて頂きたいと思いますが、問題はその3番目の緩傾斜、13年度から私どもが対象としようと考えておりますこの部分でありますけども、これについては非常にその拡大解釈がなされている、しかも説明会、或いは支庁・道からのその正式な通知がないなかでそういうものが進められているということもありまして、非常に担当の課としてもその実態をつかむのにだいぶん時間がかかったようでありますけども、すべて整理をさせていただきまして、実は3月の6日に農協の組合長さん、それから改良区の理事長さんにお集まりを頂いて、町としての考え方をご説明申し上げたところでありますけども、町としては今お話しのようにそれぞれやっぱり単費で農業振興の予算を計上して農業振興を図っておりますけども、それに加えてこの第3のその関係者の部分を取り組むとすれば非常に財源的に厳しい、これはおわかり頂12けるかと思いますけども、単年度、今のところ 120 戸の対象戸数で 1,500haといいますから約沼田の半分ぐらいの面積が対象になる。そうしまして交付金、交付する単価は 8,000 円ですけども、全体をあれしますと 12,000 千円の金額になるという。その内の町が 30,000 千円単独で持たなきゃならない。申し上げました第1の部分につきましては、これは国が言うのですから丸々信用する訳にはいかないんですけども、その内の町の負担分については普通交付税と特別交付税で 100%参入されますという謳い方をしている部分です。これは申し上げましたように町もそれぐらいならやむを得ないだろうということで予算を議決頂いたところでありますから、それは12年度から実施する方針は変わりませんけども、いま申し上げました3番目については交付税、或いは特別交付税の参入は全く見込めないというふうになりますと、申し上げました全額が町の単費で負担をしてかなきゃならない。そうしますと、結論的に言いますと私どもとしてはその 30,000 千円の一般財源を、更に上積みをかけて農業を支援するだけの町の財政能力はないというふうに私どもは判断をさせて頂いております。従いましてここが問題の所なんでありますけども、この当初農業振興の方で弾いておりました、これにようする測量費が約 70,000 千円というふうに私、当初は聞いておりました。それがいろんな条件、例えば東部、西部についてはデーターのフロッピーがその道から借りられるというような条件も新たに加わったりした結果、西部地区だけ航空写真を撮らなきゃならない、これが約 20,000 千円やっぱりかかるだろう。その 20,000 千円についてはさっき申し上げましたように、町の単費で持たなきゃならないという条件であります。そういう中で、先程申し上げました単年度 30,000 千円の町丸まるの持ち出しを、どうしたら良いかという事なんでありますけども、申し上げました3月6日の組合長、理事長さんの懇談会といいますか会合といいますか、その場所でこれらについてはそれぞれ受益を受ける農家の皆さん方から町の農業振興基金、そこに入れるかどうか確定はしておりませんけども、農業の総合対策費として町に納入をいただくという条件のもとであれば、この事業が実施することが可能だという説明をさせていただきました。両組合長さん、それから理事長さんは、これはやむを得ないのでないかというようなお話しを頂きまして、日程から先に申し上げますと3月23日これから沼田町の水田農業推進協議会というのがありますけども、そこのところにお諮りを致しましてそれぞれの農家の皆さん方に理解を頂きたいと、そんなふうな考え方でおります。その中でその農業者自体が手に取るというのは、その規定のなかでは4千円というふうになっておりますけども、半分ですね、2分の1、4千円というふうになっ13ておりますけども、私どもとしてはその 20,000 千円というものがありますので、初年度については13年度でありますけども、初年度につきましてはこの 20,000 千円の測量費も農家の皆さん方に負担を頂きたい。従って概算ですけども約 2,667 円ぐらいの手元に農家の皆さんのところにいくような措置をさせていただけれないか、そういうお話をさせて頂きましたのと、いま私どもが単費で農業の総合対策費としてやっておりますのが約 30,000 千円あるわけでございます。その費用というか、その事業についてこの直接払いの、要するにその共同取得分という取り組み分というのがあるんですけども、その取り組み分についての事業として認められるかどうかというのを、道に対しての照会をさせて頂きましたところ、沼田町のやっている事業についてはほぼ、認められるという回答がきましたので、私どものとしてはその 30,000 千円についての今申し上げました、支出はする代わりにその分は総合対策費として戻していただきたいということを農家の皆さん方に理解をいただきたい。そんなふうに思っております。初年度は、いま申し上げましたその測量費の分がありますので 20,000 千円はこっちに入りますが、その翌年度から、14年度からについては個人当たり4千円ずつの、反当たりのそれはいくことになります。最高限度 1,000 千円ということでありますけども、そういうようなことで進めていきたいというふうに思っております。それとご承知だと思いますけども豊作放棄の、放棄地の防止ですとか、水路ですとか農道の管理ですとか、そういう多面的な機能を保つために必修項目というのがあるんですけども、どうしてもそれは地域でやりなさいという項目があるんですが、それらについては 20,000 千円程度を~~~してそれをやりましょう。これは改良区とまだ十分協議しなきゃなりませんけども、申し上げました8千円の内の4千円は初年度は別にしまして2年度目からは正規の4千円は農家の皆さんにお渡ししましょうと、それから残りの4千円の内2千円分については、内の共同でその必修の項目の部分と、それからこれは今言った多面的機能を維持するためのそれぞれの地域でやる部分でありますけども、それと町のその1年間でいいますと 30,000 千円の部分の総合対策費としての受入れ、そういうものをやりながら農家の皆さん方にできるだけ利便を図っていきたいという事が私どもの案として説明をさせていただいたわけであります。申し上げましたように、これから遊休の農地なんかが出る可能性があるということに対する手当てでありますから、そういうものを十分活用しながら地域のそういうものに取り組んでいきたいというふうに思いますし、私どもとしても全く農業に対して上積みをしたくないという考え方ではなくて、そういうその物事をやりながら将来にわたって何かその共同で取り組む部分というのが出てくれば当然その部分に対しても農協、或いは改良区と相談をさせていただきながら、そういう新たな取14り組みもまたさせて頂きたいというふうに思っております。当面はそういう財源的な手当の問題ですとか、すぐ共同で取り組むという部分が今ありませんので、そういう部分についてのその十分な協議をしながら将来、悔いの残らない共同事業といいますか、そういうものを十分論議を重ねながら、その中で対応していきたいと思っているところであります。申し上げました交付単価については、10a当たりの単価でありまして、そういうそれぞれの条件がありまして申し上げました戸数にすると25戸で、急傾斜にすると25戸で65ha、緩傾斜地については 120 戸の 1,500ha、そういうような事~~のでご理解頂きたいというふうに思います。それから協議会の立ち上げと、集落の協定締結の時期の予算というふうにありますけども、これはやっぱりあくまでも3月の23日に水田農業推進協議会を開きまして、そこで私どもの考え方が理解をいただければ次の手段としてそれぞれの土地改良区、或いは農協と協議をしながら早い時期に取り組みをしなきゃなりませんので、航空写真の手立てもしなきゃなりませんから、おそらく4月の、4月中には臨時会を開いてこれらの取り組みの予算の補正をしなければ間に合わなくなってしまうんでないかというふうに思いますので、時期的にはそういうものを睨みながらそれぞれの締結、集落の協定だとかそういうものを進めていきたいというふうに思いますのでご理解を頂きたいと思っております。

質問 14番 杉本邦雄

‐再‐ 前向きに取り組んでいただけるという答弁で非常にありがたいというふうに考えております。ただ、ちょっと町長さんの読み間違えのかと思いますけども総体事業料は1億2千万円でないかというふうに考えますが、先程何か1千200万円というような話でしたけども、それは1億2千万円かというふうの思います。そんなことで町の持ち出し 30,000 千円、これは今出しているそれぞれの事業の他に足しまえすると、これについては私どもも十分理解できるかなと考えております。但し、現在のところ特別交付金なり普通交付金の加算については見込みがないということでありますが、もしかその努力されて加算されたとき、こういった時にはそれらのことも、十分今後考えていただけるかどうかと、それが1点であります。それから、例えば本来であれば 40,000 千円ということでありますが、地図作成というようなことで 20,000 千円がかかりますと。これらについてもできれば4年に分けてやってもらう方法が地域の方の理解も得やすいし、更に一時にお金が少なかった~~~ということになりますと、農家の方も税対策等の関連もございます。そういったことで平均にもらえるということが税対策上もやりやすいのかと、こんな感じもいたします。非常に大きな何億という数字であれば大変でありますが、15一時だけ 20,000 千円を4年間にこの振り分けて徴収するといいますか、その部分を当てると、そんな方法がいいのでないかという思いますがその辺の考え方、お願いしたいと思います。それともう一つは既に実施している急傾斜。この部分の25戸の60haですか。これらは私ちょっと引っ掛かるのでありますが、地域が一体となって取り組むというところにこの道特認があるわけですけども、これが分離されることになるとちょっと受け止め方が、道の受け止め方がどうなるか。その辺がどういうふうに把握されているかお伺いしたいと思います。

答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)

いまご指摘の財源の見通しがたてばということでありますけども、これはもちろん財源が交付税の手当てですとか、そういうものが十分可能であればそういう対応をしていきたいと思いますけども、いろんな他のことで答弁しているときに申し上げましたように普通交付税に参入されたといわれましても、参入したというやつを全部足すともらっている金額が全然足りないんです。ですから、それは財政課長のほうとよく、その財源の部分の手当が十分将来にわたって大丈夫かどうか。これは5年間といってますけども、恐らくもっと続く見通しではないかと思うんです。そうすると、「今その部分はいいですよ。だけどその後は駄目ですよ。」ということにはなりませんので、その辺はまたよく議会とも論議しながら検討させていただきたいというふうに思います。それから先程申し上げました 20,000 千円の地図の関係につきましては、これは今担当のほうに聞きますと担当のほうも非常に努力をいただいて、とにかく農家の皆さんの負担が少なくなるようにということで、他の事業に乗っからないかとかいろんな工夫をして今折衝をしております。ですから、そういうものに乗れば当然この分はなくなりますので、それは当然皆さん方の方にお金がいくということになりますから、そんなことでご理解を頂きたいというふうに思います。それから、先程言われました1千200万円というのは1億2千万円の間違いでありますので訂正をいただきたいと思います。それと先に実施した、急傾斜と緩傾斜の部分で12、13という~~~、これはちょっと説明不足でしたけども12年度分については13年のそのまま持ち越すことになってまして、その中でこう全体でやるということになりますから、その辺についての問題はないかというふうに思いますのでご理解をいただきたいと思います。

質問 7番 橋場守

議長。議事進行について。

質問 7番 橋場守

議会の方からの申し入れで、何でもかんでも町長が答弁する16ようになったのかと思うのですけれども、今みたいな状態の問題で担当課長が説明したほうが、よく分かりやすい部分だってあると思うんです。そういうあたりやっぱり何でもかんでも町長にといったら大変な負担になると思うんです。やはり良く熟知している担当課長にもやっぱり答えてもらうようにこれからしたらどうでしょうかね。14時29分 大沼議員 退室

質問 14番 杉本邦雄

続いて農業問題もう1点、伺いをしたいと思います。ここに書いてある通り企画を中心とした専門性と、こんなことで2カ月か、3カ月も室長が不在になるわけですけども、非常に今農業が大きく制度改正、それに向かっております。そういった中でその中身をきちっとこう把握しながら沼田の振興計画が立てられたわけですけども、この後に出てくる農業振興計画、これが一番我々に密着した姿になるかと思うのです。そういった中ではちょうどこう慣れてきたといいますか、せっかくこういろんな知識が入ってきたなかで今回総務課のほうに移られたわけですけれども、こういった考え方についてはどういうことで、そういうことになったのかと。私も町長さんのいろいろ考え方、公約等を以前に私も知識として持っているなかで、行政改革なり機構改革のなかでしっかりとこう農業を振興していくと、こういうふうにうたっておられたのですが、残念ながらせっかくできた室長が一番大事なときに居なくなると。そういった意味では非常に残念だと、こんなふうに考えております。そういった考え方をまずお聞きしたいと思います。ここに3点ほど室長がいなくなると大変だということを書いてあるわけです。それで1点目は既にこの前文で書いてございますけれども今の農業、いろんな制度改正の中で育成すべき経営体、これらをこれから選定しなきゃいけないという段階になろうかと思います。これらの法案については7月までにおよそ決まると。予算折衝が11月から入って新年度計画が来年出されると。そういう事になりますと、その前に事前調査を色々しておかなかきゃいけない。特に変わるところは今までの価格補償から所得政策に変わるんだと。更に平場の所得政策についても中山間と同じように大きく制度を変えようと、或いは融資制度を総合的に変えようと。今、当町でも農地流動化とか色々やってございますけども、それらを入れたL資金、M資金、S資金、それから長期も制度資金、これらを大きく変えようという時点であります。そういった中で、やはり沼田としてもどういうどれだけの農業経営体を確保、或いは育成しなきゃいけないのか、この辺が大きく課題となってきます。更に後継者確保、これについては認定農家がいま69戸ですか、後の認定されていない方でも優秀な後継者がたくさんいるわけですけども、残念ながら高齢化に近づいている。17そうなりますと新しい営農計画、振興計画は5年後までの設定でありますけども、そうなりますとそれらの中で後継者をどう確保していくか。こういうことが大きな前提になります。如何に農地流動化の制度を作ったとしても、私の考えでは、私も40町近くやっておりますけども、もう既に限界、なんぼ息子がいてもこれ以上やってはコストがかえって上がって人を雇わなきゃいけませんからコストが上がって儲からないと。ということはもう買えないということです。そうなりますと、どうしても若い後継者を作らなきゃいけないと。これが出発点だと思うのです。そこのところの計画等をたてるとすると相当念密な計画、或いは行政支援、農家の方の、考え方の転換、これらを考えていかなきゃいけないわけです。そういった意味で蓄積された室長の手腕が総務課の方にいっちゃったということであります。それから農家所得確保や農家経済、これらの国への政策、制度の要請。これはやはり沼田独自の、といいますか、沼田というかこういう中山間地帯の条件不利地域なりのそういった政策をいま審議されて7月まで出てくるわけですから、それらに対してどんなその町として要請をしているか。これらについてはちょっと具体的にお聞かせいただければありがたいと、そんなふうに考えております。それから4次総合振興計画に基づく農業振興計画。それと新しい年度のなかで農家経営改善計画。これらの取り組み方、これらについて基本的なことをお願いしたいと思います。

答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)

お話のありましたように人事の異動があって、農業振興課の企画室長が欠員といいますか、課長兼任になっていることがいまご質問のとおりでありますけども、私どもやっぱり予期しないやっぱり不幸な出来事がありまして、住民生活課の課長が急にお亡くなりになった。これはどこが大事だ、ここが大事でないと、そんな論議にはならないと思いますけども、私どもとしては今そのゴミ処理問題というのは非常に大きないま課題でありまして、そこの今の議会の開催といいますか、後の4月1日の異動まで待つということは非常にやっぱりゴミ処理問題が急な場面を迎えている時だけにそれはやっぱり凌ぎがたいといいますか、できないことだろうということで、それぞれ発令をさせて頂いたわけであります。その立場、或いは私のその従来から言っておりますことからいっても企画室長というのは大事だということは理解はさせていただいてますけども、これはやっぱり役場全体の中で、全てのポジションをみながら配置をして、或いは配点をして、配置転換をしていくということがやっぱり本筋でありまして、おっしゃるようにその貴重なそういう存在だというお褒めの言葉をいただいたことは感謝申し上げますけども、申し上げますように役場全体のなかで今どういう課題があるかということを18考えたときに適材、適所の配置をしてかなきゃならない。そういうようなこともありますので、是非ご理解を賜りたいというふうに思っております。農業振興課におきましても課長がいろんな職務を兼務しておりますから、非常にそういう意味では外から見てもちょっと無理な面があるんでないかというご指摘もある部分もありますので、これは4月に向けてまた対応を検討させていただきたいというふうに思いますが、申し上げました理由ご理解を賜りたいというふうに思っております。それから1番目の育成すべき農業経営体、或いはその後継者の対策でありますけども、私どもも後継者の育成というのは非常に大事だということで「農業みらい塾」、或いは体験者の女性を招聘したり、いろんなことをしながら後継者対策をさせていただいているところでありますけども、一方ではその申し上げております協業といいますか、協同で物事を進めるといいますか、そういうものがこれからの農業にとっては欠かせない事項だと。そんなことで先般から農協の組合長、岡田組合長さんとも良くお話しをさせていただいているところでありますけども、いま4月に向けまして沼田町農業振興対策室を、仮称でありますけども、そういう今までの経営支援センターをより一層充実させた形で、農家の皆さんが自由に相談に行って今申し上げました後継者対策、或いは農業経営、或いは申し上げましたその協業化そういうことを十分にこう相談できる、そういう体制を組みたいということで今進めておりまして、ほぼ組合長とは了解点に達しておりますので、町からも2名ほどの職員を2名、正職員2名になるかどうかわかりませんけども2名の支援、送り込む体制を組みまして、農家の皆さん方がやっぱり農協のほうが相談しやすいというお話がありますので、農協の部分的な改造をお願いしまして、そこのところに今言いました仮称であります「農業振興対策室」を設けて、そういう新たな取り組みをさせて頂きたい。申し上げましたその新しいものに取り組むといいますか、そういうものに対する新しい農業ですね、農業振興をさせるために取り組む姿勢というのは、やっぱり企画室で取り組んでいかなきゃならんと思いますから、それと連携を取りながら沼田の農業の将来にわたってそういう対策をたてれればいいな。そんなふうに思っているところであります。お話のようにそれぞれの農業の経営体のあれですとか、或いは後継者の問題につきましても、いま申し上げました農業振興対策室が中心になりまして、それらをこれから練っていってもらわなきゃならないんでないかと、そんなふうな考え方でおります。それから町の総合計画に基づくその農業振興計画でありますけども、これらについてももちろん企画室を中心にそういうものをやらなきゃなりませんけども、いま申し上げた農業振興対策室とも連携を取りながらこれからそれらのものを検討して19いく体制を取りたい。従来ともすれば浅くといいますか、その深く入り込むことができなかった部分にそういうその対策室を設けることによってより現場といいますか、農家の皆さん方と直接意見を聞く機会を取れるんじゃないかというふうに思っておりますので、そういうようなことでご理解を賜りたいというふうに思っております。農家の経営改善計画につきましては、これは普及センター、或いは農協の指導を得て農家個人がやっぱり私どもがたてた農協振興計画、これはもちろん農家の意見反映させてくるわけですから、そういうものに基づいて農家自身がそういうものを樹立できるような、そういう支援を是非私どもとしてもそれぞれに関係機関にお願いをしてまいりたいというふうに思っております。それから農家所得の確保ですとか、農家の経済対策ということでご質問でありますけども、それぞれ個別に私どもが町の要請をするということはなかなか難しいんですね、今のやっぱり国の体制からいきますと。それで大半がやっぱり町村会を通じてのやっぱり要望というふうになりますけども、町村会も農業だけでなくてこれ全般、これが昨年のその要望事項の抜粋したものでありますけども、非常に多岐にわたってしかもそれぞれの担当する課長がそれぞれの論議をしながら、その積み重ねをしたものを全道の首長が集まってまたそこで論議をする、それほど積み重ねた論議をやっているわけでありますけども、例えば中山間の今の直接払制度におけるその対象農用地の拡大なんかも昨年のもう重要な議案の一つの要望事項になっておりますし、それから国営土地改良事業の地方財源の措置の見直しですとか、或いは家畜排泄物の適正処理推進対策ですとか、道がいま切り換えようとしたパワーアップ事業に対する新たな事業の創設ですとか、そういうような面で非常にこう多岐にわたってのやっぱり要望をしておりますので、そういう中で私どもも町としての考え方をやっぱりお伝えしたい。特に最近は国土庁、或いは国土交通省の北海道局、そういうところからも米バラの施設に関連していろんな問い合わせといいますか、視察もまいってまいりまして、来ておりますから、私どもとしてはそういう機会を利用して沼田の状況を説明し、或いは上京した折にはそのお礼を兼ねながら、地元の農業のその実態と向こうへお伝えする。非常に興味を持って聞いていただけますものですから、そんなようなことをやりながら要望をいま続けているところであります。特に国営土地改良事業の負担金の償還の問題については、具体的に沼田のその農家の事例を持ち込みながらそれぞれ関係庁に、自治省もひっくるめまして要請をして現在のところ、例えば打ち切りで多度志地区の事業だけを別事業にして、沼田の地区、或いは秩父別、北竜の地区についてはもう完了ということで15年だったですか、16年から償還をさせるというようなことまで出てきましたけども、それら20についても地元のやっぱり実情を訴えまして、それを今のところは取り消し状態になっている。そんなようなことを続けておりますので、もし議員さんの方でもそういうような適切なご意見、ご指導をいただければ私どもとしてもそういうものもまた中央、また道にですね要請を重ねる運動をさせていただきたいと、そんなふうに思っておりますのでご理解いただきたいというふうに思います。14時40分 大沼議員 入室

質問 14番 杉本邦雄

‐再‐ 精力的に運動されたり、また具体的に対策室を2名派遣してしっかりやっていくと、こういうことで基本的な考え方が十分理解できるかと思います。ただ、ここで特に3番目の関係ですね、4次の町総合振興計画、これもまだ認定までいってないんですけども、こういう施策の考え方の決定時期が少し遅いのかと、4次総合振興計画がもう1月ごろできていて今の予算でその計画のなかのこれとこれはこれの中身に入っているんだと、こういうのが本来そういう流れに基づく確認ができる、どういうふうな考え方でやっていると、こういうふうに私ども理解できるわけですけども、まだこれが具体的に予算委員会でも取り上げてないわけですから、一回だけ委員会で説明を受けましたけども、約1時間ぐらいの中でちゃっちゃといってしまうと私達もどこがどうだったんだのかと分からないうちに終わったと、そういうことでありますから本来私何回も質問しているんですけども、もっと早くやれないのかということで町の総合振興計画等についての質問もさせていただいております。そういうことで特に農業振興計画、これにつきましては14年の3月までということの一応なってます。ですが、農家の実態というのは1月に営農計画を書くような中身になっております。それが3月に出てきたときにはもう参考にならないと、その次の年ということになります。今までのずっとそういう傾向でありましたけども、現在は先程いいましたように、価格政策から所得政策に変わるわけです。そういう中身で営農計画書を書くときには参考とする振興計画が4月に配付されたんじゃ1年間何も役に立たなかったと、5年計画のうち4年しか役に立たないと、こういうことになるんです。ですから、先程室長がいないところは大変だというのはこれは12月までに完成しておかなきゃならないんです。4月から12月までに完成すると。そういう事になりますと、おそらく農家の方やら忙しい人が~~になると思うんです。そうなりますと、10月ぐらいから1か月か2か月の間で急激に作り上げなきゃいかんと、そんな事になります。やはりこういうことについては、長いスパンで考えていく。そして早く仕上げると、そしてせっかく5年間の計画で出すのであれば5年間使えると、これが効率的な町政のあり方でないかと、こんなふう21に考えるわけです。そういった意味で今こう言うことをいっておけば必ずやってもらえると期待しておりますけれども、特に優秀な課長さんもおりますから室長さんいなくてもできるといったら怒られますけども、まぁひとつどんな方が来てもやれるんだろ思いますけれども、ひとつ各町村の事例等もあります。これも滝川の市役所から出しているそのパソコンを使って、そしてこれからの対策を立てていくと、もう既に基礎編ができて応用編はこれから作って皆さんに配付すると、パソコンですから沼田を100戸ほどパソコンで農業の税申告、或いは分析等もやっている方もおりますけれども、250戸おれば150戸がまだパソコンでもないし自分で分析するのは大変だと、そういった意味で滝川はやはり全戸が使えるようなソフトを市が開発して無料で農家の方に配付すると、そして数字だけ入れれば各作物の経営診断から労働不足とかそれ全部やれると、無料ですから私もその内もらおうかと思うんでありますけども、やはりそういった意味で少し早め早めにせっかくやるのですから、1年間何も使えないというような計画書じゃ意味がないと思いますので、その辺一つよろしくお願いをしたいと思います。それと先程もいいましたけども後継者確保、これ新規就農も大変だという話も以前に答弁ありましたけどもその通りだと思います。何としても絶対数が足りないわけですから、そこのところをどうするかというところが基本的な対策になると思います。そこが対策室、町から2名行ってしっかりやってもらえるというふうに、答弁ですけどもどうも不安に思います。もう一度その辺の考え方をお伺いしたいと思います。

答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)

もちろん後継者といいますか、そういう対策はやっぱり行政が率先してやらなきゃならない事項だと思いますけども、私どもやっぱり農家の皆さん方自身もやっぱりそういう努力が必要でないかと、そんなふうに思っております。やはり農家の非常にその暗い面といいますか、そういう面が非常にこう全面に出てきますから、例えばお話を聞いても「もう農家は俺の時代で終わりで、俺の息子には絶対に継がさない」というご意見をおっしゃる農家の皆さん方も非常に見受けられます。そういう事を聞きますとやっぱりもっとその経営状態といいますか、今申し上げました所得のもう少し向上があればもっと考え方も変わってくるだろうという気がいたしますので、申し上げましたようにそういう所得の確保だとかそういうものに対する町のその支援といいますか、そういうものをどうするかと、それは新しいものを実験的にやってみたり、そういうことをやるのがやっぱり町のある程度その負わされた責務でないのかというふうに私は感じておりますので、そういうものを通じながら農家のやっぱりその明るさといいますか、そういうものをやっぱ22り何としてもこう作り上げていかなきゃならんかなと。余談になりますけども、余談といいますかちょっとずれますけども、その今の農業研修生で沼田にお嫁に来ていただける女性ですね、この間も郵便局でお会いしました、声かけましたら「こんなに雪降って大丈夫ですか」と言ったら「いや、もう慣れました」と明るい顔で言ってらっしゃいまして、その方が前にも言ったかもしれませんけど、「なぜ沼田にその農業をやるために、嫁さんに来る決意ができたんですか」と言いましたら「農家の若い奥さんたちと会話をしていると、非常に沼田の農家の若い奥さんたちは元気がある」と言うんですね。「明るいし、意欲がある。それに私は安心して一緒にやってみたいという気持ちになって、沼田に来ることを決意した」というお話を聞きますとやっぱりそういう部分から、もう少しやっぱりこう農業の良さというものを理解してもらえるような方策を考えれば、もっと違った面から考えればもっとその明るさが取り戻せるんじゃないかとそんな気もいたしますので、なかなか難しい問題ではありますけども、農家が将来にわたってこういうふうに、沼田の農業はこういうふうになりますということを出来るだけやっぱり打ち出せれるような、そういうようなその農業振興計画でありたいというふうに私も思ってますし、総合計画自体でも従来から見ますと随分中に突っ込んだものを表現させていただいているというふうに思っておりますので、これからその農地流動化委員会もそうでありましたけども非常に農家の皆さん方、或いはそれぞれの立場の農協、改良区なんかの職員の皆さん方も非常にそれぞれの意見を言っていただいて、今回の予算を提案している、基金の創設まで持ち込んだわけでありますから、その後継者問題ですとか協業化の問題についてもおそらく、そういうその沼田のそれぞれの分野の人の英知を集めれば、きっといい案がまた出てくるだろうと思いますので、そういうものを集約しながら私どもとしてやっぱりリーダーシップをとってやるべきところはやっていかんきゃならん、そんなふうに思っておりますので是非とも今後ともご支援をいただきたいというふうに思います。ご指摘のあった第4次の総合計画につきましては、おっしゃっる通り私どもが当初提示、担当から提示いただいた作成の年月からいきますと、予定からいきますとかなりずれ込んで遅れているのは確かなんでありますけども、私はそういう面ではそれぞれの部署に対して個別もそうですけども、課長会議で早い時期にもっと早く議会なり住民の皆さんに物事を提示できないかということを再三にわたっていま要請しているところでありますから、大変業務がそれぞれの課で忙しい中でありますけども、きっとそういう意識改革が近いうちにそういうものが出来上がってくるだろうというふうに期待をしておりますから、そういうふうな目で、温かい目でちょっとご覧をいただきたいというふうに思います。それから、お話のありました農業の振興計画につきましてもできるだけ早くとい23うことでいうことでありますから、これは申し上げました委員の委嘱をお願いするそれぞれの皆さん方に、議会の発言といいますか、そういうものをきちっとお話を申し上げまして早い時期に、早い時期といいますか、要請された時期に間に合うようなそういうような体制で特例をしていきたいというふうに思っておりますのでよろしくご協力をお願い申し上げたいというふうに思います。14時55分 久保 寛副議長 退室

質問 14番 杉本邦雄

続いて財政の問題ですけども、財政確保、これが地方分権時代における大変な作業かなと考えております。特に中山間もそうですけども、自分たちがメニューの中から選択ということでなくて、自分たちがこうするんだよと、そういうことを自分たちで作り上げて要請していくと。これが今分権時代のなかで枠、その交付金なり、それなりの枠づくりがされております。そういった事例が今回新聞読んでおりまして2月の23日、24日に新世紀の道予算の紹介と、こういうのがございました。その中で知事がどんな事をしたかと、こういうことを書いてございました。これらについては24日の新聞を見てもらえば分かるんですが、北海道では今農地の北海道専業地帯の農業のあり方ということで農業法人等の農業行政費確保と、こんな事から昨年から知事が7回にわたって総務省交付税課や、各関係署内に回ったと。他府県の知事から、としゅつしているという噂が広まったということであります。そこで農業行政費の内の標準経費として、今年度分 162 億円の増額が認められた。これは普通交付税のなかで上積みされた、こういうことであります。ですから、道としては北海道は将来は、法人形態と、こういったものを大きく掲げながら折衝したと。先程町長さんは交付税については色が付いてませんし、どこが何か分からないということもわかるわけですけども、地方は、これが何といいますか今回から認められたそうですけれども、新しくその町村、支庁が考えたことについて国は交付税のなかで参入していくと。そういったことで具体的な数字を示されて出てきているわけです。その新聞の前の、1日ぐらい前の新聞に出ておりましたけども、道予算は大幅に全体枠からいいますとカットしてきているわけですけども、農業予算だけは3.6%の増額で今回予算、道議会で審議されているという実態です。ですから 162 億円というのは別枠でもってきたと、明らかに分かるようなスタイルであります。そういった意味で沼田においても新しい振興計画をたてながら、あるいは21世紀に向かってどういった特色ある事業をしていくのかと、いこうとしているのかと、そういった意味でやっぱり国や道の事業のなかで財源確保をしていく。これは新聞によりますと地方最良主義型の政策と、そういうふうにうたっているようであります。そ24んなことで自治体の13年度予算から、自治体の首長の意見を反映する制度をスタートさせたと、こんなふうに新聞に載せてあります。そういった意味では知事というか、府県だけが道府県だけが自治体の首長の意見が反映する形になっているのかどうか、その辺はちょっとわかりませんけども、書いてあることは自治体の首長の意見を反映する制度をスタートさせたと、こういうふうに新聞報道がされております。そういった意味で新しい地方、振興計画のなかで例えば農業振興、或いは商業振興の中で町長さんはどういう所にポイントを置いてこれから折衝をされていこうとするのか、こんなことの何か考えがありましたらお聞かせ願いたいというふうに思います。更に町独自の事業の財源確保、町民からいただける税金というのは本当に知れた額でありますし、また基金等もいろいろこう見ていきますと、おそらく計画によりますと最終的に3億9千万円を繰上償還して25億円レベルになるのかと、こんなふうに考えております。そういった中では、なかなかこれからいろんな事業を幅広くやっていくには大変なことでないかと思います。そういった意味で財源確保をどう考えておられるか、或いは町債の限度や償還、基金のどのぐらい必要かと、こんなことで繰上償還して町債も67億5千万円という程度に抑えようと。そんな昨年度並み、或いは一昨年度並みの形に取りつけようとそういう姿勢は伺えますけども、それらの中で考え方をお聞かせしていただきたいと思います。14 時 59 分 久保 寛副議長 入室

答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)

ご質問ありましたようにその国、或いは道においても市町村の独自性といいますか、そういうものを尊重したいというお話のあれは新聞記事でも拝見をさせていただいておりますが、具体的にまだ道がどういうものを予算、そういうあれに充てるかというようなのが、まだ私どもとしてもまだ聞いておりませんので、具体的に私の~~~分かりませんけども、システムとして例えば知事がその交付税を上積みをもらってきたというようなお話がありましたけども、交付税はこれ市町村については道がやるんです。ですから本来その国へ向かっていったとしてもよっぽどの事がないかぎり、そういうあれがないんでありますけども、私も就任してから幸いこの部分はちょっとカットしておいていただきたいというふうに思いますけども、《議事録削除》そういう意味では財政課のほうに要望書を作っていただきまして沼田の実情をどう支庁、道それからそれぞれの関係省庁に向けてそれぞれ図々しいんでありますけど25も要望書を持ち込んで説明をさせていただいている状況にあります。そういう意味では杉本議員さんおっしゃるように、やっぱりその地域の特色ある事業を理解してくれればそういう支援をいただけるということは確かにそういうことは方向にあるのかとそういう気もいたしますので、そういう努力をさせていただきたいというふうに思います。もちろん、1番目のその国、道への事業の中で財源はどうするんだということでありますけども、これはやっぱりそういう支援のある事業を取り組まなければなかなかやっぱり私どもとしても事業展開はできませんので、できるだけ有利なその補助事業を採択をしながら、選択をしながら対応させていただきたいというふうに思いますし、もちろんその事業の裏につきましても有利な起債を仰ぐと、そういうようなことで非常に担当のほうも苦労をいただいておりますからこれも、これは従来とも変わりなく今後もそういうスタイルでやっていきたいというふうに思っております。それから独自の事業の財源をどうするんだということでありますけども、これはおっしゃいましたように、町独自の事業でありながら何とか持ち込めばそれが理解をしていただいて、補助サイドにのるということもありますので、私どもとしては今の雪の学校もそうでありますけども、雪の学校も今あるところを通じまして、道がその地熱のそういう支援をしているのであれば、雪に対してもそういう支援をしてもいいんじゃないかということで今要請を続けているところでありますから、そういう意味ではきっと新しいものに対して、興味さえ持っていただければその支援対策はとってくれるんでないかと思います。それから今後開発局に対しましても今の高規格道路、或いは留萌の重要港湾、或いは旭川空港、それから今の私どもの通産などの工業団地、そういうものをアピールしながら何とかしてこの地帯に米の貯蔵、或いは農産物の貯蔵、加工、そういうものの実験施設、或いは貯蔵庫をつくってほしいという、そういう具体的な要請もさせていただいております。これは具体的にはそういうものをその調査するといいますか、適地かどうかという調査をひっくるめてそういう実験を、データーをとってほしいという要請をいま続けておりますが、私どもとしてはやっぱり先程からお話のありますその地域の独自性といいますと商工振興にもつながる、或いは農業の振興にもつながるとすればこれは最大の目玉になるんでないかと、しかも雪をそのことによって処理できるとすれば雪のその利用と、邪魔なものを利用できるということと利雪、親雪その部分との関連からいっても沼田にも、沼田には一番適した事業じゃないかとそんなふうに思って、いま通産の支援をいただいた中で検討をしておりますけども、それを更に進めて具体的にどの地区を選定してそういうものの基地にするかと、そんなところも踏み込んでいきたいというふうに思いますし、先般の道新の3回にわたる雪の26学校の連載記事が出ておりましたけども、そういう中を見ましても非常に多くの方の注目を集めているところだと思いますので、更にこれをこう広げながら沼田の地域振興のために役立つような努力をさせていただきたいというふうに思います。町債のその限度、償還ですとか或いは基金ははどのぐらいかということは、後程財政課長の方から答弁頂きたいというふうに思いますけども、私どもとしてはやっぱり健全財政を維持することによって、更年度にわたるその地域住民の皆さんに負担をかけないと、これが原則だというふうに思っておりますので、できるだけ経費の節減を図りながら繰上償還をして、今もやっておりますけども繰上償還をして高い利子の部分を先に償還したり、いろんな工夫をしながら財政の維持を図っております。おかげさまで管内的にも全道的にもここ1、2年非常にいい状況でその財政状況にあるということは支庁からも高い評価をいただいておりますが、そういう意味では町民の皆さんのそのいろんな要望といいますか、そういうものに対する要望をその安定した財政状況にあるからこそ応えれる、そんなことがありますので今後ともその財政の健全運営に努力をさせていただきたいというふうに思います。申し上げました数字的なものにつきましては財政課長の方から答弁をさせて頂きたいというふうに思います。よろしくお願い致します。

答弁 財政課長 辻山典哉(財政課長は2014年3月まで)

第4次総合計画などの実施にあたりましては、相当な財源が必要というなかでは当然の如く町債、或いは基金の繰入、こういったもので処理をしなけきゃならない。これは当然のこととして考えてございますけれども、では今後どの程度の総量が限度なのか、この辺につきましてはまず町債の借入につきましては借入総額という観点にはこう立てない。更年度の負担がどの程度になるかが財政上重要なことではなかろうかと、そんなふうに思っております。現状での長期予測といたしましては、単年度の公債費一般財源にあたる部分についてが約6億5千万円程度が限度じゃなかろうかと、こんなふうな予測をいたしております。それから基金につきましてですが、その使途が特定されているものと、いわゆる財源調整をするための基金というふうに区分されるわけでありますけども、今後事業財源となりうる基金については財政調整基金、それから減債基金、それから振興基金、この3本柱になろうかと思います。これらの平成12年度末現在高見込み、これが約 21 億 5,500 万円、こういった基金の保有高でございます。今後これらの基金を活用しながら事業展開をしていくわけですけれども、何れにいたしましてもそれぞれの総合計画の自治計画、これらのローリングの内容と所謂財政が運営計画として資金手当をする、その計画との整合27をとらなきゃならないということからすれば、その年々の一般財源の総額の中にどういった財源を当て込んでいくか、こういった対策といいますか、予算の編成をしてかなきゃならないと、こんなふうに思ってございます。何れにしても潰していくというばっかりの考え方は当然持ってございませんで、少なくともこういった財産でございますので、何とか事業を実施にあわせて特定財源を国の補助、こういったものも取り込んでいただきながら何とか財政運営を、健全財政を維持していきたいと、こんなふうに思ってございます。以上でございます。

質問 14番 杉本邦雄

‐再‐ 非常に経費を節減しながら、非常に多くのその施策を進めていくと、こんな事で今年度の計画等も非常に立派な計画がなされているかと、そんなふうに考えているところであります。そういう中で今ほど課長さんからお話ありましたけど単年度6億5千万円と、こういうふうに言われますと非常に分かりやすいと、こんなふうに考えております。それで町長さんにもう一点お伺いしたいんでありますが、いろんな事業をするなかで私も何回か質問をさせて頂くんですが、どうしてもその今は町の主体性というんですか、それと知恵、これがどう国で認めるかという中では、どうも色々質問するなかで、例えば各近くの町村の動きを見てとか、或いは検討委員会、或いは審議委員会の意見を聞いてと、それは十分に理解できるところがありますが、それならば沼田の農業振興では目玉はこれなんだと、さっきは私は後継者育成がいちばん目玉かなと思うんでありますが、また商工振興ではこんなのだと、そういったところがある程度早い時点で見えてこないと町民の総意というか熱意まで引き出せないと、そういうものが一体となって道とか国に認められる、そういう特色あるまちづくりということになると思うのです。振興計画でもどちらかというと町民のための町政というふうな形でありますけども、一番最初のタイトルは。他の町村の方を見ますとちょっと例えば10年間でこんな町を作るんだというタイトルになっているんです。町民のための施策でありますからその考え方は十分理解できるんですけども、どちらかというと当たり前のことがいちばん先に書いてあるのかと、こんなこというと後から怒られるのかと思いますけども、できればこんな町にするんだぞというところは一番最初のタイトルでないかと思うんです。そんな意味でもう少し町長さんの考え方、少し前に出ると私たちも理解しやすいと、また町民も理解しやすいと、そんなふうに考えますが、その辺の考え方をお聞かせ願いたいと思います。

答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)

いまご指摘のその、手法の違いだと思うんですけど、私28はやっぱり住民に皆さんが行政といいますか、町政に参加をいただくというのが大前提だという考え方をずっと持っているものですから、できるだけやっぱり多くの皆さんの参加をいただいてその中で十分論議をいただいて決定を、意見を具申を頂く。そのことが大事なのかというふうに思っておりますけども、性格的にもその自分自身であまりにもこう結論を出してどんどんいってしましますと、ちょっと行き過ぎの面が出るのかという気がいたしますのでセーブをかけて、そういう意識してそういう処方をとっているんでありますけども、そういうようなことのご理解をいただきながら、いろんな面でまたご注意をいただければ、是正するところは是正してそういう努力をさせていただきたいというふうに思います。何れにしましても多くの町民の皆さんが、その町のそういう色んなものに携わることによって広くそういうものが浸透していく、そのことは大きなプラスになるというふうに思っております。まちづくり懇談会ひとつにしても、わずか3人か4人という会場もあるぐらいの住民の皆さんが関心がないのか、足が重いのかわかりませんけども、そういう状態のなかでやっぱり一人でも多くの皆さんがそういう参加をいただく機会、くどいようでありますけども、そういうようなものをやっぱり大事にしていかなきゃならんかと、そんなふうに思っております。ただ、主体性を持てというやっぱり物事のその考え方の基本的なものは何だといわれたときに、私はやっぱり申し上げましたように基幹の農業を守るために全力をあげたいと、そのためにどうするかということは今の総合計画の冒頭、表紙を開けたらこう何か挨拶の載る部分があるんだそうです、刷り上がるときには。そういうなかで沼田の、自分としての考え方を申し上げまして、その中の具体的なあれがこういう計画の中にありますよというようなことを触れていければなというふうの思っております。何れにしましても、こういう状況で先程から申し上げておりますように農家の所得が上がらない限り農業の後継者が育たない、そういう状況からいくとやっぱりその所得を上げるために何らかの方策を取らなきゃならない。そうすると今の例えば雪を使って今年やります花卉のその促成栽培ですとか、これはもう完全に今伊東研究員からいただいているデーターによりますと花の名前は忘れましたけども、その花を実験的にやるというふうにいってますけど、それが成功するともう雲泥の差といいますか、相当の大きな収益に繋がるんです。ということは、今もう気温がその春先にこう高温の状態になったり、いろんなこう状態でその種を撒くとき自体からもう、そういうものが狂ってしまうんだそうです。そういうものを実験~~~その促成することによってより安定した品質のものを、その一番必要な時期に供給できるといいますか、高い時期に放出できる、そんなことが可能だという、理論的にはもうできているわけでありますから、それを今年から実験をしてそういうものが成29功すれば沼田のなかで多く取り入れていきたいと、そんなことを考えておりますから、取り敢えずはやっぱり農業の生産者がしっかりとこう所得を上げれるようなそういうものをどうするか、大きくはさっきいいましたように私としては今の五カ山の牧場を、周辺を、牧場の周辺といいますか、牧場自体があれだけの面積がいりませんのであの部分に今の沼田の雪の、市街の除排雪をしている雪をそこへ全部排雪をさせていただいて、その自然に積んだ雪を使った集団的な農業、或いは別荘を兼ねたようなその住宅といいますか、その休養地といいますか、そういうもの。或いは今の工業団地でそういうその冷水を使う、その洗浄するあれも必要だといってますからその雪を使ってその水を冷却をしてその効果を、経費を削減するとか。とにかく色んなその要素が、雪によっておそらく展開できるだろうというふうに思っていますので、そういうものを重点にしながらやっていきたいと、そんなふうに思っております。当面商工業については駅前再開発のための今年は実施プランができあがりますので、それらにも商工会の皆さんが方の意見を十分反映させながらそういう対応させていただいて商工業の振興を図る。将来にわたっては山田議員さんのほうから質問も後程ありますけども、将来にわたってはやっぱり商店の統廃合といいますか、表現が適切かどうかはわかりませんけどもそういうその沼田の地域にあった商店街づくりというのが必要になってくるだろうと、そういうようなことも考えながら進めていきたい。当面は農業、商工業者の皆さんが、地元の消費を高めるために相当苦労しているということでありますから、いま行政執行方針で申し上げましたようにプレミア付の商品券も昨年の倍の額を支出をすることによって、地元の購買力が上がるだろうと、そんなようなその小さなものではありますけども施策を展開しながら意識の改革を図ってやっぱり農業もそうでありますけども商工業の皆さん方も、努力をするような町にしていきたいと、そんなふうに思っているところであります。

質問 14番 杉本邦雄

‐再々‐ 非常に控えめに考えておられるということは私達もちょっと理解をしているんですけども、できれば考え方の一端を出していただきましたけども、やはりもう少し私達も分かりやすい、住民もこんな町にするんだなと、そういうところがやっぱり計画書のなかに出てきていいんでないかと、こんなふうに思いますし、深川の5ヵ年の計画はこんなことが書いてあります。一番最初に、「四季弾む魅力溢れる希望都市」と、こんな事で書いてあるようであります。そういった意味でこれからひとつ審議に入るわけですけども、それらを含めてひとつ新しい計画書ができるようにと、またこんなことでお願いしたいと思いますし、また五カ山の話も出ておりましたけども、北竜の議会の方にちょっと伺いをした経30過があるんですけども、以前はもう牧場については撤退という話もありましたけども、最近は市長さんが変わってからかどうかわかりませんけども継続したいと、こんな考え方でいるようであります。そういったことでやはり早い時点でこれらを煮詰められて将来的な青写真、こういったものも作られてやはり魅力あるまちづくり、こんなことに結び付けていただきたいと、答弁は要りませんので、次よろしいですか。

質問 14番 杉本邦雄

ここに書いてありますとおり一昨年の定例会において同じような質問をしてございます。あの時にも例に上げましたけれども、沼田の病院で一時入ったと。更に手が付けられなくて深川で手付けたけどもこれも手に負えないと、旭川まで行ったんだけどと。こういうことで、あの時はたらい回しという言葉を使いましたけども、残念ながら片足を切断した人の例やら色々ありました。そんな事で町長のおっしゃる、住んで良かった町としては、今回の正月にもありましたけれども、町長としては同僚であった佐藤さんが非常に残念な結末になった。このことについてはやはり、深川の5時間の時間がいたわしかったという事でございます。そういった意味で、今までに町の中でもこういう話がかなり出てきてございます。そういった事で、前回私が質問した中での後で、どんな対応をされたか、それを中心に特に消防職員に非常に心疾患や脳出血や非常難しいという、疑いがあるときには、やはり職員の権限もかなりないと、どうしても深川の病院にもっていかなければならないというマニュアル。これらについての考え方。それから病院の対応ですね。どちらかというと特に現在までの例では、深川に行ってから旭川まで搬送された方の、後が非常に悪いという実態。これらについては実態調査は行った事があるのかどうか、それから病院についても現在は競争原理とか、利益追求とかいう事で、診療だけしたらそれだけ手数料が入るといいますか、診療費が入るということで、そういう傾向がないのかどうか、これらについてお伺いしたいと思います。

答弁 町長 西田篤正(町長は2011年3月まで)

これは非常に複雑といいますか、あまり答えすぎますと問題もあろうかと思いますので、答えられる範囲でご理解頂きたいと思います。現状の体制は前にも申し上げたかと思いますけれども、第1次はやはり沼田厚生病院、そこで第2次で深川の市立というふうになる訳でありますけれども、そういう体制の基で私どもは高規格救急車を入れて、それを活用しようとしている訳でありますが、その高規格救急車の現状は、私も十分承知していなくて、申し上げました4名の資格を持っている方がいまして、今年また1名で5名になるのですが、その中の4名の内の3名が、まだ病院実習を終わっていないのだそです。それでそういう送致をしながら病院にデータを送りこむという事はまだ出来ないという状況なのだそうです。それが出来ますと、第1次の病院、厚生病院でありますから、今、消防支署では厚生病院の院長、事務長と10月1日を目指して、それまでに実習が終わるという事でありますから、10月1日を目指して夜間それから日中、そういうときに受け入れをしてくれるかどうかという事を詰めている訳でありますが、それがもし駄目だとすれば、厚生病院でそれは受けられませんという事になると、今度は深川市立病院と話し合いをしなければなりません。その場合も、今杉本議員が言われるように第1次は深川の私立になる訳です。その辺が、消防がそうなのか医療のエリアがそうなっているのか、ちょっとその辺が分かりませんので、早い内に勉強させて頂きまして、各委員会で又お話をさせて頂きたいと思いますけども、現状の体制はそうなっている事をご理解頂きたい。旭川日赤と、前に申し上げたように赤十字救命救急センターというのがあるのですが、そことの町との契約といいますかそれはやっているんです。その場合も条件があるのです。ようするに、重態、危篤患者ですよという事を、休日ですとか当番医等初期の医療機関が搬送の要請をした時にという事なんです。ですから、私どもの消防隊が旭川日赤に電話を入れて、こういう患者だから受け入れをして下さいといっても、これは受け入れてくれないのです。沼田の病院に入って沼田の厚生病院が地元の病院では出来ないので、旭川に頼みますという連絡を入れた時にはじめて日赤が受け入れてくれる。そういう協定になっているものですから、この辺もまあ何故こういう指定を日赤が受けているのかという事も、十分調べまして合わせて報告させて頂きたいと思いますが、現状としてはそういう状況になっています。それで、例えば、沼田の患者で隊員が見てこれはちょっとあれかなと思ったとしても、医者でないですから当然自分の判断、救急救命士の判断で旭川に連れて行くことはできないということです。という事は、搬送の途中で、その患者がもし亡くなったりしたときに、その責任が消防隊に今度来るという事なんです。そういう色んな条件を考えますと、そう簡単なものではないと32いう事がよく分かりましたので、これはきっと北竜もうちと協定を結んでいますから、そういう連携をとりながら実態を調べて各委員会に、こういう実態でこの部分は改善できる。この部分は難しいという事を、また改めて報告をさせて頂きたいと思います。現状はこういうことになっておりますので、ご理解頂きたいと思います。

質問 14番 杉本邦雄

いずれにしても、結果が悪ければ、いくら優秀な職員がいたりあるいは、救急車があっても駄目な訳ですから、やはり結果が良くなるような対策をしっかりやって頂きたい。これが私の考え方です。そんな事で、委員会に出されるという事でございますから、十分に病院等のチェック、先ほども言いましたように利益追求とか、そういうことで患者が亡くなったり、或は身障者になってしまったという結果がでないような、マニュアル等の検討をしっかりやって頂きたいと思います。

出典:沼田町議会 平成13年第1回定例会 2001年3月8日 議事録 PDF(10ページ) 間違いを知らせる