（1）臨港道路十勝港線（港湾道路）の壁画の汚れについて／（2）町内に現存する記念碑・像の移設について

質問　8番 渡辺富久馬

私は、２点について町長あるいは教育長の判断を仰ぎたいというふうに考えています。１点目ですけれども、皆さん毎日のようにお通りになってわかるだろうというふうに思いますが、臨港道路十勝港線、通称港湾道路なのですけれども、その壁画が非常に汚れが目立ち、醜くなっているということが方々から指摘されておりまして、それについてどうこれから対応していくのかということをお伺いしたいと思います。昭和60年に完成して、重要な交通路として利用されてまいりました。平成８年のフェリー就航に伴い、十勝の玄関口として夢と期待を背負いながら、各市町村の宣伝を担う画期的な取り組みとして壁画を描いたものであります。その後、平成11年ですか、フェリーが撤退し、壁画だけが残るという、そういう状況になってまいりました。年月がたちまして、今では色あせ、風雨にさらされ、汚れが目立っている。このままでは、見ばえの悪い姿をさらし続けるだけになってしまいます。この企画は、港湾建設業者の寄附行為による協力あるいは管内・管外各市町村の応援があった貴重なものと考えております。今後、どのように対応するか、町長のお考えをお聞きしたいというふうに思います。次に、町内に現存する記念碑あるいは像を、関係先といいますか、どこへどう移転していくのかということをお聞きしたいなというふうに思います。項目別に挙げてありますけれども、私も現地に行ってまいりまして、本当に草深いところにある像だとか、あるいは碑を散見しますので、これについて、どうこれから対応するのかということのお考えをお伺いしたいというふうに思います。まず、第１点は、旧広尾小学校玄関前にある昭和42年に寄贈された石碑であります。「よく学びよく遊べ」という石碑でありました。これについて、これをどうするのか。２番目には、同じく旧広尾小学校のグラウンド横にあります開校100年記念時の像、「われら海の子」という像がございまして、大変すばらしい像だと思います。これをどこに移転するのか。それから、シーサイドパーク旧事務所前にある広尾ロータリークラブから寄贈された母子像、親子像というのですか、これをどのようにするか。同じく旧水族館前にあるベルゲン水族館、1980年だったかな、提携記念時の像、カモメのブロンズ像がありますけれども、これも本当に草を分けて行かなければわからないところにありましたけれども、これをどうするのか。それから、もう一つは、シーサイドパークの駐車場にありますけれども、皆さんご存じかと思いますが、大きな夢街道の案内看板があります。すごい立派な看板ですので、これを動かすのも大変だろうなと思いながらも見ておりましたが、この今まで、今言いました３番、４番、５番は、実は私の口から言うのも大変はばかられるのですけれども、私にも責任がありまして、青少年教育協会が終了するときに、本来ならそういうきちんとした処分をしなければならなかったという、そういう反省を踏まえまして、じくじたる思いで発言しているわけでございますけれども、これを含めて、町長並びに教育長のお話をお聞きしたいというふうに思っております。以上です。

質問　8番 渡辺富久馬

壁画の関係なのですけれども、毎日のようにあそこを散策している町民が、何かあれを見ていると、寂れ行く広尾町を見ているその象徴のように思うと、そういうふうに言っておりました。それから、７月ごろに広尾に見えた私の友人なのですけれども、ここの壁画に描かれている町村の一町民なのですが、この方が、だんだん汚くなっていく自分の町の壁画を見ていると、ゴーストタウンのように見えてしまう。あるいは、ホラー映画のポスターのように、だらっとなってしまっている。そういう状態が非常に寂しいという声が聞こえております。どのように対応するかにしましても、現存のままにするにしましても、今まで協力のあった港湾関係の企業あるいは他町村に対して、礼を失することのないように誠意を持って説明する責任はあろうかというふうに思っております。町民憲章の中に、「わたしたちは、港とともにひらけゆく、広尾の町民です」ということ、また、町歌の中に「のびゆく広尾 のびゆく広尾 わかさの広尾」というこの文章があります。これからいいましても、老朽化したものをそのままにしていくというのは、非常に抵抗があるのではないかという気がいたします。「夏草や兵どもが夢の跡」、芭蕉の句です。右肩上がりの発展途上時にこうした建造物が時代の変遷とともに風化していき、そういうことは当然あると思いますけれども、そこは町長のポジティブな思考をもって、どのように対応するかをお聞かせ願いたいと思います。

質問　8番 渡辺富久馬

１点目、本当によろしくお願いしたいというふうに思っています。２点目なのですが、今、答弁あったのですけれども、町内に現存する記念碑や像は、設置の目的や経緯の違いというのがあって、一概的にあれすることはできないというお話でした。当然、そういうことはわかっておりますけれども、ただこれは、例えば１番、２番が教育委員会の管轄になろうかと思いますし、あるいは３番、４番については、これは町のほうの、私の責任になりますけれども、町のほうの管轄になろうかというふうに思います。案内板については、観光課になるのかどうかというのは、ちょっとはっきりわかりませんけれども、そういうふうに分類して考えていただければと思います。私も、広尾小学校の石碑、昭和42年に建てられたもの、それから開校100年の「われら海の子」の設置については、移設場所を、移設できるかなということで見てまいりましたけれども、これは現広尾小学校の敷地の中で、移設する場所があるのではないかというふうに考えております。この辺については、教育長に答弁願いたいというふうに思いますけれども、３番、４番につきましては、これは提案なのですけれども、できればなくすることなく、シーサイドパーク内における博物館の庭といいますか、俳句の句碑があったりなんだりする場所の、あの辺のちょっと見ばえのいい場所に設置するのがいいのではないかなというふうに考えています。それから、案内看板については、大変本当に立派過ぎて、費用というのはかなり莫大にかかるかなというふうな気はしますけれども、ただ、これはそのまま置いておくといっても、最初の設置目標がやはり広尾町の観光なり、あるいは管内の観光なりということを表明してつくったものでありますから、だからそのことが目的を失ってしまう、あの場所においては失ってしまうのではないかという危惧はあります。ですから、あるいはサンタの山に移設するとかなんとかという人目に触れる場所に移設すべきかなという気がしないではありません。これはもう予算の絡みありますから、かなり莫大な金がかかるというふうにお聞きしていますので、ただ、壊れてしまうまで待つという消極的な考え方ではなくて、何とか移設を考えていただきたいなというふうに思っております。１番、２番の件については、教育長にお答え願います。教育長、最後の答弁になろうかと思います。ちょっと軽い質問で大変申しわけなかったのですが、答弁願いたいというふうに思います。

質問　8番 渡辺富久馬

今の最後の誰も見ない案内板みたいなものは、これからどういうふうになるか。ただ、像とか記念碑を含めて、設置したときの先人の思いを決して忘れてはいけないなというふうに考えています。教育長、最後になりますけれども、答弁ありがとうございます。長い間、ご苦労さまでした。ありがとうございます。終わります。