町が発注する設計業務について

質問　4番 木村

二つ目になりますが、町が発注する設計業務についてなんですけども、僕もいろんな面で関わらせていただいて、いろんな建築物の設計いろいろ見せてもらいました。その中でコンサルに発注して設計をするっていうことがかなり、かなりというかほとんど１００パーセントそうじゃないかなと思うんですけども、その中で、やはりいろいろ設計する段階からいろいろな問題点が出てきたりして、いろいろ議論するんですけども、やっぱりも僕なんかは素人なので、もう見ててもわからない部分なんかもあったりします。それで、コンサルはそれをプロとしてやっているわけですけども、建ち上がった後にやっぱりここ、これどうなってこんなになっちゃってんだろうっていうようなところが結構見受けられるような建物があるんですけども。やっぱりそういうのっていうのは、町としてそういうものができた場合、そのコンサルをもう次から使わないとか、なんていうかね、ポイント、マイナスポイントになるよとか、そういうようなことっていうのは、町としてやっているのかどうか、まず、お聞きいたします。

質問　4番 木村

説明ありがとうございます。コンサルについてはやっぱりなかなか評価的には難しい面もあるかなっていうふうには思っていますけども、実際建ち上がってみて、何でこんなところに柱があるんだとか、やっぱりそんなのがすごく多いんですよね。平面図で見ると柱の部分ってこんな本当に爪の先ぐらいのちっちゃい四角がね、ぽつんぽつんとあるだけなので、実際素人見てもわかんないんですよね。出来上がってみたら本当に使いづらいところにボンと立ててみたり、そういうのっていうのはやっぱりおかしいんじゃないかなってすごく思ってて、これは誰が見ても当たり前だと思うんですよ。この議場の真ん中に柱が５本建ってたらね、おかしいじゃないですか、どう考えても。だから、そういうのがある建物がねすごく多いんですよ。やっぱりそういうのを見てて毎回毎回これどうなのかなっていうのを少し思っていたので。できれば、コンサルの選定について今これからきちっとやりますということなので、ぜひやっていただきたいなと。それで今度ね、今課長が言ったように、コンサルが設計して、それを建設業者が請け負うわけですけども、そこではきちっと設計図に合った形で作りますよね。だけどそれは図面にあるものを建設屋さんが建てるんであって、それを図面どおりに建ててみたら、要するに、こうなっちゃったみたいな感じのところが結構見受けられます。課長も知っている部分もあると思うんですけど、そういう場合はどうなのか、もう工事は終わってしまった後にそういう問題が発生してしまって、そうなった場合、そうしたら今度どこが問題になった部分を改修するんだということなんですよね。これは当然町として、検定もして、もうそこで受けてしまっているので町がやるようにはなる、町の責任なのかなとは思うんですけど、やっぱりそれも別にコンサルが結局きちっと調査さえしてれば、今言うのは要するに水の話ですよ。要するに床下に水が溜まる、溜まっていると。やっぱりそうなれば必ず湿気があるので、床材が傷んで耐用年数落ちますよね。やっぱりそういう場合、そこの場所は要するに野地で、水が多いんだっていうことは、もう設計する段階に調査して調べるのがコンサルの仕事だと思うんですよ。それがやっぱりやっていないおかげで、建ててしまった後そうなっちゃったっていうことで、検定の時は建ててすぐなので、水は溜まってませんけど、要するに何か月か経つと溜まってしまった。やっぱりそういうことが起き得るっていうことなんですよね。だから、僕的にはやっぱりちゃんとそこら辺も加味してですね、やっぱりやっていただきたいと思います。これからみどりが丘についても、いろんな今の設計、グランドデザインも含めてこれからやると思います。前にも言いましたけども、旧病院の辺りの地盤の使い方ですか。バイオマスの施設がちょっと今の病院の駐車場から低い位置、１メーターぐらい低い位置に設計されているとか、なんて言うんですかね、見た目にもこれちょっとおかしいだろうと、何でこういうことになっちゃってんのっていうようなことがないように、これからね、やっぱり進めてもらいたいなというのも、そういう考えもあってですね、やっぱり今回質問させていただいたっていうこともありますので、慎重にグランドデザイン、高さも含めて、どういうふうに一つ一つがどういう配置でどういうふうに建つんだってことも含めてですね、やってもらいたいなと。この前も言いましたけども、１００年後の子ども達に胸を張ってね、こういう建物をその時に建てたんだっていうようなことを胸張って言えるような、やっぱりそういう設計なり、今後これからまちづくりをしていただきたいなと思いますので、よろしくお願いいたします。