愛別町議会 令和6年第3回定例会 愛別町議会だより(第115号・2024年11月発行)
体育施設は指定管理制度の目的に該当しないのではないか
議会だよりの要旨によると、2024年11月、愛別町議会の一般質問で、横井均議員が質問し(見出しは「体育施設は指定管理制度の目的に該当しないのではないか」)、矢部町長が答弁しました。
- 質問者
- 横井均 議員
- 答弁者
- 矢部町長
議会だよりの要旨から。全文は愛別町議会だよりでお確かめください。
議会だよりは、議会が発行する広報誌です。一般質問を議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。ここでは冒頭の一部だけを載せています。
この記録は議会だよりの紙面を機械で書き写したものです。数字などに読み違いが残っている場合があります。紙面でお確かめください 議会だより PDF(4ページ)
質問(要旨)
問 指定管理者制度は、公の施設の管理に民間事業者のノウハウを活用し、住民ニーズに対応するため平成18年度から導入されて18年経過している。しかし、人口減少とともに利用者も減少し、公募しても応募がなく、候補者として選定されている状況。さらに、…(続きは愛別町議会だよりで)
答弁(要旨) 矢部町長
指定管理者の選定は毎回公募が行われており、応募者の中から選ばれている。利用者数は平成20年度からの実績報告で全体的に減少しているが、指定管理者の努力によって横ばいか増加している施設もある。また、除雪で損傷した「いちいの木」については、故意に…(続きは愛別町議会だよりで)
出典:愛別町議会 愛別町議会だより(第115号・2024年11月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる