みんなの議会

稚内市議会 元職

杉本 元議員(稚内市議会)

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

元職 稚内市の議員名簿(2025年6月30日現在)に載っていません 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
18件
代表質問(議会だよりに載ったもの)
12件
この任期(2023年4月〜)の一般質問など
0件
質問に立った議会
11回
いちばん新しい質問
1998年2月
稚内市議会の収録期間
1986年1月から2026年8月まで

年ごとの回数

この議員の一般質問など(新しい順)

12月定例会富士見地区宿泊施設について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

富士見地区宿泊施設建設については、市内旅館業界をはじめ管外業者も触手を伸ばしてきているが、いまだ具体的な方向が見えていないため基本調査を市で行って、この基礎資料…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

❶富士見地区宿泊施設はあくまでも温泉童夢と連動性を有する複合施設と位置づけており、建設を前提に基本調査を行っていく考えである。市としては調査結果を十分検討した上…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「富士見地区宿泊施設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(83・第83号・1998年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

12月定例会サハリン開発後方支援基地対策について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

サハリン開発に伴う後方支援基地について道内各市は積極的に誘致活動を展開している。特に函館市などでは市長が先頭に関係機関や関連企業のトップと一体となって陳情活動な…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

サハリン開発後方支援基地については、ロシアン・コンテンツが最大の難関となっており、商工会議所の会頭や関係者と十分協議し、機会を見てアメリカやロシアの関係企業等を…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:稚内市議会 議会だより(83・第83号・1998年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成9年第2回6月定例会稚内市の公有地の取得並びに処分について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

稚内市の公有地の取得・処分については、昭和47年6月15日法律第66号で「公有地の拡大の推進に関する法律」が制定され、都市の健全な発展と整備を促進するため必要な…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

❶当初の取得目的と契約先は、将来の都市開発事業用地として昭和56年に株式会社和光開発から、また平成5年に枝幸漁業株式会社外1名から、土地開発基金で取得している。…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「稚内市」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(81・第81号・1997年8月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

9月定例会高齢者等健康増進センターと併設する宿泊施設の建設について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

❶宿泊施設の建設については、一貫して地元既存業者を最優先で進めるとの議会答弁であったが、地元紙によると管外業者にも門扉を広げることにしたとのことだが真意は。❷ホ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

❶宿泊施設の誘致については、これまでどおり地元既存業者を最優先するという考え方に変わりはない。❷ホテル建設を希望していた業者からは、建設に対する意欲は変わってい…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(78・第78号・1996年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

9月定例会市有地問題について(市有地の管理)答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

❶用地問題を一括して管理する「用地課」を設けて用地全体を掌握できるシステムにし、用地担当者は専門職として、一般人事とは別にすべきと考えるがどうか。❷用地の取得処…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

❶課の新設やシステムづくり等については、現在取り組んでいる行政改革の組織機構、或いは事務事業の見直しの課題として論議していく。❷現在、行政財産は各所管課において…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「市有地問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(78・第78号・1996年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成8年第2回定例会(代表質問)総務所管の諸問題について(公文書の管理)答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

官々接待やカラ出張問題に端を発して公文書の紛失事件が明らかになったが❶本市の公文書規定、保存文書台帳、公文書種類保存期間、保存場所、常時窓口事務に必要な公文書保…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

❶公文書の管理については、稚内市文書管理規程により処理をしているが保存文書台帳、保存期限、或いは保管場所、保管体制等については、各課において処理をしているのが現…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総務所管」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(76・第76号・1996年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成8年第2回定例会(代表質問)総務所管の諸問題について(観光センター施設の使用方)答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

観光センターは国の起債が入っており、観光産業活性化のための政策として不特定多数参加による宗谷物産協会としての入居は是とするが、民法法人化された組織の入居となれば…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

観光センターは、本市の観光振興と地場特産品の販路拡大を図るため昭和59年3月に設置された。また、宗谷観光物産協会は、昭和59年4月に宗谷地方における特産品の市場…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(76・第76号・1996年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成8年第2回定例会(代表質問)総務所管の諸問題について(公共事業の入札・契約手続の適正)答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

公共工事の入札・契約手続きは、法令に基づく適正な手続により行われるべきであることは申すまでもないが、❶入札・契約事務手続きにおける透明性、公平性を高めるための改…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

❶公共工事を巡る不祥事が発生するなど、公共工事に対する信頼が大きく揺らいだことから、健全な発注業務を執行し信頼回復を図るため「入札・契約手続き改善推進協議会」を…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総務所管」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(76・第76号・1996年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成7年第4回6月定例会ホタテウロのカドミウム除去について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

以前の委員会で中湧別周辺自治体・漁協で組織してホタテウロからのカドミウム除去のモデルプラントについて質問をした。噴火湾周辺の18自治体と漁協でも協議会を設置して…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

平成4年度の法改正でホタテウロは飼肥料工場で受け入れできなくなり、適正な処理方法の検討を進めてきた。昨年7月完成の佐呂間地域の焼却施設や本年5月の噴火湾地域の電…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「カドミウム除去」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(73・第73号・1995年8月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

平成7年第4回6月定例会ロシア船の座礁船問題について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

ノシャップ沖のロシア座礁船問題は、解決の糸口が見えていない。根室でも昨年座礁したロシア貨物船に対して地元漁協等で組織する団体が、現状を調査して解決策を探る方向に…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

3月16日札幌でハバロフスク地方行政府副長官の対外経済関係局長に対して座礁船問題の協力・支援を要請してきた。その後6月6日に根室市長と共に外務省にも協力を要請し…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「座礁船問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(73・第73号・1995年8月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

平成7年第2回3月定例会敦賀市政4ヶ年間の総括について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市長は4年前の選挙で劇的な当選を果たし、所信表明の中でも責任の大きさをひしひしと感じ役割の重さを両肩にしっかりと受け止め、選挙結果は謙虚かつ真摯な態度で市政に臨…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

市長就任以来、生活環境整備としては、テレビ難視聴地域問題やゴミのコンポスト、坂道のロードヒーティング等を行ってきた。保健・医療・福祉については、特に高齢化社会へ…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「敦賀市政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(72・第72号・1995年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成7年第2回3月定例会平成7年度予算編成の基本的な考え方について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

4月の統一地方選挙を控え、当初予算編成に当たっては、年度当初からの必要な事業費や景気浮揚と雇用の安定に配慮した骨格予算となっている。昨年、市長選への立起表明に当…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

この4年間の総括と今後の政策の基本とするべき柱に変わりはない。1.生活環境の分野は、市民に密着した快適な生活環境の充実と都市基盤の近代化を図る。2.保健・医療・…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「年度予算編成」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(72・第72号・1995年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

9月定例会福祉対策について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

❶4月1日から函館市総合福祉センターで肢体不自由者と知的障害者の機能回復訓練用として15mコースが3コースの温水プールが設置され、リハビリに活用されているという…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

❶7月にオープンした水夢館は、高齢者・障害者の利用料金を低く設定するなど利用拡大を図っているが、障害者のスポーツ振興や機能訓練に対しては関係者と協議して水泳教室…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「福祉対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(70・第70号・1994年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

9月定例会都市計画について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

8月12日の大雨で市内各所では最近にない側溝からの溢水被害があった。稚内は天災に縁遠い住み良い町であるが、10年・20年・50年に一度という大雨には弱い町である…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

8月12日の大雨は稚内地方気象台観測史上3番目の1時間当たり降雨量であった。国・道・市の排水計画は3年から7年の降雨確率を基に行われ、本市もその規格を念頭に設置…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「都市計画」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(70・第70号・1994年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成6年第2回3月定例会主要なる財産の管理について答弁者 市長、教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

❶市有市場は条例で10年以上の長期に渡る独占的使用について議会の議決を要するはずであるがその取扱いは。❷4億円を投じてタグボートを新造したが公的財産であり、条例…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

❶市有市場の使用許可は稚内市地方卸売市場条例により昭和49年の開設以来5年毎に、また稚内市有市場条例施行規則により昭和50年より5年毎に更新手続きをしており、長…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 教育長

❸文部省が「教員住宅は校地内にあると否とにかかわらずその設置目的に照らして学校そのものと同様、教育の用に供する教育財産とみなす」との見解から教育財産として取り扱…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「主要」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(68・第68号・1994年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成6年第2回3月定例会観光立市宣言とその体制について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

昭和49年に利尻・礼文・サロベツ国立公園が指定されて今年で20年になる。観光立市宣言の体制づくりは一挙にはできないが除々には進んできており、観光立市宣言は20周…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

本年は国立公園指定20周年に当たるうえ、全日空ホテルのオープンや既存ホテルの国際観光ホテル指定、全国・全道規模の各種大会の開催など観光立市宣言のタイミングとして…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(68・第68号・1994年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

平成6年第2回3月定例会市庁舎の増改築について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

一時、市庁舎の増改築について検討を指示していたようだが、その後どのようになっているのか。近い将来の全面新築がなければ第2庁舎を含めて増改築を実施するべきと考える…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

平成4年6月に第2庁舎建設検討委員会を発足して各部署の狭隘度、必要面積等について総合的に検討してきた。庁舎北側の駐車場を含む一角が建設用地として望ましいと考えて…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「市庁舎」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(68・第68号・1994年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

9月定例会市職員住宅建設資金貸付条例について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

昭和39年に制定された稚内市職員住宅建設資金貸付条例については、貸付金に対する利子補給に係る部分について条例に不備があり、過去の議会等において強く指摘をし改正を…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

職員住宅建設資金貸付制度は、持ち家制度の推進、奨励等を目的として昭和39年制定の同貸付条例により職員の複利厚生対策の一環として実施されている。これにより職員の住…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:稚内市議会 議会だより(66・第66号・1993年11月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成4年第1回3月定例会(代表質問)平成4年度予算について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

❶新年度予算として、市税は前年度最終額より1億4千万円上回っているが、徴収見込みは大丈夫なのか。また、地方交付税は前年実績にはまだ2億5千万円程度余裕があるが基…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

❶市税は個人市民税と固定資産税で約3%の伸びを見込んでいる。地方交付税は、普通・特別交付税合わせて106億円を見込み、地方債残高が臨時財政特例債償還基金費として…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「年度予算」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(60・第60号・1992年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

平成4年第1回3月定例会(代表質問)総務部所管の諸問題について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

❶事務量は以前と比較にならないほど激増しており、事務量の見直し・職員研修・給与改善・職員の継続採用・職員配置の見直し等職員の意欲高揚と活性化に繋がる取組み策は。…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

❶OA機器の積極的導入等事務改善を行い、事務量の適正化を図りたい。海外研修や道外研修等を実施し職員の意識高揚と能力向上に努めたい。9級制採用、特別昇給、主任制、…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「総務部所管」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(60・第60号・1992年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

平成4年第1回3月定例会(代表質問)市長公室所管の諸問題について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

❶21世紀に向けた稚内づくりをどのように考え、どのように進めていくのか。❷マリン・タウン・プロジェクトはどこからどのような順序で推進するのか。❸天北線廃止後の地…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

❶21世紀への基本計画として第2期基本計画を策定し、北方圏国際都市を目指している。新年度は実施計画を策定し、時代に沿った取組みをしたい。❷マリン・タウン・プロジ…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「市長公室所管」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(60・第60号・1992年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

平成3年第1回3月定例会(代表質問)歳をとっても安心して住み続けられる街づくりについて答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

国の高齢者保健福祉推進10カ年戦略に向けた関係法令の改正により、全ての市町村は平成5年4月までに老人保健福祉計画を策定しなければならないが、快適な生活環境に対す…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

デイ・サービス・センターは将来的に、潮見・栄・萩見・富岡地区周辺に複合施設として1カ所と、緑町の社会教育センターを含む地域周辺に1カ所設置し、3カ所の体制を確立…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「安心」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(56・第56号・1991年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

平成3年第1回3月定例会(代表質問)教育行政について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

稚内大谷高等学校は、平成5年度に創立30周年を迎えるが、本市の高校教育に果たした役割は非常に大きなものがある。学校当事者の経営努力や道内私立高校52校中トップの…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

大谷高等学校は、生徒の増加に道の間口が追い付かない状況下で、議会と共に誘致した経過があるので、私にも非常に大きな責任がある。校舎の改築については、これまで校長先…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(56・第56号・1991年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

平成3年第1回3月定例会(代表質問)職員の行政執行体制について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

先の人事で、港湾課漁港係長のポストが廃止されている。分港を含めて9漁港を有する本市の産業形態から判断しても、関係漁組や漁民への対応は非常に重要であると考える。従…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

漁港担当係については、各市ともケース・バイ・ケースで設置しているようであるが、漁港係という名称では、道内では網走市のみが設置している。国や道の考え方では、漁港を…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「行政執行体制」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(56・第56号・1991年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

平成元年第1回3月定例会(代表質問)産業振興と活性化対策は答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

❶資源管理型漁業を確立するためには、それぞれの海域特性に応じた増養殖技術の研究が急務と考える。そのためには、国又は道営の栽培センターの誘致をしなければならないと…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

❶国営栽培漁業センターの誘致については出来得るかぎりの努力をしてきたが、すでに国は建設を終了しており、これ以上は都道府県で実施すべきという見解なので、今後は道営…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「活性化対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(48・第48号・1989年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

平成元年第1回3月定例会(代表質問)国保問題について答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

政府は国民健康保険事業の抜本的改正案を今秋までに答申するとのことである。この改正案は、診療報酬や薬価基準の引き上げ、さらには現行の40万円の賦課限度額を42万円…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

国保事業については、制度上、構造上非常に多くの問題を抱えており、その対応に苦慮している。国の社会保障制度審議会において昨年から国保基本問題特別委員会が開かれ、今…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「国保問題」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(48・第48号・1989年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

平成元年第1回3月定例会(代表質問)道立海洋博物館の設置は答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

三方を海に囲まれ、水産を基幹産業として発展してきた本市は、考古学・人文学的にも貴重な地域と学識者から高く評価されている。本年2月に網走市において、日本・アメリカ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

この問題については、全道的に見ると美術館は計画中のものも含めて5カ所、北方民族博物館が網走、オホーツク流氷科学センターが紋別に建設決定という状況である。残されて…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「道立海洋博物館」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(48・第48号・1989年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

6月定例会企業誘致の取組み姿勢は答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

空港のジェット化により、地域経済活性化への期待は非常に大きく、そのためには観光や地場産品輸送のほかに、臨空型企業誘致にも力を入れなければならないと思う。現在本市…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

本市の企業誘致条例は、製造業を対象にしており、観光産業や教育施設等には適用しにくいもので、現状にそぐわない状況となっている。現在道内の各市でもこの条例の見直しを…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「企業誘致」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(41・第41号・1987年8月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

6月定例会国際交流の取組み方は答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

サハリンやアラスカなど豊かな資源を有する北方圏諸国への玄関口として、本市の役割は一層高まるものと予想される中ネベリスクとの友好を深めているが、道のサハリン墓参団…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

ご指摘の件は全くその通りであると考えており、どうして道の樺太墓参団が新潟からハバロフスク経由でサハリンへ行くのか納得できかねている。本当に地域の振興を図るという…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「国際交流」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(41・第41号・1987年8月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

6月定例会高等教育機関の充実は答弁者 市長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

稚内商工高校に看護科や看護専攻科を設置するということについては賛成である。特に看護専攻科については短大の開学により、条件も整ったことから、早急に設置を望む声が医…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 市長

稚内高校に設置されている衛生看護科については、職業課程であることや同校が受験校ということを考慮した場合に、商工高校を職業高校という立場で充実していくのが理想とい…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高等教育機関」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(41・第41号・1987年8月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、稚内市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。