みんなの議会

稚内市議会 議席の記載なし

佐藤由加里 議員

委員会:民生文教常任委員会 委員、議会運営委員会 委員

議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

現職 稚内市の議員名簿(2025年6月30日現在)による 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(議会だよりに載ったもの)
58件
質問に立った議会
9回
いちばん新しい質問
2026年8月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

6月定例会少年自然の家における市内小中学生に対する宿泊税の取扱いについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

課税免除対象に該当しない児童生徒等の宿泊利用に対する取扱いについて、条例策定の過程においてどのような議論や検討がされたのか。

答弁(要旨) 答弁

施設利用の目的により、「学校行事」と「それ以外の活動」に区分し整理している。学校主催の宿泊研修、修学旅行は学校行事で、教育課程として欠かせない活動のため課税免除…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

本市のスポーツ少年団などの児童生徒等の宿泊利用料金が二倍になるような税金を課すことに、保護者や子ども達をはじめ市民の理解が得られるとは思えない。市内小中学生の宿…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

導入の是非や制度設計を審議していただいた「稚内市観光振興のための新税に関する審議会」においても、先行する道税と制度の枠組みを揃えることで、徴収を担う宿泊事業者の…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「市内小中学生」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(197・第197号・2026年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

6月定例会本市における南中ソーランの保存と継承に向けた取扱いについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

教育現場において取り組まれることの多い「南中ソーラン」だが、教育的価値や意義に対する考え方は。

答弁(要旨) 答弁

子ども達の成長と地域の結びつきを育み、達成感や自己肯定感が得られる重要な教育財産で、「市民ぐるみの心育て運動」の象徴と考えている。

質問(要旨)

保存・継承のために、どのような取組を行っているのか。

答弁(要旨) 答弁

学校教育における実践、発表の場の創出、地域や世代を超えた広がりを柱に、継承・保存に努めている。

質問(要旨)

稚内市教育研究会のソーラン講座開催の経緯と成果、また、今後も継続した取組みとして展開していくのか方向性は。

答弁(要旨) 答弁

踊りを知らない教員が増えたため、教員向け講座が開かれ、参加者からは「南中ソーランの歴史、細かな動作や意味等を理解でき、指導に役立てたい」などの感想があり、今後も…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

郷土芸能として、将来的にどのような姿にしていきたいか。またそのためには何が必要と考えているか。

答弁(要旨) 答弁

郷土芸能として根付き発展するには、長い年月とたゆまぬ努力が必要。南中学校で新しい継承の形も芽生えつつあり、今後も様々な活動を継続し、全国に向けPRを行い、より一…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

保存・継承にあたり、指導者の育成と確保についての考え方は。

答弁(要旨) 答弁

地域全体で指導やサポート体制の充実を図り、子ども達自身が、将来の伝承者・指導者になる土壌づくりが重要で、これまで以上に指導者の育成と確保に努めていく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「南中ソーラン」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(197・第197号・2026年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

3月定例会(代表質問)物価高対策について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

物価高の影響が最も大きい低所得者層へは、さらなる手厚い支援が必要と考えるが、認識と見解は。

答弁(要旨) 答

幅広い項目で物価高が進み、生活保護世帯の認定件数や、生活困窮に関する相談件数などが例年と大きな変化がなく、市民全体にいきわたる支援が必要と判断したところ。

質問(要旨)

冬季に向けては、福祉灯油支給事業の拡充を図り、低所得者世帯の負担軽減を行うべきではないか。

答弁(要旨) 答

生活保護世帯を除いた世帯のうち、障害者手帳又は療育手帳の交付を受けている中で、重度の方がいる世帯、障害基礎年金を受給している方がいる世帯、ひとり親家庭等医療費助…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「物価高対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(196・第196号・2026年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

3月定例会(代表質問)子どもに係る諸施策について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

「子育ての負担ゼロ」とは具体的に何を示しているのか。

答弁(要旨) 答

従来の給食費軽減について、所得制限を撤廃し全ての子育て世帯の給食費を半減することをお約束した。

質問(要旨)

「3つのゼロ」を少子化対策の一つとして、人口減少に対し最重要施策と位置付けているが、少子化に歯止めがかからず、むしろ加速している。この現状に対する認識は。また、…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答

本市の出生率の推移は、大変厳しい状況と捉えており、子どもを中心に若い世代の笑顔であふれることを目指し、今後も取組を続けていきたい。

質問(要旨)

「放課後学力グングン塾」は、基礎学力の定着など一定の役割と効果があると言われてきた。廃止に至った経緯とこれまでの取り組みに対する評価は。

答弁(要旨) 答

基礎学力や学習習慣の定着、学習機会の保障に一定の成果があり役割は果たしたと考える。AIドリルの活用で、学習環境が整い、別の視点から学力向上に取組むべく、発展的な…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

廃止にあたり、学校関係者や保護者、当事者である子ども達の意見聴取は行ったのか。

答弁(要旨) 答

意見聴取はしていないが、校長会等を通じ意見を聞き、参加児童と保護者にはアンケートでニーズや課題を把握している。

質問(要旨)

不登校の子ども達にとって、それぞれ自分に合った居場所の選択肢を増やしてあげることは、大事なことだと考えるが見解は。

答弁(要旨) 答

様々な事情を抱えており、多様な選択肢によって自分に合う居場所を見つけられることは望ましいと考える。

質問(要旨)

不登校の子どもを持つ保護者支援の本市の取り組みは。

答弁(要旨) 答

悩みを相談し共有する保護者会の定期的な開催は、不安や孤立感解消の一助となることから、引き続き保護者会の開催や周知に努めていく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(196・第196号・2026年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

3月定例会(代表質問)学校開放における冬季の暖房使用について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

実態の把握の現状は。

答弁(要旨) 答

実施する6校のうち5校の状況確認を行い、利用団体の一部や指導者、保護者・参加者の意見を聞き取った。

質問(要旨)

今後の改善策や対応は。

答弁(要旨) 答

客観的データを十分に収集できていないため、利用団体の協力も得ながらデータを集め、運用の見直しを検討していく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「学校開放」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(196・第196号・2026年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

12月定例会学校開放時における暖房の利用について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

各学校の暖房費は、通常の学校運営で見込まれる暖房費の他、学校開放時の暖房費分も含んだ予算か。

答弁(要旨) 答弁

学校開放に要する暖房経費は、各学校の燃料費に含まれている。

質問(要旨)

利用団体に冬季間の利用割当表が通知されているが、これによると冬季間の概念は11月から4月と理解することができるが、4月も暖房は使用できることになっているか。

答弁(要旨) 答弁

冬期間の考え方は、屋外競技団体が11月から4月まで学校施設を使用することから、利用者にわかりやすいように、この11月から4月を冬期間としているが、学校開放の暖房…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

設定温度が12度や15度など、冬季における温度としては、もはや暖房の役割を果たしているとは言えない中で、使用時間を「1時間で停止させること」としている理由と、1…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

燃料費や光熱水費、修繕等に係る維持管理は現行予算の範囲内で対応しており、限りある予算の中で運用しているため、1時間以内の利用についてご理解をお願いしている。

質問(要旨)

寒い中で体を動かすことは、怪我につながる可能性も高まる。1時間などと制約をかけずに利用時間での使用を認めるべきと考える。どのような手立てをとればその声に応えるこ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

暖房の使用時間が1時間までに制限されることで、極端に気温が低下している日などには、体育館内の気温が10度を下回るような状況も想定され、怪我のリスクも高まることか…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「学校開放時」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(195・第195号・2026年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

6月定例会学校教育のあり方と子どもの居場所づくりについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

紋別市では市の委託を受け、中高生の居場所としてオープンスペースを開設。本市でも中高生が安心して過ごせる場所が必要では。認識と見解は。

答弁(要旨) 答弁

公共施設として市内4カ所に児童館や児童会館を設置している他、市立図書館や風~る等、既存の公共施設を利用してもらうことで、充足されているものと考えている。

質問(要旨)

12月に小規模特認校の必要性について伺ったが「どのような効果があるのか、本市にとってふさわしい学校教育のあり方について研究を行う」との答弁だった。その後の具体的…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

小規模特認校の必要性や有効性、設置に対する諸課題等を慎重に判断するとともに、地域や保護者の要望がある場合は、それらを踏まえた上で、本市における学校教育のあり方や…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

インクルーシブ教育に対する認識と見解は。また、本市でも取り入れる考えはないか。

答弁(要旨) 答弁

共生社会実現のための重要な取り組みの一つであると考え、本市の子ども達の多様なニーズに応える制度になりうるか、本市の教育力向上に資するかどうかについて多角的かつ慎…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(193・第193号・2025年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

6月定例会平和教育について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

一部国会議員による「沖縄のひめゆりは歴史の書き換え」などの発言が、沖縄県民のみならず戦争体験者や関係者を深く傷つけた。一連の発言に対して「子育て平和都市宣言」を…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

個別の国会議員による発言に対して、見解を表明することは控える。

質問(要旨)

広島・長崎の平和記念式典に、中学生を派遣する事業を実施してはどうか。

答弁(要旨) 答弁

現在のところ、広島や長崎での平和祈念式典に派遣を行う予定はない。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「平和教育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(193・第193号・2025年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

6月定例会声問・野寒布駐在所の統合再編にかかる本市の対応について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

経緯と示された計画の詳細、及びこれまでの市の対応は。

答弁(要旨) 答弁

令和8年4月から声問駐在所を朝日交番に、野寒布駐在所を中央交番に統合する予定であること、両駐在所での対応件数が減少傾向であること、人員を集約することにより24時…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

この度の計画に対し、誰よりも住民の安心・安全・くらしを守るべき立場にある市長の認識と見解は。

答弁(要旨) 答弁

駐在所が地域の安全と安心を支える重要な拠点としての役割を果たしていることから、市民が不安を抱かないよう、今後の防犯体制の維持に努めていただくことを強くお願いした…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「野寒布駐在所」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(193・第193号・2025年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

3月定例会(代表質問)令和7年度における新規及び継続事業について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

結婚披露宴等開催支援事業について「若い世代への支援として披露宴の開催などに対し、地域経済活性化の意味も含めて支援する」と述べているが、この事業に至った経緯及び趣…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

結婚や披露宴など各種データを収集し、これまで検討を進めてきた。検討の中で、披露宴の開催がコロナ禍以降回復していない状況にあることを踏まえ、結婚するお二人の力を借…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

「奨学金返還支援」及び「転入就職者支援」は、企業等の協力がなければ成り立たないが、すでにこのような支援を実施している企業等はあるか。また、企業の確保策と、見込み…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

「奨学金返還支援」は既に4社が独自に取り組み、「転入就職者支援」は11社が費用負担に取り組んでいると伺っている。今後、実施する企業が増え、支援の活用が多くなる場…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

UIJターン事業は令和2年度からの取り組みだが、これまでの成果に繋げる取り組みと課題や問題点は。経過と実績からも、実現可能性が大変低い事業と考えるが、継続の理由…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

市内企業の北海道の求人サイトへの登録は、現在21社となっている。また、地域や条件が合わないことや、就業する企業の業種が少ないこともあり、この事業の利用が都市部に…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「継続事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(192・第192号・2025年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

3月定例会(代表質問)ヤングケアラーに関する具体的取り組みについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

理解促進の取り組みを進めるとのことだが、具体的な手立ては。

答弁(要旨) 答弁

北海道ヤングケアラー相談サポートセンターより講師をお招きし、小中学校において、教職員及び児童生徒を対象とした講演会のほか広く市民を対象とした講演会を開催し、ヤン…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

実態調査についてどのように検討され、実施方法は。

答弁(要旨) 答弁

まず、子どもたちがヤングケアラーについて正しく認識した上で、実施することが重要で、その準備として、児童生徒、教職員を対象とした講演会を開催し、専門家の意見も伺い…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ヤングケアラー」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(192・第192号・2025年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

3月定例会(代表質問)子育て支援について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

5歳児健診について、国は令和10年度までに全国の自治体での実施を目指しているが、この指針に対する本市の今後の見通しと対応は。

答弁(要旨) 答弁

健診を実施するためには、子どもの発達を促すための療育機関の協力は欠かせないものであり、すでに関係機関との協議を行っているが、その他の幼稚園や保育所、教育機関など…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「子育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(192・第192号・2025年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

12月定例会子どもの権利条例について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

昨年度、こども家庭庁が創設され「こども基本法」が施行された。本市においてはこれまで子どもに関わる施策や事業について、子どもの意見が具体的にどのように反映されてき…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

市政に子どもの意見を反映する場として、「第5次稚内市総合計画」や「環境基本計画」策定の際には、大学生や高校生、中学生によるワークショップを開催し、意見やアイデア…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

子どもの権利に対する重要性や必要性に対する認識と見解は。

答弁(要旨) 答弁

子どもを権利の主体として尊重し、年齢や発達段階に応じて、子どもの意見表明や自己決定できる環境を整えることは極めて重要であると認識している。

質問(要旨)

本市における条例制定の考え方は。

答弁(要旨) 答弁

「稚内市こども計画」の策定に向けた準備を進める中で、国の動向や、「北海道こども基本条例」の実施状況、他都市の取り組み等を注視していく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(191・第191号・2025年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

12月定例会学校教育のあり方について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

義務教育学校に関わって、当該児童生徒、保護者、地域等における理解や合意を得るためのこれまでの取り組みと、関係者及び、とりわけ当事者である子ども達の受け止めは。

答弁(要旨) 答弁

保護者が学校に集まる機会に出向き義務教育学校についての説明を行っている。その際、義務教育学校の仕組みについての質問はあったが、後ろ向きな発言はなかった。児童生徒…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

義務教育学校の設置においては、理解がされているもと合意形成ができているとの認識か。

答弁(要旨) 答弁

令和2年度から始まった稚内中学校改築に伴う北地区小中学校等在り方検討会や義務教育学校開設準備委員会まで議論が活発に行われ、関係者における理解や合意形成はできてい…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

学校再編方針に関しては、単純に児童生徒数の減少や老朽化による統廃合、義務教育学校化のみを検討するのではなく、不登校や行き渋りなど本市の子どもたちの現状も踏まえな…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

大規模校・小規模校それぞれにメリット、デメリットがあることから、それぞれの良さを生かした学校づくりを今後も進めていく必要があると考えている。本市としては、小規模…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「学校教育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(191・第191号・2025年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

9月定例会自衛隊への対象者名簿の提供について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

今年度における本市の提供人数と、市民からの問い合わせ件数及び内容。

答弁(要旨) 答弁

今年度の名簿提供人数については、令和7年2月に自衛隊からの照会がきてから調査するため、人数については把握していない。また、市民からの問い合わせ件数は1件であり、…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

HPの名簿提供に関する情報について、改善すべきと考えるが見解は。

質問(要旨)

現在、ホームページのリニューアル作業を進めており、それらの意見も含め、さまざまなご意見を参考にしながら検討していく。

質問(要旨)

当事者である高校生・大学生及び保護者には確実に周知するべきであり、高校や大学での説明等を実施すべきと考えるが、認識と見解は。

答弁(要旨) 答弁

高校や大学において、名簿提供対象の生徒や学生、保護者に向けた説明などの周知については、必要に応じて自衛隊が行うべきものと考えている。

質問(要旨)

他市と比較し、提供のみを行う本市の対応は、個人情報取り扱い上問題ないのか、人権侵害にはあたらないとの考えか、認識と見解は。

答弁(要旨) 答弁

「個人情報の保護に関する法律」第69条に、「法令に基づく場合」は情報を提供できる旨の規定があることを踏まえ、個人の権利の侵害に当たらないものと認識している。

質問(要旨)

名簿の提供は義務ではない。閲覧に戻すべきだが、認識と見解は。

質問(要旨)

閲覧するか、提供を受けるかは自衛隊が決めることで、本市としては、法令にのっとって自衛隊からの要請によって対応していく。

質問(要旨)

提供を続けるなら、除外申請を受け付けることが個人情報保護や個人の権利を最大限尊重しなければならない自治体としての当然の対応と考えるが、認識と見解は。

質問(要旨)

今後も慎重に検討しながら、総合的に判断していきたいと考えている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「対象者名簿」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(190・第190号・2024年12月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

9月定例会公共共通のあり方について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

既存の路線バスのみならず、市民の実態に合わせたオンデマンドバスの導入や、細やかな交通形態、交通網の検討を進めるべきと考えるが、認識と見解は。

答弁(要旨) 答弁

まずは様々な要望など、実態把握に取り組み、デマンド交通やライドシェアなど他市の取り組みも十分参考にしながら、さらに検討を進めていきたいと考えている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「公共共通」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(190・第190号・2024年12月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

9月定例会学童保育所の昼食提供について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

長期休業中のお弁当持参は、保護者にとって負担が大きい。お弁当を提供する自治体も広がっているが、本市のお弁当持参の実態と、昼食提供の検討をすべきでは。

答弁(要旨) 答弁

学童保育所での昼食提供は様々な課題があることから、現時点での実施は難しいと考えているが、子育て世帯の負担軽減に取り組むことは重要であり、他都市の状況も見定めなが…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(190・第190号・2024年12月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

6月定例会公立保育所・学童保育所の人材確保について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

入所定員数100名に対し、受入実数は70名。申し込み自体がないのか、保育士不足で受け入れられないのか。

答弁(要旨) 答弁

公立保育所においては、保育の必要性があると認められる申込者については、すべて受け入れている。

質問(要旨)

正規職員12名、会計年度任用職員が14名の計20名体制だが、この保育士数で定員100名の受入は可能か。

答弁(要旨) 答弁

仮に定員数100名の入所となった場合、国で定めている職員配置基準から算出した、必要な保育士の数は14人であるが、入所している児童の状況や、より丁寧な保育を進める…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

保育士配置基準の改定が行われるが、施行はいつからで、現状の保育士数で改定後の配置基準を満たせるか。

答弁(要旨) 答弁

本市は北海道で制定する条例に従っており、北海道では年度内に改定する予定であるとのことだった。

質問(要旨)

保育士及び学童保育指導員確保の具体的対策は。

答弁(要旨) 答弁

就労時間等を含めた勤務条件について、働く人のニーズに合わせた勤務形態を取り入れることを考えていく。

質問(要旨)

奨学金制度の創設や保育士等人材バンク登録制度の創設に対する認識と見解は。

答弁(要旨) 答弁

保育士の確保は喫緊に取り組まなければならない問題であるため、奨学金制度も含めて、確保策を検討していく。潜在保育士については、必要に応じて声をかけさせていただいて…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(189・第189号・2024年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

6月定例会ヤングケアラーについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

「ヤングケアラー研修会及び児童虐待研修会」に参加をし、ヤングケアラーという存在に対し、どのような認識を持ったか。

答弁(要旨) 答弁

より多くの方にヤングケアラーについて知ってもらう社会的認知度向上が必要であり、子どもたち自身が問題に気付き、周りにSOSを発することができる環境づくりに努めてい…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

「実態調査はしていないが、ヤングケアラーと思われる児童生徒には、必要な支援を行っている」とのことだが、具体的な支援内容は。

答弁(要旨) 答弁

ヤングケアラーの可能性のある児童生徒がいた場合、当事者である子どもの話を傾聴し、必要に応じて学校や教育相談所が中心となって、児童生徒に対して何ができるかを話し合…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

道内17市町村で実施されているヤングケアラーへのヘルパーサービスを本市でも検討すべきと考えるが認識と見解は。

答弁(要旨) 答弁

ヤングケアラーに特化したヘルパーサービスについても、必要な支援策の一つとして検討していく。

質問(要旨)

全市的な実態の把握に努めるべきと考えるがいかがか。要請に対する認識と見解。

答弁(要旨) 答弁

実態調査の実施については、子どもたちにヤングケアラーについて正しく認識されてから実施するものと考えているため、状況を見ながら実施時期についても検討を進めていく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「ヤングケアラー」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(189・第189号・2024年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

3月定例会(代表質問)消防行政について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

総務省の目標値に対し、本市における女性消防職員の採用計画は。

答弁(要旨) 答弁

国の目標値を参考に、市全体の採用計画の中で決めている。

質問(要旨)

女性職員が一名いるが、シャワー室や休憩室等の環境整備の実施計画は。

答弁(要旨) 答弁

採用状況を見極めながら改善に努める。

質問(要旨)

ハラスメント等、女性が気軽に相談しやすい環境づくりは重要。対応についての取り組みは。

答弁(要旨) 答弁

当面は本市における相談窓口に、その役割を担わせたいと考えている。

質問(要旨)

総務省の消防力整備指針に基づく、現状の消防職員数の充足率は。

答弁(要旨) 答弁

配置基準の人員は満たしてはいないが、整備指針によるものと同等の消防力を確保しており、出動態勢に支障をきたしてはいない。

質問(要旨)

最低限、退職者と同数の採用を行い、消防力の維持・強化に努めるべきだが認識と見解は。

答弁(要旨) 答弁

年齢別の平準化を考慮しながら進めている。

質問(要旨)

消防団員の確保について具体的な計画は。

答弁(要旨) 答弁

広報活動や、雇用者の消防団加入を市内事業所に働きかけ、協力いただいた事業所の認定を行っている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「消防行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(188・第188号・2024年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

3月定例会(代表質問)教育行政について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

義務教育学校について保護者や地域に対する、具体的な説明計画の内容は。

答弁(要旨) 答弁

令和6年度以降、随時、説明会の開催を予定している。

質問(要旨)

地域や保護者、児童の理解が得られない場合、拙速に進めることはないか。

答弁(要旨) 答弁

関係者の理解のもと、進めさせていただいていると認識している。

質問(要旨)

暑さ対策への対応による長期休業の計画は。また、休業日の変更による教員の負担、授業・行事への影響は。

答弁(要旨) 答弁

令和6年度は、夏季休業日を5日間増やし30日間に、冬季休業は5日間短縮し20日間に変更している。休業日数の見直しによるメリットが期待できる点もあり、全体的な教員…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

給食センター停止時における現在の対応フローの内容では非常に不十分。副食の提供対策が盛り込まれたフローの作成を行うべきだが認識と見解は。

答弁(要旨) 答弁

アレルギー対応が可能な食品を独自に備蓄しておくことが、最も現実的と考えており、対応フローの見直しと合わせて、備蓄品の導入に向けた検討を進めている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「教育行政」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(188・第188号・2024年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

3月定例会(代表質問)働きやすい職場環境づくりについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

中途退職者の現状認識と主な要因。また、職員や職務、市民への影響についての認識と手立ては。

答弁(要旨) 答弁

業務の繁閑に応じ、職場内・職場間での応援体制や、会計年度任用職員の活用により、市民サービスの質の維持を図っていく。

質問(要旨)

ハラスメントを理由に退職した職員はいるか。

答弁(要旨) 答弁

いないものと捉えている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「職場環境」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(188・第188号・2024年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

9月定例会自衛官募集のための名簿提供について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

これまでも閲覧による書き写しは実施されてきたが、あえて市からの提供に変更した理由は。

答弁(要旨) 答弁

令和3年2月に防衛省と総務省から、通知があったためによるものである。

質問(要旨)

個人情報保護法において、市が自ら個人情報の提供を可能とした根拠は。

答弁(要旨) 答弁

「法令に基づく場合」は情報を提供できる旨の規定があるため。

質問(要旨)

名簿の提供を望まない市民の権利を保障する仕組みが必要と考えるが認識と見解は。

答弁(要旨) 答弁

個人情報の利用停止の請求権については、個人の権利として、個人情報の非開示を請求することが出来るということは当然、承知している。

質問(要旨)

そもそも自治体側からの提供は義務ではない。閲覧に戻すべきでは。

答弁(要旨) 答弁

法令に基づく自衛隊からの情報提供の要請が、閲覧要請に変わらない限りは、変更することは考えていない。

質問(要旨)

市側からの提供を続けるのであれば、除外申請を設けるべきと考えるが、認識と見解は。

答弁(要旨) 答弁

除外申請については考えていないが、対象者への配慮として、提供する情報は氏名と住所のみの、最低限のものに留めている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「自衛官募集」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(186・第186号・2023年12月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

9月定例会坂の下海水浴場について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

令和4年度に行ったアンケート結果の受け止めは。

答弁(要旨) 答弁

本市の短い夏を楽しむことができる数少ないレクリエーション施設として開設を望む声が多かったと受け止めている。

質問(要旨)

利用が増える取り組みも必要と考えるが、来年度以降の運営方針及び運営方法は。

答弁(要旨) 答弁

今年度の利用状況等を踏まえて積極的に検討していく。

質問(要旨)

気候の実情に合わせて9月まで開設しては。

答弁(要旨) 答弁

現時点での開設期間の設定は、妥当と判断している。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「下海水浴場」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(186・第186号・2023年12月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

9月定例会給食センター停止時の対応について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

昨年長期間にわたり停止した教訓が、今回どのように生かされたか。

答弁(要旨) 答弁

対応フローに基づき、副食の代わりに、主食のごはんに合わせて、ふりかけを急遽、追加で提供する対応をとった。

質問(要旨)

副食の提供になぜ対応できなかったのか。

答弁(要旨) 答弁

市販の総菜等では、こういったアレルギー対応が困難であったため、また、給食の副食の提供ができないことが判明したのが、前日の夜であり、準備するには時間が短すぎると判…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

災害備蓄品への備えと活用を検討すべきと考えるが認識と見解は。

答弁(要旨) 答弁

副食となるような備蓄品がないことから、現在の防災備蓄品の活用は考えていない。

質問(要旨)

本市は㈱セイコーマートと包括連携協定を締結した。給食センターが停止した場合の連携についても、万が一の対応策として検討すべきと考えるが認識と見解は。

答弁(要旨) 答弁

給食提供ができなくなった場合の対応については、令和5年3月に作成した対応フローを基本として考えており、給食停止時の対応については、個別の協定を結ぶ考えは現時点で…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「給食センター停止時」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(186・第186号・2023年12月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

12月定例会友好都市との交流答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

今年は石垣市・枕崎市との周年事業も行い、市長は一層の交流推進に努めることを確認し合ったと述べている。石垣市との市職員相互交流研修は、隔年実施となっているが、隔年…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

石垣市との職員の相互交流派遣研修は、平成29年度に、改めて両市で研修方針を確認し、研修期間は4週間、双方の派遣を隔年実施として確認書を交えており、これまでどおり…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

富磯小と、明石小は姉妹校となっているが、他に学校間や子ども分野の交流は。

答弁(要旨) 答弁

石垣市とは、平成6年度からスポーツ少年団の交流や、稚内養護学校では、平成28年度から八重山特別支援学校と交流を続けている。枕崎市とは、令和元年度と令和4年度に枕…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

友好都市との学校間交流を、積極的に推進すべきでは。

答弁(要旨) 答弁

今後も、スポーツ少年団などの青少年交流を中心に、交流を進めていく。

質問(要旨)

交流事業の一環としての学校間訪問には、費用負担が軽減されるよう補助や助成等の支援をするべきでは。

答弁(要旨) 答弁

現在、姉妹校として締結している学校については、支援内容について検討したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「友好都市」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(183・第183号・2023年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

12月定例会旧稚内海員会館答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

昨年の12月定例会後、どのような検討がなされたか、また、今後の方向性について見解を。

答弁(要旨) 答弁

地域には、旧海員会館の存続は難しく、最終的には取り壊すしかない旨を説明し、ご理解いただいている。その後は、コロナ禍のため、関係者と協議する時間が無く、今後の方向…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「旧稚内海員会館」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(183・第183号・2023年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

12月定例会開業医誘致条例の対象拡大答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

動物病院が開院されるとの報道後、市民から寄せられた意見や要望の内容と件数は。

答弁(要旨) 答弁

動物病院の存続についてが10件、動物病院の新たな誘致を求める声が6件あった。

質問(要旨)

愛玩動物が果たしている役割や、与えている影響について、どのように認識しているか。

答弁(要旨) 答弁

飼い主に、生きがいや喜びを与え、ストレスや不安を軽減してくれる存在であり、人によっては家族同様に考える方もいると承知している。

質問(要旨)

地域住民が安心して暮らせる街づくりはもちろんだが、同時に安心してペットと共に住み続けられる街であるためにも、獣医師も開業医誘致条例の対象とし、誘致の促進を図るべ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

現時点では、獣医師を助成対象とすることは考えていない。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「開業医誘致条例」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(183・第183号・2023年2月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

6月定例会給食センター閉鎖時における給食対応答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

長期間に及ぶ給食停止により、保護者の労力や経済的・心理的負担は大変なものだったが、長期にわたり閉鎖された場合の対応マニュアルはあるか。

答弁(要旨) 答弁

稼働停止後の給食提供についてのマニュアルは準備されていない。

質問(要旨)

再開まで長期間を要するとした時点で、速やかに市の責任において代替措置を検討し、保護者負担の軽減に務めるべきだったが、どのような検討がされたか。

答弁(要旨) 答弁

市内において給食センター以上の大規模調理施設がないこと、また、給食時間までに約2千5百食を調達するのは困難であると判断し、児童生徒及び保護者の皆様にはお弁当によ…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

お弁当を作ることが困難な家庭もあったと思われるが、対応は。

答弁(要旨) 答弁

各学校に対し、お弁当が準備できなかったり、忘れてしまった児童生徒がいた場合には、教育委員会に連絡するよう伝えており、何らかの昼食を届ける想定はしていた。

質問(要旨)

市は災害発生時に関係機関との応援協定を結んでいるが、今回のような事態にも活用できるよう運用の見直しを検討すべきでは。また、今後の対応策について現在検討しているこ…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

本協定は、災害発生時を想定して締結されているものであり、災害によらない事例には適用されないこととなっている。本年4月のような事態に至らないよう努めていくが、万が…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「給食センター閉鎖時」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(181・第181号・2022年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

6月定例会稚内中学校改築答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

4月の民生文教常任委員会で改築後の図書室について「中央小の図書室を活用する予定。小中一貫教育を進めている。小中の児童生徒が触れ合えるように図書室も共同で使いたい…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

学校図書館法第三条により設置義務が課せられており、児童生徒の創造性を培い、学習に対する興味・関心等を呼び起こし、豊かな心を育む活動場所であると認識している。

質問(要旨)

新校舎に図書室を設置しない理由と、その根拠は。

答弁(要旨) 答弁

民生文教常任委員会において、説明不足と認識しており、お詫びし、訂正する。改築後は、校舎2階多目的ホールに図書コーナーを整備し、図書活動ができる場所を設置すること…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「稚内中学校改築」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(181・第181号・2022年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

6月定例会坂の下海水浴場答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

子どもが遊べる数少ない施設の一つ。引き続き存続すべきだが、今夏の運営方針と今後の事業計画は。

答弁(要旨) 答弁

コロナ禍における海水浴場の運営については、慎重な対応が必要と考えており、この状況をしっかりと見極めるため、今年度も引き続き休止する。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「下海水浴場」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(181・第181号・2022年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2022年5月発行義務教育学校に対する考え方答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

稚内中学校の建て替えは「決して義務教育学校ありきではない」と、以前答弁しているが、その考え方に変わりはないか。

答弁(要旨) 答弁

現在進めている稚内中学校の改築では、北地区の人口減少や地域からの要望も踏まえ、稚内中央小学校に隣接した形で改築し、義務教育学校を視野に入れて進めていく。

質問(要旨)

検討会で教育長は「義務教育学校の校長が、『義務教育学校に欠点はひとつも無く、あるとすれば教職員の意識だけだ』と言っていた」と述べているが、教育長もこの校長と同様…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

義務教育学校については、同様の認識を持っており、昨年10月に義務教育学校の道外視察を行ったが、一般的に言われている義務教育学校の欠点については、視察したすべての…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

保護者や子ども、教員、地域住民への説明や、幅広い意見の聴取にどう取り組んできたか。また今後、具体的にどう取り組むか。

答弁(要旨) 答弁

意見の聴取については、教職員や、PTA役員との意見交換や説明、また、各関係団体で構成している検討会においても、幅広い意見を聴取していると認識しているが、今後の意…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「義務教育学校」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(180・第180号・2022年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2022年5月発行学童保育所答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

東学童保育所はいまだに拠点センターの一部を借り、定員以上の児童を受け入れているが、現状の保育運営で問題はないとの認識か。

答弁(要旨) 答弁

入所希望者全員を受け入れるため、東地区活動拠点センター管理運営協議会と協議を行い、東地区活動拠点センター所有の2部屋を学童保育専用とすることができ、基準を満たす…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

現状を改善するために、どのような手立てを講じてきたか。

答弁(要旨) 答弁

入所希望者全員が入所できるよう、保育室の確保を図ると共に、国が示している「新・放課後子ども総合プラン」に基づき検討を進めてきた。

質問(要旨)

新たに学童を開設し、速やかに改善を図るべきだが、今後の方向性は。

答弁(要旨) 答弁

東地区活動拠点センターを活用し、運営を続けると共に、稚内東小学校の活用を含めた、検討を進めていく。

質問(要旨)

学級・学年閉鎖が相次ぎ、タブレットを活用したオンライン授業が行われたが、学童保育所はWi-Fi環境が無いため、教員が送迎し、学校で行った。子ども一人ひとりの学び…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

学童保育所でオンライン学習を受けられる環境が必要であると認識しており、Wi-Fi環境の整備について検討を進めていく。そのほか【保育士・幼稚園教諭及び学童指導員の…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(180・第180号・2022年5月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和3年12月定例会子育て世帯等臨時特別支援事業について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

秋田県横手市ではすべての子育て世帯に給付する方針を示した。本市でも所得制限を設けず、すべての子どもを対象とすべきでは。

答弁(要旨) 答弁

本事業は国の事業であり、国が示す基準に従い実施するべきものと認識している。

質問(要旨)

二回目の支給は自治体判断で現金支給も可能となっている。発行に伴う経費や職員の負担を考えれば現金支給が最も適切と考えるが取り扱いは。

答弁(要旨) 答弁

国からの通知があり次第、適切な方法について検討し、迅速に支給していく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:稚内市議会 議会だより(179・第179号・2022年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和3年12月定例会就学援助制度について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

卒業アルバム代、オンライン学習通信費については早急に実施すべき。来年度に向けての考え方は。

答弁(要旨) 答弁

オンライン学習通信費を新たに就学援助項目に追加するべきと考えている。卒業アルバム代については、現在のところ新たに追加する考えはない。

質問(要旨)

修学旅行費についても入学準備金同様、事前支給を実施すべきだが、現状の取り扱いと今後の考え方は。

答弁(要旨) 答弁

事前支給又は精算後に請求行為をする学校もあり、学校判断に任せていたが、今後は、事前支給としていく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「就学援助制度」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(179・第179号・2022年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和3年12月定例会小中学校における生理用品の取り扱いについて答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

11月までの試行配布における分析結果と取組についての評価は。

答弁(要旨) 答弁

市内同一地区の小中学校1校ずつの女子トイレに生理用品を設置し、3か月で小学校では53個、中学校では165個使用があった。アンケート調査の結果からは、「生理の貧困…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

経済的に助かった児童生徒も少なからずいたものと推察される。今後も継続して校内トイレに常備しておくべきでは。

答弁(要旨) 答弁

「生理の貧困」という観点では、保健室に置く措置をとることで対応が可能と考えている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「小中学校」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(179・第179号・2022年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和3年12月定例会暴風における太陽光発電施設の被害について答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

被害状況と対応は。

答弁(要旨) 答弁

太陽光パネル26枚の敷地内への飛散、架台の変形、倒壊およびフェンスの破損を確認し、発電事業者に連絡を取り、対処方法や今後の補修予定等について確認した。

質問(要旨)

緊急時における自治体の関与や、事故等があった際の報告の義務付け等を盛り込んだ条例の制定が、市民の安心安全に繋がると考えるが認識と見解は。

答弁(要旨) 答弁

今後も発電事業者に対し関係法令及びガイドラインに沿った指導を行い、条例化については考えていない。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「太陽光発電施設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(179・第179号・2022年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2021年9月定例会福祉灯油支給事業答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

対象世帯に上乗せ支給を図り、暮らしを守るべきでは。

答弁(要旨) 答弁

参考としている全道自治体の支給量に、状況の大きな変化がないため、支給量の上乗せは考えていない。

質問(要旨)

生保世帯や高齢者の非課税世帯等、支給対象を拡大すべきでは。

答弁(要旨) 答弁

本制度は、障がい者のいる世帯等の負担軽減が目的のため、現時点で高齢者の非課税世帯を対象とする考えはない。生保世帯は既に、生活保護費に冬季加算が上乗せ支給されてお…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

生保の冬季加算に準じ、支給期間を10月から4月の7ヶ月間に拡大すべきでは。

答弁(要旨) 答弁

全道自治体の実施状況をみても、期間は適正と考えており、現状のまま継続する。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「福祉灯油支給事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(178・第178号・2021年12月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

2021年9月定例会子育て支援答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

令和2年度の出生数は200名をきった。出産祝い金制度の創設を求めるものだが見解は。

答弁(要旨) 答弁

本市では、医療費助成などの子育て支援を実施しているほか、出産祝い品として記念品の贈呈をしており、祝い金の支給は考えていない。

質問(要旨)

高齢者同様、子どものインフルエンザワクチン接種への助成を行うべきでは。

答弁(要旨) 答弁

現時点では任意接種の助成は難しいと考えている。

質問(要旨)

発達障害の早期発見や発育支援にとって、五歳児健診・相談事業は重要な施策。必要性及び実施に対する認識と見解は。

答弁(要旨) 答弁

不安を抱えた時に、相談ができる体制の充実が重要であるため、関係機関との連携をより強化し、支援体制を充実させていきたい。

質問(要旨)

学童保育の多子入所世帯に助成し、負担軽減を図るべきでは。多子入所世帯数と人数、半額助成した場合に必要となる予算は。

答弁(要旨) 答弁

11世帯で、2子目以降の入所者数は11人となり、必要となる予算は30万円である。

質問(要旨)

学校給食費助成事業は、改善や見直しを検討すべき時期にきている。とりわけ、多子世帯に対するあり方を早急に検討し、実施すべきでは。

答弁(要旨) 答弁

事業を開始してから7年が経ち、十分周知が図られ、子育て支援としての成果は得られていると考えている。

質問(要旨)

年齢に応じた遊具の設置や速やかな補修、室内遊技場など積極的に整備し、子育て世帯の願いに応えるべきでは。

答弁(要旨) 答弁

公園については、日頃の点検、管理を適切に行うとともに、利用状況や地域要望をもとに遊具の適正配置を行う。室内遊技場は、新たな施設整備は、当面考えていない。

質問(要旨)

長引くコロナ禍で、ひとり親家庭や低所得の子育て世帯の収入に大きな影響を及ぼしている。実態調査を実施し、現状把握と必要な施策に取り組むべきでは。

答弁(要旨) 答弁

各所管課の情報を活用し、必要な支援策を迅速に実行することが重要であるため、現在の所、子育て世帯に関する生活実態調査を行う考えはない。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「子育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(178・第178号・2021年12月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

6月定例会コロナ禍における各種支援策答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

緊急事態宣言に伴い、事業者等が受けている影響への支援策が全くとられていない。直接的な支援が求められており、独自に支援金を実施すべきでは。

答弁(要旨) 答弁

4月臨時議会や追加提案した事業により市内の消費活動を促進させたい。

質問(要旨)

飲食業等の影響に対する実態把握は行っているのか。国や道の支援金の対象とならない業種に独自の支援策を行うべきでは。

答弁(要旨) 答弁

事業者の皆様や関係する機関等から直接お話を伺い、以前のような人流が戻ってくるまでには相当な時間も必要とされ、引き続き厳しい状況に置かれていることは充分承知してい…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

国が支援給付金の対象としている子育て世帯に対し、独自に上乗せ支給をすべきでは。

答弁(要旨) 答弁

独自の上乗せ支給については考えていない。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「各種支援策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(177・第177号・2021年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

6月定例会公立保育所再編計画答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市長が公約で掲げた待機児童解消策は「公立保育所を集約化し、0歳から2歳児までの専用保育所に、私立は3歳以上の受け入れと公立・私立の役割を明確化」させるというもの…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

0〜2歳児の定員を拡大しつつ、5歳児までの全体の定員を調整しながら保育状況を勘案し弾力的に再編を進める。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(177・第177号・2021年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

6月定例会義務教育学校答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

稚内中学校の建て替えが、なぜ義務教育学校を前提としているのか。これまでのあり方ではどのような問題があり、なぜダメなのか。

答弁(要旨) 答弁

義務教育学校ありきではなく、稚内中学校の改築にあたっては、稚内中央小学校に隣接した形で建設し、小中連携を更に進化させた、小中一貫教育の実現を目指している。また、…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

限られた地域や範囲ではなく、全市的な議論や理解と合意が必要と考える。とりわけ「子どもの権利条約」の観点からも、当事者である子ども達が議論に参加することは当然と考…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

中学校区単位での検討を進め、子どもたちの意見聴取についても検討していきたい。

質問(要旨)

本市の小中学校を、将来的にはすべて義務教育学校にしていく計画か。

答弁(要旨) 答弁

市内の学校がすぐに、義務教育学校へ移行できる環境にあるとは考えていない。地域の特性や、校舎の形態を考慮しながら、慎重に進めて行くべきと考えていく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「義務教育学校」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(177・第177号・2021年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和2年12月定例会太陽光発電事業答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

事業に対する本市の基本姿勢について見解を。

答弁(要旨) 答弁

これまでも再生可能エネルギーの導入にあたり、市民と地域の安全及び安心の確保と、導入拡大の両立を基本に推進してきた。今後も太陽光発電・風力発電に限らず、市民と地域…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

本市の事業認定件数と稼働件数は。

答弁(要旨) 答弁

資源エネルギー庁が公表する、令和2年8月末現在の10kW以上の太陽光事業計画の認定件数は71件(82297kW)で、その内稼働中の発電所は13件(5530kW)…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

声問の住宅地で、突然太陽光発電の建設が開始された。国のガイドラインには、『計画の初期段階から地域住民とのコミュニケーションを図り、十分配慮して事業を実施すること…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

本市は地域の不安を払拭するため、国のガイドラインに基づき、発電事業者に対し住民説明の開催を指導したほか、国からも指導していただいた。先般、住民説明会が開催された…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

再生可能エネルギーを推進するのであれば、推進によって生じる様々な問題から、住民のくらしを守る施策も必要。小型風力同様、太陽光発電についても条例を制定すべきと考え…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

国のガイドラインでは、関係法令や保守点検、維持管理体制などの遵守事項等を定め、違反した場合は指導・助言、改善命令、認定取消の措置が行えるよう強化しており、現時点…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「太陽光発電事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(175・第175号・2021年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和2年12月定例会学童保育所答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

低学年で定員を満たしてしまうことから、高学年は空きがないと入所できない。この現状に対する認識と見解は。

答弁(要旨) 答弁

現在、学童保育所の入所を希望する方全員が入所しており、そうした現状にはない。

質問(要旨)

希望する全ての就学児童が入所できる体制づくりに、どのように取り組んできたか。

答弁(要旨) 答弁

これまで国が示す「放課後子ども総合プラン」に基づき検討を進めてきた。東学童保育所では地域の協力により、2階の研修室と創作活動室を、学童保育専用室として使用して定…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

条例どおり高学年も入所できるよう、新規開設や増設についての考え方は。

答弁(要旨) 答弁

放課後対策における子どもや保護者のニーズは年々高まっており、その必要性は重要な課題として認識しており、引き続き、国が示す「新・放課後子ども総合プラン」に基づき検…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(175・第175号・2021年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和2年9月定例会コロナ禍における生活弱者支援及び子育て支援の拡充答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

マスクや消毒薬等、従来には無い経費が生じている。低所得者世帯への、継続的な負担軽減策に取り組むべきでは。

答弁(要旨) 答弁

現在マスクは比較的容易で、消毒液は石鹸での手洗いが習慣になる変化も見られ、負担軽減策の予定はない。

質問(要旨)

冬は何よりも暖を取ることが重要。福祉灯油の上乗せ支給とあわせ、生活保護世帯も対象とすべきでは。

答弁(要旨) 答弁

支給量は全道平均を参考としており上乗せは考えていない。生活保護世帯は冬季加算が支給されており、対象に加える考えはない。

質問(要旨)

コロナとあわせて、インフルエンザの流行が心配される。予防接種の助成を、子どもにも行うべきでは。

答弁(要旨) 答弁

任意予防接種は、副反応の健康被害への対策等の体制整備が必要で、現時点で料金の助成は難しいと考えている。

質問(要旨)

就学援助世帯に対する休校中の給食費は、返還を求めないこととした生保世帯と同様の扱いとし、準要保護世帯に支給するべきでは。

答弁(要旨) 答弁

休校により小中学生1人につき2万円の地域商品券を全世帯へ配付しており、これは国が示す給食費の対応よりも手厚いと認識しており、新たな支給は考えていない。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「生活弱者支援及」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(174・第174号・2020年12月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

令和2年9月定例会多胎児育児への支援答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

本市の多胎児育児への具体的な支援策は。

答弁(要旨) 答弁

多胎児に限定した支援は無いが、産後体制整備や、昨年度から医療機関に宿泊し、育児や授乳の相談を受ける産後ケア事業を開始した。

質問(要旨)

国は、多胎児育児世帯への支援事業を拡充している。本市でも事業を活用し、積極的に取り組むべきでは。

答弁(要旨) 答弁

本市は多胎児の出産が少ない傾向にあり、保健師の家庭訪問や、親同士の交流機会の調整等、保護者に寄り添う個々の支援を充実させていく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「多胎児育児」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(174・第174号・2020年12月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

令和2年9月定例会公立保育所再編計画答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

公立保育所としての公的保育に対する認識は。

答弁(要旨) 答弁

法律の下に課せられた保育の実施義務を適正に実施し、待機児童の解消に向けた、役割が大変重要と認識している。

質問(要旨)

未満児に特化する計画に対し、現場の保育士や保護者、児童福祉関係者の受け止めは。

答弁(要旨) 答弁

保護者には公立保育所再編の意向調査を行ったが、未満児に特化した公立保育所の移行について、意見聴取は行っていない。

質問(要旨)

三歳児に新たな環境への変化を強いる事になるが、成長過程にある幼児への影響に対する認識は。

答弁(要旨) 答弁

0歳から就学前まで一貫した保育が望ましいが、子どもの成長過程に特に大きな影響を与えるとは考えていない。

質問(要旨)

本市の児童福祉への姿勢が問われる重要な問題。再編計画における待機児童解消策は、撤回すべきでは。

答弁(要旨) 答弁

待機児童ゼロを目指し再編を進め、全体的な状況を勘案し、適切に進めたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(174・第174号・2020年12月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

6月定例会新型コロナウイルス感染症に伴う本市における今後の対策や対応答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

新型コロナの影響で、修学継続が困難になった高校生に奨学金の貸付を行うようだが、このような事態の下では給付型とすべきでは。貸付にしなければならない理由は。

答弁(要旨) 答

これまで奨学金貸付制度を利用している高校生との均衡を図るため、現行の奨学金制度のなかで貸付金の2分の1の返還を免除し、将来負担額が軽減されるよう支援内容の充実を…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

特別定額給付金を国の対象とはならない、4月28日以降に生まれた新生児に対しても、札幌市や旭川市のように、市独自に給付金を支給すべきでは。

答弁(要旨) 答

国の基準に基づき実施されているものであり、市として独自の範囲拡大ということは考えていない。

質問(要旨)

他の自治体では子育て世帯に対して、様々な支援策を行っている。本市においてもさらに手厚い支援策を行うべきと考えるが。

答弁(要旨) 答

本市独自に子育て世帯を応援するため「わっかない子育て応援事業」を創設し、0歳から中学生までの児童を養育する保護者に対し、地域商品券の配付を行い、国においても特別…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

国以上に、児童扶養手当を上乗せする自治体が広がっている。本市においても上乗せ支給する考えはないか。

答弁(要旨) 答

国の第二次補正予算において「ひとり親世帯への臨時特別給付金」の支給が決まっているため、本市独自の上乗せは考えていない。予算化のタイミングについては、他の対策を含…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

本市の業者・事業者はすべて守るという立場で、全事業所への支援金の給付や、業種に応じた適切な支援策を講じるべきと考えるが。

答弁(要旨) 答

本市の役割としては、むしろ今後は、市内の経済回復を目指した経済対策に重点を移行していきたい。

質問(要旨)

11月に「パシフィックアジアカーリング選手権2020稚内大会」が予定されている。市の各種イベント、行事等が中止・延期となっているが判断する際の基準は。

答弁(要旨) 答

大会主催者である世界カーリング連盟が、参加国の感染状況や日本への出入国の緩和状況を見定め、大会開催を判断することになる。

質問(要旨)

大会中止や次年度以降への延期は不可能なのか。

答弁(要旨) 答

世界カーリング連盟が判断することであり、その情報について現在把握していない。

質問(要旨)

新型コロナにおける様々な影響を鑑み、大会開催は困難であると決断することも一つの考えでは。

答弁(要旨) 答

本市としては、開催に向けて万全の体制で大会準備を進めていきたいと考えている。感染防止策を十分に行い、大会の実施を考えているが、世界カーリング連盟が新型コロナウイ…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:稚内市議会 議会だより(173・第173号・2020年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

12月定例会グリホサート系・ネオニコチノイド系農薬答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

国際的に発がん性、及び胎児や子どもの発達に影響を与える可能性があると指摘されている。主に子どもが多く利用する公共施設や、教育現場での本市の使用状況は。

答弁(要旨) 答弁

グリホサート系農薬については、現在、16カ所で使用しており、ネオニコチノイド系農薬については使用していない。概ね年1、2回の割合で製品の使用方法に従って水で10…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

世界的な使用禁止の流れに対する認識と見解。

答弁(要旨) 答弁

我が国においては、農薬としての使用方法を遵守していれば、発がん性は認められないとされている。

質問(要旨)

石狩市や小樽市などは使用を中止したが、本市においても危険性が指摘されている農薬については、直ちにその使用を中止すべき。これらの農薬への認識と、今後の使用に対する…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

自治体ごとに対応するのではなく、国全体で行わなければ対策にならない。1日も早く国として統一した見解が示されることを望んでいる。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:稚内市議会 議会だより(171・第171号・2020年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

12月定例会子育て支援答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

幼稚園・保育所に通う3歳以上児の給食主食費について、所得制限付きで半額助成を行うこととなったが、子どもに関わる施策においては全ての子どもを対象とすべきでは。所得…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

幼児教育・保育の無償化に伴う給食費の取扱いの変更により、幼稚園と保育所を通じた共通の給食費助成制度として創設し、これまでの幼稚園給食費助成との整合性を図ったもの…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

保育の無償化に伴って、今まで保育料に含まれていた副食費が、保育料から切り離され一律実費徴収になった。主食費同様、副食費にも手立てを取るべきでは。

答弁(要旨) 答弁

現状においては考えていない。

質問(要旨)

無償化の対象とならなかった延長保育料や、未満児世帯の保育料に対して、市独自に無償化や軽減策を図るべきと考えるが認識と見解。

答弁(要旨) 答弁

本市独自の対応は考えていない。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「子育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(171・第171号・2020年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

12月定例会高齢者支援答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

軽中度難聴者への補聴器購入費の助成を。

答弁(要旨) 答弁

障がい者手帳の交付にまで至らない障害者総合支援法の補装具費支給制度においては、一定の条件はあるが、聴覚機能障害者を対象に、補聴器の購入に対する助成を行っていると…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(171・第171号・2020年2月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる

6月定例会市長の公約『三つのゼロ』の具体的な内容と今後のスケジュール答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

高校生までの医療費ゼロの拡大はいつから行うのか。これを機に、一部負担なしの完全無料化に取り組むべきでは。

答弁(要旨) 答弁

来年の8月からの実施を目指して進めている完全無料化については、市独自で対象年齢等を拡充しており、今後も、これまでと同様の取り扱いで進めていく。

質問(要旨)

特養ホームの待機ゼロに向けての方法とスケジュールは。介護保険料に跳ね返り、市民の負担増となることはないか。

答弁(要旨) 答弁

待機者の推移を踏まえ、施設整備を含めた面から検討し、事業計画に反映させていく。介護保険料への影響については、施設整備が必要と判断した場合は、保険料の引き上げに繋…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

保育所の待機児童ゼロについて、公立保育所を統廃合し、未満児のみを受け入れる施設にすることで解消を図るとしているが、保育を必要とするすべての子どもを、等しく受け入…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

保育の実施はもとより、私立では対応の難しい、様々な保育ニーズに応えていく。

質問(要旨)

このような解消策は、現場の保育士や保護者からの意見が反映されたものか。

答弁(要旨) 答弁

幼保一元化の特区申請をした段階から現場の職員も承知している。保護者に関しては、今後も市議会においてより細かく説明しながら進めていく。

質問(要旨)

現在の公立保育所2カ所をどちらも存続させながら、解消の手立てを取るべきと考えるがどうか。

答弁(要旨) 答弁

保育士を1カ所に集中させることによって、低年齢児の定員を拡大することが可能となることから、避けては通れないことと考えている。

質問(要旨)

最大の課題である保育士確保に、どのような努力や手立てを取ってきたか。

答弁(要旨) 答弁

保育士の賃金・環境改善、継続的な保育士募集の実施や、潜在保育士へ声がけ等を行っている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「スケジュール」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(169・第169号・2019年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

6月定例会学童保育所答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

学童保育所の待機児童は、ゼロにする考えはないのか。

答弁(要旨) 答弁

現在、東学童保育所において、待機児童が発生しており解消に向けて検討している。

質問(要旨)

待機児童への対応と、受け入れるための手立てをどのようにとってきたか。

答弁(要旨) 答弁

東学童保育所では、地域の協力により、2階にある研修室、創作活動室を使用させて頂き、受け入れの定数を増やしている。

質問(要旨)

障がいをもった児童には、専任で支援員を配置すべきでは。

答弁(要旨) 答弁

児童の状況に応じて放課後デイサービスと連携を図りながら対応していく。

質問(要旨)

支援員の配置基準緩和に対する本市の対応は。

答弁(要旨) 答弁

規制緩和後においても現行の基準に従い、運営していく。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(169・第169号・2019年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

12月定例会生活保護制度答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

10月からの扶助基準引き下げと、児童養育加算・母子加算の減額に対する認識と見解は。

答弁(要旨) 答弁

国は一般低所得世帯の消費実態と均衡を図るため、年齢、世帯人員、居住地域、子育てに必要な費用などを検証し、地域の実情に応じた見直しが行われたと思っている。

質問(要旨)

基準引き下げや、各加算が減額されたことによる影響が及ばないよう、独自に支援施策を実施すべきでは。

答弁(要旨) 答弁

国により一般低所得世帯の消費実態との均衡を図るために、それぞれ増額、減額したものであることから独自の支援を実施する考えはない。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「生活保護制度」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(167・第167号・2019年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

12月定例会本市におけるLGBT(性的マイノリティ)に対する取り組み答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

日本では、性的マイノリティが約8%の割合で存在すると言われている。多様な性向へのあり方に対する市長及び教育長の認識と見解は。

答弁(要旨) 答弁

性別の違いに関係なく個性が尊重され、自分らしく生きることができる社会が望ましいという考えについては、異論はない。また、子どもたちが自身の性別に対して悩むことなく…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

市職員への研修や意識啓発はどのように行われているか。また、当事者の相談窓口や受け入れ態勢は。

答弁(要旨) 答弁

特別な取り組みは行っていないが、第3次稚内市男女共同参画行動計画の中で、啓発の取り組みを盛り込む予定であり、先進自治体の動向を注視しながら研究していく。

質問(要旨)

教員への意識啓発や、児童生徒に対し、多様な性のあり方や人権についてどのように取り上げてきたか。

答弁(要旨) 答弁

教育文科省の資料を配布し、研修の実施とともに、不安を抱える児童生徒に適切に対応するよう通知した。

質問(要旨)

児童生徒が、LGBTなど性的な悩みを相談できる体制が確立されているか。

答弁(要旨) 答弁

日頃より教職員自身がLGBTの正しい知識と理解のもと、相談しやすい環境を整えるよう指導している。

質問(要旨)

男女混合名簿の導入や制服の選択、職員トイレの使用など、当事者に配慮した対応をすべきと考えるが。

答弁(要旨) 答弁

当該児童生徒や保護者の意向等を踏まえつつ、個別の事情に応じて進める。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「性的マイノリティ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(167・第167号・2019年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

12月定例会災害対応答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

聴覚障がい者への防災ラジオには、視覚的な改善や工夫が必要と考えるが認識は。

答弁(要旨) 答弁

災害ラジオと同じ内容を取得できる防災情報メールやサービスの利用が有効であり、携帯電話のバイブ機能の設定と合わせて活用して欲しい。

質問(要旨)

ブラックアウトによって、固定電話がつながらず、保育所と保護者が連絡を取れない事態となった。携帯電話の設置など、何らかの手立てを取るべきでは。

答弁(要旨) 答弁

災害時は停電に限らず相互に連絡ができないことが想定されるため、まずは公共放送等で災害の状況や施設の開設状況を確認して欲しい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「災害対応」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(167・第167号・2019年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

9月定例会子どもの権利条例制定答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

地域ぐるみの教育運動を推進し、子育て平和都市宣言をしている本市でこそ制定すべき条例と考えるが、重要性や必要性など、子どもの権利条例に対する認識と見解は。

答弁(要旨) 答弁

いわゆる「児童の権利に関する条約」をもとに、一部の市町村において「子どもの権利条例」を制定していることは承知している。条約は国内では憲法に次ぐ位置づけとされてお…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

本市における今後の条例制定についての考えは。

答弁(要旨) 答弁

本市においては、昭和61年の子育て平和都市宣言をはじめ、自治基本条例において、子育て運動を推進しており、広く市民に周知されていることを考えると、子どもの権利条例…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(166・第166号・2018年12月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

9月定例会子育て支援答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

発達障害の早期発見や、就学前から適切な支援に繋ぐことを考えたら、5歳児健診や発達相談の実施は、ますます重要となる。5歳児健診や発達相談の必要性に対する認識は。

答弁(要旨) 答弁

3歳児以降の健診・相談については、子どもの健やかな成長を促し、養育者の不安や悩みを解決する機会の一つとして、大切な場と認識している。

質問(要旨)

セルフチェック表で、保護者もある程度判断ができ、かつ予約制という方法を取れば、本市でも健診体制を組むことは可能ではないか。様々な方法を検討し、ぜひ実施すべきと考…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

健診実施にあたっては、医師・臨床心理士などの専門職が必要と考えており、本市の場合、そのスタッフを確保することが課題となる。このことから、現在実施している支援をよ…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

多子世帯への助成のあり方についての研究の進捗状況と来年度に向けての改善は。

答弁(要旨) 答弁

道内における給食費助成制度の実態から、小中学校ともに第1子目から助成対象としているのは本市のみとなっている。また、多子世帯へ助成を実施している都市は、道内2市の…(続きは議会だよりで)

質問(要旨)

現在、保育所では所得に応じて保育料の決定や、2子目以降に対する保育料の助成も行われている。学童保育料についても、兄弟姉妹で入所している児童の2子目以降への保育料…(続きは議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

多子世帯に対する学童保育所の保育料助成については、以前に答弁したとおり、子育て支援策全般を見据えながら、総合的に判断していかなければならない事項であると考えてい…(続きは議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「子育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:稚内市議会 議会だより(166・第166号・2018年12月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、稚内市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。