稚内市議会 元職
中座昭 元議員（稚内市議会）
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
元職 稚内市の議員名簿（2025年6月30日現在）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（議会だよりに載ったもの）
- 3件
- この任期（2023年4月〜）の一般質問
- 0件
- 質問に立った議会
- 1回
- いちばん新しい質問
- 1988年11月
- 稚内市議会の収録期間
- 1986年1月から2026年8月まで
年ごとの回数
- 1988年質問に立った議会 1回一般質問 3件
この議員の一般質問（新しい順）
9月定例会漁業の振興策は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
❶本年3月、道の水産部から沿岸漁業と沖合漁業の協調ある操業体制作りの指針の素案が提示されたところである。その内容は確かに協調・遵守しなければならない部分もあるが…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
❶この問題は道と水産庁が十分な協議のもとに進めており、私は深く係っていない状況にある。船型の小型化については全体的に見て必要と考えるが、稚内は冬場の気象条件が厳…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「漁業」について、ほかの町の一般質問を見る
9月定例会酪農の振興対策は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
総務庁統計局の家計調査によると、牛肉の消費量が近年最高の伸び率を示しており、今後もこの傾向が続くと見られていることから、産地として稚内の果す役割が高くなると考え…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
本市は乳・肉複合の形態で酪農振興を図っており、搾乳の方も数量が伸びている状況から、酪農全体が明るい見通しにあると私は判断している。稚内牛の定義ということであるが…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「振興対策」について、ほかの町の一般質問を見る
9月定例会市職員の新規採用について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は稚内市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
昭和58年以降職員の新規採用を中止している理事者の考え方を理解してきたが、職員の年齢構成に大きな断層ができていることや、若い労働力の流失を心配しているところであ…（続きは議会だよりで）
答弁（要旨） 市長
一般会計の全道平均職員数は住民110人に1人で、これを本市に当てはめると456人が適正職員数となる。現在一般会計の職員数は531人でまだ75名程度多い状況にある…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「新規採用」について、ほかの町の一般質問を見る
現職かどうかは、稚内市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。