みんなの議会

鶴居村議会 元職

松井俊治 議員

鶴居村議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。

元職 鶴居村の議員名簿が見つかりませんに載っていません

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(鶴居村議会だよりに載ったもの)
23件
質問に立った議会
21回
いちばん新しい質問
2026年7月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

令和8年第2回定例会ニトリレディスゴルフトーナメントの開催答弁者 村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

女子プロゴルフトーナメント「ニトリレディスゴルフトーナメント」が、本年8月27日から30日までの4日間、鶴居村で開催されます。大会期間中は、選手・大会関係者・観…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 村長

東北海道地域で初となる女子プロゴルフツアーの「第17回ニトリレディスゴルフトーナメント」が、8月下旬の4日間、本村の釧路カントリークラブ東コースで開催されます。…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(190・第190号・2026年7月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

令和8年第1回定例会「鶴居びと」に帰ってきてもらうには答弁者 村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本村では、「鶴居びと」の育成を教育方針として掲げ、ふるさとを愛し、地域に誇りを持つ人材の育成に取り組んでいます。これは大変重要な視点であり、私も大いに賛同します…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 村長

「鶴居びと」を育む理念については、単に村内にとどまる人材を育成することだけを意味するのではなく、どこにいても本村を心のより所とし、将来的に何らかの形でこの地域に…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「鶴居」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(189・第189号・2026年4月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

令和7年第4回定例会デントコーン倒伏被害への対応は答弁者 村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

9月14日の暴風雨により、村内のデントコーン作付面積1032haのうち、約350haが倒伏の被害にあいました。被害額も北海道の試算によると約2億5千万円にもなり…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 村長

今回の被害状況は、釧路丹頂農協の調査によると、鶴居地区の被害割合は約36%、幌呂地区の被害割合は約32%となっており、その被害額は、北海道の1トン当たりのデント…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「デントコーン倒伏被害」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(188・第188号・2026年1月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

令和7年第4回定例会国営農地整備事業を答弁者 村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

1964年より第1次および2次農業構造改善事業が実施され、村の基幹産業として酪農が確立されました。しかし、近年の農業機械の大型化、ますます重視される粗飼料の品質…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 村長

基幹産業である酪農は、長い歴史のなかで、国営農地開発事業や農業構造改善事業など、国のプロジェクトや近代化事業を導入しながら、土地や農業施設などの生産基盤の整えて…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「国営農地整備事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(188・第188号・2026年1月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

令和7年第2回定例会草地整備の課題解決を答弁者 村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

村内に約7150haの草地がありますが、道営草地整備事業の活用により、令和5年から令和9年まで草地更新が執り行われています。その更新率を調べてみると1年あたり1…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 村長

草地型酪農を実践する当地域では、良質な自給粗飼料の生産確保のため草地の更新は極めて重要なものであり、経営の安定などに強く結び付くものと理解しています。また、ここ…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「草地整備」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(186・第186号・2025年7月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

令和6年第3回定例会食農教育への取り組みを答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

鶴居村の小・中学校生の学力は全道でも高いレベルにあり、スポーツでも全国大会に出場するなど、その活躍は目覚ましいものがあります。また、授業の中ではすでに「食育」に…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 教育長

食育は、生涯にわたって健全な食生活を実現することで、心身の健康の増進と豊かな人間形成に資することをその趣旨としています。この食育の推進にあたっては、農林漁業に関…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「食農教育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(183・第183号・2024年10月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

令和6年第2回定例会幌呂・鶴居間の道路改良を答弁者 村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

幌呂・鶴居間の幹線道路(道道829号線)ですが、特に一般廃棄物最終処分場からの下りのカーブは冬季間凍結し、大変危険な箇所です。幌呂連合会からも、地区別懇談会など…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 村長

道道幌呂原野鶴居線については、鶴居市街から幌呂市街、さらに支幌呂や上幌呂を経由し、新幌呂までの区間延長19㎞程の幹線道路であり、昭和49年に村道から道道に昇格し…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「道路改良」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(182・第182号・2024年7月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和6年第1回定例会鶴居村の将来構想は答弁者 村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

釧路新聞(令和6年2月3日発行)に連載された「管内町村長は語る~くしろの未来~」で村長は、鶴居村や釧路管内の将来について語られていました。その記事の中で、①「美…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 村長

釧路新聞社からの取材要請によって、管内の町村長がそれぞれ抱いている我がまちや釧路地域の将来について、その一端を私の立場から述べたものです。1点目の美しい村を象徴…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「将来構想」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(181・第181号・2024年5月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

令和5年第4回定例会幌呂市街地の今後は答弁者 教育長、村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

幌呂地区市街地の今後の活性化について①幌呂スケートリンクや使用頻度の低いテニスコートについて、撤去の計画などはあるのか。②撤去した場合の跡地利用について何か構想…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 教育長

スケートリンクは、昭和53年に設置し、幌呂育成会や地域の方などの維持管理のもとで活用されてきました。しかし、少子化による利用者の減少や維持管理への関係者のご負担…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 村長

旧幌呂保育園についても、現段階では撤去に関する具体的な計画はありません。旧幌呂保育園は、閉園から村が保有する各種備品などの保管庫として活用しており、当面の間は現…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「幌呂市街地」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(180・第180号・2024年1月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

令和5年第2回定例会幌呂小学校統合・幌呂中学校統合に向けて答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

今、村の人口も減少に向かおうとしています。幌呂小学校、幌呂中学校の児童生徒数についても、今後さらに減少が見込まれることから、両校の保護者や地域の方々は、この度、…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 教育長

幌呂小学校、幌呂中学校の在籍児童生徒数の減少が見込まれるなか、昨年来、両校の保護者の皆様が、今後の教育の在り方について協議されてきました。この場に私も参加させて…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「幌呂小学校統合」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(178・第178号・2023年7月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和5年第2回定例会学校統合後の跡地利用は答弁者 村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

小中学校の統合後の学校施設や幌呂保育園の他、各公共施設や跡地などの利活用が今後の課題となります。村として民間企業の誘致を積極的に進めてはどうかと考えますが、企業…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 村長

企業の誘致については、村の優遇策として過疎関連法による一定期間の固定資産税の免除や起業化支援等の補助制度がありますが、企業側の求めに応じた土地条件や地域特性など…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「学校統合後」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(178・第178号・2023年7月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和4年第4回定例会村を支える基幹産業を守るために答弁者 村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

ここ数年、農業経営は順調に推移し、クラスター事業などで規模拡大し生乳生産も増産傾向にありました。しかし、生乳の生産抑制に始まり、飼料、肥料、生産資材の高騰で、先…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 村長

これまで生乳生産の増産や好調な個体販売などから推移してきた酪農畜産は、新型コロナウイルス感染症による社会環境の変化やウクライナ情勢にともなう飼料の価格高騰などに…(続きは鶴居村議会だよりで)

質問(要旨)

資金返済など数年後の対策はどのように考えているのか。

答弁(要旨) 村長

具体的な対策は持ち合わせていないが、各関係機と連携協力して対応したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「基幹産業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(176・第176号・2023年1月発行) 議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる

令和4年第3回定例会倉吉農業高校と中学生との交流事業を答弁者 村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

鳥取県倉吉農業高校の生徒3名が7月27日から8月12日の17日間、酪農実習生として村内の農家で研修しました。私の牧場でも一名の生徒を受け入れ、搾乳、牛舎の掃除、…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 村長

歴史ある鳥取県倉吉農業高校の酪農実習生受け入れが、3年ぶりに実施され、村内3農場にそれぞれ1人ずつの生徒がお世話になりました。鳥取県倉吉農業高校と村の農実習によ…(続きは鶴居村議会だよりで)

質問(要旨)

村中学生を鳥取県に派遣し中学生との交流を含めて検討しては。

答弁(要旨) 村長

慎重な協議が必要だと思いますので教育委員会とも協議したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(175・第175号・2022年10月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

令和4年第2回定例会旧幌呂保育園の今後は答弁者 村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

子どもセンター「こうすもす」が令和2年に完成し、村内の保育園は統合されました。新しい施設で園児たちは友達も増え、毎日楽しく学んでいると聞いています。一方で幌呂保…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 村長

旧幌呂保育園は、園児数の減少や園舎の老朽化などにより、令和2年4月に鶴居保育園に統合しました。現在は、幌呂地域から2名、下幌呂地域から8名の園児たちが送迎バスを…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(174・第174号・2022年7月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和4年第1回定例会スポーツ少年団への助成答弁者 教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

鶴居村には野球、バレーボール、サッカーなどのスポーツ少年団が8団体、鶴居アスリートクラブのようなクラブチームが1団体あり、保護者、退職教員、地域住民が指導者とな…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 教育長

日本スポーツ協会では、スポーツの意義を「運動の喜びを分かち合い、感動を共有し、人々のつながりを深め、地域に活きる喜びを広げる生活を豊かで味わい深いものにする」も…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「スポーツ少年団」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(173・第173号・2022年4月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

令和3年第4回定例会生乳の生産抑制に支援を答弁者 村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

新型コロナウイルス感染症の影響により牛乳の消費が低迷する状況の中、令和4年度より生乳出荷の生産抑制が始まります。これは、クラスター事業などで投資をし、生産拡大を…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 村長

新型コロナウイルス感染症の影響より、牛乳・乳製品の需要の減少が加速し、この年末年始以降も、道内で5000t程度の処理不可能乳(牛乳廃棄)の発生が懸念されるなど、…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「生産抑制」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(172・第172号・2022年1月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

令和3年第1回定例会草地改良補助金の増額を答弁者 村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

村内における生乳生産量は年々増加傾向にあり、今後、ますます良質粗飼料の確保が重要になってきます。そのために草地更新を進めていかなければならないのですが、道営草地…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 村長

酪農を基幹産業とする本村では、家畜の放牧や自給粗飼料の生産確保などによる草地型酪農の推進は、安定した酪農を維持する上で、極めて重要な役割を果たすものです。また、…(続きは鶴居村議会だよりで)

質問(要旨)

土づくり・草づくり・牛づくりが基本です。草地更新は8年が基準値なので村の対応をお願いします。

答弁(要旨) 村長

必要性を理解しているので関係機関と協議します。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「草地改良補助金」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(169・第169号・2021年4月発行) 議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる

令和2年第4回定例会中幌呂地区の分譲地対策を答弁者 村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

中幌呂地区分譲地は平成14年5月から造成工事が始まり、同年10月から6区画が販売開始となりました。翌年の平成15年から現在まで4区画は売れましたが、そのうち1区…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 村長

中幌呂地区分譲地について、平成14年の販売開始から、全6区画中4区画が販売済みとなっていますが、平成23年からは販売実績がなく、定住の促進に苦慮する状況が続いて…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「中幌呂地区」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(168・第168号・2021年1月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

令和2年第3回定例会幌呂地域の活性化を答弁者 村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

幌呂地域の活性化について連合会と話し合いが行われていますが、その中で旧幌呂保育園の跡地利用について伺います。連合会側からは「福祉施設にしてはどうか」との意見が出…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 村長

幌呂保育園の跡地利用については、幌呂連合会が設置する地域活性化協議会と村との間で継続して協議を進めるなかで、単身高齢者向け住宅の整備に関する意見を伺っています。…(続きは鶴居村議会だよりで)

質問(要旨)

現在の調査検討内容をお聞かせください。また、保育園敷地にある立木を処分してほしいとの声もありますが。

答弁(要旨) 村長

チーズ工房については、乳製品であることから関係機関との調整もあります。保育園敷地内の立木は処分します。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「幌呂地域」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(167・第167号・2020年10月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

令和2年第1回定例会役場正面玄関の有効活用を答弁者 村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

鶴居村役場と総合センターは多くの村民に利用されていますが、村外から来る方も含め、ほとんどの人が裏玄関から出入りしていて、正面玄関を利用している人はほぼいないのが…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 村長

役場庁舎と総合センターは、それぞれ昭和62年と昭和61年に竣工し、施設正面の前庭や通路をはじめ、周辺の駐車場や道路などを一体的に整備したものであり、周辺の景観な…(続きは鶴居村議会だよりで)

質問(要旨)

正面玄関側は駐車場も狭く村の情報を知らせる掲示板もありますが、ほとんどの来庁者は見ていないのではないでしょうか。役場庁舎の正面玄関としても再整備する必要性を感じ…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 村長

具体的な考えは持ち合わせていないが共感するところもありますので、将来に向けて周辺環境も含めた検討をしていきたいと思います。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「役場正面玄関」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(165・第165号・2020年4月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

令和元年第4回定例会牧草被害対策として鹿柵設置を答弁者 村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

近年、エゾシカの食害が各地で発生し、牧草収量低下の大きな要因となっています。村内の、ある農場では過去3年間で10アールあたり約4トンという被害量の調査結果があり…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 村長

野生鳥獣による農業被害は、村内全域におよぶ状況にあり、猟友会や野生鳥獣被害対策協議会の協力支援のもと、被害対策に取り組んでいますが、抜本的な解決には至っておらず…(続きは鶴居村議会だよりで)

質問(要旨)

鹿柵が難しいのであれば他のものでも検討して欲しい。

答弁(要旨) 村長

関係機関と協議し模索したいと考えています。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「牧草被害対策」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(164・第164号・2020年1月発行) 議会だより PDF(13ページ) 間違いを知らせる

令和元年第3回定例会乳質改善補助金の充実を答弁者 村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

現在、村の乳質奨励金の基準は、体細胞数25万個以下、生菌数1万個以下の出荷乳量1㎏につき、1円以内を支払うことになっていますが、今年度の予算額は前年度から200…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 村長

乳質奨励事業は、昭和61年度の制度創設以来、長期に渡り生産者を支援してきました。この制度は、生産者の所得を補償するものでなく、良質乳の生産拡充による食の安心安全…(続きは鶴居村議会だよりで)

質問(要旨)

新たな支援対策としては、どのような。

答弁(要旨) 村長

乳質改善に限らず、どのようなニーズがあるか調査した上で検討したい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「乳質改善補助金」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(163・第163号・2019年10月発行) 議会だより PDF(12ページ) 間違いを知らせる

令和元年第2回定例会支幌呂に農道の新設を答弁者 村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

支幌呂西地区に来年度完成を目指し、TMRセンターが建設されます。草地面積400㌶、デントコーン面積150㌶、バンカーサイロ23基の規模のTMRセンターとなります…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 村長

過去にも、村政懇談会などで、農業振興の観点から地域要望を受けた経緯があります。当時の道営事業を始めとする各種補助事業の採択が見込めなかったことや、要望地区での地…(続きは鶴居村議会だよりで)

質問(要旨)

現在利用している砂利道の整備については。

答弁(要旨) 村長

現状では難しいですが内部検討します。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「支幌呂」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(162・第162号・2019年8月発行) 議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、鶴居村の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(鶴居村議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。