みんなの議会

鶴居村議会 元職

佐藤 議員

鶴居村議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。

元職 鶴居村の議員名簿が見つかりませんに載っていません

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(鶴居村議会だよりに載ったもの)
23件
質問に立った議会
7回
いちばん新しい質問
2014年7月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

平成26年第2回定例会障がいを持つ子を育てる環境は?答弁者 国安教育長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

4月に実施した総務常任委員会の意見交換会で、「障がいの程度によって、兄弟で同じ学校に通うことができないところも多いですが、鶴居村は素晴らしいと思う」というご意見…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 国安教育長

本村では障がいを持つ児童生徒が在籍する特別支援学級が各学校に設置されています。特別支援教育では、その状況や特性に応じた対応や指導を講じていくことが、日常的に計画…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「環境」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(142・第142号・2014年7月発行) 議会だより PDF(11ページ) 間違いを知らせる

平成26年第2回定例会老朽化した賃借物件のあつかいは?答弁者 大石村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

鶴居東1丁目には、旧開発建設部農業監督員事務所や食堂、合宿所があります。どの建物も老朽化し、早晩、利用不能や危険建築物の可能性が大と考えられます。これらの建物の…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 大石村長

現時点では踏み込んだ方向性を出していません。今後、老朽化する他の村有施設の在り方も早い段階で方向付けしなければならないので、その中で今後の整備方針を決定したい。…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「賃借物件」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(142・第142号・2014年7月発行) 議会だより PDF(11ページ) 間違いを知らせる

平成26年第2回定例会補助金が増額された経緯は?答弁者 大石村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本村に過疎地域等自立活性化推進交付金が、5040万円交付と、新聞報道されましたが、新年度の予算では下幌呂公共用地造成財源として、国庫補助金2500万円でした。今…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 大石村長

本件は予算編成時点に道から、交付金の満額交付は極めて厳しい状況であるとの情報があり、試算額の2分の1を計上しました。結果的に申請額の満額が確保されたのは、これま…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「補助金」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(142・第142号・2014年7月発行) 議会だより PDF(11ページ) 間違いを知らせる

平成26年第2回定例会北斗坂の路線改良への要望への対応は?答弁者 大石村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

昨年の村政懇談会の要望にも出ていましたが、北斗坂の冬道の危険性は本村住民ばかりではなく、通行車両のドライバーの一致するところです。この路線改良への要望に対して、…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 大石村長

北斗坂は産業と観光という両面性を持つことから、路線変更となった場合には本村と釧路市の双方が管理者となり、多くの協議や調整事項があります。道路管理者の道・釧路建設…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「路線改良」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(142・第142号・2014年7月発行) 議会だより PDF(11ページ) 間違いを知らせる

平成25年第3回定例会どさんこ牧場運営への村の見解は?答弁者 大石村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

今や鶴居村観光の目玉のどさんこ牧場ですが、本年度も大変な人気で、時期的には乗馬予約さえ取れないという盛況ぶりです。牧場開設18年が経過して、スタッフや関係者の絶…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 大石村長

鶴居どさんこ牧場は平成18年度からは指定管理者制度を導入して運営をしています。近年は顧客ニーズの把握と対応が功をそうして毎年確実に成果を進捗させています。今後の…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「牧場運営」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(139・第139号・2013年10月発行) 議会だより PDF(12ページ) 間違いを知らせる

平成25年第3回定例会高齢者の安否確認は?答弁者 大石村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

当初IP電話設置後の利用方法として、高齢者への安否確認も含まれていたと記憶していますが、現在どのようになっていますか?

答弁(要旨) 大石村長

現在まだ実施には至っていませんが、社会福祉協議会が安否確認などの取り組みを視野にいれた内部検討がされているとのことです。村も十分な協議を行いながら福祉サービスの…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(139・第139号・2013年10月発行) 議会だより PDF(12ページ) 間違いを知らせる

平成25年第3回定例会空き家バンクモデル事業の進捗状況は?答弁者 大石村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

今年度の一般会計予算に50万円で計上している「空き家バンクモデル事業」ですが、上期も終了目前ですが、現在までの成果を伺います。

答弁(要旨) 大石村長

成果としては家屋所有者登録予定も含めて2件、空き家使用希望者3件ですが、まだ確定物件はありません。担当課で村内空き家調査を実施して15件ほどの空き家を確認してい…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「空き家」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(139・第139号・2013年10月発行) 議会だより PDF(12ページ) 間違いを知らせる

平成25年第3回定例会鶴居東公住の移転後の跡地の利用は?答弁者 大石村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

鶴居東公住は、築年数による老朽化で暫時、新しい公住への移動中ですが、平成26年度に移転完了と聞いています。既存の施設跡地の利用を伺います。

答弁(要旨) 大石村長

平成27年度中には鶴居東公住を全面取り壊す予定です。その後は住宅の再整備を中心に考えながらも、鶴居市街の村有地の将来的な土地利用など、幅広い視野で検討し今後の利…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「鶴居東公住」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(139・第139号・2013年10月発行) 議会だより PDF(12ページ) 間違いを知らせる

平成25年第2回定例会福祉有償運送事業の対応は?答弁者 大石村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成24年3月鶴居村社会福祉協議会が発行した第4期地域福祉実践計画書に、村内3ヶ所で開催された住民懇談会の高齢者分野・意見集約の中に「将来一人暮らしになったとき…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 大石村長

鶴居村社会福祉協議会では平成27年度実施予定と計画書に記載されていて、実施の際には鶴居村にも財政的な支援の要請があると考えています。村としても、高齢化社会などに…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「福祉有償運送事業」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(138・第138号・2013年7月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

平成25年第2回定例会村政懇談会の開催方法の検討結果は?答弁者 大石村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

平成23年12月定例会の自分の質問で、「住民→地区役員会→役場→懇談会質問→担当課長が会場で回答」という儀式的なスタイルは改善すべきではと当時の日野浦村長に質問…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 大石村長

村政懇談会は、村民の皆様から、その時々の村政全般に対するご要望を聞かせていただく貴重な機会であり、直接会って話し合う場を設けることが重要と考え、引き続き開催しま…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「村政懇談会」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(138・第138号・2013年7月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

平成25年第2回定例会タンチョウの食害対策は?答弁者 大石村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

各酪農家さんが、自給飼料の増加を目指して、地温上昇を促進するマルチ農法でデントコーン作業をし終えると、タンチョウの幼鳥たちがまいたばかりのコーンをつつきに来ます…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 大石村長

本年度、試験的に下久著呂地区で5月下旬から6月中旬まで1日5時間タンチョウ追い払い業務を村と対象農家が共同で実施しました。その結果を分析して、次年度、村野生鳥獣…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「タンチョウ」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(138・第138号・2013年7月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

平成25年第1回定例会道東自動車道の供用開始における取組みは?答弁者 大石村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

2011年10月29日、道東自動車道占冠IC~夕張IC間が開通して道央圏の人や車両の流れが大幅に増え、その経済効果については十勝圏に勢いよく流れ込んでいます。今…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 大石村長

現時点においては、当初の計画どおり、白糠ICまでが平成26年供用開始、阿寒ICまでが平成27年度供用開始予定と聞いています。これら区間の供用開始にともなう、本村…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「道東自動車道」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(137・第137号・2013年4月発行) 議会だより PDF(14ページ) 間違いを知らせる

平成25年第1回定例会音羽橋のWebカメラの設置は?答弁者 大石村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

タンチョウ撮影シーズンも終盤を向かえましたが、多くのカメラマンが来村されました。今や、タンチョウねぐら撮影の世界のメッカである雪裡川はカメラマンあこがれの地でも…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 大石村長

村としても、音羽橋から望む雪裡川のタンチョウねぐらは世界的にも貴重な観光資源と認識しています。Webカメラによる効果は、現地の状況がリアルタイムで入手できること…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「音羽橋」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(137・第137号・2013年4月発行) 議会だより PDF(14ページ) 間違いを知らせる

平成25年第1回定例会太陽光発電施設の村内への経済効果は?答弁者 大石村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

連日のように報道されるメガソーラー発電についてついては、売電価格について、かなり不安定になってきていることと、地元雇用を生み出さないことで、管内自治体でも積極的…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 大石村長

村内でも用地買収の事例があるほか、賃貸借を前提とした村有地での太陽光発電施設の建設準備も進められています。本施設の経済効果につきましては、土地賃借料および固定資…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「太陽光発電施設」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(137・第137号・2013年4月発行) 議会だより PDF(14ページ) 間違いを知らせる

平成24年第4回定例会冬型交通事故の対応・対策は?答弁者 大石村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

11月23日に、茂雪裡の国道274号線で発生した、台湾からの個人観光客の雪道における複数死亡事故の発生状況について伺います。また、鶴居村として事故発生後どのよう…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 大石村長

台湾からの個人観光客家族が村内移動中に死者3名、重軽傷者2名という重大交通事故が発生しました。事故後の対応については道から「交通死亡事故多発警報」が発表され、村…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「冬型交通事故」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(136・第136号・2013年1月発行) 議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる

平成24年第4回定例会大規模停電事故の対策は?答弁者 大石村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

11月27日に北海道南部胆振日高地方を中心とした暴風雪を契機とした、高圧線鉄塔の倒壊による長時間停電という事故が発生し、市民生活や産業にも大きな影響が出ました。…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 大石村長

北海道電力に確認したところ、本村では中雪裡西地区にある「鶴居変電所」へ阿寒方面から1系統が供給されています。もし阿寒方面からの送電線に何らかのアクシデントが発生…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「大規模停電事故」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(136・第136号・2013年1月発行) 議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる

平成24年第4回定例会道道歩道部分の草刈りの実施は?答弁者 大石村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本村は日本で最も美しい村連合加盟の村であり、産業景観や自然景観の美しさに来村する方も多いと感じています。次年度に向けて、道道歩道部分の草刈り等を、作業ルートを絞…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 大石村長

本件については、村政懇談会で下雪裡連合会と下久著呂地区から道道243号線の草刈り回数を増やしてほしいとの要望を受け、幌呂連合会からも要望を受けています。次年度に…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「道道歩道部分」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(136・第136号・2013年1月発行) 議会だより PDF(10ページ) 間違いを知らせる

平成23年第4回定例会村政懇談会の開催時間および方法の検討を答弁者 日野浦村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

私は、今年の懇談会では5地区で聴講させていただきました。しかしながら開催時間や開催方法について疑問を感じましたので質問いたします。まず、住民→地区役員会→役場→…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 日野浦村長

村づくりに対する貴重なご意見をいただいており、村民の皆様には更なる村政全般に対する積極的なご意見等をいただきたいと期待しております。村政懇談会で村民の方々と直接…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「村政懇談会」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(132・第132号・2012年1月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

平成23年第4回定例会移住・定住促進策は答弁者 日野浦村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

道内行政視察で厚沢部町にて研修させていただきました。同町では「素敵な過疎づくり株式会社」を設立して専従職員による各種呼び込み誘致運動をしております。そこで本村で…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 日野浦村長

本村にとって移住・定住者の受け入れを図りながら、人口減少の影響を緩和し、地域活性化を図る事は大変重要な課題と認識しております。平成20年度以降、村有住宅利用者で…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「移住」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(132・第132号・2012年1月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

平成23年第4回定例会住宅入口の取付道路除雪の改善を答弁者 日野浦村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

本格的な雪の季節となり早朝から生活路線の除雪作業をされております事に感謝申し上げます。しかし除雪の際に一般家庭の入口にウェーブ状に雪が残ります。そこで重機除雪の…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 日野浦村長

村は市街地についてはショベルローダー、郊外では除雪専用車での作業をしております。特に郊外での作業では大型作業機で行っているため小回りが利かないこともあり、取付道…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「除雪」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(132・第132号・2012年1月発行) 議会だより PDF(9ページ) 間違いを知らせる

平成23年第2回定例会現時点での行政方針に対する自己評価は答弁者 日野浦村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

日野浦村長の掲げた2期目のスローガンとして「小さくてもキラッと輝く活力に満ちた村づくり!」を産業酪農畜産の振興発展、福祉、産業、教育、インフラ整備事業である道路…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 日野浦村長

私の2期目のスローガンの狙いとするところについて一点目は基幹産業酪農畜産の経営安定と発展です。本件に関しては独自の酪農振興策については優先して取り組んできたとこ…(続きは鶴居村議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「行政方針」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(130・第130号・2011年7月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

平成23年第2回定例会高校通学バスへの父母の負担軽減、利便向上を図れないか答弁者 日野浦村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

高校通学バスについては、過去、「村営バス運行はできないか?」「又、「通学者父母への負担軽減を図れないか?」や「運行経路変更で(帰り)利用者の利便を図れないか?」…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 日野浦村長

定期券を値下げして運賃収入を減少させると乗車密度を低下させる事による補助対象路線の基準を満たさなくなった場合、釧路市と本村で全額負担となり、実施困難であります。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「バス」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(130・第130号・2011年7月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

平成23年第2回定例会道路改良について答弁者 日野浦村長

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。

質問(要旨)

①村内下久著呂田中畜産へ通じる私道(約400メートル)ですが村のデイサービスセンターに通所されておられる方もおりますので、福祉の点からも村道昇格とは言わないまで…(続きは鶴居村議会だよりで)

答弁(要旨) 日野浦村長

一点目の私道については、管理するものにおいて自ら整備することになります。二点目については、今後とも現状での維持管理と、冬期間の除雪を今後とも行ってまいります。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「道路改良」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:鶴居村議会 鶴居村議会だより(130・第130号・2011年7月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、鶴居村の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(鶴居村議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。