天塩町議会 元職
石山直継 議員
天塩町議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
元職 天塩町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（天塩町議会だよりに載ったもの）
- 5件
- 質問に立った議会
- 5回
- いちばん新しい質問
- 2026年8月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 2回一般質問 2件
- 2025年質問に立った議会 3回一般質問 3件
この議員の一般質問（新しい順）
令和8年第2回定例会社会福祉会館どうしていく
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
老朽化に伴う閉館の記事を見た。市街地で大ホールの規模を網羅できる場所はない。学校施設を活用すれば、規模や重量（図書室）の条件を満たせるのではないか。現在の稼働率…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
築56年が経過し、修繕しながら運営しています。学校の活用も可能と思われますが、小中一貫は少し先の検討事項です。令和7年度の利用人数は9529人、経費は約1800…（続きは天塩町議会だよりで）
質問（要旨）
新聞記事には「閉館も視野」とあり、長い先ではないと考え質問している。計画的な対応をどう考えているか。また、雨漏りで使用中止している料理講習室の再開に向けた見積も…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
「閉館」という発言はしておらず、直して使えるだけ使う考えです。
答弁（要旨） 教育次長
状況を見ながら必要に応じて修繕を行います。料理講習室の屋上防水見積もりは約4500万円で、外壁塗装を合わせると多額になりますが、再開に向け検討します。特定建築物…（続きは天塩町議会だよりで）
質問（要旨）
①今後における福祉会館のあり方について、町長の前向きな気持ちを伺う。②料理講習室は不特定多数が使用するため、行政として安全に配慮が必要。また、特定建築物等定期調…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①社会福祉会館に代わるようなもの、または社会福祉会館的なものについては今後も考え抜かなければなりませんが、財政状況、物価高もあり計画が立てにくいのが現状です。現…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 教育次長
②料理講習室の天井は修繕して近いうちに使える方向で進めます。調査については、町内に実績のある業者はいません。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「社会福祉会館」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：天塩町議会 天塩町議会だより（194・第194号・2026年8月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
令和8年第1回定例会義務教育学校への考えは
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
今後も人口減少が見込まれる中、学校編成も検討する時期に来ていると考える。２０１６年に小学校から中学校までの９年間を一貫とした義務教育学校が制度化された。メリット…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 教育長
町内の児童・生徒数は令和７年度１４０名、令和８年度は１３０名で６年後には１００名と推計されています。義務教育学校へ変更する場合、既存の校舎を増改築するか、新築す…（続きは天塩町議会だよりで）
質問（要旨）
①町長は公約で老朽化が進む施設をリノベーションし、費用を抑えることで施設は古くても使い続けられると言っている。小中学校の今後は。②現在、小学校は１クラス10〜1…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①小学校は12年、中学校は28年経過し、将来的にどうするかを検討しながら進めなければいけないと思っています。一方、義務教育学校では１年生から９年生まで体力の差が…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 教育次長
②小学校では２学年で16人以下（ただし１年生を含む場合は８人以下）、中学校では全学年８人以下、２学年で８人以下となれば複式学級となります。
答弁（要旨） 教育長
③小学校の免許で指導できるのは、小学校と義務教育学校の前期課程、中学校の免許で指導できるのは中学校と義務教育学校の後期課程です。
質問（要旨）
認定こども園、学童保育が行われているスポーツセンターも老朽化している中、体育館が一つになれば、少ない経費で済むのでは。町長の考えは。
答弁（要旨） 町長
先日、総合教育会議において、中学校の体育館をスポーツセンターの代替施設とする方法もあると話したところです。人口やスポーツ団体の規模が縮小していく中、集約する部分…（続きは天塩町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「義務教育学校」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：天塩町議会 天塩町議会だより（193・第193号・2026年5月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
令和7年第3回定例会将来を見据えたまちづくりを
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
10年後、20年後のまちづくりについて伺う。①インフラに関して今後どのような規模で整備していくのか。市街地のみならず雄信内、その他地区に対しての今後の計画は。②…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①・②公共施設全体の管理方針としては公共施設等総合管理計画に基づき、施設保有量の適正化、長寿命化を図ることとしています。現存の公共施設については人口規模、財政規…（続きは天塩町議会だよりで）
質問（要旨）
①早期に有識者を加えて今後のまちづくりについて話し合い、計画を立てていくべき。すぐにでも取りかかるべきと考えるが、町長の考えは。②空き家について、行政は指導でき…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①有識者を入れる場合、テーマを絞らなければなりません。どういった方を入れるべきか、検討を重ねなければならないと思っています。②空き家については持ち主にお話をした…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 総務課長
③人口規模、財政規模の縮小を踏まえた中で、適正な公共施設の施設配置、長寿命化などの方針に関して基本的なものを示した計画です。道路や橋梁も含まれています。
質問（要旨）
将来、町民が住んでよかったと思えるまちづくりをしていくべき。町長の考えは。
答弁（要旨） 町長
しっかりとした行財政運営を歩んでいきたいというのが信条です。今後も皆様に了解を得ながらまちづくりをしていきたいと思っています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「将来」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：天塩町議会 天塩町議会だより（191・第191号・2025年11月発行） 議会だより PDF（9ページ） 間違いを知らせる
令和7年第1回定例会冬期の河川公園の管理は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
河川公園は雪捨て場と化していると聞く。①降雪期間の河川公園の管理の範囲は。②オフシーズン期間の河川公園管理並びに管理棟の活用は。③福祉会館下の雪捨て・立入禁止措…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①３丁目から12丁目までの管理用道路以外の約５万平方メートルで通年管理をしており、降雪期間については積雪により利用が不可能となっております。②管理委託期間は５月…（続きは天塩町議会だよりで）
質問（要旨）
事故がないよう管理を①随時巡回との言葉に間違いないか。②河川公園の広場は、防災用に水を確保するため除雪していると思うが、状況は。③河川敷地での許可のない雪捨てに…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 企画商工課長
①定期的ではありませんが、担当者が外出した際、巡回しています。
答弁（要旨） 建設課長
②消防から依頼され、火災用の水をくむために除雪しています。ホースが届くよう水際ぎりぎりまで雪を押しています。
答弁（要旨） 町長
③事故の未然防止、施設を傷めないことが大事であり、可能なものはしっかり指導していきたいと思います。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：天塩町議会 天塩町議会だより（189・第189号・2025年5月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
令和6年第4回定例会現状と今後の見通しは
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
①雄信内へき地保育所の称号は現行のままでよいのか。②年齢別の利用者数は。③年間の人件費、維持管理費と国・道からの補助金は。④今後の利用者数の見通し、運営方法、計…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①へき地保育所制度は昭和36年の厚生事務次官通達で発出された「へき地保育所の設置要綱」に基づくもので、天塩町では昭和40年に条例を制定し「天塩町立雄信内へき地保…（続きは天塩町議会だよりで）
質問（要旨）
①利用人数が０人となれば一時休園となると思うが、雄信内には事業所があり、対応できるようにしておくべきと思うが、考えは。②どの名前が、一番経費がかからないのか。③…（続きは天塩町議会だよりで）
答弁（要旨） 町長
①保護者、地域の事情等を勘案しながら検討したいと思います。今のところ閉園するつもりはありません。②今のままの名称が良いと思っています。
答弁（要旨） 福祉課長
③制度上の名前を示すものとして名付けられたと考えています。④地方交付税の一部に含まれています。
答弁（要旨） 総務課長
⑤公用車で保育所に通勤しており、ガソリン代は町費のため、通勤手当は支給していません。
質問（要旨）
冬期間のことを考えると統合は難しいと考える。経費のかからない方法で運営するべきでは。
答弁（要旨） 町長
すでに電気料、灯油代など節電・節約等しており、なかなか削れませんが、努力しなくてはならないと思っています。へき地保育所は農村部にあることで、住民が安心する部分が…（続きは天塩町議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「見通」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：天塩町議会 天塩町議会だより（188・第188号・2025年2月発行） 議会だより PDF（7ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、天塩町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（天塩町議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。