鷹栖町議会 元職
中家彰 議員
鷹栖町議会だより「孔雀草」に載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。
元職 鷹栖町の議員名簿が見つかりませんに載っていません
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（鷹栖町議会だより「孔雀草」に載ったもの）
- 5件
- 質問に立った議会
- 3回
- いちばん新しい質問
- 2019年2月
年ごとの回数
- 2019年質問に立った議会 1回一般質問 2件
- 2017年質問に立った議会 1回一般質問 1件
- 2013年質問に立った議会 1回一般質問 2件
この議員の一般質問（新しい順）
2019年2月発行公民館イベントで地域の活性化を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
地域が活性化していくためには、人と人とのつながりが重要です。一方で、つながりの機会の確保が課題になっています。人が集まるきっかけを創るため、各地区で住民が100…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 教育長
地域づくりの中心的な役割を担う方々が公民館運営委員として熱意を持って事業の企画・運営に携わっています。課題解決のための行程こそが重要と考えています。公民館イベン…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
質問（要旨）
毎年1地区ずつ順次開催するなどの方法もあるのでは。どの年代層も、地域の中で孤立しないように生きることを望んでいます。そのための方策が必要です。
答弁（要旨） 教育長
地域の中で、本当に今何が必要か、何をしなければいけないのか、皆さんが考えていると思っています。全く100万円を出さないのではなく、何か計画があれば、惜しみなく支…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公民館イベント」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（173・第173号・2019年2月発行） 議会だより PDF（10ページ） 間違いを知らせる
2019年2月発行新規就農者への就農支援を
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
4月から鷹栖町農業交流センター「あったかファーム」が開設され、4人の研修生を受け入れています。新規就農者の就農支援として先進地では、施設と住宅をセットにしたリー…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
ハウスリース事業は新規就農者の就農支援の具体策のひとつです。また野菜生産振興対策と併せて制度設計に向けて農協など関係機関と協議を重ねていきます。住宅については、…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「新規就農者」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（173・第173号・2019年2月発行） 議会だより PDF（10ページ） 間違いを知らせる
2017年2月発行再生可能エネルギーの利用は
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
鷹栖町の活性化のため、内需を創出し、対応する内発的発展政策を積み重ねていくべきだと考える。①基幹産業である農業の活性化、②食糧・介護・エネルギーの域内自給政策、…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
平成22年に策定した鷹栖町地域新エネルギービジョンを受け、戸別住宅向け太陽光発電の助成やサンホールはぴねすでの廃油ボイラーの運用、また平成29年度から着工予定の…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「再生可能エネルギー」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（165・第165号・2017年2月発行） 議会だより PDF（15ページ） 間違いを知らせる
2013年2月発行ＴＰＰ問題について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
ＴＰＰがこれまでのＦＴＡと根本的に違うのは、除外・例外を設けないことを原則としている点です。国家に参加すると、関税撤廃のほかに、金融・保険・医療・政府調達・知的…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
ＴＰＰ協定で対象とされている分野の関税が完全に撤廃された場合、基幹産業である農業は安い輸入商品に押され、雇用の減少や自給率の低下につながってしまいます。今後も北…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「問題」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（149・第149号・2013年2月発行） 議会だより PDF（13ページ） 間違いを知らせる
2013年2月発行脱原発問題について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
質問（要旨）
福島第一原発事故はまだ収束に至っていません。ふるさとを追われた被災者の皆さまのご苦労はいかばかりかと思います。また、農民の一人として、福島の農民の辛苦は人ごとで…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
答弁（要旨） 町長
原発事故の影響は、鷹栖町においても農水産物による健康被害や、一次産業に与える風評被害の影響を考えると無関係ではありません。原子力発電については、国民が安心して暮…（続きは鷹栖町議会だより「孔雀草」で）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「脱原発問題」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：鷹栖町議会 鷹栖町議会だより「孔雀草」（149・第149号・2013年2月発行） 議会だより PDF（13ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、鷹栖町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（鷹栖町議会だより「孔雀草」）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。