鹿部町議会 元職
髙橋茂夫 議員
議会だよりに載った、この議員が聞いたことと町の答えの要旨です。
元職 鹿部町の議員名簿（2025年2月20日現在）に載っていません 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 聞いたこと（議会だよりに載ったもの）
- 30件
- 質問に立った議会
- 18回
- いちばん新しい質問
- 2024年2月
年ごとの回数
- 2024年質問に立った議会 2回 聞いたこと 2件
- 2023年質問に立った議会 4回 聞いたこと 4件
- 2022年質問に立った議会 4回 聞いたこと 7件
- 2021年質問に立った議会 4回 聞いたこと 4件
- 2020年質問に立った議会 3回 聞いたこと 7件
- 2019年質問に立った議会 3回 聞いたこと 6件
この議員が聞いたこと（新しい順）
令和5年第3回定例会排水処理方針の策定について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
町全体の排水処理方針を早急に決定し、特に合併浄化槽の設置を促進するための支援の検討が急がれていると思いますが。
町の答え（要旨） 答弁
令和５年度中には、近隣自治体の情報収集や庁内関係課との調整を図り、令和６年度には議員皆様はじめ町民皆様のご理解をいただきながら、方針決定して参りたいと考えており…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 取組状況
関係課による生活排水処理対策会議を２回開催し、近隣自治体の状況や町の方針（案）ついて、検討・協議をしております。また、北海道と交付金事業に関する事前打ち合わせを…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「排水処理方針」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和5年第4回定例会森林環境譲与税の活用状況等について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
世界的な環境破壊で、地球温暖化が進んでおりますが、鹿部町には先人が残してくれた豊かな森林があります。その豊かな森林を守り育てるためには、除間伐等を計画的に実行し…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 答弁
森林環境税は、森林整備に必要な地方財源を安定的に確保する観点から、平成31年３月に創設され、令和６年度から国内に住所を有する個人に対し課税される国税であり、市町…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
本町の譲与税額とその活用内容について。
町の答え（要旨） 答弁
令和元年度は、２２４万５千円の交付を受け、翌令和２年度から４年計画で実施するための森林所有者意向調査の事前準備資料作成のためのシステム改良費85万８千円を支出、…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
今後の活用について。
町の答え（要旨） 答弁
令和２年度から実施している意向調査が、今年度で終了となりますので、当該意向調査等の結果に基づき、森林経営計画等の見直しを令和６年度中には行い、適切な経営管理が行…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
ゼロカーボンについて、町民に具体的、身近なものとして、植林（樹）に取り組む考えは。
町の答え（要旨） 答弁
ゼロカーボンの町民意識の醸成のためには、何がいいのか、協議・検討して参りたいと思っておりましたので、町民総ぐるみで植林事業も大変有効と思うところです。また、他に…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「森林環境譲与税」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和5年第3回定例会排水処理方針の策定について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
鹿部町の将来のため、河川等の生活環境の改善は避けて通れない課題だと認識しております。そこで、町全体の排水処理方針を早急に決定し、特に合併浄化槽の設置を促進するた…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 町長
これまで、町では下水道処理や集落ごとの大型浄化槽の設置などについて検討して参りましたが、事業費が莫大であることや維持管理等にも課題が多いことから、現在、個別の浄…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
合併浄化槽の設置数は。
町の答え（要旨） 町長
町内の住宅にかかる合併浄化槽の設置数は、令和４年度末で２０５基が設置されていますが、この数字には、事務所や工場、別荘、休止のものは含みません。なお、住民基本台帳…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
管内の排水処理の実態は。
町の答え（要旨） 町長
管内の下水道着手自治体は11市町中８町で、約７割が着手済みです。
議員の質問（要旨）
鹿部漁港や本別漁港の水質検査の実施状況は。
町の答え（要旨） 町長
令和２年度から漁場試験調査事業の中で水質検査を自主的に行っています。鹿部漁港、本別漁港は、いずれも水質汚濁防止法の最低基準をクリアしています。
議員の質問（要旨）
毎年、水質検査を行うのか、それとも何か問題があった時に行うのか。
町の答え（要旨） 町長
令和２年度には鹿部漁港を、令和３年度には本別漁港を、その後は鹿部漁港として、毎年実施しており、自主的ではありますが、毎年実施したいと考えています。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「排水処理方針」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和5年第2回定例会シルバーハウジング（高齢者向け住宅）の整備について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
高齢者、特に一人暮らしの人が増えている昨今、高齢者向け住宅の早期実現を期待している方が多数おられるものと推察されます。そこで、具体的検討に入るとしていますが、進…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
進捗状況について。
町の答え（要旨） 答弁
現在、関係課において、地域福祉全体を考慮しながら協議体制なども含め、進め方について検討している状況ですので、コンセプトの整理や課題の整理は、今後、然るべき協議体…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
ニーズの把握について。
町の答え（要旨） 答弁
令和2年度の第8期鹿部町高齢者保健福祉総合計画策定時に高齢者向け住宅の確保、住宅改修支援の要望など、ニーズ調査を行っていますが、今年度は第9期を策定しますので、…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
整備の方向性について。
町の答え（要旨） 答弁
ハードだけではなく、併せて在宅福祉サービスなどソフトの充実が必須となるため、町内事業者と連携を図りながら、高齢者が安心して暮らしていくことができるまちづくりを行…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
整備時期について。
町の答え（要旨） 答弁
整備方針により大きく変わることも考えられますが、現状では町営住宅の建替時期となる令和7年度を目途に進めて参りたいと考えています。
議員の質問（要旨）
高齢者の一人暮らし世帯数は。
町の答え（要旨） 答弁
65歳以上の一人暮らし世帯は309世帯、うち75歳以上の一人暮らし世帯は約180世帯となります。
議員の質問（要旨）
シルバーハウジングの全国事例を調べると、実現はそう簡単にはいかないという思いでいるのですが、全国的に成功している事例は把握されているのか。
町の答え（要旨） 答弁
道北の町で数年前からシルバーハウジングではなくケアハウスを造り、コミュニティやちょっとした見守りなど行いうまく進めているという話をお聞きしています。成功事例は、…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
自立して生活できるけども介護までは要らない方が入居できる施設は、鹿部に合うなと思っています。特にリゾート地区の一人暮らしの方が、持ち家を貸し、その賃貸料でシルバ…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 答弁
民間も含め、新たな仕組みづくりも視野に入れ、吟味して参りたいと考えています。
議員の質問（要旨）
鹿部町は子育てに関して、画期的な色々な仕掛けを今作られ、これから実行します。プラス、今度は高齢者向けの色々な施策を仕掛けていただきたい。鹿部町に行けば子育て世代…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 答弁
今後も鹿部町は、高齢者にも子どもにも誰が住んでも優しいんだと言えるまちづくりに邁進して参りたいと思います。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「高齢者」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和5年第1回定例会鹿部町個別施設計画等について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
町では、公共施設等の適正配置や効果的、効率的な運営の方向性を示すべく、公共施設等の全体像を明らかにし、長期的な視点を持って、公共施設等の総合的かつ計画的な管理を…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
公共施設等の維持管理体制を早急に一元管理として整えるべきでは。
町の答え（要旨） 町長
個別施設計画の中で30年後に目指す姿として、公共施設等の一元管理や進行管理等の機能を持つ組織の構築を検討することとしています。現在の管理体制では、不十分であろう…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
建築に関する専門技術職員は何人いるのか。
町の答え（要旨） 町長
建築士は３人在籍、一級建築士２人、二級建築士１人です。施工管理技士は２人が在籍、一級１人、二級１人です。
議員の質問（要旨）
建物は専門性を有する人が見ないと難しく、専門技術職員が足りなければ外注する方法もあると思うが。
町の答え（要旨） 町長
外注も含めて、しっかりと協議して参りたいと考えています。
議員の質問（要旨）
プロが足りなければ外注し、維持管理を円滑にしていくことによりトータルコストが間違いなく安くなると理解してます。トータルコストを安くするのが目的です。町民に負担を…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 町長
要請等も含め、しっかりと進めて参りたいと考えています。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「鹿部町個別施設計画等」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和4年第4回定例会国民健康保険税等の負担軽減について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
あらゆる物価が高騰し、また各種税等の負担が増加している昨今ですが、各種税等の負担について、鹿部町は渡島管内の平均額に差があるように思われます。そこで、介護保険料…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
国民健康保険税について。
町の答え（要旨） 町長
令和２年度に負担軽減すべく税率改正を行っておりますが、平均調定額は前年度所得等により変動しますので、一概に税率改正のみで軽減されたとは言い切れませんが、令和３年…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
後期高齢者医療保険料について。
町の答え（要旨） 町長
保険料は、後期高齢者医療広域連合において道内統一の保険料率となっていますので、町独自に保険料率を設定することはできませんが、医療費の削減が将来の負担軽減につなが…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
介護保険料について。
町の答え（要旨） 町長
令和３年度から令和５年度までの第８期介護保険料額の基準額は５５００円で、渡島管内11市町のうち３番目に低い保険料となっております。管内の介護保険料基準額の平均は…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
国保財政調整基金の積立の考え方と使途について。
町の答え（要旨） 町長
令和３年度末の基金残高は１億円で、この１億円の根拠として、現在の国保連合会への納付金が、例年と比べコロナ禍の影響により少額になっています。平常時に戻った際に納付…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
渡島管内や道内の状況を常に把握し、そして情報を発信し、少しでも安くなるように、これからも努力してほしいと思いますが。
町の答え（要旨） 町長
きっちりとした状況の把握、そして情報発信の方も含めて、対応していきたいと思っています。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「国民健康保険税等」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和4年第3回定例会緊急避難道路の確保について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
町は、津波や噴火などの災害時における避難道路などを整備していますが、特に、鹿部リゾート地区の国道海側の区域は、国道への接続が２か所しかないため、災害などが発生し…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨）
鹿部リゾート地区の現状などについて。当該地区は、津波の浸水エリアに位置していませんが、駒ヶ岳噴火の第一次避難区域に指定されています。
議員の質問（要旨）
また、地震・津波に比べ、火山噴火は何らかの予兆があるため、気象庁から発表される噴火警戒レベルにより、ある程度の避難時間が確保できるとされていることなど、特段に急…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨）
大和ハウス工業㈱との協議について。現在、担当者レベルで、大和ハウス工業㈱と情報共有を図り、接続箇所を増やすことの必要性や効果、また、実施にあたっての課題等の協議…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
出来澗地区住民の避難道路確保も加味して検討していただきたい。また、接続箇所は坂道であり、冬期はツルツル路面が増え、普段から砂利をまくなどの対策は講じていますが、…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨）
出来澗からの避難、そして坂道に対する対応、しっかりと加味しながら検討して参りたいと思います。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「緊急避難道路」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和4年第2回定例会ゼロカーボン事業について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
国、北海道とともに、本町でも温泉や森林、海を最大限活かしながらゼロカーボン事業を進めて行くとしていますが、鹿部町として取り組むこと、事業者に期待すること、町民一…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
町、事業者、町民に期待する取組等をより具体的に示すことについて。
町の答え（要旨） 答弁
ゼロカーボン事業を進めるにあたり、まずは、町民皆様にその目的等をしっかりとご理解いただいたうえで、町が行うべき事業、事業者に期待するもの、そして、町民皆様に取り…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
具体的な取り組みについて。
町の答え（要旨） 答弁
環境省の補助事業を活用し、町民皆様への理解を促し、本町で可能な事業や取り組みを調査、把握し、ゼロカーボン実行計画を策定します。また、最終的には議員の皆様はもとよ…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
温泉や森林、海を最大限活かすことについて。
町の答え（要旨） 答弁
地熱や温泉熱、町の7割以上を占める森林、そして、ブルーカーボン、水産生物によるCO2の固定化が注目を浴びております前浜の海も本町の強みと考えていますので、広く皆…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ゼロカーボン事業」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和4年第1回定例会総合体育館の雨漏れ対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
総合体育館は、鹿部町で発生する災害時の避難場所としての最重要拠点であるにも関わらず、近年、雨漏れが進行していると感じております。ここ数年、屋根の修理工事を繰り返…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 町長
総合体育館は、平成６年に完成し、今年で築28年を迎えますが、ここ数年、雨漏り箇所、頻度ともに増加している状況です。雨漏りの主な原因ですが、大量のカモメのフンが屋…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「総合体育館」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和4年第1回定例会他の公共施設の長寿命化対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
議員ご指摘のとおり、今までのように部分補修を続けていても根本的な解決にはならないものと考え、新年度は改修工事に向けた基本設計を行います。また、屋根以外にも外壁や…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 町長
学校施設や公営住宅、その他インフラ関係は、個別施設計画を策定しています。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「長寿命化対策」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和4年第1回定例会今まではどのような対応だったのか
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
計画を作るだけではなく、定期的な点検や専門業者にアドバイスを受けながら修繕等を行うと思うのですが、今まではどのような対応だったのか。
町の答え（要旨） 町長
施設を管理している担当課で点検を行い、その中で技術的に不明な部分は、建設水道課に相談が来て、建設水道課で対応できないような案件は、設計事務所等に相談しながら修繕…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「対応」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和4年第1回定例会公共施設で事故が起きてからでは遅い、安全確保への対応
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
建設水道課が主体的に建物維持管理、長寿命化を真剣に考えなければならないと私は思います。また、公共施設で事故が起きてからでは遅いのです。総合体育館以外でも危険な箇…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 町長
町民の皆様そして利用者の皆様方が、安心して使えることを最優先に今後ともやっていきたいと思います。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公共施設」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和3年第4回定例会基金積立の考え方について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
現在、鹿部町の財政状況は、関係者の懸命な努力により健全化が維持されていると認識しており安堵していますが、将来的には町の公共施設、幼稚園、消防署等の建替えや水道施…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
基金積立の考え方について。
町の答え（要旨） 答弁
本町における一般会計の基金は、財政調整基金や公共施設整備基金など全体で8本保有し、令和2年度末残高は約17億6千万円となります。昨年は、役場庁舎建設事業の財源と…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
不用額を減少させ、収入未済額の収入を上げ増収対策を精力的に行い基金の増に努めるべきであると考えますが。
町の答え（要旨） 答弁
不用額の発生する理由は大きく3つ程あり、①予算の効率的な執行や経費の節減により差額が生ずるもの、②予算編成後の予見し難い事情により生ずるもの、③予算上の見積もり…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
基金を財源とした産業チャレンジ支援事業補助金は、今年で4年目ですが、見直す時期にきてると私は思いますが。
町の答え（要旨） 答弁
会議体において色々議論をし、毎年変えながら4回やってきました。また、ふるさと納税を原資としているため、長く続けるのは好ましくないという観点から、一度、しっかりと…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
町の借入金32億円ありますが、普通交付税からその借入金に充てるお金が約20億円あります。32億円から20億円を引くと12億円が借金という理解となります。基金18…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 答弁
ご指摘のとおり、しっかりと進めて参りたいと思います。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「基金積立」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和3年第3回定例会国民健康保険等加入者の健診受診率の向上対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
身近に、突然病に倒れ、健診で予防できたと思われる方が少なくありません。健康寿命を延ばすために、年1回の健診を受けることは、健康維持の必須条件であり、健康の切り札…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
Q.1 健診状況について。
町の答え（要旨） 答弁
A.1 国民健康保険加入者の40歳から74歳までの被保険者を対象とした特定健診、75歳以上の後期高齢者医療保険被保険者を対象とした後期高齢者健診、そして本町が独…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
Q.2 健診受診率について。
町の答え（要旨） 答弁
A.2 40歳から74歳までの特定健診の受診率（令和元年度）は23・0％で、対北海道▲4・6％、対国▲13・1％となっています。後期高齢者健診の受診率（令和元年…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
Q.3 受診率向上対策について。
町の答え（要旨） 答弁
A.3 町の広報、防災無線、ホームページを活用した周知のほか、保健師による受診勧奨訪問等を実施しています。さらに、昨年度からの新たな試みとして、健診を受けていな…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「国民健康保険等加入者」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和3年第2回定例会廃屋及び空き家の対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
町内には、老朽化し放置されている廃屋が数多く見受けられ、また、空き家も散見されます。そこで、町では「空き家等対策の推進に関する特別措置法」が国において施行された…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
廃屋の実態と対処方針の進捗状況について。
町の答え（要旨） A.1
廃屋は令和3年4月末時点で、大岩地区7戸、鹿部地区9戸、宮浜地区11戸、本別地区13戸の合計40戸です。次に、対処方針の進捗状況は、条例及び助成制度については既…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
旧市場の対処方針について。
町の答え（要旨） A.2
旧市場は、漁協の施設であり、大型定置の資材保管施設として使用されていますが、老朽化が激しく、衛生管理型漁港、また、観光のまちという観点からも憂慮しています。今後…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
警察署との空き家情報等の共有ついて。
町の答え（要旨） A.3
空き家等対策の推進に関する特別措置法第10条により、所有者等に関する情報については、内部での利用のみ可能で、警察に情報提供することはできませんので、私どもとして…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
空き家バンクを利用した移住定住促進について。
町の答え（要旨） A.4
空き家の利活用については、空き家の判断方法が難しいなど、まだまだ、検討すべき課題がたくさんあると認識していますので、民間との連携なども視野に対策について議論が必…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「空き家」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和3年第1回定例会重大交通事故再発防止策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
尊い命が奪われる重大交通事故が発生しました。再発防止策について、種々検討されていることとは思いますが、夜間等暗がりでの歩行者保護のため蛍光ワッペンの配布が効果的…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
交通事故再発防止策について。
町の答え（要旨） 答弁
今年に入り、当町において、死亡事故が発生し、尊い命が失われてしまいました。当町では、各関係機関皆様の日頃のご努力により、死亡事故ゼロの日が2322日、約6年間、…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
夜間等暗がりでの歩行者保護のため蛍光ワッペンの配布が効果的と思うが。
町の答え（要旨） 答弁
令和2年度に、町内会交通安全部長連絡協議会を通じ、老人クラブへ配布していますが、効果等を確認しながら進めて参りたいと考えています。
議員の質問（要旨）
危険個所マップの作成と交通量の多い道路への歩道整備の検討は、進んでいるのか。
町の答え（要旨） 答弁
危険個所マップは、函館方面交通安全協会等が北海道警察函館方面本部と協力し、一般の方向けに死亡事故現場箇所マップを作成しています。また、児童、生徒を対象とした通学…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
町民の皆さんに聞いた中でのアイデアとして、店舗に設置し、夕方などお買い物に歩いて来る人、そういう方に渡すなど、きめ細かな配付方法を検討されては。
町の答え（要旨） 答弁
配付方法についても、今後、きちんとした検証結果に基づき、また、議論の場を設け、対策を講じて参りたいと考えています。
議員の質問（要旨）
交通安全に関わる関係団体が数団体ありますが、このような重大事故が発生した場合、直ちにそういう方々の知恵を借りて、再発防止に努めるというのが私は、まずやるべきこと…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 答弁
事故の検証後に、そのような場を持とうということでしたが、機動的な取り組みがなされてなかったんじゃないかなと反省点もありますので、今後は招集体制づくりに励んで参り…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
高齢者の交通事故防止の観点からも、交通弱者予備軍の人達が運転免許証を返納しやすいような環境づくりが大事だと思ってます。そのため、例えば公共交通、今年5月から新た…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 答弁
本年5月からコミュニティバスの運行に伴い、交通事故防止、弱者支援対策として、自動車運転免許を返納、自主返納された方が今後見込まれるということで、住民登録のある町…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
令和2年第4回定例会聖域なき事務事業の見直しの成果と今後の取り組みについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
昨年度の町政執行方針で「従来のしがらみにとらわれない事務事業の見直し」を掲げ、果敢に挑戦されておりますが、担当によって取組姿勢に濃淡があるように見受けられるため…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
トップダウンによる取り組みについて。
町の答え（要旨） 答弁
副町長や各課長の方に私の思いをできるだけ分かりやすく伝え、検証等に取り組んでいただいているが、課により濃淡があるように見られているのであれば、より明確に私の思い…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
この2年間で取り組んだ主な内容について。
町の答え（要旨） 答弁
町民福祉・生活分野では、①登録ボランティアによる高齢者生活を支援する「生活支援体制整備事業」の実施、②認知症の方や認知症の疑いのある方、その家族の負担軽減や状況…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
今後の取り組みについて。
町の答え（要旨） 答弁
今後の取り組みでは、①廃屋対策を含めた空き家対策計画の策定、②粗大ごみの取り扱いに係る方向性の決定、③漁業系廃棄物処理施設整備に係る方向性の決定、④子育てと職業…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
主な成果について。
町の答え（要旨） 答弁
全体的にお答えしたいと思います。各事務事業の取組内容の最後に実施、導入、作成等でお答えしているものについては、既に実施しているもので、町民の反応や意見等をいただ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「事務事業」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和2年第2回定例会町内会・老人クラブ活動の活性化対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
高齢化が進む中で、住みよい地域を作るためには、町内会や老人クラブの役割は今後ますます重要になっていくと思われ、多くの市町村で組織の活性化に関する検討がなされてい…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
現状認識について。
町の答え（要旨） A.1
町内会は、現在、26町内会が組織され、各地区の清掃活動、交通安全、防災、年中行事、刊行物配布、高齢者福祉など、各単位町内会、それぞれできる範囲でのご協力をいただ…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
今後の活性化について。
町の答え（要旨） A.2
まちづくりは、主権者である町民皆様が主体となり、町民皆様と行政が信頼と理解のもとに、つながり、協力していくことが重要と考えています。その中で、町内会や老人クラブ…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
町内会、老人クラブ、更には民生委員など、行政として意見を従来の縦割りではなく横断的にし、事業を進めるべきだと思いますが。
町の答え（要旨） A.3
今後、連携を密にし、そして横断的な環境整備に努めて参りたいと考えています。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「老人クラブ活動」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和2年第2回定例会住民情報の効果的活用について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
住民の転出、転入時等の情報が、関係部署にタイムリーに提供されていないように思われます。そこで、次の点について質問いたします。一点目は、消防署における緊急時対応の…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
緊急時における119番指令室への情報提供について。
町の答え（要旨） 答弁
毎年4月に南渡島消防事務組合からの依頼を受け、住民基本台帳の情報を提供しています。消防業務は、基本として地番照合により実施されており、住民・家屋情報がデータベー…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
一人暮らしになった場合の民生委員への情報提供について。
町の答え（要旨） 答弁
民生委員の皆様に年1回、一人暮らしの方を含め、各委員が担当する地区の全世帯の住民情報を提供しています。民生委員は、この住民情報をもとに、援助が必要な方への、福祉…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
災害発生時の要支援者の実態把握について。
町の答え（要旨） 答弁
保健福祉課が保有する身体障がい者手帳を所持している方の情報などにより実態を把握し、避難行動要支援者名簿を整備しています。転入転出などの住民基本台帳の異動や身体障…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
昨年1年間の転入者の数は。
町の答え（要旨） 答弁
117世帯154人が転入しています。
議員の質問（要旨）
民生委員さんにお世話になっている方の人数は。
町の答え（要旨） 答弁
令和元年度では、民生委員活動の中で一人暮らしの世帯への訪問は、実件数で24件、それに対し延べ268件、また、高齢者の夫婦世帯に対しては実件数で6世帯、延べで63…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
災害時の要支援者の人数と、その要支援者の町内会等への情報提供に対する本人同意の数や実態について。
町の答え（要旨） 答弁
避難行動要支援者は171名となっています。平常時において関係機関に対し自分の情報、名簿を提供しても構わないという回答を得ている方は、16名となっています。
議員の質問（要旨）
1年に1回の情報提供ではなく、システム化を含め、検討されてはどうか。
町の答え（要旨） 答弁
担当には改善などについて話をしていますので、良い方向になるよう協議し、関係団体には、我々ができる範囲のことを話ができるような体制を作って行きたいと考えています。
議員の質問（要旨）
地域の付き合いが希薄になってきている中で、ますますこのような情報の共有化をして行かないと、支えるのに支えられないというような実態もありますので、前向きに検討して…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 答弁
善処してまいりたいと考えています。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「効果的活用」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和2年第4回定例会人口減少について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
近年、当町の人口減少は、歯止めが利かない状況が続いております。平成29年８月に移住定住の促進や地域コミュニティの推進を図ることを目的に大和ハウス工業（株）と地域…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 町長
平成22年１月末の人口４６３２人に対し、令和２年１月末の人口は３８８１人となり、率で16．２％の減、人口減少について。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人口減少」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和2年第4回定例会大和ハウス工業（株）との協定締結後の取り組み状況について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
取組内容と成果について。
町の答え（要旨） 町長
移住対策として大和ハウス工業（株）が主催する暮らしフェアに参加し１２５件の相談を受け、１件が移住につながっている。また、移住準備が２件あり、移住を考えるための次…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「大和ハウス工業」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和2年第4回定例会今後の展望について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
今後の展望について。
町の答え（要旨） 町長
私の思いとして、東京圏をはじめとする高齢者が、自らの希望に応じて地方に移り住み、地域社会において健康でアクティブな生活を送るとともに、医療・介護が必要な時に継続…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「展望」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和2年第4回定例会他の企業誘致について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
他の企業誘致について。
町の答え（要旨） 町長
平成30年に制定した「鹿部町企業誘致立地促進条例」に基づき、町外事業者との情報共有を深め、企業誘致につなげていく他、町内に進出している事業所への訪問を重ねながら…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「企業誘致」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和元年第4回定例会公共交通の利用促進策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
今年度、生活バス路線維持対策補助金に７７０万の予算が計上されております。鹿部駅線は、主に高校生の通学、車のない町民の貴重な交通手段だと思います。この路線の利用実…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
鹿部駅線の利用実態について。
町の答え（要旨） 町長
高校生の大半は、家族などによる送迎となっており、鹿部駅線は１日６往復で、平均乗車密度は、１．５人となっている。
議員の質問（要旨）
高校生等に対するバス利用料金の補助について。
町の答え（要旨） 町長
高校生の子どもを持つ親の支援についても子育て支援策として考えて参りたい。
議員の質問（要旨）
路線ルートの見直等について。
町の答え（要旨） 町長
道の駅開業時には路線ルートの延伸を図り、道の駅まで路線を伸ばしている。また、運営会社では利用実態に合わせバス停の位置の変更等を行っている。鹿部町地域公共交通活性…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
ふるさと納税等の基金を活用して鹿部で子育てをしたいと思うような施策を検討して頂きたい。また、路線バスを利用する小学生の安全対策として、小学校前にバス停を設置する…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 町長
高校生の支援については、義務教育と言う枠があって、それ以上の支援については、なかなか手を付けてこなかったが、これからは０歳から歳まで切れ目のない子育て支援を何と…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「利用促進策」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
令和元年第2回定例会人材確保について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
高齢化が進む中で介護保険施設、地域密着型サービスの充実と拡大が望まれております。介護老人福祉施設の入所待機者の実態と近隣行政との連携を含めた対応策についてお伺い…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
介護老人福祉施設の入所待機者の実態と近隣行政との連携を含めた対応策について。
町の答え（要旨） 盛田昌彦町長
本町で介護老人福祉施設を開設している事業者は1事業者で、ベッド数は50床ある。入所待機者数は60人、うち本町住民の入所待機者数は48人となっている。鹿部町地域包…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
鹿部町で働く介護人材を確保するため、資格取得の経費を負担する等、事業所と連携しながら進めて行く必要があると思うが、どの様に考えているか。
町の答え（要旨） 盛田昌彦町長
今年度、介護職員初任者研修会の開催と介護職員初任者研修受講補助金事業を予算措置している。本町の介護保険施設や介護サービス事業所に就職を希望する住民に対し、介護福…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
漁業関係者は、海外に人材を求めているようだが、その実態と町としての支援策について。
町の答え（要旨） 盛田昌彦町長
現在、受入漁家は6軒、受入人数は男性11名で、国別では中国が5名、インドネシアが2名、ベトナムが4名となっている。支援策については、本年4月に「出入国管理及び難…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
生活支援・援助を行っているホームヘルパーの人数は、不足していないか、必要としている住民に十分な支援が出来ているか。
町の答え（要旨） 保健福祉課長
訪問介護事業に従事しているホームヘルパーは、常勤2名、非常勤で3名となっている。介護サービス事業者実施指導の結果を見ると、現在の従業員数は基準を満たしており、必…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
今年4月から外国人労働者の受入れが拡大されているが、介護職にこの制度を利用する考えはあるか。
町の答え（要旨） 保健福祉課長
北海道においても先進的な取り組みをしている自治体があるので、今後、他町の動向も含め情報収集に努めて参りたい。
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「人材確保」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
平成31年第1回定例会安心・安全な町づくりについて
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
安心・安全な町づくりについて、ご質問致します。町民がより安心して暮らせるようにするのは行政の基本であると思います。防火体制をより進化させるため消火栓・防火水槽の…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 盛田昌彦町長
髙橋議員の一般質問にお答えいたします。ご質問は、町づくりについて」ということでございまして、１つ目は、消火栓・防火水槽の「安心・安全な「消火栓・防火水槽増設・更…（続きは議会だよりで）
議員の質問（要旨）
ＪＲ北海道の社内規定等によって急こう配階段への手摺りの設置が困難であると言う事であれば、町が代わりに整備する事は出来ないのか。
町の答え（要旨） 村田企画振興課長
担当課の企画振興課の方から説明申し上げます。ただ今の質問ですが町側で肩代わり出来ないかと言う質問でございますが、ＪＲ北海道では、そう言う話をする準備は出来ると言…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「安心」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
平成30年第4回定例会長期停電時等の防災対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
９月に発生した町内全域停電時には、関係者の懸命な対応で大きな混乱もなかったように思います。しかし近年、全国的に頻発する異常気象による自然災害、地震・噴火災害によ…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 盛田昌彦町長
ご質問は、この度の北海道胆振東部地震により見えてきた３点の課題と今後の対応、陸路が遮断された場合の対応及び道道大沼公園・鹿部線の「迂回路新設」の見通しについてで…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
平成30年第4回定例会長期停電時等の防災対策について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
町の答え（要旨） 盛田昌彦町長
非常用電源の確保時間については２日弱使用可能となっており、水道施設用非常用発電機は新年度において整備したい。また、美駒平地区孤立状態の避難道路については関係者間…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
平成30年第4回定例会長期停電時等の防災対策について（美駒平地区の孤立状態への対処）
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
美駒平地区の孤立状態の対処として、避難路を確保しているとお答えいただきましたが、もしこの地区で火災が発生すると消防車は通過できません。それらに対する対処はいかが…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 松川総務・防災課参事
避難道路のトンネルには高さ制限がございます。緊急車両等が通行する際は、鹿部駅右側の現在ＪＲ大沼保線区管理局が使っている道路を使用して、若干迂回路となりますが、そ…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
平成30年第4回定例会防災拠点の役場・消防庁舎の耐震について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。
議員の質問（要旨）
防災拠点の役場・消防庁舎が耐震基準を下回っております。なおかつ津波の浸水区域になっているため、新たな場所への建設を、スピード感をもって実行すべきと考えますが、そ…（続きは議会だよりで）
町の答え（要旨） 盛田昌彦町長
防災拠点であります役場等の建替えについてですが、役場等の建設に関して、既に私のビジョンを担当課外全職員にお示しをしているところですが、今年度、土地利用計画の策定…（続きは議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答えからの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の議員が聞いたことを見る
現職かどうかは、鹿部町の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答えから◯日」は、町の答えがあった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。