北見市議会 議席 8番
髙田有修 議員
委員会：福祉民生常任委員会、財政健全化に関する調査特別委員会、議会改革推進小委員会
きたみ市議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
現職 北見市の議員名簿（2026年8月31日現在）による 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問（きたみ市議会だよりに載ったもの）
- 11件
- 質問に立った議会
- 10回
- いちばん新しい質問
- 2026年9月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2025年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2024年質問に立った議会 2回 一般質問 2件
- 2023年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2022年質問に立った議会 1回 一般質問 1件
この議員の一般質問（新しい順）
2026年9月発行（代表質問）機構改革への苦情と災害対応
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
4月からの総合支所の5課を2減する再編は業務縮小にみえる。住民からの苦情・要望件数、内容を聞く。
答弁（要旨） 答弁
不便や不安を感じる声など意見・要望が複数あり、内容は周知期間や現地確認時の対応のあり方など。
質問（要旨）
総合支所の都市建設部業務を本庁に集約したのでは、安全・安心なまちづくりはできなくなる。本庁と総合支所は災害発生時に連携できるのか。
答弁（要旨） 答弁
応援派遣が必要な職場に適時適切に職員を派遣し、その上で状況に応じて本庁と総合支所が役割を果たしながら必要な対応が確実に行えるよう体制の維持・確保に努める。
質問（要旨）
近隣市でも太陽光発電設備の設置規制・維持管理に関する条例制定の動きがあるが、市の考えを聞く。
答弁（要旨） 答弁
条例制定の判断には至っていないが、国の不適切事案に対する法的規制の強化などの動向を注視し、適切に対応していきたい。
質問（要旨）
市内クーリングシェルター14カ所のうち端野・留辺蘂には各1カ所のみ。設置に関する考え方は。
答弁（要旨） 答弁
今年度新たに6カ所加わり19カ所。商工団体にも協力要請。今後も市内全域で増やせるよう取り組む。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「機構改革」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（82・第82号・2026年9月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
令和7年第4回定例会留辺蘂自治区の施設について
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
留辺蘂総合支所庁舎・公民館の耐震化について令和5年第4回定例会で市長は早期実施に向けた検討を進めていきたいと答弁したが現在の考えは。
答弁（要旨） 答弁
財政健全化に向けて本庁と総合支所の事務分担の見直しを進めており、住民サービス維持や災害対応等を考慮するとともに住民の混乱を招かないよう課題を検証し、引き続き検討…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
道より留辺蘂高校跡地利用を照会された令和3年は財政難の状況ではない。耐震を満たしていない留辺蘂総合支所庁舎移転は考えなかったのか。
答弁（要旨） 答弁
閉校まで期間があり検討されなかった。
質問（要旨）
完全予約制の留辺蘂市街地コミュニティバス「白花豆号」は、第2便以降、定員をほとんど満たしていない。利用促進のためにも2便以降を試験的に面倒な予約なしで運行しては…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
約6割は予約がなく運休。予約制を継続したい。予約方法の簡略化などは引き続き検討する。
質問（要旨）
きたみ観光大使の北見出身の芸能人に北見の魅力をSNSにより発信してもらってはどうか。
答弁（要旨） 答弁
すでにSNS等でPRしてもらっている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「留辺蘂自治区」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（80・第80号・2026年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
第2回定例会子どもを取り巻く問題
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
児童虐待の通告で、一番多い通告者・虐待事例を聞く。
答弁（要旨） 答弁
令和５年度に受けた児童虐待相談は163件で児童相談所から100件、心理的虐待が113件。
質問（要旨）
睡眠不足、朝食を取らない児童生徒が増えている。集中力の低下を招くが教育委員会の対策は。
答弁（要旨） 答弁
学級活動、保健体育科、家庭科で早起きへの取り組みと朝食摂取の大切さを指導。今後も日常的な観察と教育相談をもとに保護者と情報共有を丁寧に行い規則正しい生活を送れる…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
家事や介護で学校に行きたくても行けない生徒に対する教育委員会の考えを聞く。
答弁（要旨） 答弁
家庭生活での困り感を抱える児童生徒の把握に努め、日常的な観察、継続的な教育相談、端末を活用した気持ちの状態の見取りなど多角的に状況把握を行い、個に応じた支援を継…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
クマが出没する農地・市街地では農林水産部・市民環境部と担当が違うとのことだが、連携は。
答弁（要旨） 答弁
両部局が連携し状況に応じ関係機関と痕跡などの確認や現地パトロール、市民周知を実施。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「子ども」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（78・第78号・2025年9月発行） 議会だより PDF（4ページ） 間違いを知らせる
2025年6月発行（代表質問）赤字が続く見通しへの見解
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
中期財政計画の収支見通しでは、3年間、最大100億円削減しても、その後、赤字が削減できない予想となっていることへの見解を聞く。
答弁（要旨） 答弁
収支不足は業務効率化と国の地方創生関連予算の積極的な獲得などで改善を図る。10年度以降はこれに加え総人件費の削減など改善につなげる。
質問（要旨）
地域の木材を地域で消費する「地材地消」への支援が必要である。
答弁（要旨） 答弁
地域材利用推進方針により公共建築物を中心に木造化を推進。高性能林業機械等の導入、地域材活用の建築物などの整備に助成。より一層の地域材利用拡大に向けた事業を推進す…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
食品ロスを減らす取り組みは重要だが、学校給食の残食量を聞く。
答弁（要旨） 答弁
1年に3日間の残食調査を行っており、本年度の残食量は2598キロ。残食率はごはん献立12・6％、パン献立13・0％、めん献立9・4％。
質問（要旨）
財政健全化計画アクションプランのがん検診自己負担額の増により受診率がさらに低くなるのではないか。
答弁（要旨） 答弁
影響は少なからずある。検診の必要性を伝えつつ、重点受診勧奨、健康づくりポイント事業との連携などにより受診率向上を図っていく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「赤字」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（77・第77号・2025年6月発行） 議会だより PDF（3ページ） 間違いを知らせる
2025年2月発行財源縮減の留辺蘂への影響
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
アクションプランで廃止とされた施設の廃止後の管理はどうなるのか。留辺蘂・常呂の野球場、パークゴルフ場、屋外球技場は廃止後、草刈りをせず伸び放題のままとするのか。
答弁（要旨） 答弁
必要最低限の管理を予定。河川敷スポーツ施設以外の都市公園や野球場は草刈り回数を見直して行う予定。
質問（要旨）
アクションプランで、さかえ保育園と温根湯温泉保育園は保育時間短縮で経費の削減を予定しているが、給食などのサービスはどうなるのか。
答弁（要旨） 答弁
保護者の意見を聞きながら保育内容等を慎重に検討していきたい。
質問（要旨）
市内の不登校児童生徒数、いじめが原因の不登校児童生徒数を聞く。
答弁（要旨） 答弁
令和5年度の不登校児童生徒は298人。不登校の要因はさまざまで複雑化しているが、現在、いじめによる不登校児童生徒はいない。
質問（要旨）
家族の世話や日常的な家事を行い、普段の生活が難しい「ヤングケアラー」となっている児童生徒への市教委の対応について考えを聞く。
答弁（要旨） 答弁
実態アンケート結果の詳細を受け、学校とヤングケアラー児童生徒の情報を共有し個別のケース会議や関係部局との連携など対応を進めていく。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「財源縮減」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（76・第76号・2025年2月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
令和6年第2回定例会留辺蘂高校閉校後の跡地活用
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
災害時に災害対策本部が設置される留辺蘂総合支所庁舎の耐震化は具体化されていない。現在地は無加川が百年に一度の計画規模降雨により氾濫した場合の浸水想定区域内。閉校…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
総合支所庁舎の執務室等の規模の算出には整理が必要な課題があり、引き続き検討を進める。学校は道有地のため、道の内部で検討されるものと考えており、その動向を注視して…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
全国で太陽光発電設備による景観が大きな問題となっている。観光をメインとする温根湯温泉地区でも住宅街に設置され、景観が損なわれ観光への影響も少なからずあると思うが…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
北見市景観計画に基づき太陽光発電設備を含む一定規模の工作物設置の届け出があった場合には周辺景観との調和に配慮するよう求めている。事業系太陽光パネルは産業廃棄物と…（続きはきたみ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「留辺蘂高校閉校後」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（74・第74号・2024年9月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
令和5年第4回定例会（代表質問）留辺蘂の公共施設の老朽化
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
留辺蘂自治区の公共施設は老朽化が著しい。災害時に災害対策本部が置かれる留辺蘂総合支所庁舎、また避難場所となる隣接する留辺蘂町公民館について、市長は早期に検討を進…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
人口減少を見据えた中で整理すべきさまざまな課題があり、全庁的な検証が必要な職員配置については業務改革の取り組みも踏まえた検討を現在行っている。現段階で耐震化に向…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
老朽化により早急な対応が必要となっている温根湯温泉保育園について、代替地に建て替えるのか、他園と合併するのか、市長の考えを聞く。
答弁（要旨） 答弁
温根湯温泉地区の皆様が安心して子育てができる環境について、さまざまな視点から維持・存続に向け引き続き対応策を検討していく。
質問（要旨）
温根湯温泉保育園は閉園しないと理解したが、老朽化が進む同保育園を含め温根湯温泉福祉センター、高砂会館の機能を集約した複合化施設を温根湯小学校跡地に整備する要望に…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
市全体でも同様な施設が多くあり、さまざまな視点から検討を行い人口減少時代に対応した公共施設の最適配置を進めることとしている。温根湯温泉地区の当該施設も施設の状況…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
八方台スキー場も遠軽町の道の駅に隣接したロックバレースキー場周辺のように賑わいをもたらす夏の体験プログラムやアクティビティ施設の整備を検討してはどうか。
答弁（要旨） 答弁
夏場の利用実績のない中、大変難しい。体験プログラム等ソフト事業に関しては今後の課題としたい。
質問（要旨）
留辺蘂町体育館の老朽化対応も必要だが、器具類の備品の更新も急務となっている。検討してはどうか。
答弁（要旨） 答弁
利用者のニーズを踏まえ利便性の向上に向け検討していきたい。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公共施設」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（72・第72号・2024年2月発行） 議会だより PDF（2ページ） 間違いを知らせる
第2回定例会「防災道の駅」選定
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
国は令和２年度に「防災道の駅」を創設したが、道の駅おんねゆ温泉が選定されるための要件を聞く。
答弁（要旨） 答弁
災害時の影響を受けにくい立地、支援物資の受け入れ・集積に十分なスペースがあること等が考慮され道の駅おんねゆ温泉は該当しないと聞く。
質問（要旨）
道の駅おんねゆ温泉の防災機能強化に向けた現状、考え方を聞く。
答弁（要旨） 答弁
本市と網走開発建設部との防災に関する協定に基づき、衛星電話や発電機、投光器などの貸与ほか、防災トイレや貯水槽なども整備してもらった。同部主催の現地訓練にも参加し…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
市民会館の駐車場増設に伴う車両の出入り混雑の対応として、８年前の定例会では「国道側への出入りについて関係機関と検討・協議していきたい」と答弁しているが、その後の…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
「バス停車帯に出入口を設けることは認められない」、「停車帯の移設に適切な場所がない」、「出入口を設けることで複雑な交差点となる」などの意見があり、出入口の設置を…（続きはきたみ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「防災」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（70・第70号・2023年9月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2023年5月発行部活動の「地域移行」
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
部活動の「地域移行」による保護者負担増の軽減策を考えているのか。
答弁（要旨） 答弁
大幅な負担増とならないよう配慮が必要。国、道の補助事業や他市の状況を踏まえながら検討を進める。
質問（要旨）
部活動の意義は、地域移行により、運動系部活では勝利主義を強く持つ生徒と指導者が増えてくると思えるが、どのように考えているのか。
答弁（要旨） 答弁
今までの部活同様、共通の目標に向かい高め合いながら自主性、協調性、責任感、連帯感等を育成するとともに仲間や指導者との触れあいの場として大きな意義を有するものであ…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
新型コロナウイルス感染症の罹患後症状（後遺症）を抱えている児童・生徒数を聞く。
答弁（要旨） 答弁
倦怠感などの後遺症が続いた児童生徒は若干名いたと学校から報告を受けたが、現在、登校できている。
質問（要旨）
新型コロナ感染症による臨時休業・学級閉鎖に際したリモート授業の課題を聞く。
答弁（要旨） 答弁
実験や実習の全てをオンラインで行うことは困難。各学校では授業支援アプリ、AIドリルの活用など、子どもたちの意欲向上に結びつくよう、さまざまな工夫をしている。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「地域移行」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（69・第69号・2023年5月発行） 議会だより PDF（5ページ） 間違いを知らせる
2023年2月発行農業後継者・新規就農対策
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
北見市で新規就農者が参入しづらい現状について、市の見解を聞く。
答弁（要旨） 答弁
本市の農業は畑作物やタマネギを中心とした大規模な土地利用型の農業が主であり、初期投資が多額となり、就農1年目から規模に応じた農業収入が求められている。また、農地…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
道内自治体では新規就農者獲得のために工夫を凝らしている。インターネット等の媒体を使い、新規就農者を増やす方策を考えるべきである。
答弁（要旨） 答弁
市ホームページで就農者に対する補助事業を周知している。今後も内容充実を図り担い手確保に努めたい。
質問（要旨）
市内企業で大学生向けに農業インターンシップ事業を企画しているが、宿舎の確保に苦労している。都会の子どもたちの農作業体験は新規就農につながる。宿舎の確保など、市と…（続きはきたみ市議会だよりで）
答弁（要旨） 答弁
北見市農業振興会議で農業高校生や農業大学生を対象にインターンシップを実施しており、農業者宅に宿泊している。良い経験との感想をもらっており、卒業後就農した学生もい…（続きはきたみ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「農業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（68・第68号・2023年2月発行） 議会だより PDF（6ページ） 間違いを知らせる
令和4年第2回定例会留辺蘂高募集停止への対応
出どころ：議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。
質問（要旨）
留辺蘂高校の令和５年度生徒募集停止案が提示されたが、住民の活動や意見が反映されていない実情に対して、市はどのように対応するのか。
答弁（要旨） 答弁
正式に配置計画が決定される９月まで引き続き地域別検討協議会等で慎重な判断と対応を道教委に求める。
質問（要旨）
スキー授業は市内ほとんどの高校ではあるが、中学校では数校。ブランクは大きく困惑するのではないか。中学校でのスキー授業の見解を聞く。
答弁（要旨） 答弁
年数回のスキー授業で用具やウェアを準備する経済的負担が大きくなる傾向にあり、カーリング人気の高まり、ホールが通年利用可能との理由からカーリング授業を選択する中学…（続きはきたみ市議会だよりで）
質問（要旨）
道の天然記念物に指定されている温根湯のエゾムラサキツツジ群落は無加川の枝木の繁茂により、国道39号からの景観が遮られている。市としてどのような対応ができるのか。
答弁（要旨） 答弁
管理者の道から景観上の理由による早期伐採は難しい状況と聞いた。つつじまつり開催時の案内表示の工夫、開花期間の市ホームページ等での積極的な情報発信、ＰＲに努めたい…（続きはきたみ市議会だよりで）
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「留辺蘂高募集停止」について、ほかの町の一般質問を見る
出典：北見市議会 きたみ市議会だより（66・第66号・2022年9月発行） 議会だより PDF（8ページ） 間違いを知らせる
現職かどうかは、北見市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています （議事録の引用の中の字は、議事録のままです）。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録（きたみ市議会だより）で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。