みんなの議会

北見市議会 元職

西垣内義章 議員

きたみ市議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

元職 北見市の議員名簿(2026年8月31日現在)に載っていません 名簿の出どころ

この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。

一般質問(きたみ市議会だよりに載ったもの)
13件
質問に立った議会
11回
いちばん新しい質問
2025年12月

年ごとの回数

この議員の一般質問(新しい順)

2025年12月発行(代表質問)温根湯・滝の湯の観光振興答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

温根湯・滝の湯地区は市の重要な観光資源だが、宿泊者数は減少傾向、道の駅も利用客数が頭打ち。周辺の観光施設や自然の魅力と一体のアピールが必要。市の取り組みを聞く。

答弁(要旨) 答弁

やまびこの森早朝ウォーク、おんねゆ温泉郷雪物語、大雪国道温泉めぐりすたんぷらりー、氷瀑まつりでの出前水族館など連携しPRを実施。

質問(要旨)

市民生活に直結する施設の廃止は適切か。ニーズを検証し代替策を示し合意を得て進めるべきだ。緑のセンター、サントライ北見、おんねゆ温泉花公園廃止の再検討の考えはない…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

令和8年度末廃止計画の緑のセンターは9年度予算編成で最終的な予算案とし提案。サントライ北見、おんねゆ温泉花公園は7年度末廃止と判断し、今定例会に条例案を提案した…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

国道39号の石北峠トンネル化や4車線化を国・道と連携し進めよ。

答弁(要旨) 答弁

北海道横断道や遠軽北見道路整備促進を道や沿線自治体と連携し重点的に要望しており慎重に対応したい。

質問(要旨)

学校給食無償化の検討状況は。

答弁(要旨) 答弁

厳しい財政状況、学校給食法で食材費は保護者負担が原則であり、現状では無償化の考えに至っていない。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「観光」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(79・第79号・2025年12月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

第2回定例会緑のセンター等の廃止理由は答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

年間1万人以上が利用し、存続を望まれている緑のセンターを廃止する理由を聞く。廃止まで1年半あるが、どのようにすれば存続できるのか。

答弁(要旨) 答弁

築後30年以上が経過し老朽化により修繕費用も増加傾向。大規模改修の財源確保が困難、温室の暖房費が高額なことなどから継続は困難で8年度をもって廃止予定。9年度予算…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

サントライ北見の廃止方針を受け利用者等3団体は存続の要望書を出しているが、廃止理由は。

答弁(要旨) 答弁

少子高齢化や人口減少時代を迎え、人口動態や施設の利用需要を見極めながら、体育館、トレセンの施設総量の圧縮と最適配置を検討した。利用実態が多いものの、施設規模が大…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

財政難の中、除雪準備費も削減が必要。温暖化で雪も減少。委託業者に協力を求めるべきだ。

答弁(要旨) 答弁

財政健全化計画アクションプランに基づき、除雪関連経費の削減に努めていきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「センター等」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(78・第78号・2025年9月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2025年2月発行(代表質問)留辺蘂と交流人口の拡大答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

北見市観光推進プロジェクトにおける交流人口を増やす対策を聞く。

答弁(要旨) 答弁

観光施策に焦点を当てた情報発信を行う「市民へのプロモーション」をはじめ、「顧客を創造するマーケティング」、「持続可能な稼ぐ観光産業」、「観光消費額の最大化」など…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

交流人口の増加を目指し、北見ファミリーランドを道の駅おんねゆ温泉に移転し、山の水族館とドッキングさせてはどうか。

答弁(要旨) 答弁

北見ファミリーランドの遊具移設には解体・分解が必要。全遊具移設には多額な費用が必要となることや、老朽化により移設が無理な遊具もあり、移設は難しいと考えている。

質問(要旨)

先の定例会で道の駅おんねゆ温泉に都市間バスの停留所の設置を求めたのに対して検討するとの答弁だったが進展はあったのか。

答弁(要旨) 答弁

観光面でも望ましいものと考えているが、運行事業者からは悪天候による運行経路変更時の対応など、さまざまな課題があり、設置は難しいと聞いている。

質問(要旨)

建設上下水道常任委員会で国道39号の留辺蘂町泉地区から西相内間の路肩拡幅を行うとの報告を受けたが、現在の進捗状況を聞く。

答弁(要旨) 答弁

網走開発建設部が令和5年度に泉路肩改良事業として事業化し、6年度にかけて測量調査や設計、関係機関と協議を進めており、工事着手の時期について検討中と聞いている。

質問(要旨)

国土交通省の施策「シーニックバイウェイ」の候補ルート「層雲峡・オホーツクシ―ニックバイウェイ」の関係市町村に北見市が入っていない。他市町村と連携しながら観光資源…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

本市ではオホーツク総合振興局などと連携した広域での観光振興をはじめ、道内中核都市観光連携協議会、大雪国道広域観光推進協議会、圏域2市3町の連携により、イベントの…(続きはきたみ市議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「交流人口」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(76・第76号・2025年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる

2024年5月発行住民自治推進交付金制度答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

人口減少、高齢化社会の到来で地域コミュニティーの衰退が危惧されている。小規模な地域協働まちづくり会議(市の地域住民自治推進交付金制度の対象団体)の活動事例を地域…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

活動事例の共有は身近な地域課題の解決に向けた新たな連携・協力関係の創出が期待され、地域協働まちづくり会議活動区域の拡充・新規設立に結びつく。今後、制度の理解促進…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

道営住宅整備に伴う民間施設の解体工事費の一部を除却補助事業費として市が負担する理由、同事業費の実質的な市の負担額を聞く。

答弁(要旨) 答弁

都市再生基本構想の「2拠点1軸」の1軸である骨格軸沿道に位置し、また施行中の市街地再開発事業の区域に近接し同事業と一体となったまちなか居住の促進が図られる。1軸…(続きはきたみ市議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(73・第73号・2024年5月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

令和5年第4回定例会(代表質問)留辺蘂地区の活性化策答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

市長公約を任期の4年間で達成するためには多くの財源が必要。財源確保には収入を増やすことや既存事業の見直しで支出を抑えることになると思う。これからの4年間、これま…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

市民ニーズに応えるためには限られた税源を最大限活用し、将来にわたり持続的な財政運営を実現する必要がある。これまで進めてきた行財政改革推進計画に基づく取り組みのほ…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

留辺蘂地区の活性化の1つとして、滝の湯地区の旧老人ホームの職員住宅の解体を西の玄関口の観光整備として早急に進めるべきだ。石北峠、イトムカ鉱業所の産業史跡、滝の湯…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

西の玄関口として観光客を迎え入れる滝の湯地区及び温根湯地区が担う役割は大きい。旧職員住宅の解体工事については、厳しい財政状況の中、予算化には至っていないが、引き…(続きはきたみ市議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「留辺蘂地区」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(72・第72号・2024年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

第2回定例会温根湯・滝の湯の活性化答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

温根湯温泉、滝の湯温泉地区の中長期的な活性化の観点から、滝の湯地区にあった老人ホームの旧職員住宅と公営住宅(滝の湯団地)の解体を早急に進めるべきと思うが、市の考…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

旧職員住宅は令和3年度に解体に向けたアスベスト含有調査を実施。解体の早期実施に向け協議を進めたい。1戸が入居中の滝の湯団地は、入居者の移転後に用途廃止を進める予…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

留辺蘂で水銀リサイクル事業を手がける企業が設置する廃棄物処理施設の許認可権者、同企業の水銀廃棄物の処分、水銀の河川への流出対策、市の監視体制について聞く。

答弁(要旨) 答弁

道知事から基準を満たした施設として設置許可を受けている。乾電池や蛍光灯等から水銀を回収し、精製したのち全量を再生利用しており、埋め立てにより最終処分される残渣に…(続きはきたみ市議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「温根湯」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(70・第70号・2023年9月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

2023年5月発行留辺蘂自治区の活性化答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

都市間バスの停留所が留辺蘂に設けられた。もう1社は4月に開設すると聞く。これを機に3つの温泉施設がある留辺蘂自治区をどのように活性化していくのか。温根湯地区にも…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

温根湯温泉地区への停留所設置も住民の利便性向上のほか、観光面では同温泉への誘客に有効であり望ましいものと考えているが、事業者からはさまざまな課題があると聞いた。…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

国道39号の相内・留辺蘂間で大きな交通事故が発生し交通が遮断された場合の救急搬送ルートを聞く。

答弁(要旨) 答弁

事故の状況に応じて道路管理者や警察等と連携しながら最善なルートが決定される。路肩拡幅などを要望しており今後も協議を行っていきたい。

質問(要旨)

学校給食の無償化を何度も求めても「予算がない」との回答だが、その意思はないのか。

答弁(要旨) 答弁

子育て支援につながる施策であると認識しているが、物価高騰による値上げ分の保護者負担軽減を優先して実施したく、現状では全額無償化の考えには至っていない。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「留辺蘂自治区」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(69・第69号・2023年5月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

2023年2月発行留辺蘂自治区の活性化答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

今年リニューアル10周年を迎えた山の水族館の来館者数、塩別つるつる温泉キャンプ場の本年の営業見合わせの影響を聞く。

答弁(要旨) 答弁

11月末時点の山の水族館の来館者数は6万3627人で、昨年より約8割増加した。行動制限のない本年度上半期の滝の湯地区の宿泊客数は9192人で、令和3年度の約8割…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

留辺蘂商工会議所、自治会協議会、交通安全協会から要望されている国道39号の西相内・留辺蘂間の安全対策について、現在の状況を聞く。

答弁(要旨) 答弁

網走開発建設部は区画線の引き直しやラバーポールの再設置等を行った。市もオホーツク圏活性化期成会を通じて路肩拡幅などの対策を要望している。今後も協議を行っていきた…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

都市間高速バスの留辺蘂自治区への停留所の設置要望に、北海道バスからは令和5年春の設置に向け、市と協議していくと聞いた。同社との協議の進捗状況を聞く。

答弁(要旨) 答弁

運行事業者2社から前向きに検討していると聞いている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「留辺蘂自治区」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(68・第68号・2023年2月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる

令和4年第2回定例会留辺蘂自治区の活性化答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

都市計画マスタープランの温根湯に関わる「中心商業地」とは。

答弁(要旨) 答弁

商業地域として都市計画決定されたエリアで、温泉ホテルを中心とした市街地である。

質問(要旨)

交流人口の減少を食いとめる政策として、塩別つるつる温泉に隣接している滝の湯ふれあいの里の一部をキャンプ場にしてはどうか。

答弁(要旨) 答弁

地域住民との協議の中でキャンプ場にしないことを確認し現在に至っている。緊急時の管理体制の構築など多くの課題があり現状では難しい。

質問(要旨)

市として都市間バス運行業者に留辺蘂自治区への停留所設置を要望できないか。賛同者による団体を組織し運行業者と直接交渉すべきなのか。

答弁(要旨) 答弁

地域の要望としてバス事業者に伝えており、現時点では課題があるものの検討していると聞いた。引き続き、地域の要望を伝えていきたい。

質問(要旨)

不妊治療の保険適用化による個人負担3割は家計を圧迫する。市の助成を継続する考えはあるのか。

答弁(要旨) 答弁

市が実施してきた特定不妊治療費助成事業の内容を一部変更し、保険適用後の自己負担に対する市独自の助成の準備を進めている。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「留辺蘂自治区」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(66・第66号・2022年9月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

第4回定例会(代表質問)留辺蘂・温根湯地区の活性化答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

温根湯・滝の湯地区の民間キャンプ場の7月から10月までの利用が1065人で、市外者が64・6%だった。この利用者数について市長の感想を聞く。今後、市として交流人…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

コロナ禍の影響により市内の観光客が減少している状況の中、キャンプ場を利用される方々や市外からの観光客など多くの方に来てもらうことは交流人口の増加や市内経済の活性…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

留辺蘂・温根湯地区の住民が都市間バスの停留所の設置を強く望んでいることについて、市は把握しているのか。停留所設置について、市とバス事業者など関係者間で話し合いは…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

地域住民が要望していることは把握しており、停留所の設置について運行事業者に対し伝えている。運行事業者からは、利用者の利便性向上は重要と認識している一方で、大雪な…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

留辺蘂町富士見・滝の湯地区活性化期成会による国道39号の安全対策を求める運動に、市として何らかの形でバックアップできないのか。

答弁(要旨) 答弁

昨年度、留辺蘂町富士見・滝の湯地区活性化期成会から網走開発建設部に要望書が提出された。市も同期成会と意見交換を重ねている。今年度は10月に網走開発建設部、北見警…(続きはきたみ市議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「温根湯地区」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(64・第64号・2022年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

令和3年第3回定例会滝の湯・温根湯の活性化答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

北見市観光推進プロジェクトのテーマ「ハッカのまち北見」を踏まえた観光イメージづくりをどのように実行し、評価と改善策を立てたのか。

答弁(要旨) 答弁

ハッカの体験やハッカを使った新商品開発などの取り組みを官民挙げて進めた。本年度はプロジェクトの中間年度であり、評価や改善点など意見をもらい進捗管理を行いたい。

質問(要旨)

滝の湯の塩別つるつる温泉の新設キャンプ場の7・8月利用者が全国から525人に上った感想を聞く。

答弁(要旨) 答弁

観光客や交流人口の増加につながる取り組み。今後も利用者の推移を注視していきたい。

質問(要旨)

温根湯・滝の湯地区の既存施設を整備してリゾート地とする考えは。

答弁(要旨) 答弁

既存施設のより有効な利活用を図りながら地域や関係の方と連携し交流人口増加の取り組みを進めたい。

質問(要旨)

滝の湯パークゴルフ場の一部をイベント会場やハッカを身近に体験できる場所にしてはどうか。「ハッカのまち北見」を前面に出した滝の湯地区のリゾート地構想を提案する。

答弁(要旨) 答弁

今後の利活用方策については地域住民や民間事業者等とも協議を進めながら検討していきたい。

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「温根湯」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(63・第63号・2021年12月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる

第2回定例会(代表質問)滝の湯・温根湯の活性化答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

新型コロナワクチン集団接種の予約は高齢者に分かりづらいウェブ予約、さらにシステムダウンにより電話予約だけの受け付けとなり電話がつながらないなど、市民の市に対する…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

多くの市民に迷惑と不便をかけたことに改めてお詫びする。システム委託先から瞬間的に約2万件のアクセスを想定し、北見市の状況では問題ないと説明があったが、予約開始直…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

前回、前々回の定例会に引き続き、国道39号石北峠のトンネル化に関して、市長は石北峠の重要性をどのように認識しているのか。

答弁(要旨) 答弁

広域幹線道路であり留辺蘂・北見・端野の各自治区を結び市民生活を支え、基幹作物等を運ぶ物流路線としても大変重要な道路と考えている。

質問(要旨)

遠軽北見道路が開通した場合、滝の湯・温根湯温泉地区の将来はどうなるのか。

答弁(要旨) 答弁

国道39号の車輌通行量は年々減少し、滝の湯や温根湯温泉地区などを訪れる観光客の入込数に影響を与える懸念がある。観光客や交流人口が増加するよう、今後も地域や関係者…(続きはきたみ市議会だよりで)

質問(要旨)

前回の定例会で滝の湯地区へのオートキャンプ場構想を提案し、参考にするとの答弁だった。オートキャンプ白書などを踏まえても同地区が最適地だと思うが、市長の見解を聞く…(続きはきたみ市議会だよりで)

答弁(要旨) 答弁

滝の湯地区の民間事業者が昨年まで利用していたパークゴルフ場をオートキャンプ場として試験的に運営している。観光客入込数増にもつながる取り組みであり、市全体の観光振…(続きはきたみ市議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「温根湯」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(62・第62号・2021年9月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる

2021年5月発行留辺蘂滝の湯地区の振興答弁の記録なし

出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は北見市議会の会議録検索で読めます。

質問(要旨)

新庁舎への引っ越し業務の業者決定までの経緯、落札額を聞く。

答弁(要旨) 答弁

競争入札参加資格申請書の経歴書を確認の上、入札参加資格者から指名し、指名競争入札により、東京都の事業者が3317万円で落札した。

質問(要旨)

国道39号の4車線化など安全対策を要望している留辺蘂富士見・滝の湯地区活性化期成会への対応を聞く。

答弁(要旨) 答弁

昨年10月期成会は網走開発建設部に要望書を提出。市でも期成会と意見交換を重ねている。今後も期成会と連携し対策を要請していきたい。

質問(要旨)

留辺蘂町滝の湯地区に交流人口の増加、経済効果が期待されるオートキャンプ場を設けてはどうか。

答弁(要旨) 答弁

現在、振興策の協議を進めている。今後の参考とさせてもらう。

質問(要旨)

三輪小学校児童の交通安全対策に係る要望について、関係団体との協議の進捗状況を聞く。

答弁(要旨) 答弁

昨年8月に三輪小周辺の交通安全対策に関する説明会を開催。その後実施したゾーン30導入に関するアンケート調査の結果を踏まえ、改めて連合町内会等から市にゾーン30指…(続きはきたみ市議会だよりで)

紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。

この質問のページを見る

同じ話題を、他の町で「留辺蘂滝」について、ほかの町の一般質問を見る

出典:北見市議会 きたみ市議会だより(61・第61号・2021年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる

現職かどうかは、北見市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。

「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。

発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(きたみ市議会だより)で読めます。

「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。