恵庭市議会 議席 10番
宮利徳 議員
委員会:総務文教常任委員会 委員長、議会運営委員会 委員、議会改革特別委員会 副委員長、議会広報特別委員会 委員
議会だよりに載った、この議員の一般質問と答弁の要旨です。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
現職 恵庭市の議員名簿(2026年6月27日現在)による 名簿の出どころ
この町は議事録を公開していないため、議会が発行する「議会だより」に載った一般質問の要旨から数えています。数は議会だよりに載ったものだけで、議場での一般質問のすべてとは限りません。
- 一般質問(議会だよりに載ったもの)
- 23件
- 質問に立った議会
- 14回
- いちばん新しい質問
- 2026年8月
年ごとの回数
- 2026年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2025年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2024年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2023年質問に立った議会 4回 一般質問 4件
- 2022年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
- 2021年質問に立った議会 4回 一般質問 4件
- 2020年質問に立った議会 3回 一般質問 3件
この議員の一般質問(新しい順)
2026年8月発行小中一貫教育の今後の進め方について
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
小中一貫教育に向けたこれまでの取り組み状況について伺います。
答弁(要旨) 答弁
本市では、令和7年度に小中一貫教育導入に向けた検討会議を設置し、令和8年3月に恵庭市小中一貫教育基本方針を策定したところです。各学校に対しては、これまで小中連携…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
今後策定される小中一貫のグランドデザインには、このプロジェクトとしての目標や目指す子ども像などが明記され、今年度の取組の中でも特に重要であり小中一貫教育の根幹に…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
現在接続している小中学校の校長や教頭などの管理職間での協議や一般教員も含めた打ち合わせを行うなど、それぞれの取組が進められており、今後の作業スケジュールや、グラ…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
このグランドデザインについては、家庭や地域等も、目標やビジョンを共有し、学校、家庭、地域が一体となって考えていくということが、何よりも大切だと考えています。今後…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
小中一貫教育の導入にあたっては、保護者や地域住民の声を丁寧に伺いながら、ともに新しい学校づくりを行うという姿勢が大切であり、ビジョン、目標を共有し、地域一体とな…(続きは議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「小中一貫教育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:恵庭市議会 議会だより(135・第135号・2026年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる
令和8年第1回定例会恵み野中央公園の改修について
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
予定されている改修工事の内容について伺います。
答弁(要旨) 答弁
現在の野外音楽堂周辺の北側を「動的エリア」とし、インクルーシブ遊具などの遊具広場やスケートボードなども楽しめる軽スポーツ広場、図書館周辺の南側を「静的エリア」と…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
パークセンターの事業内容と事業費、その財源について伺います。
答弁(要旨) 答弁
パークセンターの事業内容について、建物は災害時にも利用できるようソーラー発電の設置、自然とのふれあいを楽しめる屋外デッキ、室内にはミーティングルームやトイレ、給…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
今回の質問で答弁いただいた内容については、特に周辺地域の方々には説明の機会があっても良かったのではないかと感じています。改修後の公園の運用やイベント等での活用に…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
この改修については、令和5年から約3年にわたって、地域や町内会の方々など様々な方々が自由に参加できるワークショップで、ご意見をいただきながら基本計画づくりをして…(続きは議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「公園」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:恵庭市議会 議会だより(134・第134号・2026年5月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる
2026年2月発行新市街地整備の進捗と今後の展望について
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
新市街地の整備について、戸磯地区、上山口地区、西島松地区それぞれの進捗状況と今後の展望について伺います。
答弁(要旨) 答弁
戸磯地区については、サッポロビール庭園駅を核としたエリアの段階的な開発の検討に必要な調査として、土地所有者の把握及び土地所有者の意向確認のほか、半導体関連企業の…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
西島松地区の土地取得について、昨年、土地開発基金を設置して10億円の基金を積み立てましたが、この基金で対応するのは、土地取得費だけなのか、あるいは今検討している…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
土地開発基金で対応をしますのは、土地取得費のみで、補償費は含んでいません。
質問(要旨)
土地取得費については取得する土地の単価と面積はそれぞれどのように決定していくのか伺います。
答弁(要旨) 答弁
土地の単価については、これまでも市が土地の売買を行う際には、過去の取引実績や、不動産鑑定による客観的な評価などに基づいて価格を決定しており、今回の新市街地整備に…(続きは議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「新市街地整備」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:恵庭市議会 議会だより(133・第133号・2026年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる
2025年8月発行新市街地の可能性検討について
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
令和6年度に改定された恵庭市都市計画マスタープランでは、新たに戸磯・西島松・上山口の3つの地区が「必要に応じて土地利用を検討する区域」に位置付けられました。現時…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
戸磯地区は、民間主導による工業団地等の整備を検討しているところであり、土地区画整理事業や地域未来投資促進法の活用などの手法によるスピード感ある開発を想定していま…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
戸磯地区においては民間主導によりスピード感のある開発を目指すとのことですが、事業者に対し本市のまちづくりに沿った開発を進めていただくべきだと考えます。本市のまち…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
開発事業者との間で本市のまちづくりに即した開発や、企業誘致推進基本方針に即した企業誘致などに関する協定や覚書を締結することを考えております。その中で、市と事業者…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
西島松地区の市街地開発によって、当該地区の周辺では交通量の増加が想定されます。特に、恵み野地区から道道江別恵庭線にアクセスする道路や踏切では、渋滞がますます悪化…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
新市街地の開発に伴い団地中央通りで想定される交通量の増大に対応するため、交通量の解析や都市計画道路に位置づけるために必要な測量を実施するなど団地中央通り延伸の具…(続きは議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「可能性検討」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:恵庭市議会 議会だより(131・第131号・2025年8月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる
2025年5月発行市営住宅について
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
市営住宅における維持管理業務の外部委託について、どのように考えているのか伺います。
答弁(要旨) 答弁
入居者サービスの向上及び、効率的な施設の維持管理を図るため、指定管理者制度の導入可能性について検討を進めており、サウンディング型市場調査を実施し整理しているとこ…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
現在入居者が担っている管理人業務や維持業務についてはどのようなものがある具体的に伺います。
答弁(要旨) 答弁
市営住宅で10戸以上の集団する団地を対象として、市営住宅管理人を入居者の中から選んでいただき、現在34名の管理人を市より委嘱しています。管理人業務につきましては…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
市営住宅に指定管理者制度を導入した際の効果について何います。
答弁(要旨) 答弁
入居者の高齢化や単身世帯化は年々進展する中で、入居者目線に立って、いかに多様化するニーズに対し様々なサービスが提供できるかが極めて重要であると考えています。その…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
業務範囲の拡大やサービスの充実が期待されますが、費用については現状より高くなることが想定されます。ご見解を伺います。
答弁(要旨) 答弁
世帯の高齢化や共働き世帯が増加するなど時代背景の変化から、入居者のニーズが多様化しており、特に管理人業務などの相談が多く寄せられています。管理人業務などを含めた…(続きは議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「市営住宅」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:恵庭市議会 議会だより(129・第129号・2025年5月発行) 議会だより PDF(1ページ) 間違いを知らせる
第4回定例会不登校児童生徒への支援について
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
不登校が小学生で61名、中学生で167名であるとのことですが、相談についての取組として、どのように体制の強化を図っているか。またその実績について伺います。
答弁(要旨) 答弁
昨年度まではスクールソーシャルワーカーとスクールカウンセラー計5名が相談対応を行ってきましたが、本年度からは教育支援センターの青少年指導員11名についても相談業…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
保護者に対して、子どもに関する悩みの相談窓口を拡大したとの事ですが、具体的な内容と実績について伺います。
答弁(要旨) 答弁
前年度までは電話による就業時間内のみの受付でしたが、今年度からはウェブでの受付を開始し、いつでも申込が可能となるよう利便性向上を図ったところです。これまでに5件…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
不登校児童生徒について何らかの形で繋がり、定期的なコミュニケーションが取れるという事が重要であると考えています。メタバースを活用した不登校対策については有効なツ…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
家庭訪問の際、教育支援センターや相談窓口を紹介しておりますが、現実的にはどこへも繋がることができない場合が一定程度あり、対応に苦慮しているところです。仮想空間に…(続きは議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「不登校児童生徒」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:恵庭市議会 議会だより(128・第128号・2025年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる
第2回定例会HPVワクチン接種事業について
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
積極的勧奨の差し控えにより、接種機会を逃した方に対する時限的な救済措置「キャッチアップ接種」を実施していますが、この制度の概要を説明願います。
答弁(要旨) 答弁
キャッチアップ接種制度は平成25年から令和3年までの間の定期接種対象者で、積極的勧奨の一時差し控えにより接種機会を逃した方に対し、公平な接種機会確保の観点から改…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
本年第1回定例会、予算審査特別委員会個別質疑での私の質疑に対し、令和5年度は接種対象者に対する個別案内はしておらず、今年度も個別通知は考えていないという答弁でし…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
本年5月に厚生労働省のHPVワクチンに係る自治体説明会が開催され、ワクチンに係る経緯や接種実績等が報告されたほか、接種対象者や保護者に向けた国の周知状況や各自治…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
キャッチアップ接種は、今年度で終了するため、タイムリミットも含め、対象者に個別案内が必要だと考えますが、所見を伺います。
答弁(要旨) 答弁
子宮頸がん及びHPVワクチン並びにキャッチアップ接種についての認知度向上が求められており、今年度末で接種の時限措置が終了することから、改めて接種対象者に対する個…(続きは議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ワクチン接種事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:恵庭市議会 議会だより(126・第126号・2024年8月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる
第1回定例会子育て支援について
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
「長期休み学童預かり事業」について、事業概要を伺います。
答弁(要旨) 答弁
小学校の夏休み、冬休み、春休み等の休み期間に、保護者が就労などの理由で家庭にいない児童に、学童クラブと同様に生活の場を提供する事業で、このことにより長期休み期間…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
利用申込受付や利用決定については、実施者の学校法人が決定するということですが、この場合、設定定員を上回った申し込みがあった場合の対応はどのようになるのか伺います…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
現在この事業の制度の詳細を検討中でございますので、今現在は明確には決まっていませんが、各園の施設や実施場所に応じて定員設定や利用決定されることとなります。定員を…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
実施のスケジュールについて伺います。
答弁(要旨) 答弁
令和6年度の小学校の夏休みから試行実施が実現できるように進めて参りたいと考えています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「子育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:恵庭市議会 議会だより(125・第125号・2024年5月発行) 議会だより PDF(3ページ) 間違いを知らせる
2024年2月発行市民プールの在り方について
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
市民プールにおいての課題と今後の対応を伺います。
答弁(要旨) 答弁
本市においては、計画的に補修等を実施し、施設の維持に努めていますが、本年度の開設準備の際に、島松水泳プールにおいて緊急に修繕を要することが判明し、応急処置を施し…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
島松水泳プールの老朽化ということがありましたが、具体的にどのような状況であったのか伺います。
答弁(要旨) 答弁
特に上屋鉄骨部分において、さびの腐食による劣化が進んでおり、また、給水管の漏水が発生していたため、いずれも修繕を行わなければプールの開設ができない状況であったこ…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
市民プールの在り方については、今後もプール5校でいくのか、そうじゃないのか。直すにしても、どのように直して行くのかを含め、早急に方向性を決める必要があると思いま…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
島松水泳プールを初め、全体的な市民プールの修繕計画を含め、市民プール全体の今後の在り方について早急な検討が必要と考えています。今後は、恵庭市スポーツまちづくり審…(続きは議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「市民プール」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:恵庭市議会 議会だより(124・第124号・2024年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる
2023年12月発行ふるさと納税を活用した政策的事業の推進について
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
ふるさと納税による基金の積立が7基金30億円程度あります。その中で、市長におまかせという形で寄付され、広く本市のまちづくりの推進に活用する、まちづくり推進基金が…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
令和4年度末の残高ですが、約17億9400万円になっています。
質問(要旨)
令和5年度当初予算のまちづくり推進基金の活用状況について伺います。
答弁(要旨) 答弁
令和5年度の基金積立額を、ふるさと納税事業費と同額の約14億5700万円と見込んでいます。本年度は、公用スマホの導入、花のまちづくり推進事業、道路公園の生活環境…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
本市には、様々な課題が山積しており、ハード面、ソフト面両方でやるべきことが多くあります。その様な中、ふるさと納税の寄付金がこれまでのように増加していった場合、活…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
財政運営の基本指針では、政策的事業の充当財源として基金の活用を掲げるほか、恵庭市基金条例施行規則で各基金の処分事由を定めています。これが、基金活用の基本的な方針…(続きは議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ふるさと納税」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:恵庭市議会 議会だより(123・第123号・2023年12月発行) 議会だより PDF(8ページ) 間違いを知らせる
2023年8月発行はなふるを起点とした市内周遊施策の推進について
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
現状において「はなふる」がもたらす経済効果について伺います。
答弁(要旨) 答弁
令和4年度に「はなふる」の効果・検証を行うことを目的に、民間の調査会社に委託し、経済波及効果を算出しています。経済波及効果の推計では、はなふるにおける最終需要額…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
今後より一層、市内を周遊していく方を増やすためには、そのための仕組みづくりや、仕掛けが大変重要であると思います。今年度、市としてはどのような市内周遊事業を検討し…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
はなふるを中心に、観光スポットや体験型施設、飲食施設等、市内周遊プランを作成し、市内の消費拡大を図る予定。作成に当たり、モニターツアーの実施やその意見や感想を聴…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
千歳市、北広島市の3市と連携した周遊観光を進めることも、効果的だと思いますが、所見を伺います。
答弁(要旨) 答弁
近隣3市での観光連携は、観光客を取込む手段として有効と考えており、今後は3市の連携を意識した観光推進に取り組み、また、昨年開催されたガーデンフェスタ北海道では、…(続きは議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「市内周遊施策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:恵庭市議会 議会だより(122・第122号・2023年8月発行) 議会だより PDF(1ページ) 間違いを知らせる
第1回定例会脱炭素社会実現へのまちづくりについて
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
昨年、(株)JEPLANと、地域資源循環共生圏推進に関する包括連携協定を締結したことによりペットボトルをペットボトルに100%再資源化する取組が進められますが、…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
これまで容器包装リサイクル協会を通じ再資源化しており、令和2年度実績としてペットボトルへの再商品化の割合は約3割、残りの7割はその他プラスチック製品や繊維などへ…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
協定ではその他に、消費行動の機運醸成の推進に関することとして、市民参加型イベントの開催や環境教育の連携が報告されてますが、具体的に伺います。
答弁(要旨) 答弁
令和5年度では、環境エネルギー展への参画、環境教育として小学校でのペットボトルの再資源化に関する授業などを計画しており、こういった連携を図り、市民意識の醸成に努…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
ゼロカーボンシティの実現に向けた、本市の意気込みを伺います。
答弁(要旨) 答弁
本市の恵まれた環境を活かしながら、ゼロカーボンに向けた施策の推進が重要であり、それには、市民、事業者、市が共通の課題として認識し、国や道とも連携協力して本市の自…(続きは議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「脱炭素社会実現」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:恵庭市議会 議会だより(120・第120号・2023年5月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる
2023年2月発行住生活基本計画の進捗状況について
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
重点施策として、住宅・土地流通化促進支援と既存民間賃貸住宅を活用した新たな公的住宅支援を掲げられていますが考え方について伺います。
答弁(要旨) 答
住宅・土地流通支援では、人口増加などの大きな要因である住宅や住宅地の供給が、近年不足状態が続いており、既存空き地、空き家の流通促進を通じた安定供給を目指し、所有…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
本市での空き家や空き地の流通における課題について伺います。
答弁(要旨) 答
住生活基本計画検討懇談会において、古い住宅の解体費が高額であり、住宅売買や流通時の支障となっているとの意見があり、市としても課題と考えています。
質問(要旨)
市街化区域の拡大や新規住宅造成も困難な中、市街化区域内の宅地流動化や宅地供給を促進するため、住宅解体費の補助制度の導入の検討をしてみてはどうか伺います。
答弁(要旨) 答
宅地供給不足の中、空き家・空き地の流通化は課題であり、所有者への流通を促す施策立案は重要と考えており、今後の施策検討の参考とさせていただきます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「住生活基本計画」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:恵庭市議会 議会だより(119・第119号・2023年2月発行) 議会だより PDF(2ページ) 間違いを知らせる
第3回定例会南18号線の安全対策について
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
南18号線の安全対策を求める陳情書が採択されてから2年が経過しましたが、これまでの経過と現時点の課題について伺います。
答弁(要旨) 答
これまでの経過として、北海道がルルマップ川の改修に伴う橋梁架け替え工事のほか、札幌恵庭自転車道の整備を計画していることから事業内容やスケジュールなどの協議、調整…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
北海道の事業スケジュールはどの様になっているか伺います。
答弁(要旨) 答
札幌恵庭自転車道については、ルート選定に向けた支障物件調査と事業費の比較検討を進めており、スケジュールについては検討中であり、ルルマップ川の橋梁架け替え工事は、…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
市単独で先行して実施できる事業はないかを伺います。
答弁(要旨) 答
安 全 対 策 事 業 に つ い ては、経費や交通規制などを考えると道の各事業にあわせた一体的な整備が望ましいと考えていますが、各事業のスケジュールにより一体…(続きは議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「安全対策」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:恵庭市議会 議会だより(118・第118号・2022年12月発行) 議会だより PDF(1ページ) 間違いを知らせる
第2回定例会生徒のニーズを踏まえた環境の整備について
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
本市では「恵庭市立学校における部活動の在り方に関する方針」を策定。趣旨には持続可能な部活動の在り方について検討し、速やかに改革に取組む必要があると示されています…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
本方針策定後、各中学校では部活動方針を策定し運営や指導を行っているとともに、部活動ごとの活動計画に基づき、教職員や生徒の負担が過度にならないよう配慮し、効率的で…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
地域との連携において学校と地域が協働し地域で持続可能なスポーツ・芸術文化等の活動のための環境整備を進めるとしていますが、これまでの検討・取組み状況について伺いま…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
ボランティアの外部指導員による指導等を地域の方々にも協力いただきながら、ニーズに応じた部活動の運営を行っており、地域と協働した部活動の在り方を市内の総合型スポー…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
スポーツ庁の部活動の地域移行に関する提言では、市町村は地域スポーツ団体や学校関係者からなる協議会を設置し検討して実施すると記載されています。具体な協議を進めるた…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答弁
部活動の地域移行を検討するため、種目ごとの協議体制や指導者の人材確保、生徒ニーズの把握は重要と考えているので、今後しっかり検討して行きたいと考えています。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「ニーズ」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:恵庭市議会 議会だより(117・第117号・2022年8月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる
第4回定例会ガーデンフェスタ北海道2022について
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
自家用車による来場者の想定に基づき、南島松に約1,300台を収容できる仮設駐車場を整備したとのことですが、会場や仮設駐車場の近隣は、未就学児や小・中学生が非常に…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答
メイン会場への来場は自家用車による方が多いと予想しており、松園線の沿線は、交通車両の誘導なども行いますが、混雑することも想定されます。南島松の仮設駐車場周辺には…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
南島松の仮設駐車場からメイン会場までは約700mの河川管理用通路を歩いていただく計画ですが、この距離をマイナス要因として終わらせるのではなく、見方を少し変え、歩…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答
南島松仮設駐車場からメイン会場の通路は、北海道らしい広大な景観を演出するため、通路沿いにキカラシの植栽を検討していますが、看板の設置は、歩いて来場される方々が飽…(続きは議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典:恵庭市議会 議会だより(115・第115号・2022年2月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる
第3回定例会保育の質の向上に対する本市の考え方について
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
保育の質の向上に対する本市の考え方について伺います。
答弁(要旨) 答
保 育 目 標 や 計 画 の 立案、日々の保育の振り返りや自己評価を重ねながら保育に取り組むことが重要と考えています。そのためには人材育成研修や保育内容の評価…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
保育内容の評価が重要とのことですが、保育内容の評価が現状どのように行われているか伺います。
答弁(要旨) 答
保 育 士 に よ る 自 己 評価、保育所の自己評価、保護者アンケートのフィードバックによる評価のほか、市立保育園は、一般職員同様市の人事評価制度に基づく業績…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
市内には、子育て応援企業の表彰受賞企業等の他にも、子ども達の研修、体験等を受け入れしても良いという企業等があると思います。保育園単独での把握は困難と思いますので…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答
今後の取組の選択肢を広げるため、子育て応援隊会員を対象としたアンケート等を通じて企業等からどのような協力がいただけるか等を把握し、各園の意向も踏まえながら企業等…(続きは議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「保育」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:恵庭市議会 議会だより(114・第114号・2021年12月発行) 議会だより PDF(1ページ) 間違いを知らせる
第2回定例会新型コロナウイルスワクチン接種事業について
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
新型コロナウイルスワクチンの接種は、現在高齢者への接種が進んでいますが、今後の65歳以下の方へのワクチン接種の進め方、方針について伺います。
答弁(要旨) 答弁
高齢者の次は基礎疾患を有する方への接種を予定しています。順次、高齢者のワクチン接種の目途がつき次第、対象者全ての接種券を発送していきます。また、対象年齢の引下げ…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
当初のワクチン接種実施計画では、週の接種目標回数はおよそ1700回程度でしたが、集団接種を加えたことによる週の接種回数について伺います。
答弁(要旨) 答弁
週で最大3700回程度の接種が確保できる見込みです。加えて、職域接種や道が実施する集団接種で、今後さらに接種機会の確保が見込まれます。
質問(要旨)
ワクチンのキャンセル対策として予定しているエッセンシャルワーカーを対象としたキャンセルリスト作成の考え方と検討状況を伺います。
答弁(要旨) 答弁
エッセンシャルワーカーの対象は通所系の介護サービス従事者、次に高齢者が入所・居住する障がい者施設従事者、次に障がい児通所支援サービス従事者、保育施設従事者を予定…(続きは議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典:恵庭市議会 議会だより(113・第113号・2021年8月発行) 議会だより PDF(5ページ) 間違いを知らせる
第1回定例会小中学校におけるICT機器の活用について
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
小中学校におけるICT機器の整備と並行して、ソフト面の充実が図られなければ整備した機器も十分に活用されないことが危惧されます。機器の機能や活用法について伺います…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答
端末機器にはキーボードやカメラ機能があり、ノートパソコン、タブレットモードのどちらにも対応可能となっています。授業では、文章の作成や検索サイトを用いた調べ学習、…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
一人一台の端末を活用する上で、インターネット上の検索サイト等を用いた調べ学習を行う際には、特にネットリテラシー教育が重要になると思われますが、ご所見を伺います。
答弁(要旨) 答
情報活用の場面では、情報モラルに関する指導、インターネットの特性や利用に関して教育を行っており、今後の活用に当たっても情報のモラル教育は行っていきたいと考えてい…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
タブレット一人一台端末の配置に伴って、児童生徒用の学習者用デジタル教科書も導入が可能になってくるものと考えます。これらについて、現在どのような検討がなされている…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答
児童生徒が利用する学習者用デジタル教科書については、一人一台端末の導入に併せ、国において学習者用デジタル教科書の効果や影響を調べるための実証事業を次年度に実施す…(続きは議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「小中学校」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:恵庭市議会 議会だより(111・第111号・2021年5月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる
第4回定例会花の拠点整備事業について
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
「旧かのな」多目的交流物産館の活用については、今後の公募によりPFI制度を活用して進めるとのことですが、公募対象施設や事業者選定の考え方について伺います。
答弁(要旨) 答
対象施設は、公園利用者の利便性向上に資する売店・飲食施設を想定しており、建物の取り壊し、新築を前提としたパークPFIにより、恵庭の魅力発信や花の拠点の賑わい創出…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
公募対象施設は、その周辺施設や市内全体にも非常にいい影響を与えると思います。事業者の選定にあたっては、集客力という要素が特に重要と考えますが、ご所見を伺います。
答弁(要旨) 答
集客性の高さは事業者の安定経営に繋がるだけでなく、恵庭の魅力発信や賑わい創出、地元への貢献が期待されることから、事業者選定にあたっては、こうした視点も踏まえ評価…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
今後は市民の満足度や花の拠点を含めた、市内の経済効果が最大になるように取り組まなければなりません。この施設にどのような事業者が入り、どう活用していくのかは重要な…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答
総括管理運営会社や道と川の駅、農畜産物直売所、センターハウス間の連携強化を図りながら、集客や賑わい創出に取り組むとともに、令和4年度開催の全国都市緑化北海道フェ…(続きは議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「拠点整備事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:恵庭市議会 議会だより(110・第110号・2021年2月発行) 議会だより PDF(7ページ) 間違いを知らせる
第3回定例会全国都市緑化北海道フェアについて
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
全 国 都 市 緑 化 北 海 道フェアの目的は、都市緑化意識の高揚、緑化に関する知識の普及や緑豊かな都市づくりに寄与することですが、それを恵庭市が招致し、開催…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答
緑化フェアの開催は、恵庭の花のまちづくりの一つの集大成になるものと考え、恵庭市総合戦略に位置づけられた施策です。「恵庭市の認知度の向上」や「関係人口の拡大」「経…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
住 民 説 明 会 で は 駐 車場の確保が課題であるとの事ですが、今後計画を進める上で、駐車場以外の周辺地域のこともしっかり想定し、取り組んでいただきたいと思…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答
緑化フェアにおける内容の検討の進捗により、今後も住民の方々への説明会等を行う予定としており、こうした機会を捉えて適切に対応して参りたいと考えています。
質問(要旨)
この緑化フェアを成功させることで花のまちづくりに携わってきた方だけでなく、あまり興味がなかった方々、携わっていなかった方々にも、花のまちが誇りになり、自慢できる…(続きは議会だよりで)
答弁(要旨) 答
このフェアを機会として、これまで花に関心のなかった市民の方々も、まさに恵庭は花のまちと再認識し、花のまちを誇りに思えるようになり、そして緑化フェアのあとも続いて…(続きは議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
出典:恵庭市議会 議会だより(109・第109号・2020年12月発行) 議会だより PDF(1ページ) 間違いを知らせる
第2回定例会市内経済回復のための対策について
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
商品券事業は全市民に対し、1人当たり5千円または6千円の商品券を配布するとのことです。どのような形で市民の手元に届くのか配布方法について伺います。
答弁(要旨) 答弁
基本的には引換券を送付して、世帯代表の方が引き換えて商品券を受け取る方向で進めており、参加店の登録や市民への十分な周知など、しっかり準備し実施して参ります。
質問(要旨)
商品券事業を効果的に行うには利用率の向上が重要ですが、具体的な方策を考えていれば伺います。
答弁(要旨) 答弁
多くの参加店の登録が事業の魅力向上につながると考えており、商工会議所など各機関とも連携しながら参加店を募集する予定です。さらに市民への周知に努め、工夫を凝らし利…(続きは議会だよりで)
質問(要旨)
新たな生活スタイルの対応により、以前と同じ売り上げや業績は見込めない事が予想されますが、この場合の対策を検討すべきと思いますがご所見を伺います。
答弁(要旨) 答弁
まず予算化された事業をしっかり推進し、検証を行い市内経済の動向や事業所の経営状況等に注視し、経済の回復に取り組んで参ります。
質問(要旨)
商工会議所などと連携してスタンプラリーを実施するといったことも有効と考えますがご所見を伺います。
答弁(要旨) 答弁
商品券事業を実施することとしており、まずこの事業を着実に進め、更なる対策の在り方について見極めて参りたいと考えます。
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「市内経済回復」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:恵庭市議会 議会だより(108・第108号・2020年8月発行) 議会だより PDF(4ページ) 間違いを知らせる
第1回定例会産後ケア事業について
出どころ:議会だよりの要旨。議会が紙面にまとめた要旨で、議場での発言そのものではありません。会議録の全文は恵庭市議会の会議録検索で読めます。
質問(要旨)
産後ケア事業の概要及び今後の展望と課題について伺います。
答弁(要旨) 答弁
産後ケア事業の概要についてですが、妊娠・出産、子育てに係る妊産婦等の不安や負担が増えている現状から、退院直後の母子に対して心身のケアや育児のサポート等のきめ細か…(続きは議会だよりで)
紙面に開会日が無いため、答弁からの日数は出していません。
同じ話題を、他の町で「産後ケア事業」について、ほかの町の一般質問を見る
出典:恵庭市議会 議会だより(107・第107号・2020年5月発行) 議会だより PDF(6ページ) 間違いを知らせる
現職かどうかは、恵庭市の公式の議員名簿に載っているかで決めています。名簿の日付を上に出しています。 名簿のあとに辞職や補欠選挙があっても、名簿が新しくなるまでは反映されません。議員の名前は名簿の字で出しています (議事録の引用の中の字は、議事録のままです)。
「答弁から◯日」は、答弁があった日から今日までの日数です。会期の初日ではなく発言があった日から数えています。 答弁者の名前のあとの「町長は2025年10月まで」のような注記は、その人がその役職を離れていることを表します。
発言は先頭の 80 字だけを出しています。全文は議事録(議会だより)で読めます。
「議長を務めた年」は、その年に議長として発言した記録がある年です。議長は慣例で一般質問をしないため、 その年に質問事項が無いのは役職によるものです。