小学校児童の通学路について

質問　9番 後藤篤人

私は、教育長に小学校児童の通学路についての質問をいたしたいと思います。交通量の多い国道２３４号線の歩道を利用して通学している小学生が年々多くなっているのではないかと感じます。特に冬場は国道の除雪も完全とは言えず、小学校の児童が通学する姿には危うさを感じております。通学路とするためには、今一層の安全対策が必要と考えますが、教育長の見解を伺います。

質問　9番 後藤篤人

今の教育長の答弁は、教育委員会としては非常に立派な答弁ではなかったかというふうに考えております。実は、この質問をするに当たりまして、今年の雪のあるときに、うちの区長さんが自宅の除雪をしているときに、朝子供が歩道を歩いて学校へ向かうと。そして、その姿を見て、後藤さん、あれ非常に危ないぞと。子供ですから、ゆっくり気をつけて歩くところもあるでしょうけれども、友達同士で走りながら通学している姿を見て区長さんも非常に危ないというふうに感じたのではないかなと。それ以来、私も朝通るたびに小学生の姿を見ておりましたが、これはあまり安全ではないなというふうに感じました。実は、この質問、今こんなことを言ったら、ちょっとあれなのかもしれませんけれども、町長にしようか、教育長にしようかと思って迷ったのです。というのは、国道なのですけれども、道路構造上の問題もありますので、これを教育長に言うにはちょっと酷なのかなと。今この質問には２３４号線、２３４号線に通じる１区から７区のほうに入ってくる道についても、これは境界がはっきりしないのですよね。国道と道道の関係で、１区のほうから７区に渡ってくる道路は、道は道道なものですから、それを渡ってこなければならないと。それで、子供によっては２３４号線のほうまで来て、それでぐるっと渡っていくと。その２３４号線の歩道も正直どこから行っていいのか、大人でもどこを歩いていいのか分からないというところが多いです。それで、今教育長の答弁によりますと、道路の安全点検を行っているという話はあったのですけれども、これは道路構造を含めて非常に難しい問題もありますので、教育委員会だけに任せるのは私は無理だなと。先ほども言いましたけれども、そう思っております。そんな関係で、これについての答弁はいいので、理解だけしておいていただきたい。というのは、１区のほうから７区のほうに通学してくるときに、どこを渡るのだと。ちょうどセイコーマートのところから、ずっと向こうの踏切に当たっては歩道は一つもないし、１区の子供が道路を渡ってくるのに歩道がないところを渡ってきているのか、それとも２７４まで歩いてきて、そこで道路を渡ってくるのか。その渡るところが冬になると、どこを歩いていいか分からないという状況が非常に続いていると。その辺のところも少し理解していただいての点検を、今後点検する場合には教育委員会だけで行っているわけではなくて、多分町の建設水道課辺りも一緒に回っているのかなとは思いますので、その辺の点検を十分考慮して、事故が起こってからではどこに問題があるのかちょっと分からなくなるようなこともありますので、私はこれを一般質問したわけですが、提起だけしておきたいなというふうに思っておりますので、その辺でひとつよろしくお願いしたいと思います。この件については、答弁は要りません。その辺を考えて、今後の安全点検について協議していただきたいと思いますので、よろしくお願いします。

質問　9番 後藤篤人

分かりました。よろしくお願いします。どうもありがとうございました。