夕張市議会 令和6年第4回定例会 2024年12月6日
再生振替特例債償還後を見据えた指針づくり（3点目）
2024年12月6日、夕張市議会の一般質問で、千葉勝議員が「再生振替特例債償還後を見据えた指針づくり（3点目）」について質問し、市長 厚谷司が答弁しました。
- 質問者
- 千葉勝 議員
- 答弁者
- 市長 厚谷司
議事録から機械で取り出したものです。正しくは会議録でお確かめください。
件名は質問の本文をもとに当サイトで付けたものです
質問 千葉勝
3 点目の質問に移らせていただきます。再生振替特例債完了後も、3 年間は財政再生計画期間であると認識しています。そこで、新たな指針を策定するには、財政再生計画の変更が必要ではないかと私は考えますけれども、その点についてお伺いいたします。
答弁 市長 厚谷司
ただいまの千葉議員の新たな指針策定に伴う財政再生計画変更の是非に関するご質問にお答えいたします。千葉議員、お見込みのとおりでございます。新たな指針を策定することで現財政再生計画と齟齬が生じる可能性は大きい、新たな指針の策定案が完成する際には、財政再生計画を変更する必要性はあるものと捉えております。よって、まだ財政再生期間であることに鑑みまして、新たな指針の策定期間においても、国、それから北海道と適時情報共有した上で、最終案の形となった段階で、それに沿うよう財政再生計画の変更を行い、国の同意を得たいと考えておりまして、その時期は令和 9 年 3 月と捉えております。
再質問 千葉勝
総合計画の計画期間なのですけれども、首長任期に合わせて 4 年としている、そういう自治体もあります。そこで本市の新たな指針の計画期間の考えをお伺いいたします。
答弁 市長 厚谷司
ただいまの千葉議員の再質問にお答えいたします。新たな指針では、市の中長期の将来像を示していくことになり、それには今後の財政収支見通しをしっかりと作り上げることで、根拠づけを行っていく必要があるものと考えてございます。この財政収支を見通すに当たりましては、やはり、おおむね 10 年程度が必要と考えておりまして、新たな指針も、当然それにつながったものとなる、そのように考えております。